#34 Supongo que son conscientes que si no les dan la razón con esta mierda seguirán machacando durante meses, y después saldrán los míticos ultras publicando vídeos en los que "demuestran" que han votado cinco veces.
#34 Hay mucha gente que se ha quedado solo con una idea, depresión.
Que la chica sufra dolores neuropáticos, incontinencia y a saber qué padecimientos más lo obvian.
Yo creo que en este caso su depresión habrá sido un escollo en el proceso de autorizar la eutanasia, más que una razón para darla.
#34 Si yo no te cuento lo que es un psiquiátrico o no, lo que te digo es que ayudes. No que cobres por ello. Gente como yo que nos parece bien que exista la posibilidad de la eutanasia, pero que intentamos que la gente no tome esa vía.
Ya...y ¿si cambia de idea por esa ayuda económica te parece mal que no se mate? ¿y si toma la decisión de darle una oportunidad a la vida gracias a esto?
#34 Las normas las hacen quienes hablan el idioma. Antes del primer Diccionario de Autoridades ¿de 1730? y de la primera gramática (1492) el idioma ya tenía vocabulario y normas, como los tienen todos los demás idiomas sin academias e incluso sin escrituras. Esos "cuidadores" de los que hablas son muchos hombres, muchos españoles y entre ellos menos lingüistas de lo que parece prudente.
Reducción al absurdo: ¿por qué me dices todo esto en latín corrupto o en protoindoeuropeo tan empobrecido que es imposible de entender?
Tus ejemplos ilustran la "falacia etimológica". Según los sentidos iniciales de las palabras, alguien joven no podría ser senador y un Panzer alemán no podría ser llamado "carro" ni "tanque" ni calificado de "alemán". Pero lo normal es que las palabras vayan cambiando de sentido y de forma de usarlas. "Bola" es hiperónimo de "pelota", "calcinar" tiene un sentido ampliado y así con todo.
#34 Ya, también lo dije yo. Que además, si tocase validar todos los DNIs electrónicamente estarían las elecciones expuestas a ataques informáticos. Si tiran los servidores de comprobación en día electoral no se podría votar durante horas, con lo que el daño sería enorme. Sería más sencillo un fraude de ese estilo que juntar una banda con miles de DNIs falsificados.
#34 Eso es un falso dilema. Que falten viviendas donde la gente quiere vivir no está reñido con que no haya que controlar a los inversores extranjeros.
#34 "Yo no he votado capitalismo destructor de mi ecosistema" Del tuyo no pero del de los demás ya te digo yo que si. Corazón me he dedicado muchos años a minería y ahora estoy en Medio Ambiente. No tenéis ni puta idea del impacto que tenéis sobre el medio pero ni de lejos. Es probable que un niño del Congo haya muerto por sacar los minerales que hacen falta para que tu comentes tu basura aquí. Que veas basura en tik tok literalmente ha hecho que niños pobres del Congo mueran.
Que te comas una mierda, que me la has soltado a mi por querer decidir sobre mi patrimonio que me he ganado con el sudor de mi frente como buen proletario que soy. Que mi puta casa me la he pagado yo con esfuerzo y sacrificio desde los 18 años y tengo 37. Y vivo en Vallekas como puedes ver en mi… » ver todo el comentario
#34 Con lo cual, hablamos de la intención de la ley: simplificar gestiones. Y no olvidemos que los gastos de gestión también son ahorro, la gestoría no es barata. Todo suena bien, de hecho, por algo está funcionando en Europa, en algunos casos hace ya unos años. No es ningún experimento, España va retrasada.
#34 Sus vecinos así aprenderán a no instigar guerras, que lo de Arabia se ha visto claro, y no han dejado de atacarles; ayer caían bombas en Teherán.
Lo que no entiendo es que digáis que Irán esto y lo otro, derechos humanos, y que os preocupe que ataquen Arabia Saudita o los Emiratos, que son monarquías teocráticas.
#41 diablos_maiq 
