#181 el dólar depende de la confianza y la demanda que tenga.
el euro depende de la confianza y la demanda que tenga.
el oro depende de la confianza y la demanda que tenga.
el ladrillo depende de la confianza y la demanda que tenga
"El oro es tangible con demanda y oferta desde que se conoce"
Los arqueólogos creen que el oro fue descubierto alrededor del año 4000 a.C., y que fue utilizado por primera vez para hacer joyería en el 3000 a.C.
"el bitcoin es como cuando yo era pequeño y nos hacíamos billetes de mentira para jugar a "pagarnos" chicles y canicas"
Sin comentarios
"Es muy muy volátil y no tiene un valor mínimo, y eso lo hace muy peligroso"
Que es volatil y peligroso no lo niega nadie. Hay otros activos igual de volatiles y peligrosos, que no son criptos.
Que nio tiene un valor minimo te lo has inventado
"Es como la acción de un empresa. Depende de la confianza y la demanda que tenga."
Correcto
#181 Lo mismo dijeron de los anuncios en Netflix. Todo el mundo decía que ya mismo se estaba dando de baja. Y resulta que les han dado unas ganancias enormes. Ahora Amazon también está en lo mismo y los otros le seguirán pronto.
#181Pues qué quieres que te diga, que ya está bien
Pues entonces ya está, asunto arreglado.
Lo dicho, el mundo de la piruleta. En ningún momento cargo la culpa de nada sobre la víctima, pero sí que tengo claro que si te metes en una zona jodida, te pueden pasar cosas jodidas. De hecho, cosas jodidas te pueden pasar en casi cualquier lado, si vas a determinados sitios, siendo de X colectivo, las probabilidades se disparan. Si fuese gay, como digo, no pisaría, básicamente, ningún país musulmán. Si fuese mujer, tampoco, pero es que incluso añadiría unos cuantos, porque ser gay no tiene una distinción física, ser mujer sí. ¿Que el mundo no debería funcionar así, que deberíamos poder pulular por el mundo sin problema, unos y otros, sin tener miedo de desgraciados que hagan cosas… » ver todo el comentario
#181 Que no va asi. Que la realidad es que los servicios públicos son deficitarios, es decir, no se mantienen por sí mismos y requieren de impuestos para mantenerlos. Los márgenes son los que son y el riesgo es enorme. Mañana se desploma el alquiler 15 puntos y tenemos al país en la bancarrota si nos ponemos a hacer esto. Es inviable.
#181"Caso Bleem vs Sony"
Lo cual nos lleva de vuelta a #140 . Tras dos décadas, la legislación ha cambiado mucho, hay espacio para interpretaciones negativas, si les toca el juez equivocado adiós.
Crear un fork no cambia la situación legal, o que pueden espantar desarrolladores con la amenaza de litigios interminables que los arruinen (Bleem ganó el juicio, pero quedó arruinada por los gastos legales)
#181 Si solamente quería vender gas, ¿por qué invadió Ucrania? El Nord Stream 1 estaba a pleno rendimiento. Al Nord Stream 2 le quedaba nada para estar operativo. Y más proyectos que había por ahí en marcha.
Si no llega a invadir, nos estaría vendiendo todo el gas que pudiese producir, en Ucrania no habrían muerto miles de personas inútilmente. La gente no habría perdido sus hogares, no habrían sido obligados a huir de su país, la economía iría mejor, etc.
Pero no, la cuestión es que invadió. Y lo hizo porque le dio la gana. Porque a largo plazo le interesa incrementar el territorio de Rusia por el oeste. Y ya está. No hay que darle más vueltas.
#181 Y ahora nos vas a explicar cómo atacar a Ucrania y amenazar a los países de la UE de europa del este es parte del plan maestro de vender gas en rublos.
Explícanos cómo "acepta rublos o te invado" es un excelente plan para construir diplomacia internacional.
#181 No le quites hierro al disfraz. Van vestidas de lo que van vestidas y sexualizadas a tope. Es un hecho, no hagas lo blanco negro.
Ya que a ti te escandalice mas o menos por no se qué pirueta mental como la del mono pues OK lo respeto, no lo comparto pero cada uno es cada uno. Pero no me vengas con la chorrada de Madonna porque es justificar lo injustificable.
#109#163#181 Sí, he estado buscando información después de hacer la prueba con varias direcciones del municipio. Nuestro querido Govern ha decidido que eso no va con las Baleares. Panda de hijos de puta.
#181 Solo presumes que según tú comentario "irónico" estás mandando "¡Hasta el último ucraniano!", porque ellos son tontos y van por ti, occidente manda armamento a Ucrania para que se defienda, el día que los Ucranianos digan que van a dejar de luchar, ese dí les dejan de mandar armas, ellos van porque la opción es la rendición, lo ha sido siempre y las propuestas rusas no van más a llá de rendición y entregar más territorio, disolver el estado y entregar armamento, hasta la fecha de hoy nadie ha mostrado algo diferente, pero se les llena la boca diciendo que el problema es que como los Ucranianos son estupidos, Occidente no los dejó negociar un acuerdo de paz que no lo era.
pero vamos que eres muy listo y nos vas a convencer de que estamos mandando ¡Hasta el último ucraniano! y no es porque el hdo al que "no defiendes" no da una opción de paz real.
#181 Cómo pueden los ucranianos, 15%, controlar democráticamente Crimea?
La importación de colonos rusos comenzó con Catalina la grande, mucho antes de que hubiera ucranianos en la zona.
Y no te contesto, porque no me toca. Yo te digo que los tártaros tienen el derecho, no la fuerza. De ahí, tú me insistes, y te digo lo mismo: todos lo pueblos tienen derecho, solo unos 194 la pueden ejercer, y ni siquiera ellos. Todos los estados tiene derechos soberanos, pero si US te invade, te jodes.
La presencia judía se cortó. Pretender 1000 años después que hay derecho al suelo es absurdo.
Es lo que tiene la historia. Como es absurdo que los galeses reclamen Inglaterra (aunque sean los "originarios")