Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No hace falta referendum, con que quiten las subvenciones esos psicopatas morirán de hambre...
Quien quiera ver sangre que se corte las venas...
Quien quiera ver sangre que se corte las venas...
#3:
La tortura no es arte ni cultura
#6:
Por lo que tengo entendido, la "política" para legislar consiste en que no se puede criminalizar a un sector importante de la sociedad. Básicamente porque no habría cárceles suficientes, etc.
Por ejemplo, si un gran porcentaje de la gente tirase la basura en los contenedores equivocados, no se podría legislar para criminalizar esta conducta.
Lo mismo sucede con las corridas de toros. Aunque parezca mentira, aun tienen un amplio apoyo y difusión, y para bastante gente constituyen otra forma de ocio o un modo de ganarse la vida.
Pongamos otro caso, las peleas de gallos. Creo que está prohibida en toda España excepto (creo) en Canarias, porque allí aun tiene un porcentaje importante de seguidores. Sin embargo en la España peninsular no lo tenía, por lo que se prohibió (hablo "de oídas")
Con los toros sucederá lo mismo. Primero han de perder apoyo, seguimiento, etc. Después se podrá legislar para prohibirlo. De momento, creo que solo podrían tomarse medidas similares a las de Francia, donde creo que se cuida algo más a estos animales (creo que, en concreto, con el tema de banderillas).
Pongamos, por ejemplo, las carreras de coches. A los grupos ecologistas les puede parecer (con cierto criterio (*)) que son una salvajada, por la contaminación, gasto innecesario de recursos naturales, etc. Digamos que se populariza, pero aun hay un sector de la gente a la que todavía le gustan las carreras de coches: Aunque hubiese tal recesión que obligase a racionar el combustible, no se podrían prohibir.
Si, puede parecer muy rara esta comparación (sufrimiento innecesario de un animal Vs. gasto y contaminación --aunque se tomase como argumento que esta contaminación nos mata a humanos, animales y plantas), pero es solo con fines "ilustrativos" de por donde andan las leyes (si no estoy muy mal enterado)
Esta retahila es para decir que, para bien o para mal, las leyes (y su sistema de creación) son así, por lo que no creo que esta recogida de firmas vaya a surtir mucho efecto, a no ser que consiguiesen una considerable cantidad de firmas.
(*) Las carreras de coches, bien planteadas, pueden servir (por ejemplo) para aumentar el rendimiento de motores y disminuir el consumo de combustible.
Por ejemplo, si un gran porcentaje de la gente tirase la basura en los contenedores equivocados, no se podría legislar para criminalizar esta conducta.
Lo mismo sucede con las corridas de toros. Aunque parezca mentira, aun tienen un amplio apoyo y difusión, y para bastante gente constituyen otra forma de ocio o un modo de ganarse la vida.
Pongamos otro caso, las peleas de gallos. Creo que está prohibida en toda España excepto (creo) en Canarias, porque allí aun tiene un porcentaje importante de seguidores. Sin embargo en la España peninsular no lo tenía, por lo que se prohibió (hablo "de oídas")
Con los toros sucederá lo mismo. Primero han de perder apoyo, seguimiento, etc. Después se podrá legislar para prohibirlo. De momento, creo que solo podrían tomarse medidas similares a las de Francia, donde creo que se cuida algo más a estos animales (creo que, en concreto, con el tema de banderillas).
Pongamos, por ejemplo, las carreras de coches. A los grupos ecologistas les puede parecer (con cierto criterio (*)) que son una salvajada, por la contaminación, gasto innecesario de recursos naturales, etc. Digamos que se populariza, pero aun hay un sector de la gente a la que todavía le gustan las carreras de coches: Aunque hubiese tal recesión que obligase a racionar el combustible, no se podrían prohibir.
Si, puede parecer muy rara esta comparación (sufrimiento innecesario de un animal Vs. gasto y contaminación --aunque se tomase como argumento que esta contaminación nos mata a humanos, animales y plantas), pero es solo con fines "ilustrativos" de por donde andan las leyes (si no estoy muy mal enterado)
Esta retahila es para decir que, para bien o para mal, las leyes (y su sistema de creación) son así, por lo que no creo que esta recogida de firmas vaya a surtir mucho efecto, a no ser que consiguiesen una considerable cantidad de firmas.
(*) Las carreras de coches, bien planteadas, pueden servir (por ejemplo) para aumentar el rendimiento de motores y disminuir el consumo de combustible.
#2:
El grado de civismo de una sociedad se mide en cómo trata a sus animales. Es repulsivo, cruel, debería erradicarse, como en G. Bretaña la caza del zorro
#4:
A mí lo que me parece alucinante es que en el siglo XXI haya gente que pague por ver un espectáculo de sadismo, tortura y muerte.
Me voy a escuchar Motxalo!
Me voy a escuchar Motxalo!
#5:
¿Tortura animal sometida a referendum? Debemos de ser el único país desarrollado (o casi) en el que se plantean este tipo de cuestiones.
#21:
A ver dónde están ahora los del derecho a la vida.
Creo que los de Hazmerreir.org tienen un albero en Las Ventas...
Creo que los de Hazmerreir.org tienen un albero en Las Ventas...
#36:
No puedo creer que nadie lo haya comentado todavia, pero la legislación que se quiere modificar es ley organica, no se puede reformar por iniciativa ciudadana.
Es igual que cuando en el caso de Mari Luz se recogieron 3 millones de firmas y no sirvieron para nada.
El artículo 632 del codigo penal prohibe los maltratos a animales excepto en los festejos permitidos, y luego ademas los festejos permitidos es competencia de las comunidades autonomas. Asi que por iniciativa ciudadana a nivel nacional no se puede modificar ni una coma.
Lo que habria que hacer es una iniciativa regional como la de Cataluña pero en todas las comunidades.
Es igual que cuando en el caso de Mari Luz se recogieron 3 millones de firmas y no sirvieron para nada.
El artículo 632 del codigo penal prohibe los maltratos a animales excepto en los festejos permitidos, y luego ademas los festejos permitidos es competencia de las comunidades autonomas. Asi que por iniciativa ciudadana a nivel nacional no se puede modificar ni una coma.
Lo que habria que hacer es una iniciativa regional como la de Cataluña pero en todas las comunidades.
Comentarios
No hace falta referendum, con que quiten las subvenciones esos psicopatas morirán de hambre...
Quien quiera ver sangre que se corte las venas...
#1 Totalmente de acuerdo contigo. Bajo capítulos "rarísimos" en los presupuestos del estado puedes llegar a encontrar subvenciones por alrededor de 500 millones de euros anuales.
Relacionada: http://www.igae.meh.es/sgpg/cln_principal/presupuestos/presupuestos2009/pge2009.htm
He visto el titular, y he dicho: Ohh claro que si!
Meneo, porque seguro que si se hace, #1, quedará claro que las subvenciones no irán más a patrocinar matanzas =)
#1 Hablas del cine español???
La tortura no es arte ni cultura
El grado de civismo de una sociedad se mide en cómo trata a sus animales. Es repulsivo, cruel, debería erradicarse, como en G. Bretaña la caza del zorro
#2,totalmente de acuerdo.
A mí lo que me parece alucinante es que en el siglo XXI haya gente que pague por ver un espectáculo de sadismo, tortura y muerte.
Me voy a escuchar Motxalo!
#4 Has visto la cartelera últimamente?
Por lo que tengo entendido, la "política" para legislar consiste en que no se puede criminalizar a un sector importante de la sociedad. Básicamente porque no habría cárceles suficientes, etc.
Por ejemplo, si un gran porcentaje de la gente tirase la basura en los contenedores equivocados, no se podría legislar para criminalizar esta conducta.
Lo mismo sucede con las corridas de toros. Aunque parezca mentira, aun tienen un amplio apoyo y difusión, y para bastante gente constituyen otra forma de ocio o un modo de ganarse la vida.
Pongamos otro caso, las peleas de gallos. Creo que está prohibida en toda España excepto (creo) en Canarias, porque allí aun tiene un porcentaje importante de seguidores. Sin embargo en la España peninsular no lo tenía, por lo que se prohibió (hablo "de oídas")
Con los toros sucederá lo mismo. Primero han de perder apoyo, seguimiento, etc. Después se podrá legislar para prohibirlo. De momento, creo que solo podrían tomarse medidas similares a las de Francia, donde creo que se cuida algo más a estos animales (creo que, en concreto, con el tema de banderillas).
Pongamos, por ejemplo, las carreras de coches. A los grupos ecologistas les puede parecer (con cierto criterio (*)) que son una salvajada, por la contaminación, gasto innecesario de recursos naturales, etc. Digamos que se populariza, pero aun hay un sector de la gente a la que todavía le gustan las carreras de coches: Aunque hubiese tal recesión que obligase a racionar el combustible, no se podrían prohibir.
Si, puede parecer muy rara esta comparación (sufrimiento innecesario de un animal Vs. gasto y contaminación --aunque se tomase como argumento que esta contaminación nos mata a humanos, animales y plantas), pero es solo con fines "ilustrativos" de por donde andan las leyes (si no estoy muy mal enterado)
Esta retahila es para decir que, para bien o para mal, las leyes (y su sistema de creación) son así, por lo que no creo que esta recogida de firmas vaya a surtir mucho efecto, a no ser que consiguiesen una considerable cantidad de firmas.
(*) Las carreras de coches, bien planteadas, pueden servir (por ejemplo) para aumentar el rendimiento de motores y disminuir el consumo de combustible.
#6 pues que legalizen las drogas, la protitución y dejen de tocar los huevos con las descargas por internet.
#6 hay más gente a la que le gusta meterse cocaína, que a la que le gusta los toros.
Por tu razonamiento ............ que legalicen la cocaína oigan !!
Ps: correr con un coche en circuito, solo pone en peligro la vida del conductor, que se la juega por gusto, nadie le obliga.
Si querías hacer una analogía con los toros podías haber dicho hablado de carreras de coches con patos en lugar de conos, o algo asi.
Yo en estas cosas estoy con #6, primero debe haber una falta de apoyo popular (plazas vacías, audiencias televisivas en números rojos) y luego caerá por su propio peso.
Por no hablar de que 1500 firmas en más de un año es una cifra un poco triste.
#6 Yo creo que en las dos comunidades con menos tradición taurina, Cataluña y Galicia, sería perfectamente viable la abolición de este espectáculo sangriento.
En Cataluña ya van camino de eso, de hecho hay una iniciativa legislativa popular que está camino del Parlament. Ojalá salga adelante.
Lo que es alucinante es que en Galicia, con los feixistas en el gobierno, y pese a que, probablemente seamos la comunidad con menos aficción (¿aficción? yo lo llamaría perversión sádica) resulta imposible que algo así salga adelante.
Ni los propios gobernantes peperos en Galicia siguen esa "fiesta"... pero claro, no pueden de ninguna manera ir en camino de su prohibición. Sería algo terriblemente nacionalista y separatista.
Hay que joderse que en Galicia, donde mayoritariamente (y de forma abrumadora) los toros no importan y encontrar a una persona que pueda nombrarte el nombre de un torero distinto de jesulín es prácticamente imposible, tengamos que aguantar que sea legal este espectáculo.
Que coño nos pasa? País!
¿Tortura animal sometida a referendum? Debemos de ser el único país desarrollado (o casi) en el que se plantean este tipo de cuestiones.
#5 Tal vez te sorprendería saber en cuantos países se usan animales de manera poco ética ... o incluso a las personas.
A ver dónde están ahora los del derecho a la vida.
Creo que los de Hazmerreir.org tienen un albero en Las Ventas...
¿500.000 firmas? Pues si contamos que sólo en Catalunya ya se recogieron 453.000 firmas, lo tenemos casi hecho: http://www.20minutos.es/noticia/14449/0/firmas/contra/toros/
PD: Firmado.
"La Cultura de una Nación se puede Juzgar por como trata a sus Animales"...Gandhi
#17 por eso la cultura -y la raza- de la nación vasca (seccion separatista) es superior: solo matan humanos
#17 Eso no lo dijo Gandhi... bastante tenia con que no le masacraran los ingleses a los hindues para preocuparse por las gallinitas y los cerditos.
No puedo creer que nadie lo haya comentado todavia, pero la legislación que se quiere modificar es ley organica, no se puede reformar por iniciativa ciudadana.
Es igual que cuando en el caso de Mari Luz se recogieron 3 millones de firmas y no sirvieron para nada.
El artículo 632 del codigo penal prohibe los maltratos a animales excepto en los festejos permitidos, y luego ademas los festejos permitidos es competencia de las comunidades autonomas. Asi que por iniciativa ciudadana a nivel nacional no se puede modificar ni una coma.
Lo que habria que hacer es una iniciativa regional como la de Cataluña pero en todas las comunidades.
#44 Te estas liando sería ilegal si lo convocan sólo la asociación de taurinos y sólo puedieran votar sus socios y pretendieran que tuviera efectos legales en vez de simbolicos.
Y sería inconstitucional si se votara sólo en andalucía (donde supuestamente ganaría el sí a los toros) y sus efectos afectaran a todo el territorio nacional.
Si lo convocara el gobierno y para todo el territorio si sería legal pero entraría en los problemas que dice #36.
La solución sería un partido realmente verde como en alemania, pero en españa el partido verde es son simplemente cuatro politicos que se arriman al sol que más calienta como se demostró en las europeas donde en vez de unirse al partido verde européo o ir por libre fueron con el bloque nacionalista para arañar algunos votos.
#45 No solo es España y no solo es el posible referendum de autodeterminación del País Vasco. En Europa los referendums no son vistos con buenos ojos por los políticos.
Por ejemplo, respecto al Tratado de Lisboa (la nueva "constitución" europea) se han cortado de raíz los referendums tras los fracasos que estos han supuesto:
Referendum si va a salir lo que el Gobierno de turno quiere sí. Si va a salir otra cosa, no.
#45 Estoy de acuerdo. Y si los ciudadanos votan lo que el Gobierno (y la oposición, que irónicamente suele estar de acuerdo con el Gobierno) no quiere, lo que se hace es votar otra vez. Y si siguen sin querer, otra vez más.
Como ocurrió en Irlanda.
Quien está detrás de ese Gobierno estatal y europeo, y de esa oposición, estatal y europea?
Lo que está claro es que nos están llevando a donde quieren, independientemente de lo que quiera el pueblo.
Este es el camino. Si demostráis que los españoles no quieren corridas de toros, conseguiréis que los políticos las prohiban.
De lo contrario, pues eso "¡Qué mierda de país, me voy a vivir al extranjero!".
#11 Hablas de los españoles en 2ª persona y dices que te vas al extranjero. De dónde eres exactamente?
Buen viaje de vuelta a tu pais. Espero que allí encuentres lo que buscas!
Respecto a los toros, ni me va ni me viene. Puesto a protestar y hacer ruido lo haría antes por cosas más urgentes y perniciosas para todos nosostros.
La legislación de protección de animales en España es ambigua y está fraccionada en un montón de leyes parciales de comunidades autónomas. Una ley llena de agujeros no sirve para nada. Evidentemente no se puede comparar la capacidad de sufrimiento de una trucha con la de un gato ni la de un ratón con la de un perro, pero eso debe apoyarse en informes científicos, no en la empatía que las personas sientan hacia los animales por su cercanía. ¿Cómo puede ser que una persona se escandalice por el maltrato a un perro y luego vaya tan tranquila a una corrida de toros?
Una cosa...luego hablais de la manifestación de ayer que eran "4gatos" ...
Pues estas firmas on line no se si os habeis dado cuenta que lleva abierta desde el 2007 y de momento sólo lleva 1500 firmas jaja
Pero..fuera del cachondeo... ¿Esta noticia no tendria que ser antigua?¿Desde 2007 a 2009 y 1500 firmas tan sólo de que sirven?
¿No podemos pedir Referéndum para cosas mas fundamentales?
Quizás listas abiertas en las votaciones, digo
Si no hay que abolirlas, porque en teoría están prohibidas. Basta con la sencilla aplicación de una ley ya vigente que prohíbe la tortura animal. Pero claro, como eso da dinero, se mira para otro lado
lo de 500.000 firmas no es para llevarlo a referendum al pueblo, sino para que se vote en el congreso de los diputados, si no re cuerdo mal, es decir, que si se consiguen las 500.000 firmas, van a seguir pasando de nosotros hasta el culo.
Si la tauromaquia es arte el canibalismo es gastronomía.
tauromaquia abolición!
Firmado.
Espero que ayude a acabar con esta brutalidad.
Una web parecida, y mas moderna : www-yotampoco.org
Es una manifestación virtual contra la tauromaquía por ahora: 6346 en toda España....poquitos pero siempre en alza
Esto segura que tarde o temprano el peso de la moral caerá sobre estos asesinos impunes.
Si la tauromaquia es arte el canibalismo es gastronomia
"La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter; de tal manera que se puede afirmar, de seguro, que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona".
Arthur Schopenhauer
Ala, ya he firmado y lo he envidado a todo el que conozco.
Por muchas firmas que se presenten... el referendum no se va a realizar. Y mejor, porque los taurinos se encargarían de ganar ese referendum. Es como se hace años el PSOE hubiera preguntado sobre matrimonio gay. Hay aspectos que no se pueden preguntar a los ciudadanos. Porque, no necesariamente los ciudadanos tienen que tener la verdad. La tauromaquia es una crueldad innecesaria y debe ser prohibida. Guste o no a la población.
#33 Ahí, ahí, defendiendo las ideas. Con argumentos, como debe ser.
Permíteme que te recuerde que si los taurinos ganase ese hipotético referendum, significaría que los españoles quieren toros, por muy mal que a tí (¿y mí?) te parezca.
Por cierto, por extraño que os parezca leyendo casi todos mis comentarios, no me gustan los toros.
#33, hacia tiempo que no leia un argumento tan nazi en la red. Decir que no se puede preguntar al cuidadano y que se haga por "mis cojones", me parece todavia mas repulsivo que los toros.
Que cachondo el colega, la ciudadania no tiene por que tener la verdad, ¿Entonces quien?, ¿tu, mi primo, el colega del 3ºB?. Vaya tela leer ciertos comentarios nazis, y seguro que despues levanta la mano izquierda puño cerrado hablando de izquierda y libertades. Hay que joderse.
Si la mayoria dice "si a lo toros", a joderse y a culturizar mas a la gente para que entienda el porque muchos no queremos que se celebren, Pero imposiciones las justas. Tu ejemplo sobre una posible consulta homosexual dice bastante de tu manera retrograda de pensar. YO si creo que la mayoria hubiese votado a favor de la misma, de hecho tenemos un partido político en el poder que es una mierda pero por defender unos derechos básicos sacó mayoria, ¿Eso no te dice algo?
#33 Estoooo... la democracia no era eso de respetar la voluntad de la mayoría????
¿y el referendum para quitar la monarquia y nobleza cuando?
#51 Los nobles no tienen mas derechos que el resto de ciudadanos, solamente tienen mas dinero.
En cuanto a la monarquia olvidate, los titulos Preliminar, Titulo I capitulo 2 Seccion 1ª y II de la CE estan practicamente blindados.
#52 yo no he votado ninguna constitucion, ¿seguiran mis hijos y mis nietos obligados a acatar lo que votaron mis padres? ¿que tipo de democracia es esa?
#53 Ninguna, en España no hay democracia.
#53 Yo tampoco, no tenía aún edad, pero no se puede estar refrendando constituciones cada año.
Solo firmaria para prohibirlo, no para que unos idiotas se reunan y coman de nuestro dinero.
abolición YA . Toreros asesinos.
En este caso, deberían votar los toros...
Ya está, firmé, dudo que sirva de algo pero ojalá que logremos terminar con esta sucia y asquerosa tradición.
ABOLICIÓN YA
no voy a firmar en una web con publicidad
vaya, cuando lei referendum nacional estaba pensando en quitar al rey (y los que implica) de su/s puesto/s.
aunque tambien estoy de acuerdo con la noticia.
Pa respetar estas vidas no habrá tanta gente en la calle.
No me gusta el toreo. No soporto la crueldad con cualquier tipo de ser vivo. Pero buscar un referéndum para esto... Creo que hay como 5000 temas que merecen más un referendum que prohibir o no las corridas de toros.
es cierta la noticia? de verdad que van a abolir el futbol?: doy mi firma, ya tocaba
¡Que vergüenza que nos conozcan por esta barbarie fuera de nuestro pais!
#55
A mi no me mola que se haga la pascua a los animales, a ninguno... peeeeero....
Pues por esa "barbarie española" viene buena parte de la gente que nos visita... playa, sangria y "togegos". A la mayoría de los guiris que conozco, si les ofreces ir a una corrida de balde, van, aunque sea por simple curiosidad, les parece algo más "typical" que cruel.
Y lo tenemos claro: en las playas estan volviendo a haber normativas contra el topless, lo de la sangria en menos que canta un gallo con tanta ley antibotellón nos la prohiben... y ahora un referendum para los toros. Menos mal que no pueden sacar una ley para que haya menos horas de Sol.
Valiente castaña de aburrimiento politicamente correcto que nos estamos currando con tanto bienpensante politicocorrectista.
No creo que los políticos hagan caso. Lo de escuchar a la gente no es lo suyo.
Bajo mi opinión la opción de prohibición obligatoria no tiene porque ser la más acertada. Se podría encontrar otra solución para terminar con la tauromaquia o dejarlo como algo residual. Todo se basa en la educación, desde pequeños enseñarles el respeto a los animales, eliminar subvenciones, buscar alternativas a todo el mundo relacionado con lo toros para que cambie de oficio o dándole una alternativa a la visión del actual de su negocio. Que votemos en nuestros ayuntamientos a políticos sensibilizados con el tema que vayan reduciendo gradualmente el número de corridas al año.
Como punto importantisimo es la cobertura de los medios, os pongo como ejemplo el boxeo, probablemente el segundo deporte en número de seguidores en los años 50 en España, después de muchas polémicas tanto por cuestiones éticas como por amaños se fue diluyendo en el tiempo, sin cobertura mediática, se fue quedando en España como un deporte casi totalmente desconocido.
Yo haría como con el tabaco, no lo prohibiría totalmente pero le quitaría por ejemplo que se publicitara o que no se emitiera en televisión en abierto. De esta manera en unas décadas podría quedar como un elemento residual en pocos lugares de esta tierra nuestra.
A mí nunca me han gustado las corridas de toros, es algo que ni entiendo ni comparto, pero desde luego, a día de hoy, hay cientos de cosas que me preocupan mucho más de la política española, en particular y mundial en general.
La desmesurada y descarada corrupción política, que nos expriman a impuestos para seguir robando, que los políticos estén vendidos a las grandes corporaciones, que la justicia sea ciega, manca y coja, la SGAE, etc, etc.
Por otro lado, me parece bien el simple hecho de movilizarse por algo, ya que vivimos en la sociedad que vivimos, fundamentalemente gracias a nuestra pasividad ante todos los abusos de las clases dirigentes, títeres de las grandes empresas.
lo lamento, tristemente, estoy en contra de la tauromaquia, pero obligar a los brutos a no ser brutos, no se puede, ni con leyes.
desgraciadamente nos quejamos de los intentos de prohibir el aborto, si tengo que ser coherente tampoco puedo andar a favor de la prohibición de un canalla a cometer una canallada, allá él que es libre, de fomentar su propia brutalidad y asesinar su poco civismo, porque acabará siendo un bruto perpetuamente, reafirmándose. Es cuestión de la conciencia de cada uno. Para un bando, el aborto es lo peor, pero asesinar a un morlaco brutalmente es divertido. Para el otro bando el aborto es razonable y libre, pero la tauromaquia es un crimen.
Que horrible ésto:
Después de que le destrocen las vértebras, el toro pierde el control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo; sín embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de cuando se le cortan el rabo, las orejas y los testículos, así como de cuando es arrastrado fuera del ruedo. Estos serán, pues, sus últimos segundos de vida. Sus últimos y tan deseados segundos que pondrán fin a tanto sufrimiento y dolor.
En serio, jamás entenderé como alguien puede disfrutar con algo así.
#0 Para que los parlamentarios consideren esa recogida de firmas como un punto a debatir
Teniendo en cuenta la postura del PPSOE al respecto la recogida de firmas es absurda.
Motxalo.
¿Referéndum? Si los políticos de este país eso lo ven como antidemocrático o inconstitucional por lo menos
Yo quiero uno sobre autonomias y que apostamos a que gana el no a las autonomias
Pues después de más de 600 meneos, el número de firmas apenas ha subido unas 200 más. ¿Sabe la gente que no basta con menearla?
#59 ha subido tanto? a mi me parece magnífico que al menos la tercera parte de los meneantes hayan firmado...
en fín, la mía la he dejado también... aunque dudo que sirva finalmente para algo.
Sigo en mis 13:
si un hombre quiere ponerse delante de un toro, allá él, pero al toro que no le toquen un pelo. Si quiere pasearse con un trapo rojo y dar vueltas, genial, pero que no le claven banderillas ni le maten a espadazos. El toro, despues de esto, al matadero y punto, pero nada de tortura animal.
Podrían tener su "arte" y se dejarían de TORTURAS.
Totalmente de acuerdo, somos carnivoros y matamos animales para comer, pero no tenemos que ser torturadores, no veo canal sur, porque tiene siempre tiene toros o programas sobre toros, le deberian llamar canal taurino
A ver pueblerinos, una recogida de firmas online sin certificado digital (como es el caso) es papel mojado.
No os importarán mucho que maten toros cuando esto es lo máximo que sois capaces de hacer por ellos, claro escribir un comentario con una frase hipermegatrillada es facilísimo. Y que conste que a mi tampoco me hace gracia el toreo.
Odio los toros.... ¿pero esto sirve de algo? Estamos en un país que no escucha a su pueblo...
jasujas hicieron referéndum por lo del euro??
por libertad de expresión , tanto como aquellas personas que recogen firmas, con la mia que no cuenten
me parece curioso en la entrada dice que se llevan 1500 votos, la entrada la han votado 847, y solo llevan 279 votos más.
Empecemos con la puta monarquía que son devotos de esas mierdas.
me encanta el rabo de torooooooo
Genial, estamos a las puertas de un crack financiero que va a dejar en pañales la crisis de 1929 y vamos a hacer un referendum sobre los toros... asi nos va en este país, siempre fijandonos en los verdaderos problemas.
Quiero hacer una pregunta, ¿cuando se está contra la tauromaquia se está en contra de los encierros y de los recortadores? Porque si es así mi voto será en blanco si se celebrase el referendum, ya que estoy en contra de que se mate a un animal por sufrimiento pero no me parece atroz los encierros y los recortadores.
un referendum nunca es democracia de verdad, si no hay partidos que lo pidan es que la sociedad lo tolera, hay que cambiar la sociedad para que cambien los que la representan.
Aunque seria lo mejor, si no pueden prohibirlo, que lo restrinjan.
Toros sin drogar, sin los cuernos limados, que no se les mate, ni se les hiera, que les mareen un poco con el capote y listo.
a mí me preocupan otros temas que creo más urgentes para pedir referéndum...
Lo lamento, pero aunque coincido en que es algo que en algún futuro NO LEJANO, deba tratarse, ahora mismo deberíamos esforzarnos mas por estar al tanto de la crisis, de el paro y todos los problemas que tenemos, por lo tanto, #74 +1
Señores, que tenemos una ruina de país... seamos consecuentes con nuestro tiempo U_U
Como los diputados debatan este tema en Mayo, asistirán a la sesiones cuatro gatos.
La mayoría estarán en Las Ventas
Mira que sois pesaos con el tema
y si se pierde el referendum anti-taurino? ah, bueno, que los Stalin-boys no aceptais tales cosas. Es como la III republica de mierda esa que quereis instituir: no se trata de que sea cosa democratica y querida por el pueblo, si no que se hará por encima de voluntades y vidas humanas.
ahora lo entiendo todo.
Pues nada, a perdonar.
#22 #23
Venga, tu puedes, inténtalo, quizá aun puedas hacer un comentario más ridículo
Y los demás que lo leamos para descojonarnos a gusto