Rajoy no irá al debate a cuatro con P. Iglesias, A. Rivera y P. Sánchez en Antena 3 y envía a Sáenz de Santamaría

Antena 3 ya prepara el único debate a cuatro que se celebrará en la campaña de las generales. Acudirán los cabezas de lista de los principales partidos, excepto Mariano Rajoy. Será Soraya Sáenz de Santamaría la representante del PP en este debate. La número dos por Madrid se enfrentará a Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en ‘prime time’.

[#1 elgatolopez]

Pues que vaya Soraya la primera de la lista.
cobarde de mierda...

[#79 Ivan_Petrovich]

#1 va mejorando, ya pone a personas de Carne y hueso en Lugar de un Plasma.

[#87 EuskadinlanOfiziala]

#79 Y eso que los debates son su medio natural
Rajoy sobre los debates electorales: "Son mi medio natural"

Rajoy sobre los debates electorales: "Son mi ...

[#119 Ivan_Petrovich]

#87 1 vs 3 lo ve desequilibrado, quiero decir para los otros, por eso envia a alguien no tan apto como el.

[#187 ezain123]

#87 los debates son su miedo natural.

[#287 contra_pronostico]

#87 y eso que es el mismo tío que en campaña va de comentarista de un partido de la champions y con Bertin Osborne. Siguen con su campaña de caer mal. Su director de campaña se esta cubriendo de gloria intentando hacer ver que los demás no están a su nivel(y de paso cubriéndose de los famosos lapsus del gallego) pero ese clasismo le va a pasar factura como a la ESPE en Madrid.

[#294 Desactivado]

#87 ¿Y si Rajoy fuera a renunciar a pocos días de las elecciones?

[#139 Mortis]

#79 Pero no era que él nunca se iba a esconder? Desgraciado.

[#311 Robnix]

#79 ¿Os acordais cuando este cobarde, mentiroso y más que presunto corrupto decía que él sería un presidente que nunca se escondería y siempre daría la cara?. Pues aquí lo tenéis.Este es el que preside el gobierno de España. Caraplasma.

[#85 davokhin]

#1 Eso venía a decir yo...
La trotona es cobarde, pero no juega mal sus intrigas palaciegas, sea el que vaya al debate por parte del PP va a salir quemado, y qué mejor que quemar a quien era más razonable que le sucediera?
Por otra parte, Soraya es la que menos el ridículo puede hacer de todo el elenco de esperpentos que tiene el PP. Personalmente me hubiera gustado que mandara a Hernando. Las risas iban a ser épicas.

[#114 mninm]

#85 ¿Es que nadie se acuerda ya de Floriano?

[#248 Yoryo]

#85 Pa ti Trotona...

[#103 daniMate]

#1 No se puede decir más claro pero se puede decir más veces:

¡COBARDE!

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

[#104 davids]

#22 Di tú que para percatarnos de eso nos deberían haber sido suficientes 4 años de legislatura...
#1 Cualquiera diría que es lo que van a hacer. La están exponiendo mucho, que si bailecito con el Motos, paseítos con Calleja...

[#107 Desactivado]

#1 entraba a decir lo mismo. Te dejo mi positivo y me piro

[#133 Desactivado]

#1 je je, JxSi deja vu

[#134 Desactivado]

#1 Lo suyo seria tratarla como si fuese ella quien se presentase. Cuando ella rectifique, pues que se asombren todos "entonces, que hace usted aquí?".

Seria la bomba.

[#153 AlvaroLab]

#1 Tendrían que dejarlo fuera del debate.
Oh, ¿usted no quiere venir? De puta madre, debate a 3.

[#162 Desactivado]

#1 Yo sé de uno que puso a otro de primero de la lista y el fue de cuarto, lo mandó a los debates y ahora quiere ser presidente a toda costa...

[#163 JColumbus]

#1 Pacieeencia. Cuando gane el PP, Rivera pactará a condición de que Rajoy no gobierne. Soraya es la única intocable para la prensa. El bailecito hormiguero debería darnos una pista de la jugada que está por venir.

[#213 africaans]

#1 huele a caquita!!!

[#220 Desactivado]

#1 baja esos humos y se más educado.

[#226 Jipicomeflores]

#1 A comentar partidos de fútbol si que se atreve...

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015/11/24/candidatos-comentaristas-copa-586239.html

[#235 Rogue]

#1 Iría, pero ese día juega el Madrid la Champions.

[#245 Desactivado]

#1 Mmmm, ¿la misma estrategia de "Junts pel sí" en Catalunya? A ver qué tal les va pues...

[#263 angelitoMagno]

#1 Y sacarían más votos ...

[#306 cdya]

#1 En cualquier País normal, que no es el nuestro claro está, esto serviría para perder las elecciones.

[#316 leeber]

#1 Secretamente (bueno, ya no tanto ), espero que a Soraya le vaya muy bien en el debate para que la cúpula del PP se decida a dar la patada a Calamity Rajoy de una vez.
No es que Soraya Sáenz de Santamaria sea la Hillary Clinton española precisamente, pero es lo mínimo que se merecen los votantes del PP y no lo que tienen ahora.

[#2 Ze7eN]

🐓

[#127 rcastrovexler]

#2 He pensado lo mismo al leer el titular. Hay que crear el hashtag #RajoyGallina, a ver como le sienta. Por que otra cosa no es. Ni tactica politica ni nada.

[#160 Quitatelavenda]

#2 sabe que va a perder votos con esta decisión, pero es que presentándose el perdería muchos más

[#309 Burpp]

#2 no soy muy de ensañarse, pero con Rajoy me voy a permitir el lujo.

🐓 🐓 🐓 🐓 🐓

[#22 elgatolopez]

si no tiene valor para ir a un debate a 4 no está preparado para presidir un gobierno.

[#173 Nomegna]

#22 Creo que a estas alturas no hacían falta más demostraciones de incapacidad. El que no lo ha visto es.porque no quiere o le han comido la cabeza los de siempre

[#184 sauron34_1]

#22 no vaya a ser que le haga dos preguntas y no entienda su letra. Y la segunda ya tal.

[#194 cyrus]

#22 Si hubiera listas abiertas este no ganaba ni loco, no le quieren ni sus militantes, esta ahi porque ha cobrado muchos favores, y ha pagado otros tantos

[#4 ChronoTrigger]

Me resulta desconcertante esto que dice la noticia: "El presidente comentará un partido de Champions League en COPE".

[#16 Desactivado]

#4 ¿En diferido?

[#97 malacaton]

#16 Y desde un plasma

[#24 Campechano]

#4 Los candidatos comentarán partidos en la Cadena Cope

Los candidatos comentarán partidos en la Cadena Co...

[#101 Maegruin]

#4 Antes de ser presidente recuerdo que comentó la Vuelta Ciclista por la tele y en alguna radio.

Con la caraja que tiene habrá que verlo comentando un partido de futbol..

[#125 Marcelo987]

#4 Es que estamos en la Champion Li de la economia.

[#157 Chucrut]

#4 ¿Y la Europa League?

[#207 Desactivado]

#4 Rajoy solo habla de fútbol.

Para cosas chungas de política y para pasar apuros que se encargue Soraya, que es la que saca de marrones al PP, como con Ana Mato y su crisis del ébola.

Aquí están lanzando un mensaje claro. Que el actual Presidente del Gobierno no está capacitado para un debate frontal sin palmeros y que es un cobarde al que lincharían sin piedad.

[#254 waterbear]

#4 Por si no fuese poco mandar a Soraya, encima la deja sin argumentos para justificar su ausencia:
- Por que no viene Rajoy?
- [inserte excusa aquí]
- Pues para ir a comentar partidos de fútbol sí que tiene tiempo. Esas son sus prioridades...

[#269 mundakas]

#4 y no sólo Rajoy; también Pablo Iglesias, Rivera y Pedro Sanchez

[#304 poyeur]

#4 al menos hablará de algo que controla. Sabemos que al menos el Marca lo lee, lo que dudo es que lo haga con otra cosa. Ya que estoy, "lee burro" de Mamá Ladilla ->

[#7 Ze7eN]

Recordemos que es el segundo debate ante el cuál se hace cacota:
Primer debate a 4: Rajoy planta a ‘El País’ y no debatirá con Sánchez, Iglesias y Rivera

Primer debate a 4: Rajoy planta a ‘El País’ y no d...

Yo si fuera Iglesias, Rivera o Sánchez me pondría de acuerdo para hacer alguna alusión o contar un chistecito antes del debate. Con todo el país pendiente no perdería la ocasión para ridiculizar al PP y a Rajoy.

[#63 kidmid]

#7 El tercero:http://m.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-albert-rivera-cara-cara-semana-debate-universitarios-20151123132252.html

[#80 mninm]

#7 #63

¿El segundo, el tercero?

Recordemos que también se cagó y se negó a debatir con Zapatero allá por 2004

[#93 kidmid]

#80 Pero estamos hablando de debates a 4...

[#190 pingON]

#7 soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ¿estaba cuidando a su padre?.., a no que lo cuidamos con dinero público mientras la gente espera su dinero por dependencia
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? si este era el presidente que iba a dar la cara y vemos a una mujer.., ¿Rajoy es una mujer?
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ¿no entiende su letra y está leyendo el marca?
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ¿le pesaba tanto la cara de cemento que no puede salir de casa?
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ¿no había un enchufe para el plasma?
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ............................
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ............................
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ............................
soraya.., ¿porque no ha venido rajoy? ............................

[#229 Desactivado]

#7 Por supuesto que lo harán. A poco que sean espabilados, tanto Iglesias como Rivera o Sánchez aprovecharán la ausencia del principal candidato —siendo todos ellos candidatos menos Soraya— para mostrar a Rajoy como el cobarde/tonto que es.

Y no te creas que en el PP son tontos. En el PP hay tontos, pero también hay gente muy lista, y saben de sobra que el no llevar a Rajoy puede dar pie a chistes y ridiculizaciones varias, además de las críticas correspondientes por parte de medios de comunicación y demás por no ir Rajoy. Pero son conscientes de que la alternativa —llevar a Rajoy— sería tan épicamente desastroso que el hecho de minimizar el daño no llevándole es una simple cuestión de matemáticas de EGB.

[#308 Lucer]

#7 Yo si fuera ellos me pondría de acuerdo para que, cada vez que Soraya hablase, responder con algún comentario del tipo "Un momento, ¿me ha parecido oír a una candidata a la presidencia? Ah, no, habrá sido cosa mía. Como íbamos diciendo..."

Y todo tipo de comentarios mordaces del tipo "a lo mejor en su partido no consideran que una mujer pueda ser presidenta, pero sí que venga a dar la cara en los debates. Algo así parecía en las familias hace 50 años." o "me resulta extraño entender por qué está usted aquí, y no el candidato a la presidencia como el resto de partidos", y un tan largo etcétera que no me cabe en el comentario.

Por desgracia pecarán de ser "políticamente correctos" y seguirán los "protocolos". Como siempre. Como todos.

[#3 Desactivado]

Pobre. Seguramente estará de resaca después de comer y beber como un cerdo con Bertín.

[#8 Desactivado]

#3 Comer y beber como lo que es.

[#314 Robnix]

#8 Te ruego que no difames a los cerdos

[#17 Desactivado]

#3 Canibalismo se le dice.

[#223 ReySombra]

#3 A todo cerdo le llega su San Bertín...

[#11 jm22381]

Acabamos antes si decimos que Rajoy no va a ir a ningún debate. Yo creo que murió en el accidente de helicoptero y lo que vemos en el plasma son grabaciones.

[#32 dphi0pn]

#11

[#34 Dasoman]

#11 Yo imagino que a un cara a cara con Pedro Sánchez sí que iría. Uno de esos "a la antigua", con preguntas, tiempos y hasta el más mínimo detalle pactado, acordado y aprobado por él y su equipo de campaña.

Lo que no le interesa es A) ir a un debate donde tenga que improvisar, porque la cagará; y B) ir a un debate que le enfrente a Rivera, porque pelean por el mismo perfil de votante y la comparación directa entre los candidatos dejaría a Rajoy en un lugar espantoso. Se le podría escapar hasta el voto de la tercera edad.

[#92 qemi]

#11 Es el Paul McCartney del PP

[#82 Desactivado]

#33 Basta ya de comérsela a Rivera. Los que critican el mesianismo de Podemos con Iglesias se arrodillan a los pies del Mesías de Ciudadanos.

Yo, personalmente, no veo que ambos solos sean la solución, pero Ciudadanos apuesta en muchas políticas por repetir viejos patrones que parecen abocados al desastre, en la parte económica, en defensa, en anticorrupción, etc.

[#13 Desactivado]

Me imagino a la cabeza de Rajoy tal que así;

[#169 jgaztelu]

#13

[#74 Vettel]

#33 No arrasó nada. Es un irrespetuoso que le gusta cortar a su oponente todo el tiempo. Ya se vio en El Intermedio y en El Objetivo. Lo que arrasó fue su falta de saber hacer. Típica prepotencia de derechas que no dejan hablar a nadie interrumpiendo siempre que pueden. Que pienses que arrasó sólo dice de ti lo que eres, un necio ignorante.

[#200 sieteymedio]

#74 Que suerte que el votante medio español sea inteligente y se de cuenta de estas cosas, EH?

[#222 Desactivado]

#74 (#33)

«Es un irrespetuoso que...»

«Típica prepotencia de derechas» (...) «Que pienses que arrasó sólo dice de ti lo que eres, un necio ignorante.»

.

[#30 vicus.]

🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓

[#12 Forestalx]

Es de chiste... y más saber que el PP con Rajoy al frente va a ganar pese a todo las elecciones. Por eso no va.

[#35 Desactivado]

¿Y Alberto Garzón qué?

[#37 Yoryo]

#35 ¿Quien?

[#86 Desactivado]

#35 Hay que ser gilipollas (IU y Podemos) para, teniendo programas muy similares, se presenten por separado en general, ya que la ley d'Hont les va castigar y no sacarán tantos escaños como podrían...

Es de un patético que dan ganas votar a UPyD a modo de chiste...

[#238 kie]

#86 Podemos confía en que los votantes de IU acaben por tirar hacia el voto útil. IU no sé qué espera, pero creo que de ésta no salen vivos.
En cualquier caso, mal movimiento por parte de ambos.

[#273 Desactivado]

#86 #35

No van juntos porque Pablito no ha tenido narices de ir a primarias porque sabe que perdía frente a Alberto Garzón.

Y ya para rematar la faena hacen debate a cuatro para ningunear a Garzón y su candidatura de Unidad Popular.

[#116 Desactivado]

#35 muy bueno 👍

[#15 Mirlowsky]

No me suelo meter mucho en temas de política pero esto no me parece correcto. Si se celebra un debate entre los "primeros espadas" deben ir todos y no mandar a "suplentes". Si Rajoy no va al debate y va Soraya... entonces, debería ser Soraya la candidata del PP a la Moncloa... lo demás suena a esconderse y no es elegante.

[#75 leader]

#15 Es más, yo creo que si uno de los candidatos a presidente del gobierno no quiere ir, debería dejarse su silla vacía y no dejar que le sustituya la nº2

[#120 Mirlowsky]

#75 #102 Exacto. Se debería dejar su silla vacía o que los demás candidatos no fueran. Creo que es una cuestión puramente de eduación y etiqueta... y nadie aún siendo presidente de gobierno debería estar por encima de los demás. Si yo fuera Pedro Sánchez, Pablo Iglesias o Albert Rivera y me encuentro con este desplante sencillamente no voy.

[#102 SrTopete]

#15 O mejor, si Rajoy no quiere ir que los demás no acepten a un suplente. O Raj, o nadie.

[#19 Desactivado]

Artur Mas creando tendencia.

[#246 Victor_Martinez]

#19 si son partidos parecidos cabe esperar que usen estrategias parecidas

[#27 Mister_Lala]

Yo lo llamo Mariano Rajao

[#20 Desactivado]

Y este es el maximo responsable del gobierno?

[#109 daniMate]

#20 Sí, y volverá a ganar según todas las encuestas.
Bienvenido a España.

[#95 MaRDuC]

#62 Sí, sí. Puro marketing del sistema. ¿Y lo sabes tú por? Hay una cosa cierta en eso. Podemos tiene mucho marketing, pero el que sea el sistema el régimen el que lo tendrás que demostrar, o tú, o el transcurrir del tiempo. Mientras tanto es pura especulación, como podríamos decir que Garzón es la reencarnación de Stalin o cualquier otra chorrada que me saque de la manga. Pero Podemos tiene marketing, y por eso es que tenga el apoyo social que tiene, porque el mundo por desgracia funciona en esas claves, y para cambiar algo hace falta poder político, cosa que IU nunca ha estado cerca de conseguir alcanzar mediante sus estrategias, y como se vuelve a demostrar en estas elecciones. Por suerte o por desgracia hace falta marketing para ganar unas elecciones. Por suerte o por desgracia Podemos ha demostrado tener mucho, petar audiencias, y crear temas de debate en la sociedad.

Por cierto, arbitrariedad o sentido común y pensar las cosas. La OTAN tal y como funciona no gusta en Podemos, al igual que la UE tampoco gusta tal y como funciona, al igual que el Estado no gusta como funciona. Lo que Podemos propone es tratar de cambiar cada cosa y renunciar a alianzas si otras alianzas sostenibles pueden reemplazarlas. A día de hoy no es sostenible. Para todo lo demás, política ficción utilizando las variables que me interesen.

[#118 bensidhe]

#95 yo no he dicho que Podemos sea un producto de márketing, digo que asociarlo a los "indignados" es un producto de márketing, que es distinto. Y obviamente al sistema le interesa que los "indignados" estén representados en el Congreso, para tenerlos reducidos a unas simples siglas y tenerlos controlados. Pero lo más desconcertante es que estás calificando la decisión de Antena 3 como una decisión de Podemos, diciendo que IU no está porque no quiso pactar con Podemos. ¿Estás confundiendo los intereses partidistas de Podemos con los intereses del régimen, que es el que dirige los medios?

Podemos tiene márketing, sí, pero para cambiar las cosas se necesita mucho más y Podemos se ha dejado por el camino muchos principios, incluido su propio funcionamiento democrático. Hay a mucha gente de izquierdas que no nos representa. A lo mejor al régimen le interesa que cambien las siglas pero que no cambien las políticas de fondo, así que le interesa este tipo de debates que excluyen a la izquierda, para reducir a Podemos a simple opositor a Ciudadanos, igual que el PSOE lo era del PP. Y si los simpatizantes de Podemos justificáis esta cacicada, cometéis un grave error.

Por cierto, la OTAN y la UE son lo que son, no "funcionan" diferente ahora que en su origen, y no funcionarán diferente, dado que los que la dirigen tienen claro para qué crearon dichas organizaciones. Así que o estás con la OTAN o estás en contra, pero estas en medio es ambiguedad calculada hoy y mañana será evidente la claudicación. En el PSOE ya tienen experiencia sobre ese tipo de cosas.

[#279 Desactivado]

#95 Lee este artículo de enero de 2014

Queremos y no “Podemos”

http://larepublica.es/2014/01/18/queremos-y-no-podemos-2/

Y este otro también muy interesante:

Podemos y la folletinización de la política: Pablo González o Felipe Iglesias

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2014/09/30/podemos-y-la-folletinizacion-de-la-politica-pablo-gonzalez-o-felipe-iglesias/

#118

[#60 Yoryo]

#45
Las elecciones de Catalunya dicen que los independentistas tienen mayoría absoluta (Ciutadans está en el polo opuesto).
Las encuestas nacionales llevan fallando desde que apareció PODEMOS.
En el debate con PI, se le pasó la mano con el "azúcar" del café, alguien nervioso y sin dejar de meter cucharada me recuerda a esas conversaciones en las puertas de los afters

[#47 Shotokax]

Va a poner una pantalla encima de una silla.

[#52 bensidhe]

#48 ha habido multitud de debates en la historia con más partidos, lo que pasa es que algunos han cambiado debate bipartidista (PP-PSOE), por un nuevo bipartidismo (Podemos-Ciudadanos). Me parece absolutamente arbitrario, ni siquiera se tiene en cuenta las fuerzas que tienen representación en el Congreso, alcaldías, Parlamento Europeo, etc. Es un criterio absolutamente arbritrario y con voluntad de excluir a determinadas fuerzas políticas.

[#90 Desactivado]

#52 ¿Cómo va a ser absolutamente arbitrario si son los 4 partidos que aparecen con mayor intención de voto en todas las encuestas?

[#106 bensidhe]

#90 es arbitrario cuando las mayorías van a estar tan ajustadas y partidos pequeños son precisamente los que ayudarán a configurar mayorías parlamentarias. Y ante todo, es una forma de hurtar a la ciudadanía la posibilidad de ver un debate con las opciones políticas que van a conseguir representación, mas aún las de caracter estatal.

[#278 Desactivado]

#90 Las encuestas no son datos finales. Y además a estas alturas ya sabemos cómo se cocinan.

En las pasadas elecciones europeas IU con su candidatura de Izquierda Plural (con acuerdos con otras fuerzas) fue la tercera fuerza política a nivel nacional. Podemos cuarta fuerza y Ciudadanos obtuvo el octavo puesto. Y eso fue hace poco más de un año.

http://elecciones.mir.es/resultados2014/99PE/DPE99999TO.htm

Todo lo demás son ganas de manipular, mentir y tratar de orientar el voto.

[#243 kie]

#52 Creo que era un chiste. Y me ha hecho gracia.

[#88 aracnos]

La tacones. El otro día se veía una imagen del Rajoy, con la Soraya y otros dos pavos, avanzando hacia la cámara en plan Reservoir dogs y el taponcillo, pese a llevar taconcitos de palmo, no seguía el ritmo de los tíos y tenía que dar trotecitos cochineros para alcanzarlos.

[#257 Desactivado]

#88 Guau, tu argumento es profundo. Qué nivelón.
¿Decíais aquí que vuestro voto tenía que valer más que el de los ancianos porque eráis más listos?
Que demócratas y qué nivel más alto tenéis está a la vista.

[#6 JackNorte]

¿ Soraya sera la Presidenta ?

[#18 Desactivado]

#6

me temo que ninguno de los de ese debate será presidente

[#195 CountVonCount]

#6 Yo creo que habrán pensado: "para que le den un baile, mejor mandamos a Soraya"

[#69 ipanies]

Aunque seguro que Soraya hace mejor papel que su jefe, esta totalmente invalidada para un debate con el resto de cabezas de lista, si ella no se presenta para presidenta, no puede decir nada sin que el resto le digan que quien es ella para decir nada.
Gracias Mariano por hacer todo lo posible para no salir reelegido, a ver si pillan tus indirectas los subnormales que tienes de seguidores

[#215 Desactivado]

#69 Y lo gracioso es que en realidad me parece que ella es la que manda en el PP ahora y no Rajoy.

[#23 hamahiru]

Más que debate van a ser cuatro personas que soltarán sus consignas en plan autista y eventualmente insultarán a alguno de los otros políticos que tengan enfrente.

[#210 Desactivado]

#23 Si se acerca al debate a 6 que hicieron el otro día en un tiempo nuevo será bastante interesante, con pedradas varias y preguntándose entre ellos.

[#40 Ratoncolorao]

Es muy irónico que los más insultones, los más bravucones, los que parecen tan gallitos en las redes sociales, vayan a votar a alguien tan pusilánime. Digo "irónico" por no decir otra cosa, claro.

[#253 Desactivado]

#40 Hombre, tampoco veo tan pusilánime a Pablo Iglesias

[#38 bensidhe]

Debate entre los 2 bipartidismos, qué democrático excluir a IU, Bildu, BNG o ERC del debate:

PSOE vs PP
Podemos (P's) vs Ciudadanos (C's)

[#41 Desactivado]

#38 Y mi tío Rigoberto tampoco va. Qué inyustisia.

[#129 alcornoque]

#41 Sargento Escupitajo: lo suyo es dejar el micro a toda formación. Y si se quieren basar en las encuestas y limitar solo a aquellos que puedan tener representación parlamentaria, aunque sea con un solo diputado, cosa que me sigue pareciendo fatal, deberían entrar mínimo UPYD e IU. UPYD ha hecho mucho más por la democracia que el invento de C's (esa anticorrupción y transparencia que no es más que puro marketing en éstos últimos, revisa los informes comparados con los primeros), e IU todavía se le da un 4-5% y tiene un primero de lista bastante digno.

[#46 Dasoman]

#38 Excluir a IU (y a UPyD, si nos ponemos) es una guarrada, estoy de acuerdo.

A los otros... (que sólo mencionas a los partidos de izquierda, pero también estaría la nueva Convergencia, Unió, CC...) no estoy de acuerdo. Son partidos que se presentan solamente en unas pocas circunscripciones. Lo lógico es que participen en debates en las correspondientes TV autonómicas catalanas, vascas, gallegas, valencianas...

[#48 secreto00]

#38 Pero si es un debatea 4, ¿cuantos quieres que vayan? ¿8? sería un carajal.

[#51 Desactivado]

#38 Te olvidas de Democràcia i Llibertat, UPyD, PNV, Coalicion Canaria, Geroa Bai.

Vale que estés 10 metros mas a la izquierda que el hijo secreto de Marx y la Pasionaria, pero incluye a todos o a ninguno.

[#117 aracnos]

#51. Yo creo que no llamar a los partidos nacionalistas de las comunidades más industrializadas de España y con mucho peso específico en la economía nacional y que obtienen grandes resultados precisamente en dichos territorios no es más que otro bipartidismo como ha comentado no se quien. Pasamos del PP-Psoe al PP/C's - Psoe/Podemos. No olvidemos que actualmente C's no tiene representación parlamentaria (ya que tuvo que unirse a UPD para llegar al 5% mínimo) y ya le dan como virtual triunfador de todo y con legitimidad para codearse con partidos que, hasta el 20-D, tienen millones de votos más que ellos.
Sin despreciar a esos partidos que señalas, es obvio que no tienen el mismo peso específico que CDC, ERC o PNV, mayoritarios en unos territorios en que PP, Psoe o C's apenas sacan para pipas. Incluso yo añadiría al UPD y IU porque éstos también concurren a toda España y por un mínimo de respeto debería estar también incluido. No digo que en toda tertulia hayan de estar, pero resulta curioso que NUNCA están en ninguna.

[#55 MaRDuC]

#38 IU perdió el tren de ser relevante por poner sus siglas, la supervivencia de su organización y sus condiciones por delante de sus ideas y no saber leer la realidad política.

El resto de fuerzas que comentas ya tienen sus espacios en sus autonomías, donde tienen un apoyo importante. Al resto del país les importa bien poco lo que puedan decir.

En cualquier caso, mejor 4 partidos que 2, y eso debería alegrarte.

[#62 bensidhe]

#55 por mucho repetir una mentira no se convertirá en verdad, IU no antepuso ninguna sigla, al revés, dijo que renunciaba a ellas si así se lograba la confluencia. Lo que no aceptó IU es integrarse en Podemos como independientes, aceptar la arbitrariedad de la cúpula de Podemos respecto a la OTAN (por ejemplo), asumir sus estructuras y siglas.

La relevancia la tiene precisamente cuando la excluyen de forma clara de debates como este, el bipartidismo interesa mucho más al régimen, hablar de Ciudadanos como el nuevo PP y de Podemos como el nuevo PSOE, para no superar las formas del viejo régimen. Así tienen controlado a Podemos perfectamente, el partido "de los indignados" (puro márketing claro), sin nadie que le dispute el voto de izquierdas.

[#110 MaRDuC]

#62 Por cierto, si no es IU quien rompió los platos, ¿por qué si ha podido confluir Compromís, Barcelona en Comú, las Mareas Galegas, Convocatoria por Madrid y EQUO entre otros, teniendo incluso sus candidatos por delante de los de Podemos en muchos sitios? ¿A quién queréis acusar de marketing tratando de llamaros "Unidad Popular" si básicamente sois una parte de la vieja IU y cuatro más, acaso no es marketiniano ponerse ese nombre? ¿Acaso no han venido muchos miembros de la vieja IU a Podemos interesados en una nueva oportunidad de que nuestras ideas tengan influencia política? ¿Esos también los ha puesto el sistema? ¿O son unos traidores de la "izquierda" por renunciar a vuestras siglas, o estrategia política?

[#84 leader]

#38 ¡Y el Partido Riojano!

_{Sólo para que conste que existe: http://www.partidoriojano.es/}

[#108 Desactivado]

Karanka Sáenz de Santa María

#84 Te juro que no sé quién hostias les vota, en la vida he conocido a un solo votante suyo, pero ahí siguen.

[#280 Desactivado]

#84 #252 GO TO #278

[#128 Marcelo987]

#38 Oye, me parece una falta de respeto que excluyas de tu comentario al resto de partidos. Es que ellos tampoco? El debate deberia ser de TODOS los partidos. De los 20 tantos que habra. O solo vas a mencionar a los partidos de izquierda? Quizas asi el debate se vuelva esteril, pierda audiencia y todos digan algo pero no digan nada.

[#252 Desactivado]

#38 ¿Por qué no mencionas a UPyD, Convergencia, Unió, etc?
Ah, que solo te interesa lo "democrático" para los partidos de izquierda. Al resto, que le den.
Muy "democrático" tú también. Queda claro que harías lo mismo que criticas. De hecho, lo acabas de hacer.

[#275 Desactivado]

#38 La manipulación medíatica es así. Al menos deberían incluir a Garzón dado que representa a una candidatura de ámbito nacional/estatal.

Lo único que vemos es bipartidismo beta. Y luego encima alguien dirá que tenemos democracia y libertad de prensa.

[#28 Gluckauf]

Debe ser para que los otros no tengan que llevar chubasquero.

[#53 nemesisreptante]

La de "peridistas" que estarán ya escribiendo sobre la victoria de Soraya cuando es evidente de que solo por ir ella ya ha perdido.

[#44 Xaino]

¿Si es incapaz de debatir con españoles como va a hacerlo con alemanes, franceses, etc..? Demuestra su incapacidad.

[#57 asirv]

Esto es un fraude a los espectadores por parte de Antena 3. Si el candidato del PP no quiere ir que no vaya: silla vacía.

[#282 Desactivado]

#57 Y si el candidato Alberto Garzón quiere ir, pues no se le invita y hacen como que no existe.

[#59 luiggi]

Cococoooocooocoooocoocoooo

[#81 imagosg]

#59 Aparte de gallina,es ridículo,inseguro,acomplejado,cobarde y... ¿...y la europea?

[#76 DeckardSp]

Soraya presidenta...ya lo han dicho y me parece logico. A Rajoy no le apoya Rivera en la investidura...quizá sí a Soraya?

[#96 dyc]

Si son listos, rivera y pablo se comeran a los otros dos. Luego ya cada uno sacara los votos que pueda, pero en conjunto les quitaran votos a los de siempre. Si no lo son tanto, se pelearán entre ellos dejando al PP y al PSOE irse de rositas

[#258 Desactivado]

#96 Tienes razón. Así deberían plantearlo, para quitar votos a los dos grandes del bipartidismo.

[#66 eiei]

Es un insulto a los demás candidatos.

[#212 lico]

#66 y a los votantes españoles.

[#29 shem]

Pues lo correcto seria que los otros 3 se plantaran. O Rajoy o nada. Soraya no es candidata y hacen muy mal el resto siendo cómplices de esta tomadura de pelo.

[#39 Dasoman]

#29 Los otros tres necesitan toda la exposición mediática que puedan tener. Aun sin Rajoy, todos tienen mucho que ganar. Rivera puede rascar votos al PP (porque Rajoy no da la talla) y al votante menos de izquierdas del PSOE (el que habitualmente "baila" entre PP y PSOE). Iglesias intentará convencer al votante habitual de izquierdas quemado con el PSOE y a aprovechar el vacío mediático que le hacen a IU. Y Sánchez... bueno, más o menos lo mismo que Rivera, así como tapar el agujero que le pueda hacer Podemos.

[#78 searex]

#29 Yo lo que espero es que el día que a Sanchez le ofrezcan un debate solo con Mariano diga que no, y que como condición que sea con los otros dos o tres candidatos.

[#250 Desactivado]

#78 ¿Tres? ¿Cuáles? me falta el tercero...

[#249 Desactivado]

#29 Si los otros 3 se plantan, perdemos todos y gana Rajoy. Tienen que ir sí o sí.

[#100 Desactivado]

Ridiculo. No va el presidente porque sabe que quedaria como el culo.

[#262 Desactivado]

#100 Cierto. Han elegido el mal menor. Porque para ellos en las dos situaciones (va Rajoy/no va Rajoy) pierden.

[#300 Spartan67]

#100
Porque sabe que no ganará las elecciones.

[#99 Hojaldre]

El PP ya tiene asegurado el voto de 8 millones de atunes, no necesita hacer ningún debate.

[#122 Dasoman]

#99 Cuidado, que tendemos a exagerar las cifras y eso no es así. Las encuestas ponen al PP con entre un 22% y un 28% de votantes. Asumiendo una participación de unos 25 millones (similar a la de 2011), tenemos que el PP se mueve entre los 5,5 y los 7 millones de votantes. Y, teniendo en cuenta que en las sucesivas elecciones que ha habido desde el año pasado el voto al PP ha estado sobredimensionado en las encuestas, no es descartable que baje de esas cifras.

Está claro que el PP aún tiene un núcleo duro de votantes, especialmente entre la tercera edad, pero ojo con las afirmaciones arriesgadas, que el contexto de estas elecciones es radicalmente distinto al de todas las demás que ha habido en este país.

[#260 Desactivado]

#99 "Todos los que no votan a los míos son atunes"
Y mi voto debe valer más que el de los abueletes paletos.

Sois de un demócrata que asusta.

[#10 EuskadinlanOfiziala]

Meneo pero no es correcto decir que se trata del único debate a cuatro:
Primer debate a 4: Rajoy planta a ‘El País’ y no debatirá con Sánchez, Iglesias y Rivera

Primer debate a 4: Rajoy planta a ‘El País’ y no d...

(Por si #0 puede corregir la entradilla)

[#25 Ze7eN]

#10 Ese debate de El País, que ya enlazo en 7, será a tres, porque Rajoy no envía a nadie, ha pedido que le entrevisten solo. Este, de Atresmedia, será el único a cuatro, porque envía a Soraya de Santamaría.

[#50 Bley]

¿Para que va a ir? si controla RTVE y la inmensa mayoría de los medios privados.

[#65 Karmarada]

Todo tiene una explicación "el tiempo del presidente del Gobierno "no es de chicle, hay que hacer mítines, hay que hacer entrevistas, hacer visitas a fábricas " sobre todo "visitar fabricas" algo fundamental para cualquier candidato que no quiera caer en el populismo.

[#255 Desactivado]

#65 Ya te digo. Vaya tontería que ha soltado. ¿Y éste cobra por decir esas tonterías? Porque lo de las fábricas es de traca.

[#43 Desactivado]

¡Pusilánime!

[#135 kame_house]

#43 chiquilicuatre, botarate, fantoche

Acción de cobarde!!!

[#21 ElCuraMerino]

¿Y cuál es la noticia?

[#67 Desactivado]

Rajoy ara un avestruz y lo vera desde el plasma.

[#9 ChronoTrigger]

El debate "será el 7 de diciembre en ‘prime time’ y se emitirá también por La Sexta y Onda Cero".

[#14 Gunther.Frager]

Pero si el Rajao ya esta ido*, como esperan que vaya a algún sitio.

*Ido tiene varias acepciones, os toca buscarlas. Son los deberes para mañana.

[#31 Azucena1980]

Osea, que no van ni los líderes del PP ni del PSOE...

[#49 hutter]

Pobre Alberto Garzón

[#70 Desactivado]

#49 De pobre nada. Si no te vota ni dios, no pintas nada en el debate. Y mira que me cae bien Garzón, pero es su elección presentarse con Perdedores Unidos.

[#281 Desactivado]

#49 Pobre España, pobre electorado, pobre democracia, pobre Libertad de Expresión, pobre pluripartidismo.

[#42 Siscins]

después de y la europea y la segunda ya tal... es evidente que no va a convencer a nadie, así que al menos mejor no perder más, no? valiente no es, pero si inteligente, la idea, no él...

[#64 pres3]

Madre mía, vaya gangbang le van a hacer a esta mujer.

[#91 pres3]

Aguanta Mariano, que sólo te queda un mes para irte a descansar a casita.

[#68 Fookinhellboy]

Para que no diga cosas como: ¿Y la europea?
Gracias polònia (qué risas)

[#77 Emilio_Zapata_Gadea]

Menudo jefe de gobierno tenemos colega! Y todavía la gente le sigue votando. ¿Cómo es posible?

[#242 Argitxu]

#77 Pregúntaselo al taxista de Salvados...

[#71 Desactivado]

Iglesias. Nunca un político creo tanto miedo a sus adversarios.

[#98 Desactivado]

Soraya tiene una retranca más grande que la de Rajoy

[#56 zensuni]

Por favor edita el titulo porque esta mal escrito, Tiene que poner el Sr. Rajao

[#73 gheneu]

Hasta un chiquillo en la voz kid tiene más pelotas. Que vergüenza da.

[#89 alabad_al_simio]

Vaya no me lo experaba

[#61 Tueur]

Por qué no debaten la hija de botín, el hijo de puta este de bankia que no recuerdo el nombre y todos esos bastardos que viven de parásitar a la gente que trabaja?

Si mandar mandan ellos...por qué mandan a sus lacayos a contarnos mierda sin sentido que ya nadie se cree?

Y por qué no esta Alberto Garzon?
Solo importa la opinion de la ultraderecha (PP y Ciudadanos) y la derecha (PSOE y Podemos) ?

[#94 Delapresa]

#61 ¿Podemos derecha? ¿Eres Willy Toledo?

[#167 alcornoque]

#94 jajajaja. Hombre, ni tanto ni tan calvo. Y Podemos hace tiempo que no es la izquierda como yo la entiendo (o entendía), aunque tenga varias medidas que sí lo sean (educación, sanidad, SS, %iva productos básicos, IRPF ricos). Hay varias que no sabría cómo clasificarlas (anticorrupción, blindado constitucional, reformas territoriales, referendums), y otras que simplemente me parecen razonables para todo el mundo (las medidas para autónomos, cuotas progresivas, liberación).

[#198 Tueur]

#94

No soy Willy Toledo, soy alguien que apoyó a Podemos y que hasta se ilusionó con Pablo Iglesias y que decepción tras decepción ha ido viendo el engaño que es...

A los que aún no lo habéis visto os va a pasar lo mismo que les paso a los españoles que votaron al PSOE de los 80 y su otan no...al tiempo.

Juan Carlos Monedero se fue por algo.
Si gana Podemos, veréis por fin que aunque quiera NO PUEDE CAMBIAR NADA, entre otras cosas porque no queda soberanía para poder hacerlo.

Sé que es una realidad jodida, muy jodida, pero no habrá cambio, como mucho otra transición bien hecha, por los de siempre para los de siempre, la riqueza de España la ostentan un 5%, consanguinedad y mismos apellidos desde casi que Cristóbal Colon.

No va a haber ningún cambio, y desde luego ningún cambio vendrá vía la television.
Por ejemplo Grecia, que cambio viste?
Es desesperanzador lo sé, porque a mi tampoco me gusta el mundo en que vivimos, pero es asi.

[#5 Desactivado]

Rivera va a arrasar

[#26 Anikuni]

#5 Otra vez demostrando que no te enteras de nada

Oooooootra vez mas

[#33 Desactivado]

#26

Bueno, ya arrasó a Iglesias en Salvados.
A ver si el que no quiere ver la realidad eres tu

[#121 Anikuni]

#33 Muy bien machote...

Que no te hayas dado cuenta que PPSOE le ha visto las orejas al Rivera lobo significa, como ya he dicho antes, que rererererereredemuestras que no te enteras de nada.

A Rivera le estan cayendo ostias como panes y encima va el tonto de el y dice en El Objetivo que no le gusta vender armas a Arabia Saudi pero que lo va a seguir haciendo antes de que otro pais se las venda...

Vamos, que no le importa armar a Daesh con tal de ganar pasta

[#225 ytumas]

#26 fíjate, yo pensaba q eras un CM del PP y me dabas asco. Ahora veo claramente que no lo eres! has pasado a darme pena, debe ser horrible tener tanto odio. Pobre desgraciado

[#36 Yoryo]

#5 Rivera se va a arrastrar, como es práctica habitual en Ciutadans

[#45 Desactivado]

#36

las ultimas elecciones en cataluña no dicen eso
las ultimas encuestas en clave nacional no dicen eso
el ultimo debate con Pablemos no dice eso

[#54 inar]

#5 🍼

[#58 Desactivado]

#5 Miguel o Jose Antonio?

[#72 ahoraquelodices]

#5 O no, depende, habrá que ver lo que dice la OTAN, para lo bueno y para lo malo.

[#83 earthboy]

#5 Cuando termines de intentar hacerte la paja sin resultado satisfactorio echa un ojo a la portada de hoy en Menéame(la página naranja). Lo van a despellejar.
Rezad para que lo hagan Ken y Miss Piggy.

[#105 daniMate]

#5 Anda, eres como German Terch que da la crónica de algo antes de que ocurra.

[#178 Hacendado]

#5 Eres un grande.

Un hacendado saludo.

[#205 Desactivado]

#5 La única que esta a su altura de dialéctica es Soraya, y esta tiene todo el marrón del PP detrás así que va estar gracioso de ver.

[#251 Desactivado]

#5 Estoy de acuerdo

[#261 simiocesar]

#5 mal que me pese, si. Alguna chorrada más de Rajoy y acaba de presidente.
Es curioso que entre lo de Francia y que no interesa; de temas de corrupción ya no se habla. Que sólo les faltaba un nuevo caso y acaban como iu. Nivel UPyD es dificil