Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Yo estoy convencido además de que la mayoría de los que votaron a la derechona volverán a hacerlo pero les da vergüenza decirlo hasta en las encuestas. La pérdida de votos en las elecciones celebradas tras las generales ha sido mínima para el PP (Andalucía, Galicia, Euskadi), y en algunos casos incluso los ha ganado (Catalunya).
Si en las CCAA tradicionalmente más hostiles con la derechona nacionalcatólica pepera (Euskadi, Catalunya, Andalucía) ha ocurrido eso, en el resto del Estado ni de coña se pegan la hostia que se merecen.
Si en las CCAA tradicionalmente más hostiles con la derechona nacionalcatólica pepera (Euskadi, Catalunya, Andalucía) ha ocurrido eso, en el resto del Estado ni de coña se pegan la hostia que se merecen.
#1:
Incluso me parecen muchos votos para el mayor mentiroso de los últimos tiempos. Se nota el colchón de votos nacionalcatólicos y neofranquistas que votarían al brazo político de la conferencia ePPiscopal aunque ssto fuera el mismísimo infierno.
#25:
#16 ¿Esto te lo han dictado en Génova o te dejan libertad para poner lo que quieras en las redes sociales? Pareces un Communitty Manager del PP o un joven de esos de los que hablas que se pasa por el partido a "colaborar" vigilando las redes sociales para "influir".
Por cierto, penosa argumentación, taaduzco y resumo alguno de los mensajes :
"lo importante son los jóvenes que viene detrás"
"hace lo que hay que hacer aunque duela" (Eso mismo podría decirlo un violador de menores)
"no importa que sean mentira"
"la culpa es de la gente que no quiere trabajar"
Este últumo es especialmente sangrante. La gente es enste país trabaja y trabaja bien, cuando se la deja. El problema es que no se está haciendo nada de nada para que haya trabajo. No hay trabajo, no hay 6 millones de puestos de trabajo vacantes. No lo hay porque se destruye empleo.
"Cambiar el modelo productivo" ¿Hacia donde? Eso se hace con grandes acuerdos, apra asegurar el consenso y que todos rememos en la mism dirección. El problema es que el cambio que está probocando nos lleva a territorios conocidos y peores, el S XIX, el caciquismo, mucho trabajo para muchos por poco dinero, paro, pobreza, dominación social de una pequeña clase de privilegiados, etc.
¿Ese el nuevo modelo? Supongo que es que tu piensas que vas a ser de esos poco privilegiados, quizá porque trabajas para "el partido"
Por cierto, penosa argumentación, taaduzco y resumo alguno de los mensajes :
"lo importante son los jóvenes que viene detrás"
"hace lo que hay que hacer aunque duela" (Eso mismo podría decirlo un violador de menores)
"no importa que sean mentira"
"la culpa es de la gente que no quiere trabajar"
Este últumo es especialmente sangrante. La gente es enste país trabaja y trabaja bien, cuando se la deja. El problema es que no se está haciendo nada de nada para que haya trabajo. No hay trabajo, no hay 6 millones de puestos de trabajo vacantes. No lo hay porque se destruye empleo.
"Cambiar el modelo productivo" ¿Hacia donde? Eso se hace con grandes acuerdos, apra asegurar el consenso y que todos rememos en la mism dirección. El problema es que el cambio que está probocando nos lleva a territorios conocidos y peores, el S XIX, el caciquismo, mucho trabajo para muchos por poco dinero, paro, pobreza, dominación social de una pequeña clase de privilegiados, etc.
¿Ese el nuevo modelo? Supongo que es que tu piensas que vas a ser de esos poco privilegiados, quizá porque trabajas para "el partido"
#8:
Lo que sí me parece de señalar, que una encuesta de "El País" le da a IU el 15,6% de votos, solo 8 puntos menos que el PSOE.
#27:
#16 Primero, incumplir sistemáticamente tu programa electoral porque ahora el país necesita otra cosa no es de un partido demócrata. Si no puedes cumplir tu programa electoral, lo primero que tienes que hacer es dimitir y después convocar elecciones con un programa nuevo con esas medidas, pero yo debo vivir en el país de la piruleta por pensar esto. Eso que hizo el sr. Mas, aunque se hace muy difícil creer que lo hiciera por este motivo.
Segundo, detenciones irregulares, encarcelamientos sospechosos, torturas, registros a civiles por estar reunidos en sitios que no le gusta al régimen hablando de cosas que no le gusta al régimen...Todo esto no son medidas para cambiar el modelo productivo, son medidas de opresión, nuevamente de dictadura.
Tercero, para cambiar un modelo productivo no se perjudica a la educación civil, se tiende a cero en investigación y desarrollo, se pone trabas a la ya difícil situación de crear empresas y se instaura una reforma laboral lesiva, claramente pensada a favorecer a las grandes empresas, que a fin de cuentas no contiene a la mayor parte de la fuerza laboral del país. Si la intención es cambiar el modelo productivo para que las grandes empresas tengan el mayor peso, me podría parecer bien, pero a parte de que gran parte de esas empresas son extranjeras y no van a hacer lo que tú digas a parte de bajar sueldos, no creo que ir hacia atrás en derechos laborales y salarios sea la manera de encaminarse hacia la excelencia, más bien a seguir siendo un PIGS de por vida y con más ahínco.
Segundo, detenciones irregulares, encarcelamientos sospechosos, torturas, registros a civiles por estar reunidos en sitios que no le gusta al régimen hablando de cosas que no le gusta al régimen...Todo esto no son medidas para cambiar el modelo productivo, son medidas de opresión, nuevamente de dictadura.
Tercero, para cambiar un modelo productivo no se perjudica a la educación civil, se tiende a cero en investigación y desarrollo, se pone trabas a la ya difícil situación de crear empresas y se instaura una reforma laboral lesiva, claramente pensada a favorecer a las grandes empresas, que a fin de cuentas no contiene a la mayor parte de la fuerza laboral del país. Si la intención es cambiar el modelo productivo para que las grandes empresas tengan el mayor peso, me podría parecer bien, pero a parte de que gran parte de esas empresas son extranjeras y no van a hacer lo que tú digas a parte de bajar sueldos, no creo que ir hacia atrás en derechos laborales y salarios sea la manera de encaminarse hacia la excelencia, más bien a seguir siendo un PIGS de por vida y con más ahínco.
#101:
#1 Se nota el colchón de votos nacionalcatólicos y neofranquistas que votarían al brazo político de la conferencia ePPiscopal aunque ssto fuera el mismísimo infierno
También se nota quién controla los medios y sobre todo las televisiones. Yo creo que ahí está la clave, porque conozco a mucha gente nada extremista, bienintencionada, incluso sensata... pero que luego se limita a repetir lo que oye en su única fuente de información. Esto ocurre para bien y para mal, pero creo que explica bien por qué en algunos lugares los políticos corruptos, por ejemplo, son aclamados por las masas.
También se nota quién controla los medios y sobre todo las televisiones. Yo creo que ahí está la clave, porque conozco a mucha gente nada extremista, bienintencionada, incluso sensata... pero que luego se limita a repetir lo que oye en su única fuente de información. Esto ocurre para bien y para mal, pero creo que explica bien por qué en algunos lugares los políticos corruptos, por ejemplo, son aclamados por las masas.
#10:
Lo que yo me pregunto es, ¿qué coño pensaba la gente cuando le votó? (no los fanboys, que esos siempre lo harán así les corten el pellejo). ¿Querían largar a Zapatero? Genial, ¿pero para ello hay que votar a esta calaña? ¿Es que no había alternativas mejores?
#3:
ojalá hubiera elecciones mañana mismo. este gobierno está deslegitimado cuando sus mismos responsables, empezando por Rajoy, admiten haber roto su contrato con la ciudadanía al hacer lo contrario de lo prometido a cambio de sus (ingenuos) votos
#13:
A Rajoy y sus huestes les da lo mismo todo eso... aun cuentan con 3 años por delante para saquear a gusto, sin que nadie les pueda chistar, y luego, que les quiten lo bailáo.
#26:
#8 Eso es lo más difícil. Es como cuando fregas el caldero de la paella, quitar lo último es que más te cuesta porque es lo que está más agarrado.
Ahora los grandes partidos están viendo cual es su suelo de votantes, "los incondicioneles". Bajar 4 puntos para el PSOE y que IU suba otros 4 son muchos puntos.
Pero IU debe seguir trabajando, sobre todo por mejorar su coherencia y dar imagen de alternativa posible.
El día que IU de el sorpaso al PSOE, ese día veremos caras desencajadas en el PP y el PSOE, gritos de horror en la prensa escrita, y campañas de desprestegios brutales como pasó en Grecia co "Ziritza" o como se escriba, pero será un día grande para España, ya que se habrá revelado contra la opresión de los mercados.
Ahora los grandes partidos están viendo cual es su suelo de votantes, "los incondicioneles". Bajar 4 puntos para el PSOE y que IU suba otros 4 son muchos puntos.
Pero IU debe seguir trabajando, sobre todo por mejorar su coherencia y dar imagen de alternativa posible.
El día que IU de el sorpaso al PSOE, ese día veremos caras desencajadas en el PP y el PSOE, gritos de horror en la prensa escrita, y campañas de desprestegios brutales como pasó en Grecia co "Ziritza" o como se escriba, pero será un día grande para España, ya que se habrá revelado contra la opresión de los mercados.
#2:
Imagino que convocará inmediatamente elecciones anticipadas
#41:
#16 Tomar medidas "aunque duelan" porque son "por tu bien" ya lo he oído antes. Y nunca ha terminado bien.
Eso que díces me lo podría llegar a creer en un 5% de las medidas de Rajoy. Un 10%, a lo sumo. La mayoría de lo que hace son estupideces que no puede llegar a favorecer al país de ningún modo... ¿Atacar a los recursos de las familias? ¿Fomentar el despido y la bajada de sueldos a la vez que subes los impuestos? Si atacas los recursos de la gente que consume, se desploma el consumo y, con ello, los recursos del estado. Si dejas a la gente sin trabajo tienes que dejarlas morir (injusticia y problemas sociales) o mantenerlos (gastar dinero público). Las medidas del gobierno del PP son propias de un estúpido y/o un inútil. Está haciendo lo contrario de lo que cualquier economista (sin intereses en el partido) está diciendo que se debería hacer.
Han terminado defendiendo estupideces: Mientras reconocen el problema del paro, defienden que el empleado debería trabajar más horas y jubilarse más tarde, copando más puestos de trabajo que podrían ocupar parados, y todo esto con empresas con beneficios a las que les permiten hacer y deshacer a su antojo argumentando que "los beneficios no han sido los esperados" (¿Y que significa los esperados? Una empresa siempre marca un objetivo y, por experiencia, ese objetivo es CASI SIEMPRE superior al que tendrá) o si ha habido una "reducción en los beneficios" (¿Cómo? ¿Reducción en los beneficios en época de crisis? ¡Imposible!)
Lo que es mejor, toman medidas como la subida de impuestos, luego reconozcen que no ha servido de nada porque ingresan practicamente lo mismo (mayor porcentaje, pero compensado con un menor consumo) y después de reconocerlo... ¡Ahí se queda! ¡Dejan el impuesto con la subida a pesar de admitir que no se ingresa más!
Hay que ser iluso (o interesado) para pensar (o decir) que es por nuestro bien, no han dado ni un solo motivo para poder pensarlo.
Eso que díces me lo podría llegar a creer en un 5% de las medidas de Rajoy. Un 10%, a lo sumo. La mayoría de lo que hace son estupideces que no puede llegar a favorecer al país de ningún modo... ¿Atacar a los recursos de las familias? ¿Fomentar el despido y la bajada de sueldos a la vez que subes los impuestos? Si atacas los recursos de la gente que consume, se desploma el consumo y, con ello, los recursos del estado. Si dejas a la gente sin trabajo tienes que dejarlas morir (injusticia y problemas sociales) o mantenerlos (gastar dinero público). Las medidas del gobierno del PP son propias de un estúpido y/o un inútil. Está haciendo lo contrario de lo que cualquier economista (sin intereses en el partido) está diciendo que se debería hacer.
Han terminado defendiendo estupideces: Mientras reconocen el problema del paro, defienden que el empleado debería trabajar más horas y jubilarse más tarde, copando más puestos de trabajo que podrían ocupar parados, y todo esto con empresas con beneficios a las que les permiten hacer y deshacer a su antojo argumentando que "los beneficios no han sido los esperados" (¿Y que significa los esperados? Una empresa siempre marca un objetivo y, por experiencia, ese objetivo es CASI SIEMPRE superior al que tendrá) o si ha habido una "reducción en los beneficios" (¿Cómo? ¿Reducción en los beneficios en época de crisis? ¡Imposible!)
Lo que es mejor, toman medidas como la subida de impuestos, luego reconozcen que no ha servido de nada porque ingresan practicamente lo mismo (mayor porcentaje, pero compensado con un menor consumo) y después de reconocerlo... ¡Ahí se queda! ¡Dejan el impuesto con la subida a pesar de admitir que no se ingresa más!
Hay que ser iluso (o interesado) para pensar (o decir) que es por nuestro bien, no han dado ni un solo motivo para poder pensarlo.
#15:
Este gobierno, por sus mentiras, es tan ilegítimo como si hubiera accedido al poder por la fuerza
Comentarios
Incluso me parecen muchos votos para el mayor mentiroso de los últimos tiempos. Se nota el colchón de votos nacionalcatólicos y neofranquistas que votarían al brazo político de la conferencia ePPiscopal aunque ssto fuera el mismísimo infierno.
#1 Yo estoy convencido además de que la mayoría de los que votaron a la derechona volverán a hacerlo pero les da vergüenza decirlo hasta en las encuestas. La pérdida de votos en las elecciones celebradas tras las generales ha sido mínima para el PP (Andalucía, Galicia, Euskadi), y en algunos casos incluso los ha ganado (Catalunya).
Si en las CCAA tradicionalmente más hostiles con la derechona nacionalcatólica pepera (Euskadi, Catalunya, Andalucía) ha ocurrido eso, en el resto del Estado ni de coña se pegan la hostia que se merecen.
#16 ¿Esto te lo han dictado en Génova o te dejan libertad para poner lo que quieras en las redes sociales? Pareces un Communitty Manager del PP o un joven de esos de los que hablas que se pasa por el partido a "colaborar" vigilando las redes sociales para "influir".
Por cierto, penosa argumentación, taaduzco y resumo alguno de los mensajes :
"lo importante son los jóvenes que viene detrás"
"hace lo que hay que hacer aunque duela" (Eso mismo podría decirlo un violador de menores)
"no importa que sean mentira"
"la culpa es de la gente que no quiere trabajar"
Este últumo es especialmente sangrante. La gente es enste país trabaja y trabaja bien, cuando se la deja. El problema es que no se está haciendo nada de nada para que haya trabajo. No hay trabajo, no hay 6 millones de puestos de trabajo vacantes. No lo hay porque se destruye empleo.
"Cambiar el modelo productivo" ¿Hacia donde? Eso se hace con grandes acuerdos, apra asegurar el consenso y que todos rememos en la mism dirección. El problema es que el cambio que está probocando nos lleva a territorios conocidos y peores, el S XIX, el caciquismo, mucho trabajo para muchos por poco dinero, paro, pobreza, dominación social de una pequeña clase de privilegiados, etc.
¿Ese el nuevo modelo? Supongo que es que tu piensas que vas a ser de esos poco privilegiados, quizá porque trabajas para "el partido"
Lo que sí me parece de señalar, que una encuesta de "El País" le da a IU el 15,6% de votos, solo 8 puntos menos que el PSOE.
#3 olvídalo. Si hubiera elecciones volvería a ganar el mismo. Conozco a unos cuantos borregos que justificarían un holocausto con la frase "la culpa es de zapatero" y volverían a votar a Rajoy. Sabes que sigue habiendo creacionistas en este mundo? Así nos van las cosas
#16 Primero, incumplir sistemáticamente tu programa electoral porque ahora el país necesita otra cosa no es de un partido demócrata. Si no puedes cumplir tu programa electoral, lo primero que tienes que hacer es dimitir y después convocar elecciones con un programa nuevo con esas medidas, pero yo debo vivir en el país de la piruleta por pensar esto. Eso que hizo el sr. Mas, aunque se hace muy difícil creer que lo hiciera por este motivo.
Segundo, detenciones irregulares, encarcelamientos sospechosos, torturas, registros a civiles por estar reunidos en sitios que no le gusta al régimen hablando de cosas que no le gusta al régimen...Todo esto no son medidas para cambiar el modelo productivo, son medidas de opresión, nuevamente de dictadura.
Tercero, para cambiar un modelo productivo no se perjudica a la educación civil, se tiende a cero en investigación y desarrollo, se pone trabas a la ya difícil situación de crear empresas y se instaura una reforma laboral lesiva, claramente pensada a favorecer a las grandes empresas, que a fin de cuentas no contiene a la mayor parte de la fuerza laboral del país. Si la intención es cambiar el modelo productivo para que las grandes empresas tengan el mayor peso, me podría parecer bien, pero a parte de que gran parte de esas empresas son extranjeras y no van a hacer lo que tú digas a parte de bajar sueldos, no creo que ir hacia atrás en derechos laborales y salarios sea la manera de encaminarse hacia la excelencia, más bien a seguir siendo un PIGS de por vida y con más ahínco.
ojalá hubiera elecciones mañana mismo. este gobierno está deslegitimado cuando sus mismos responsables, empezando por Rajoy, admiten haber roto su contrato con la ciudadanía al hacer lo contrario de lo prometido a cambio de sus (ingenuos) votos
Lo que yo me pregunto es, ¿qué coño pensaba la gente cuando le votó? (no los fanboys, que esos siempre lo harán así les corten el pellejo). ¿Querían largar a Zapatero? Genial, ¿pero para ello hay que votar a esta calaña? ¿Es que no había alternativas mejores?
A Rajoy y sus huestes les da lo mismo todo eso... aun cuentan con 3 años por delante para saquear a gusto, sin que nadie les pueda chistar, y luego, que les quiten lo bailáo.
#1 Se nota el colchón de votos nacionalcatólicos y neofranquistas que votarían al brazo político de la conferencia ePPiscopal aunque ssto fuera el mismísimo infierno
También se nota quién controla los medios y sobre todo las televisiones. Yo creo que ahí está la clave, porque conozco a mucha gente nada extremista, bienintencionada, incluso sensata... pero que luego se limita a repetir lo que oye en su única fuente de información. Esto ocurre para bien y para mal, pero creo que explica bien por qué en algunos lugares los políticos corruptos, por ejemplo, son aclamados por las masas.
Imagino que convocará inmediatamente elecciones anticipadas
Este gobierno, por sus mentiras, es tan ilegítimo como si hubiera accedido al poder por la fuerza
#8 esque en casi 3 años que falta si IU juega bien se come al PSOE de calle, ahora a ver quien pide el voto util.
#11 Votos para el PP:
2004: 9.763.144
2008: 10.278.010
2011: 10.866.566
Por desgracia, no ha sido caída libre. Al menos hasta ahora.
#8 Eso es lo más difícil. Es como cuando fregas el caldero de la paella, quitar lo último es que más te cuesta porque es lo que está más agarrado.
Ahora los grandes partidos están viendo cual es su suelo de votantes, "los incondicioneles". Bajar 4 puntos para el PSOE y que IU suba otros 4 son muchos puntos.
Pero IU debe seguir trabajando, sobre todo por mejorar su coherencia y dar imagen de alternativa posible.
El día que IU de el sorpaso al PSOE, ese día veremos caras desencajadas en el PP y el PSOE, gritos de horror en la prensa escrita, y campañas de desprestegios brutales como pasó en Grecia co "Ziritza" o como se escriba, pero será un día grande para España, ya que se habrá revelado contra la opresión de los mercados.
#16 Tomar medidas "aunque duelan" porque son "por tu bien" ya lo he oído antes. Y nunca ha terminado bien.
Eso que díces me lo podría llegar a creer en un 5% de las medidas de Rajoy. Un 10%, a lo sumo. La mayoría de lo que hace son estupideces que no puede llegar a favorecer al país de ningún modo... ¿Atacar a los recursos de las familias? ¿Fomentar el despido y la bajada de sueldos a la vez que subes los impuestos? Si atacas los recursos de la gente que consume, se desploma el consumo y, con ello, los recursos del estado. Si dejas a la gente sin trabajo tienes que dejarlas morir (injusticia y problemas sociales) o mantenerlos (gastar dinero público). Las medidas del gobierno del PP son propias de un estúpido y/o un inútil. Está haciendo lo contrario de lo que cualquier economista (sin intereses en el partido) está diciendo que se debería hacer.
Han terminado defendiendo estupideces: Mientras reconocen el problema del paro, defienden que el empleado debería trabajar más horas y jubilarse más tarde, copando más puestos de trabajo que podrían ocupar parados, y todo esto con empresas con beneficios a las que les permiten hacer y deshacer a su antojo argumentando que "los beneficios no han sido los esperados" (¿Y que significa los esperados? Una empresa siempre marca un objetivo y, por experiencia, ese objetivo es CASI SIEMPRE superior al que tendrá) o si ha habido una "reducción en los beneficios" (¿Cómo? ¿Reducción en los beneficios en época de crisis? ¡Imposible!)
Lo que es mejor, toman medidas como la subida de impuestos, luego reconozcen que no ha servido de nada porque ingresan practicamente lo mismo (mayor porcentaje, pero compensado con un menor consumo) y después de reconocerlo... ¡Ahí se queda! ¡Dejan el impuesto con la subida a pesar de admitir que no se ingresa más!
Hay que ser iluso (o interesado) para pensar (o decir) que es por nuestro bien, no han dado ni un solo motivo para poder pensarlo.
Fijaros si lleva años en caída libre que perdió dos veces ante Zapatero... ¡¡DOS VECES!!
El PPSOE debe ser hundido.
Suma de PPSOE en las generales de 2011: 83%
Suma de PPSOE a día de hoy: 51%
Dentro de poco no podrán gobernar ni en coalición.
Esto suena a " venga PSOE, aun tenemos posibilidades para ganar las elecciones!". A mi los panfletos de los partidos políticos, El País/PRISA, en especial, me parece que poco tienen a aportar.
#16 Se liga mucho en las juventudes del PP?
#5 Aunque las municipales no son directamente comparables con las municipales, el PP ha bajado mucho en cualquier elección desde la generales de nov de 2011.
Andalucía:
Congreso nov 2011: 1.985.612
Municipales may 2012: 1.567.207
Cataluña:
Congreso nov 2011: 716.371
Municipales nov 2012: 471.197
Euskadi:
Congreso nov 2011: 210.797
Municipales oct 2012: 129.907
Galicia:
Congreso nov 2011: 864.567
Municipales oct 2012: 653.934
Fuentes:
http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html;jsessionid=33918A735E9858E2744A25D6508AA604.app2
http://resultados-elecciones.rtve.es/andalucia/
http://resultados-elecciones.rtve.es/catalanas/
http://www.rtve.es/noticias/elecciones-vascas/
#46 Se te olvida poner que los comunistas se comerían a los niños. Por cierto: si, como dices, con IU los precios bajan gracias a la demanda (sic!), estaríamos ante un milagro económico. Si a eso le añadimos que encerrarían a Urdangarín... ¡me acabas de convencer para que vote IU!
Abajo PPSOE!
Caída libre... ya. Anda que no lleva años en caída libre.
Bueno, será que la velocidad relativa de caída de España es la misma y por eso nos parece que no se mueve.
#5 espero que te equivoques.
#16 Al programa electoral lo llamas folleto electoral. Curioso cuanto menos, por que es precisamente lo que han hecho, follarse el programa y toda la democracia. Si quieres que España salga de PIGS, llamalo PIG. Tu comentario es asqueroso, por otra parte.
No se si se han dado cuenta, pero a estos psicópatas ya no les importa los votos. Van a saco, a intentar rapiñar lo poco que queda, a privatizar y malvender todo lo que les pueda dar tiempo. Ya no les importa que lo sepamos, incluso lo hacen de forma abierta, ya no tienen ni vergüenza. Juegan a la doctrina del shock con nosotros. La cosa es tan rocambolesca, de decir una cosa por la mañana y hacer otra por la tarde. Y no me cabe duda que mentir a posta es parte del plan. Pretenden desorientarnos mientras ellos desmontan el estado del bienestar al mismo tiempo que se aseguran sus futuros y el de sus familias.
en #16 esta la prueba de que carromero ya esta en su casa comentando en meneame.
#29 Ojala las gane I.U. solo por ver que hacen.
#73 #74 Había sumado mal, pero bueno, del 73% al 53,1% en poco más de un año es un hostión TREMENDO.
Es cierto que la derecha no suele reconocer que vota a la derecha, pero siguen siendo unos datos nunca vistos y que van a hacer que más de uno se cague en los pantalones.
#77 Son los jubiletas nacionalcatólicos (los mismos que en el CIS dicen ser los pocos que son católicos practicantes, porcentaje aproximado). Votarían al PP pasase lo que pasase. Muchos todavía creen que el pobre Rajoy no tiene otra cosa que hacer porque "el la herencia recibida".
#16
Mejor, se lo cuentas en persona a todos los desahuciados, víctimas de eres, de timos bancarios y de prevaricadores; luego lo discutimos, si estás en condiciones físicas para poder hacerlo
#71 ¿Os imagináis que, por una vez, el PSOE tuviese que dar argumentos contra el programa de IU, en vez del monotema de "votadme a mí que votar a un minoritario es tirar el voto"?
¿Quieres decir que por fin se haría algo de política durante la campaña? ¡No juegues con mis sentimientos, que me hago ilusiones demasiado rapido!
¿Y el político mejor valorado es Rosa Díez?
Oh my god...
#16 A que a tí la purga esa que dices no te ha pillado, eh?. Maldito desgraciado, puta rata, con perdón de las ratas.
pues como rajoy pierda nos encontraremos con mas de 500.000 enchufados en el paro y eso no se puede soportar
Hombre, viendo el gráfico lo de la caida libre casi que fue en verano. Si os fijais sólamente ha bajado dos décimas respecto a lo que tenía hace medio año, ya que tenía un 30,0% en agosto.
#16 además de estar totalmente de acuerdo con #25, te diré que hay que gobernar para el pueblo, y no contra el y a favor de la casta.
Las eleccionas supestamente democráticas son una farsa. Los que gobiernan han demostrado que lo único que les importa es que puedan mantenerse en el poder y conservar sus privilegios. Por tanto, usando empatía, entendiendo las mentes de los que nos gobiernan, se puede llegar a la conclusión de que no tendrían reparos sino todo lo contrario en montar un sistema de elecciones que parezca que es democrático, pero que en realidad, a base de leyes se aseguran que saldrá siempre ganador PP o PSOE.
El PPSOE tiene un sistema de "franquicias" con más de 200.000 políticos a lo largo y ancho de toda la península ibérica, gobernando pequeñas localidades. Estos políticos tienen familias, dichas familias no votarán pensando en qué es lo mejor para España, sino qué es lo mejor para ellos, seguir manteniendo el actual sistema del PPSOE.
Dará igual lo que hagamos todos los demás, el resto de la población, porque mientras ellos están organizados, el resto estamos divididos debido a la manipulación mediática del bipartidismo, donde nos enfrentan continuamente y nos hacen odiar a los votantes del partido contrario. Voto al PP porque odio el PSOE o voto al PSOE porque odio al PP. Generando odio la población no se organiza nunca. Por eso no pueden llegar suficientes votos a partidos minoritarios que puedan ser una alternativa real al PPSOE. Los demás partidos como IU, CIU, UPyD, etc están ahí para aparentar y chupar del bote. Porque son necesarios estos partidos para que parezca que hay pluralidad, pero saben que sólo están ahí de paso para coger las migajas de lo que deja el PPSOE.
Luego está el tema de la iglesia, que nos inculca una mentalidad egoista y mediocre donde nos dicen en primera instancia que somos culpables ya nada más nacer. Que podemos criticar y juzgar a los demás por sus acciones. No hace falta que indaguemos en las causas de por qué la gente hace mal las cosas(falta de educación nacional en condiciones de toda la población aposta). Nos educan para que nos sintamos bien criticando y metiéndonos con los demás.
Es todo un chiringuito montado desde la mala idea y la mala intención para perpetuarse en el poder y que unos pocos puedan vivir en jauja a expensas de la gran mayoría de la población, que vive sin enterarse de lo que está sucediendo. Esclavos sin saberlo. Llegados a este punto, dudo incluso de que el sistema de elecciones citado al principio sea real. No me creo que cuenten los votos en condiciones, y no me extrañaría que todo estuviera manipulado porque... ¿quienes son los que se encargan de realizar dichos conteos? ¿Y cómo sabemos que no se aseguran seguir chupando del bote manipulando los resultados? ¿Si pudieran hacerlo... lo harían teniendo en cuenta la mentalidad que muestran los que nos gobiernan?.
Tengo claro que la única solución a esto es una respuesta organizada de la ciudadanía. Dejar de odiarnos, dejar de seguir el juego del PPSOE, olvidarnos de nuestro ego contaminado por el bipartidismo, y remar todos en la misma dirección. Al menos todos los que no estamos chupando del bote y que somos mayoría. Hay que expulsar a los parásitos de nuestra sociedad y erradicar el sistema parasitario en el que nos tienen sumidos.
#16 Estas muy enfermo, de verdad. Necesitas ayuda psicológica.
Con ese dato [29,8% de votos] nunca ningún partido ha ganado unas elecciones generales en España. Incluso, un partido perdedor no tiene ese resultado desde 1989, cuando el centro derecha se llamaba Alianza Popular (AP), su líder era Manuel Fraga, su voto era del 25% y el PSOE de Felipe González gobernaba con mayoría absoluta holgada desde siete años antes.
Esto... el referente más cercano de "partido perdedor que baja del 30% de votos" no hay que buscarlo en 1989, sino en 2011. Un tal Partido Socialista Obrero Español.
En cualquier caso, según estas mismas encuestas el PP no está ahora mismo en caída libre, sino que lleva seis meses con la misma previsión de votos teniendo en cuenta el error estadístico.
Periodistas...
#137 ¿Con una abstención del 70% y mayoría absoluta del PP? Le quitarán importancia a la participación. Si ha hecho sol, dirán que la gente fue a la playa. Si ha llovido, que se quedaron en casa por el frío. Cambiarán lo que haga falta de las leyes para quedar todos bien colocados y sin renunciar a un solo privilegio, y a seguir mandando como hasta ahora. Tal cual.
Para deslegitimar unas elecciones por baja participación hace falta algo más que un pueblo cabreado: unos políticos con vergüenza. Y no los tenemos.
#42 Solo matizar que el PSN iba a pactar con NaBai en las anteriores elecciones y Ferraz no les dejó lo que produjo la dimisión de las cabezas del PSN y de muchos militantes. Desde entonces el PSN anda en caida libre porque nadie se los cree, y con razón. Dicen que hay que quitar a UPN del poder y luego gobiernan con ellos hasta que la situación se hace insostenible, es de coña. En el PSOE no hay libertad dentro de las federaciones, es como el PP, se hace lo que se manda desde Madrid y a callar.
#127 Espero equivocarme, claro. Pero lo tienen casi todo a su favor:
-Casi todos los medios de comunicación son propaganda de la derecha.
-El discurso de "medidas dolorosas pero necesarias" y de "nos lo merecemos porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" ha calado (gracias a la colaboración de Zapatero en su última legislatura, por cierto).
-El PP tiene en su poder la mayoría de las instituciones y cuando les dé la gana pueden sacar cualquier medida con carácter electoralista, justo antes de unas elecciones. Imagina que, por ejemplo, 3 meses antes de unas elecciones suben las pensiones un 10%, o enchironan a algún banquero como cabeza de turco. Ganan de calle en la batalla del populismo.
-El PP tiene un suelo inquebrantable de votantes-zombies, acríticos, que se tragarán cualquier chorrada por imbécil que sea (si se tragaron lo de "los hilillos"...). A éstos les dirán que la recuperación y los brotes verdes serán el premio por haberse apretado el cinturón. Llegará el "¿veis cómo teníamos razón?". Y les dirán también que los brotes fueron tardíos sólo por culpa de la herencia recibida, y tragarán otra vez. ¡Rueda de molino!
La memoria de pez no es que sea un mito, o una hipótesis, es un hecho comprobadísimo: a los votantes se les olvidará lo mal que lo han pasado, los recortes...
Espero equivocarme.
Si RAJOY cae con todo el PP y el PSOE esta muerto, pero el problema va mas alla de los partidos, es el sistema de partidos la PARTITOCRACIA, que entrega el monopolio de la politica a organos del estado que son los partidos, agencias estatales que cobran del estado viven del estado y trabajan para el estado. Caeran estos y vendran otros, subira UPyD y otros, que al principio pareceran limpios y luego se corromperan ante la TOTAL IMPUNIDAD DEL SISTEMA,
Ya paso en Italia, donde se colapso la democracia cristiana y aparecio un Berlusconi que no soluciono la corrupcion y la emperor
Pero no os dais cuenta que las urnas son su cohartada para ejercer una dictadura de 4 años, dominanto el PODER LEGISLATIVO, nombrando el EJECUTIVO y repartiendose el JUDICIAL? Sin separacion de poderes no hay DEMOCRACIA
Y luego esta el punto del sistema electoral, que es mucho mas dificil de entender, por eso me gustaria que razonasemos juntos con el ejemplo de Ana Botella alcaldesa de Madrid.
1.- Quien ELIGIO a Botella? Pues quien la puso en la lista.
2.- Quien hizo la lista? Pues el jefecillo de partido.
3.- A quien representa Botella? Obviamente a quien la eligio, ver punto 1.
4.- Para quien trabaja Botella? Para la persona a quien representa, ver punto 3.
5.- Que pintan los votantes en todo esto? Ellos ratifican la eleccion(interna), ver puntos 1 y 2.
6.- Donde esta la legitimidad democratica? No tiene, simplemente tiene la legalidad. Y la cohartada de los votantes.
7.- Porque este sistema tramposo funciona? Gracias a la colaboracion de las victimas del sistema. ver punto 6.
8.- Hasta cuando se mantendra esta trampa? Hasta que los electores se den cuenta y dejen de legitimarla.
9.- Cual es la alternativa? No tener listas y votar candidaturas uninominales. Ya que una persona puede representar un distrito, dos no.
10.- Sirven para algo las listas abiertas? Siendo listas, manda el que las hace. ver puntos 1 y 2, el orden no cambia nada.
11.- Cambiaran los jefecillos de partido el sistema alguna vez? Para que si les va bien, mientras tenga borregos....
12.- Como podremos cambiarlo? Con abstencion masiva. Y el regimen perdera su unica legitimidad. ver punto 6
13.- Y despues? Pues referendum para elegir forma de estado y forma de gobierno.
Os parece razonable?
#16 ¿más trabajar? ¿Me estás llamando vago?
#5 tienes el triste ejemplo en #16 de esta no nos saca nadie...
Yo lo siento mucho pero no me lo creo. La gente es MUY pero que MUY BORREGA....MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO y si no la mayoria absoluta, seguro que el PPSOE saca más del 50% de los votos (cuando deberían de desaparecer) con opciones para gobernar uno u otro en coalición y seguiremos estando en las mismas.
#91 Yo siempre he hablado de "síndrome de Estocolmo" en la política española. Nos tienen secuestrados y esclavizados y nos ponemos de su bando a pesar de todo.
Es que es difícil sacudirse la dominación porque la hegemonía no es sólo política y económica. Es cultural, social, informativa, educativa, religiosa, relacional, incluso la hegemonía se muestra en los momentos de ocio (también tienen hegemonía en el supuesto de cómo nos tenemos que divertir). Todo eso configura una orientación sociológica basculada a la derecha. Por eso se repite tanto que el cambio más importante es el que tenemos que hacer interiormente. Dejar atrás el ciclo neoliberal supone un nuevo enfoque en nuestra relación con el mundo y con lo que esperamos de nuestras vidas. Y para muchas personas, esto es un esfuerzo titánico. Pero no imposible.
#8 IU se está preparando para gobernar: http://www.publico.es/448806/cayo-lara-a-lo-mejor-somos-nosotros-los-que-tenemos-que-llamar-al-psoe-para-gobernar
#8 Pero ten en cuenta que también hay votantes del PSOE que les da vergüenza decirlo en las encuestas pero luego volverán a votarles "para parar a la derecha"
#23 Ojo al aumento de habitantes por parte de inmigrantes en los años de la burbuja inmobiliaria. Más habitantes, más votos.
Lo que no entiendo es lo de: "momento crítico".... a estos tipos lo único que les importa son las elecciones y no hay ninguna a la vista.....
Interpretando datos de la gráfica: http://politica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358017058_376467.html
El momento de mayor caída del PP es entre Marzo y Abril: la Huelga General del 29M, que es casualmente el momento de mayor subida de IU.
El otro momento de mayor subida de IU es tras la X Asamblea General.
El PSOE va cayendo pausadamente. Parece que todavía no ha llegado al abismo y puede seguir cayendo.
Hace un par de años, la proporción de voto PSOE-IU era de 11 a 1. Ahora es de 2 a 1.
Para #1. Cómo autor de la famosa frase de los 'hilillos de plastelina en estiramiento vertical' le toca un grado bastante mayor que el de 'mentiroso'.
#7 no lamentandolo mucho #5 no se va a equivocar, pase lo que pase el PP no bajara de votos y como bien te dice ahi estan los casos de Euskadi galicia y cataluña que aunque lo hagan rematadamente mal no bajan si no que incluso aumentan de votos.Aqui el problema no es el PP, el problema es que no hay alternativa al PP y si no fijate en Euskadi que incluso cuando vieron que podian pactar entre el PP y el PSE para evitar una alternativa no se les cayeron los anillos.Y... eso quien lo paga... el PSE el PPsigue a lo suyo sin desgastarse.
Si la cuestion es que por ejemplo no gobierne bildu o el PNV y se dan las cirsunstancias para que la suma de votos entre el PP y el PSE dan para lograr gobernar ellos asi lo hacen... y eso al la larga al PP no le importa el que sale desgastado es el PSE.
PD: lo mismo ocurre en navarra que el PSN concedio el gobierno a UPN por no aceptar los votos de los nacionalistas
#16 Como Carromero,¿no? Maximo exponente de esas juventudes que tanto pareces admirar.
#92 Los votantes del PP no son mis enemigos. Simplemente agradecería que todos nos abriéramos mucho más al debate con quienes tienen ideas diferentes, que estuviéramos más dispuestos a reconsiderar nuestras posiciones políticas, y que votásemos en consonancia con esas ideas más que atendiendo a otros condicionantes ("viene la derecha", "los rojos comunistas", "voto útil"...).
#40 Como no ganen dentro de tres años, significará que ganará PPSOE, y me avergonzaré de ser español.
#64: No te pases, el PPSOE en las generales de 2011 sacó un 73% ( http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm ). A pesar de lo cual los datos de la encuesta siguen siendo muy buenos. Pero tanto, tanto no.
#110 "Despolitizar" el sistema y los partidos políticos... curioso
#3 Yo esperaría a que crecieran en intención de voto mas partidos que puedan arbitrar y que no sean veteranos del pensar "tener poder=dinero para los nuestros", es decir, partidos que realmente quieran lo mejor para España según su ideología en vez de lo mejor para ellos mismos según sus deseos de robar.
#138 Espero que el P$O€ no levante cabeza y que IU le haga un sorpasso. El PP caerá después. Aunque yo sea socialista libertario, creo que será más fácil presionar en la calle a un gobierno de IU que a uno franquista que tiene como identidad y orgullo haber asesinado a decenas de miles de izquierdistas.
Y eso que los resultados estarán mas maquillados que carmen de mairena...
#53 Les lamía la oreja, ya se veían sus intenciones...
Suerte que lo pararon a tiempo.
#1
Bueno, a ti te interesa que suba el PSOE, aún a costa de seguir manteniendo PPSOE.
Delenda est PPSOE.
#40 Yo me esto planteando votarles, a pesar de que no suelo votar. Simplemente por el juego que abriría a los movimientos sociales, a las "mareas", a las asambleas y a los colectivos "de calle" que esté IU en el gobierno. Fomentaría una echada masiva a las calles y les "obligaría" a tomar muchísimas decisiones.
¿Y qué? Las elecciones no son hasta dentro de tres años y la gente tiene una memoria muy volátil
#132 #134 ¿Abstención masiva? Los militantes de pepesoe son mayoría y ellos van a votar aunque se estén muriendo. El no tener legitimidad porque no haya votado el 70% les suda los cojones. Nunca hablan de la cifra de abstención.
Nadie habla de la ostia que se mete Rubalcaba ?
En caída libre si pues a ver si se revienta la cara contra el suelo el cretino ese.
#16 Y yo me sigo preguntando porqué los llaman tontos de los cojones que votan a la derecha...
#137 ¿En qué parte de la ley electoral indica que tiene que haber un mínimo de votos para que sea válida la votación?
#16 Un trolleo marca de la casa, reconocible a kilómetros.
#43 A lo mejor si.Pero merecen una oportunidad.Si la tuvieron PP-PSOE, ellos también,digo yo.
#15 Con la fuerza ha sido, otra cosa, es establecer que tipo de fuerza han (están) usando.
Creo que es la primera encuesta que veo donde el primer partido (PP, en este caso) no duplica en votos al tercero (IU). Es posible que la encuesta esté un poco exagerada (las de "El País" no suelen ser generosas con el PP) pero aun así es un hito de cara al fin del bipartidismo.
Y la diferencia entre PSOE e IU se reduce... un posible "sorpasso" cada vez sale más del terreno de las setas alucinógenas y entra en el de la realidad.
¿Os imagináis que, por una vez, el PSOE tuviese que dar argumentos contra el programa de IU, en vez del monotema de "votadme a mí que votar a un minoritario es tirar el voto"?
#12 de hecho creo que el único posible en pedir el voto útil a estas alturas sera iu.
#143 joder, si El País es "izquierda radical" cuando fue uno de los que apoyaron el intento de golpe de Estado derechista de 2002 en Venezuela, ¿qué será Público? La "izquierda infernal"? Y Diagonal o La Marea? La "izquierda mehequedadosinadjetivos"?
Espero que se dé un batacazo en la siguientes elecciones. ¡Pero que no gane tampoco el PSOE!
Porque si no... Estaremos en las mismas.
Rajoy volverá a ganar. Lo único que vemos en la encuesta es el efecto vergüenza. La vergüenza de reconocer que se seguirá votando a Rajoy.
y que le importa a él, tiene otros 3 años para aprovechar el tiron. Ya se preocupará de su imagen cuando quede un año para las próximas elecciones y será cuando empiece a hacer mejoras sociales.
#41 A mí me da la sensación de que improvisan, de que un ministro tiene una ocurrencia, la aplica por real decreto a toda velocidad y sin debate parlamentario, y para cuando sale en el BOE se enteran los otros ministros a los que afecta la medida (un ejemplo es lo del tasazo de Gallardón y la descoordinación con los impresos que tenía que preparar Montoro en Hacienda). Pensad también en la cantidad de medidas que se aprueban y salen en el BOE, pero a los 15 días tienen que corregirse. Son unos chapuceros.
Yo creo que, aunque no comulgo ni de lejos con la ideología de este gobierno, la cosa habría tenido bastante más sentido si se hubiese adoptado una política coherente, paquetes de medidas coordinadas entre sí, armónicas. La pérdida en derechos y libertades se habría hecho igualmente, pero al menos la situación económica habría mejorado. Pero no, aquí hemos tenido unos imbéciles haciendo y deshaciendo a toda velocidad y según se les ocurría. Es la definición de "desgobierno".
#8 Si hubiese elecciones hoy mismo, y con estas previsiones de voto, las provincias con tres diputados repartirían sus escaños entre PP, PSOE e IU. Algo muy curioso. En provincias con más escaños el sistema electoral favorecería al PP, menos en las provincias con muchos escaños. Si UPyD llegase a la mitad de estimación de voto que el PP esto sería una sangría de escaños para el PP.
Lo peor es que muchísima gente se deja influir por los medios. Ayer mismo decidí ver El gran debate de Telecinco, para ver qué se dice por ahí. Flipé en colores!
En primer lugar y como celebración del regreso de Maria Antonia Iglesias, hicieron una limpieza de sable a la figura de Felipe Gonzalez (me pregunto a santo de qué).
Más tarde en el debate propiamente dicho que trataba de la corrupción política, esta buena señora soltó perlas como que los políticos no inventaron la corrupció y que todos nosotros somos corruptos o como mínimo sospechosos de ello, y que si Unió pagará el dinero que robó para financiarse aquí no pasa nada y todos contentos.
Esto podría quedar en los desvaríos de una señora que evidentemente ya no está muy fina, pero hay mucha gente que ve estos programas y se deja influenciar fácilmente por burradas como estas y claro, luego se nota en las urnas.
#171 Lo que hace falta es espíritu crítico. Justo lo que nadie se molesta en enseñar en la escuela.
No todos los "cuentos" son iguales, porque además del contenido están las formas.
No es lo mismo una persona que te dice que "cree" en la evolución porque se lo han contado que otra que dispone de argumentos y sabe explicarte por qué sostiene esa creencia.
Igualmente, no es lo mismo escuchar acríticamente un discurso supermasticado que participar activamente en un debate donde hay ideas contrapuestas y se intercambian argumentos y datos en vez de insultos. Puede que se esté transmitiendo exactamente la misma mentira en ambas situaciones, pero creo que la actitud y el formato marcan la diferencia entre un ciudadano intoxicado y un ciudadano informado (pero equivocado, o mal informado).
#11 ¡¡ y contra zapatero!!
#16 Fanatismo e ignorancia a partes iguales en un comentario que muestra la clase de impresentables que votan a los corruptos que nos gobiernan en todas las instituciones.
La desgracia no acabará mientras gentuza como este no se den cuenta del desastre que causan a nuestro país.
Al final lo de aquel accidente de helicóptero que tuvo va a ser era una predicción metafórica y todo...
La voto sensacionalista porque llego al suelo hace mucho tiempo
#66: Pues si piensas que el mejor partido (o, si quieres, el menos malo) es IU, no sé por qué no los estabas votando ya. En España no votar no deja escaños vacíos ni nada por el estilo, así que no votando lo único que haces es favorecer a los partidos grandes que tienen una masa de votantes fijos sin tantos escrúpulos.
Dicho de otra forma: si la gente crítica no vota, sólo votan los sectarios, y así tenemos el gobierno que tenemos.
PD: yo actualmente ni siquiera voto a IU (o al menos no es lo que he votado en las últimas), así que este post no es partidista. Simplemente, animo a cada cual a votar al partido que le guste más, quedarse en casa siempre es la peor opción.
#46 ¡¡Que vienen los rojos!!
#10 Ya ti digo. la gente se piensa que solo existe PP-PSOE. Es un asco.
Si y todo lo que queráis, pero en las proximas elecciones me apuesto 5mil a que sale ppsoe. Alguno se anima? ilusos
#1 llega el momento de empezar a luchar contra el que se ha revelado como un auténtico enemigo, los votantes del PP.
los que están en caída libre son los trabajadores españoles
#112 Pues si los inmigrantes votan al PP luego que no se quejen si los echan a patadas de España.
Pues a ver si se escamocha contra el suelo
cuando el centro derecha se llamaba Alianza Popular (AP)
#51 ¿Como este? Un profesor de Religión se enfrenta a 19 años por abusos sexuales a ocho niños en Ourense
Un profesor de Religión se enfrenta a 19 años por ...
farodevigo.es#5 El supuesto voto oculto ya habrá sido descontado en la estimación de voto. En respuesta directa obtiene algo más de la mitad de lo que aparece en los resultados.
No seamos pesimistas. Todos somos muy fanboys hasta que nos tocan la cartera. Es ese el momento en que empezamos a replantearnos lo que hemos votado.
En este momento eso está pasando entre muchos votantes del PP, a pesar de que es cierto que hay un porcentaje de voto que no cambian de voto ni aunque les prometan que les van a echar encima aceite hirviendo.
El titular es tendencioso. A la vista de lo que está haciendo y de los resultados de su política, Rajoy está muy alto en las encuestas de apreciación.
Está destrozando el país y llevando las cosas como si esto fuera una dictadura. Aún así tiene más de un 25% de apoyo.
Es increíble que haya tanta gente de acuerdo con que nos traten así desde el gobierno.
mucha crítica a la derecha veo pero poca a la izquierda, si creéis que volveran a ganar por algo será...
#6 El otro dia estando en un restaurante escuche a una decir: Yo no soy evolucionista. Por supuesto su careto de pepera moldeada por el lodo primigenio del botox la delataron y yo.. que ya tengo poco o ningun respeto por esta gente me parti en su puta cara