La comisión de garantías del PP de la Comunidad Valenciana ha decidido suspender cautelarmente de militancia a Rafael Blasco. La decisión implica la inhabilitación para representar al PP en cualquier tipo de acto. La consecuencia más inmediata de este acuerdo será la expulsión del exportavoz del PP del grupo parlamentario popular, que pasará a figurar en el grupo de los no adscritos, según han confirmado fuentes del PP.
#1:
¡Ojo! Que no lo expulsan por robar, sino por haber hablado mal de Fabra en 13TV!
#8:
#6 Para los que os emocionáis con que tirará de la manta, copio el mismo comentario que hice ahí:
En realidad, Blasco no amenaza nada, ni va a tirar de la manta. si lees las declaraciones son más en plan "aquí estoy yo". Fabra lo que dijo es que lo echarían del grupo si la abogacía de la Generalitat pedía cárcel y la juez abría juicio, solo ha pasado lo primero.
La cuestión es que ahora mismo en las Cortes Valencianas hay 9 imputados, 3 de los cuales ya les pide cárcel la fiscalía (incluyendo Blasco), con lo cual Blasco obviamente está enfadado porque solo le van a echar a él, y no a los otros. ¿Cual es la diferencia? Que en el Caso Blasco está personada como acusación la Generalitat, y en los otros no. A ojos de un ciudadano diferencia absurda, porque a los tres se les abrirá juicio igualmente.
¿Tiene miedo Fabra a tirar a Blasco? Digamos que en cierto modo sí, pero no porque pueda tirar de la manta, aunque Blasco lleva más de 30 años en política y obviamente sabrá muchas cosas de trapos sucios es al que menos le interesa decirlos porque él siempre estaba metido en alguno, además el efecto que pueda tener ahora es despreciable dado que serían trapos sucios de gobiernos anteriores de los que ya no hay nadie en activo. Así pues no es por eso.
El verdadero motivo es que el PP está dividido, y para echar a Blasco tienen que firmar la mitad de los diputados del PP, y entre los imputados que podrían ser los próximos, y los que no están de acuerdo con la "Doctrina Fabra" de apartar a los que tienen problemas con la justicia, puede que o bien no hubiera esa mitad a favor de echarlo, o puede que tuvieran más de la mitad, pero los nombres de los rebeldes se sabrían.
Además, si a Blasco lo tiran, puede juntarse con alguno de los imputados o procesados, y dejar al PP sin la mayoría absoluta, al haber 9 imputados, próximamente 11, si se fueran todos el PP se quedaría con 46 o 44 escaños de los 99.
#5:
#4 Tranquilo, que si lo han echado es que no tenía manta de la que tirar.
En definitiva que esta suspensión cautelar es por ser un bocazas y contar cosas del presidet Fabra en un medio cavernático de TV. y como bien dice #1 no por los hechos, tan graves como los que se le imputan, o sea que la ética política del PP sigue intacta e inamovible.....respecto a de si tirará o no de la manta, con la historia política del impresentable Blasco, y sin saber noticias de algún acuerdo tácito entre el PP valenciano y el propio Blaasco, creo que es imprevisible, tiempo al tiempo.
#1 Jaja!. Es verdad. Lo han fulminado porque ha dicho nosequé de Fabra en 13tv (que ni me importa lo que haya dicho), no porque les importe la decencia (que se la suda). Increíble la comunitat.
#6 Para los que os emocionáis con que tirará de la manta, copio el mismo comentario que hice ahí:
En realidad, Blasco no amenaza nada, ni va a tirar de la manta. si lees las declaraciones son más en plan "aquí estoy yo". Fabra lo que dijo es que lo echarían del grupo si la abogacía de la Generalitat pedía cárcel y la juez abría juicio, solo ha pasado lo primero.
La cuestión es que ahora mismo en las Cortes Valencianas hay 9 imputados, 3 de los cuales ya les pide cárcel la fiscalía (incluyendo Blasco), con lo cual Blasco obviamente está enfadado porque solo le van a echar a él, y no a los otros. ¿Cual es la diferencia? Que en el Caso Blasco está personada como acusación la Generalitat, y en los otros no. A ojos de un ciudadano diferencia absurda, porque a los tres se les abrirá juicio igualmente.
¿Tiene miedo Fabra a tirar a Blasco? Digamos que en cierto modo sí, pero no porque pueda tirar de la manta, aunque Blasco lleva más de 30 años en política y obviamente sabrá muchas cosas de trapos sucios es al que menos le interesa decirlos porque él siempre estaba metido en alguno, además el efecto que pueda tener ahora es despreciable dado que serían trapos sucios de gobiernos anteriores de los que ya no hay nadie en activo. Así pues no es por eso.
El verdadero motivo es que el PP está dividido, y para echar a Blasco tienen que firmar la mitad de los diputados del PP, y entre los imputados que podrían ser los próximos, y los que no están de acuerdo con la "Doctrina Fabra" de apartar a los que tienen problemas con la justicia, puede que o bien no hubiera esa mitad a favor de echarlo, o puede que tuvieran más de la mitad, pero los nombres de los rebeldes se sabrían.
Además, si a Blasco lo tiran, puede juntarse con alguno de los imputados o procesados, y dejar al PP sin la mayoría absoluta, al haber 9 imputados, próximamente 11, si se fueran todos el PP se quedaría con 46 o 44 escaños de los 99.
Las propia abogacía de la Generalitat pide 11 años de prisión para el exconsejero de la Generalitat por el desvío de fondos de ayuda al Tercer Mundo en el llamado caso Cooperación.
Menuda le va a caer encima este por lo menos pasa dos tardes en Alcala Meco
No es que se hayan dado mucha prisa que digamos. Pero, el muy canalla seguirá de diputado y votando a favor de lo que mande el pp, y cobrando sueldo público, y aforado. Total, el pp sólo cubre el expediente a medias y a regañadientes. Y eso que está imputado en el caso más repugnante de Valencia: quedarse el dinero para ayudas a Haití, el dinero de los más pobres entre los pobres. No es que merezca la cártcel, es que se merece un linchamiento.
Lo primero que pensé es que este tio tendría que haber violao a dos criaturitas de un jardín de la infancia,tres monjas de clausura,un cardenal y cuatro ermitaños.Luego pensandolo bien creo que se trata de que le cantan los alerones y los pies y sus compañeros del PParlamento ya no podian aguantar más y mira que está gente está harta de oler a podrido.
Comentarios
¡Ojo! Que no lo expulsan por robar, sino por haber hablado mal de Fabra en 13TV!
En definitiva que esta suspensión cautelar es por ser un bocazas y contar cosas del presidet Fabra en un medio cavernático de TV. y como bien dice #1 no por los hechos, tan graves como los que se le imputan, o sea que la ética política del PP sigue intacta e inamovible.....respecto a de si tirará o no de la manta, con la historia política del impresentable Blasco, y sin saber noticias de algún acuerdo tácito entre el PP valenciano y el propio Blaasco, creo que es imprevisible, tiempo al tiempo.
#1 Y de hecho, para Valencia el culpable real sigue siendo Cataluña y Zapatero:
!!Que tienen envidia de Valencia y los valencianos¡¡
#1 Jaja!. Es verdad. Lo han fulminado porque ha dicho nosequé de Fabra en 13tv (que ni me importa lo que haya dicho), no porque les importe la decencia (que se la suda). Increíble la comunitat.
#6 Para los que os emocionáis con que tirará de la manta, copio el mismo comentario que hice ahí:
En realidad, Blasco no amenaza nada, ni va a tirar de la manta. si lees las declaraciones son más en plan "aquí estoy yo". Fabra lo que dijo es que lo echarían del grupo si la abogacía de la Generalitat pedía cárcel y la juez abría juicio, solo ha pasado lo primero.
La cuestión es que ahora mismo en las Cortes Valencianas hay 9 imputados, 3 de los cuales ya les pide cárcel la fiscalía (incluyendo Blasco), con lo cual Blasco obviamente está enfadado porque solo le van a echar a él, y no a los otros. ¿Cual es la diferencia? Que en el Caso Blasco está personada como acusación la Generalitat, y en los otros no. A ojos de un ciudadano diferencia absurda, porque a los tres se les abrirá juicio igualmente.
¿Tiene miedo Fabra a tirar a Blasco? Digamos que en cierto modo sí, pero no porque pueda tirar de la manta, aunque Blasco lleva más de 30 años en política y obviamente sabrá muchas cosas de trapos sucios es al que menos le interesa decirlos porque él siempre estaba metido en alguno, además el efecto que pueda tener ahora es despreciable dado que serían trapos sucios de gobiernos anteriores de los que ya no hay nadie en activo. Así pues no es por eso.
El verdadero motivo es que el PP está dividido, y para echar a Blasco tienen que firmar la mitad de los diputados del PP, y entre los imputados que podrían ser los próximos, y los que no están de acuerdo con la "Doctrina Fabra" de apartar a los que tienen problemas con la justicia, puede que o bien no hubiera esa mitad a favor de echarlo, o puede que tuvieran más de la mitad, pero los nombres de los rebeldes se sabrían.
Además, si a Blasco lo tiran, puede juntarse con alguno de los imputados o procesados, y dejar al PP sin la mayoría absoluta, al haber 9 imputados, próximamente 11, si se fueran todos el PP se quedaría con 46 o 44 escaños de los 99.
Veremos cuanto tarda el tal Blasco en poner en marcha el ventilador.
#4 Tranquilo, que si lo han echado es que no tenía manta de la que tirar.
#5 Yo no estaría tan seguro de eso:
Rafael Blasco, el hombre que puede tirar de la manta, amenaza con romper al PP valenciano
Rafael Blasco, el hombre que puede tirar de la man...
eldiario.es#6 Bueno, pues entonces queda la opción de que se caiga por unas escaleras, o que se pegue 4 tiros por la espalda.
Y que parezca un accidente, claro
Relacionadas:
Rafael Blasco, el hombre que puede tirar de la manta, amenaza con romper al PP valenciano
Rafael Blasco, el hombre que puede tirar de la man...
eldiario.esEl PP pide 11 años de cárcel para Rafael Blasco pero no le expulsa del grupo parlamentario popular
El PP pide 11 años de cárcel para Rafael Blasco pe...
eldiario.esBlasco sobre Fabra: "Cuando era alcalde de Castellón, fue imputado y no dimitió".
Blasco sobre Fabra: "Cuando era alcalde de Ca...
ccaa.elpais.comSi van quitando corruptos no ganarán las próximas elecciones. Los valencianos solo votan a malotes.
#2 A malotes que tengan el pack PP-valenciano:
Gomina-Farlopa-Gafas de Sol caras
#9 Trajes..
¿Y este caco quien es? Porque yo ya no doy abasto a seguir todos los chanchullos del PP. Tengo que dormir por lo menos cuatro horas al día.
Las propia abogacía de la Generalitat pide 11 años de prisión para el exconsejero de la Generalitat por el desvío de fondos de ayuda al Tercer Mundo en el llamado caso Cooperación.
Menuda le va a caer encima este por lo menos pasa dos tardes en Alcala Meco
#17 En Picasent, en este caso en Picasent.
Lo que el PP quiere es poner frente por frente el ventilador de este con el de Barcenas y otros a ver si hacen viento neutro.
No es que se hayan dado mucha prisa que digamos. Pero, el muy canalla seguirá de diputado y votando a favor de lo que mande el pp, y cobrando sueldo público, y aforado. Total, el pp sólo cubre el expediente a medias y a regañadientes. Y eso que está imputado en el caso más repugnante de Valencia: quedarse el dinero para ayudas a Haití, el dinero de los más pobres entre los pobres. No es que merezca la cártcel, es que se merece un linchamiento.
A ver si este se atreve a soltar la lengua!
Un Opusino menos
#22 ¿Opusino? Blasco? Creo que te confundes.
#23 Tienes razón, no sé porque lo he confundido con Cotino
Todo putrefacción y malos olores, como en Dinamarca.
Lo primero que pensé es que este tio tendría que haber violao a dos criaturitas de un jardín de la infancia,tres monjas de clausura,un cardenal y cuatro ermitaños.Luego pensandolo bien creo que se trata de que le cantan los alerones y los pies y sus compañeros del PParlamento ya no podian aguantar más y mira que está gente está harta de oler a podrido.
Too little too late