Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y?
También es una persona, y es más, por el video se ve que ES la persona en la que la discapacitada confiaba para el voto, tal y como dice la ley.
También es una persona, y es más, por el video se ve que ES la persona en la que la discapacitada confiaba para el voto, tal y como dice la ley.
#11:
Según estas fuentes, Gunilla Herrera estaba ese mismo día de apoderada en otra mesa electoral y, por su conocimiento del idioma noruego, Protección Civil le pidió que les ayudara con la mujer discapacitada, que era de esa nacionalidad.
Las mismas fuentes señalan que se colocó el chaleco de Protección Civil para ocultar que era apoderada y recuerdan que la ley prohíbe que un apoderado toque los sobres de los votantes. El PP de Alfaz dará mañana una rueda de prensa para explicar su versión de lo ocurrido y anunciar posibles acciones legales
¿Apoderada o interventora? Porque son términos totalmente distintos, el interventor solo está en una mesa, y el apoderado puede actuar en todas. Y aunque lo fuera, la chica en ese momento no llevaba la credencial como sí la llevaba la del PP, con lo cual no estaba haciendo las funciones de apoderada, y llevaba el chaleco de Protección Civil, y oh sorpresa, lo lleva porque Protección Civil le pidió ayuda, no creo que lo robara para ocultar nada, ¿alguien de protección civil se lo daría no? Porque si va a ayudar a protección civil pues lo más lógico es que lleve un chaleco...
Y aunque la del PP tuviera la razón, con esa actitud de loca, la pierde completamente.
Las mismas fuentes señalan que se colocó el chaleco de Protección Civil para ocultar que era apoderada y recuerdan que la ley prohíbe que un apoderado toque los sobres de los votantes. El PP de Alfaz dará mañana una rueda de prensa para explicar su versión de lo ocurrido y anunciar posibles acciones legales
¿Apoderada o interventora? Porque son términos totalmente distintos, el interventor solo está en una mesa, y el apoderado puede actuar en todas. Y aunque lo fuera, la chica en ese momento no llevaba la credencial como sí la llevaba la del PP, con lo cual no estaba haciendo las funciones de apoderada, y llevaba el chaleco de Protección Civil, y oh sorpresa, lo lleva porque Protección Civil le pidió ayuda, no creo que lo robara para ocultar nada, ¿alguien de protección civil se lo daría no? Porque si va a ayudar a protección civil pues lo más lógico es que lleve un chaleco...
Y aunque la del PP tuviera la razón, con esa actitud de loca, la pierde completamente.
#16:
Y por cierto, que digan qué articulo prohíbe a un apoderado tocar el sobre, porque yo acabo de mirar las dos secciones de la LOREG y no veo nada en especial.
CAPÍTULO VIII. DELITOS E INFRACCIONES ELECTORALES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c8
SECCIÓN XI. APODERADOS E INTERVENTORES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c6s11
CAPÍTULO VIII. DELITOS E INFRACCIONES ELECTORALES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c8
SECCIÓN XI. APODERADOS E INTERVENTORES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c6s11
#15:
"El PP de Alfaz dará mañana una rueda de prensa para explicar su versión de lo ocurrido y anunciar posibles acciones legales."
Hay que tener poca vergüenza!
Hay que tener poca vergüenza!
#4:
Que tiene que ver una cosa con la otra. Si la ciudadana le da permiso, como si es Zapatero.
#2:
Si claro, una razón de peso para negarle el voto a un ciudadano.
#43:
Como si quiere ser de la Conferencia Episcopal...
Está ahí por saber noruego y hacer de traductora, no creo que esta histérica gritona sepa ni donde está Noruega, por hacer de voluntaria para discapacitados y persona de confianza para la persona que va a votar.
Estas excusas de mierda no son más que una huida hacia adelante de un partido que, con acciones como la de esta fascista y el posterior patético comunicado intentando justificarla nos esta enseñando, no ya como será su forma de gobernar, sino la calidad humana que atesoran.
Está ahí por saber noruego y hacer de traductora, no creo que esta histérica gritona sepa ni donde está Noruega, por hacer de voluntaria para discapacitados y persona de confianza para la persona que va a votar.
Estas excusas de mierda no son más que una huida hacia adelante de un partido que, con acciones como la de esta fascista y el posterior patético comunicado intentando justificarla nos esta enseñando, no ya como será su forma de gobernar, sino la calidad humana que atesoran.
#34:
Por Dios, aquí el problema no está en los motivos o si tenía razón o no (que yo creo que no, pero bueno). Lo grave está en que se comporta como una energúmena, berreando, tratando de imponer su autoridad como una dictadorzuela de tres al cuarto, faltando al respeto a todo el mundo. Impropio de cualquier persona educada, pero mucho más grave tratándose de una candidata a la alcaldía.
Se les debería de caer la cara de vergüenza, pero en lugar de eso pasan al contraataque. Se nota que tienen buenos maestros (véase Camps & co.).
PD: Y por cierto, yo estuve el domingo en una mesa electoral y vi a varios apoderados del PP hablar con viejecitos (a los que probablemente conocieran, eran todos del barrio) y coger ELLOS las papeletas y meterlas en el sobre y dárselas preparaditas a los abuelos para que voten. No dije nada porque era evidente que los abuelos pretendían votar a "la Rita", pero vamos...
Se les debería de caer la cara de vergüenza, pero en lugar de eso pasan al contraataque. Se nota que tienen buenos maestros (véase Camps & co.).
PD: Y por cierto, yo estuve el domingo en una mesa electoral y vi a varios apoderados del PP hablar con viejecitos (a los que probablemente conocieran, eran todos del barrio) y coger ELLOS las papeletas y meterlas en el sobre y dárselas preparaditas a los abuelos para que voten. No dije nada porque era evidente que los abuelos pretendían votar a "la Rita", pero vamos...
#26:
A ver, si hubieran querido manipular su voto, lo habrían hecho antes de llegar al colegio electoral, o lo habría hecho otra persona menos conocida... La actitud de la candidata del PP es injustificada, inhumana, prepotente, indecente e inadecuada. Hay otras formas de comportarse, pero algunos y algunas, de todos los colores, sacan la que llevan inscrita en sus genes cuando actúan de manera espontánea...
#6:
coño que pasa es que tiene ser un robot quién le ayude?? que asco dan los peperos alicantinos
Comentarios
¿Y?
También es una persona, y es más, por el video se ve que ES la persona en la que la discapacitada confiaba para el voto, tal y como dice la ley.
#1 Si, pero necesitan algún tipo de declaración para al menos hacer dudar a la opinión pública.
También es ilegal y denunciable el impedir el voto a un ciudadano, y como dice #1 ¿y? que pasa que por ser apoderado no puedes ayudar a nadie a votar, si el votante confia en esta persona, es suficiente, pero como están montando este pitote por un sólo voto???? es surrealista.
Según estas fuentes, Gunilla Herrera estaba ese mismo día de apoderada en otra mesa electoral y, por su conocimiento del idioma noruego, Protección Civil le pidió que les ayudara con la mujer discapacitada, que era de esa nacionalidad.
Las mismas fuentes señalan que se colocó el chaleco de Protección Civil para ocultar que era apoderada y recuerdan que la ley prohíbe que un apoderado toque los sobres de los votantes. El PP de Alfaz dará mañana una rueda de prensa para explicar su versión de lo ocurrido y anunciar posibles acciones legales
¿Apoderada o interventora? Porque son términos totalmente distintos, el interventor solo está en una mesa, y el apoderado puede actuar en todas. Y aunque lo fuera, la chica en ese momento no llevaba la credencial como sí la llevaba la del PP, con lo cual no estaba haciendo las funciones de apoderada, y llevaba el chaleco de Protección Civil, y oh sorpresa, lo lleva porque Protección Civil le pidió ayuda, no creo que lo robara para ocultar nada, ¿alguien de protección civil se lo daría no? Porque si va a ayudar a protección civil pues lo más lógico es que lleve un chaleco...
Y aunque la del PP tuviera la razón, con esa actitud de loca, la pierde completamente.
#11 versión correcta:
- La señora no vota con ese sobre, porque lo ha tocado una concejala del PSOE.
Versión de loca (aka, ¿Quien es Maite Huerta para decir quién vota y quien no vota?):
- No vota, no vota, no vota
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1269293/order/11">#11 y #15 Atención! me han contestado al mensaje que dejé en el twitter del pp de ese pueblo:
Maite Huerta, hoy a partir de las 23:00 saldrá en intereconomia explicando la tergiversación del video
Increíble, acude a Intereconomía, cadena especialista en tergiversación, a intentar salvar su imagen
#98 Nada nuevo bajo el Sol. Ya tardaban los nacionalcatolicos de la extrema derecha, de justificar lo que no tiene una justificación posible.
Si Maite Huerta fuese una persona civilizada y no una asilvestrada sin vacunar, ya tendría que haberse disculpado ante la voluntaria y la ciudadana noruega, a la cual quería privar de su derecho constitucional de ejercer el voto.
#100 Opino igual que tú, justo hablaba de eso en el nótame: @eslaquisjot
Si la del chaleco hizo trampas o no, da igual, porque la actitud de la candidata a la alcaldía es realmente lamentable e injustificada.
#11 La condición de apoderada el día de elecciones no se pierde por ponerte un chaleco. Debería haber dicho que era imposible para ella ayudar a esa señora dadas las circunstancias en las que estaba inmersa y santas pascuas...
Ya estamos con las peleas PP-PSOE. Como niños, que cansinos.
# nolesvotes (nunca más)
#3 qué leches tiene que ver aquí el PP-PSOE?
Estamos hablando de una "demócrata" que no deja ejercer su derecho a voto a una ciudadana. Sería igual de indignante si la zorr* fuera de IU y el voto fuera a parar a Compromís ...
#3 Yo no es cansino...empieza a ser asqueroso...
#3 Pero que peleas?
Aqui el pueblo se ha quejado y el PP ha señalado y acusado al PSOE, pero este, aun no ha dicho nada. Es mas, la voluntaria del PSOE que está ayudando a la minusvalida, dice bien poco, o pelea bien poco.
Aqui el PSOE, lu unico que hace es que una tia que va como 12 en las listas del PSOE, es voluntaria.
Algunas veces en los pueblos los ultimos puestos de las listas, van amigos que no estan en politica que se les mete para llenar lista, pero que no son militante, no se dedican a la politica y no van a salir. Por lo de ser voluntaria, la honra. Pero aqui, no se que hizo el PSOE de malo.
Cuando yo estuve de presidente de mesa (las pasadas elecciones) segun el reglamento que nos dieron en el manual, la papeleta en la urna no la podia meter el votante. El votante la entrega al presidente y es
Y por cierto, que digan qué articulo prohíbe a un apoderado tocar el sobre, porque yo acabo de mirar las dos secciones de la LOREG y no veo nada en especial.
CAPÍTULO VIII. DELITOS E INFRACCIONES ELECTORALES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c8
SECCIÓN XI. APODERADOS E INTERVENTORES. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c6s11
#28 Anda, leete a #16 y nos cuentas.
Que en el video lo único que se ve es que una persona discapacitada le pide ayuda a la única persona que habla su idioma para meter en la urna un sobre con la papeleta dentro. Nadie abre nada, solamente ayuda y rapidamente un ser despreciable le obliga a desplazarse a duras penas para coger otra papeleta. Asco de putos atunes irracionales que defienden cualquier cosa que hagan sus amados líderes. Seguro que eres de los que cantan orgullosos "Yo soy del PP del PP del PP" sin que se te caiga la cara de vergüenza de que se te rían en la cara.
#44 le pide ayuda a la única persona que habla su idioma
Teniendo en cuenta que es Alfaz, y que hay una colonia de noruegos, la única, la única, no sería.
Es más por el numerito, por perder los papeles y por el estilo autoritario. Porque podría haberlo dicho de otra manera (incluso, por lo visto, sin llevar razón como ha apuntado #16).
Pero es que además, estaba a la vista de todo el mundo y no creo que haya hecho un truco al estilo de Juan Tamariz para darle el cambiazo a la papeleta.
Aunque tengo que decir que cambia un poco la cosa siendo también parte interesada.
Aún así, las cosas no se hacen así.
#16 voto errónea
#16 Bien hecho por buscar la legislación, pero te faltó poner el artículo siguiente:
SECCIÓN XIII. VOTACIÓN
Artículo 87. Redacción según Ley Orgánica 9/2007, de 8 de octubre.
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir la papeleta o colocarla dentro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Según lo visto, la interpretación de este artículo deja a muchas interpretaciones lo ocurrido.
Y finalmente, en mi opinión, un interventor (o interventora) no tiene que comportarse como una posesa o una imbécil. Hay veces que con un diálogo sencillo y claro se solucionan las cosas. Si no estás conforme (cosa que puede ocurrir), solo con que hubiera dicho "Perdona, en mi interpretación con la legislación no tenías que haber cogido el sobre de esta forma y haber mirado su interior, por eso me gustaría que esta persona repitiese la votación de forma clara para que no hayan dudas respecto a la votación. Y para que pueda poner por ella misma el sobre se podría acercar la urna". Una cosa así. Seguramente eso hubiera solucionado el problema de una forma razonable, aunque por lo que veo la razón y la política cada vez van más alejadas de la mano.
"El PP de Alfaz dará mañana una rueda de prensa para explicar su versión de lo ocurrido y anunciar posibles acciones legales."
Hay que tener poca vergüenza!
Que tiene que ver una cosa con la otra. Si la ciudadana le da permiso, como si es Zapatero.
Si claro, una razón de peso para negarle el voto a un ciudadano.
coño que pasa es que tiene ser un robot quién le ayude?? que asco dan los peperos alicantinos
Justificate puta de mierda, justificate.
Que Dios te perdone, yo no pienso hacerlo.
#25 pese a que te vas a llevar unos cuantos negativos ahí tienes mi positivo. Porqué la mayoria lo pensamos pero no lo decimos.
Saludos !
#27 pese a que te vas a llevar unos cuantos negativos ahí tienes mi positivo. Porqué la mayoria lo pensamos pero no lo decimos.
En serio?
Yo creo que nadie puede abrir el voto de otra persona y meterlo en la urna. Es la ley.
#28 Y yo creo que ninguna persona puede decirle a otra que ¡NO VOTA! ¡LO DIGO YO QUE NO VOTA! Hay otras formas de comportarse, hay otras cosas de decir que eso no se puede hacer, menos chulescas y menos impositivas. Podría haber señalado al presidente de mesa que sospechaba de la ayudante y que por favor, le pidiera a la señora confirmar que no se había modificado su voto antes de meterlo en la urna. Pero comportarse de esa manera y decidir quién vota y quién no vota... eso es otro cantar.
Con educación, respeto y buenas palabras, podría haber conseguido lo mismo, y este vídeo hoy no lo habría difundido nadie. Son las maneras las que hacen que hoy salga en varios medios.
#115 Mira, tu capacidad de deformar la realidad roza el delirio. Como ahora te conviene que me haya sacado de la manga eso cuando me vienes con la verdad, pues entonces es que tiene que ser así. Ni te has molestado en leerte mi comentario para responderme.
Pruebas de que te inventas el mundo en el que vives según te convenga para desprestigiar el comentario de los demás:
Tú #115: "Una vez que os han dado con la verdad en los morros, me venís con que lo que fallan son las formas #114 anda yaaa hombreee"
Yo: #48 (antes de que comentaras) y mi primer comentario hacia ti #109, al que respondiste sin leer, ¡primera línea!: No es una interventora del PP, es la candidata. ¿Te parece bien que alguien que aspire a tener un puesto de poder tenga ese comportamiento? Que no lo permita, pero que lo haga con respeto.
Como ves, en ningún momento digo que no se pudiera negar a que tocaran su sobre, sino a que esas no son las formas.
Si ni te molestas en saber lo que opino sobre la noticia antes de criticarme, menos me puedo creer como comprenderás, que te hayas informado de la noticia. Dice mucho de ti.
Cuando dices que no le niega el voto cuando sí lo hace, tampoco me lo puedo creer. O eso, o no sabes distinguir entre negar e impedir, que también puede ser. Si tú le dices a alguien que no hace algo... se lo estás negando. Ahora te ves el vídeo, te lees la transcripción de la noticia, y cuando te veas con la verdad en los morros, me dices si le niega o no le niega el voto.
Pero sigue, sigue por tu vía, la de inventarte cosas, que se te da muy bien, alguno que te lea incluso va y te cree.
Intentar decirme que yo no he dicho algo antes cuando sólo hay que hacer un clic para comprobarlo. Eso es tener morro, y mucho.
#28 que sí, que si te arrancó los grazos una segadora industrial y quieres votar, TE JODES! es la ley!! lo que hay que oir.... vergüenza...
#18 No estoy seguro, porque siendo en zona pública... pero claro, tampoco se puede meter en una cabina con la dificultad de movimiento. Complicado, probablemente no sea ilegal, pero habría que ver si las zonas de voto privado están lo suficiente adaptadas para todos.
#25 Mierda, iba a votarte negativo porque es lo correcto, es lo que hay que hacer ante insultos... y voy yo y me confundo votando positivo.... por error... Si es que no se me puede dejar votar solo, sin la ayuda de una candidata del PP que compruebe si mi mano es apoderada del PSOE en otra mesa.
Huyendo hacia delante como siempre...eh que yo solo le estaba dando de patadas en la boca al paraplejico, pero el que me grabo con el movil y lo ha hecho publico ,estaba conduciendo...eh eh eh y eso es in to le ra ble
Saludos
A ver, si hubieran querido manipular su voto, lo habrían hecho antes de llegar al colegio electoral, o lo habría hecho otra persona menos conocida... La actitud de la candidata del PP es injustificada, inhumana, prepotente, indecente e inadecuada. Hay otras formas de comportarse, pero algunos y algunas, de todos los colores, sacan la que llevan inscrita en sus genes cuando actúan de manera espontánea...
Por Dios, aquí el problema no está en los motivos o si tenía razón o no (que yo creo que no, pero bueno). Lo grave está en que se comporta como una energúmena, berreando, tratando de imponer su autoridad como una dictadorzuela de tres al cuarto, faltando al respeto a todo el mundo. Impropio de cualquier persona educada, pero mucho más grave tratándose de una candidata a la alcaldía.
Se les debería de caer la cara de vergüenza, pero en lugar de eso pasan al contraataque. Se nota que tienen buenos maestros (véase Camps & co.).
PD: Y por cierto, yo estuve el domingo en una mesa electoral y vi a varios apoderados del PP hablar con viejecitos (a los que probablemente conocieran, eran todos del barrio) y coger ELLOS las papeletas y meterlas en el sobre y dárselas preparaditas a los abuelos para que voten. No dije nada porque era evidente que los abuelos pretendían votar a "la Rita", pero vamos...
Como si quiere ser de la Conferencia Episcopal...
Está ahí por saber noruego y hacer de traductora, no creo que esta histérica gritona sepa ni donde está Noruega, por hacer de voluntaria para discapacitados y persona de confianza para la persona que va a votar.
Estas excusas de mierda no son más que una huida hacia adelante de un partido que, con acciones como la de esta fascista y el posterior patético comunicado intentando justificarla nos esta enseñando, no ya como será su forma de gobernar, sino la calidad humana que atesoran.
En cualquier caso ademas la que era alcaldesa (y leo con alegria que perdió las elecciones) no tiene absolutamente ningun poder en esa situacion, el que manda ahi es el presidente de la mesa
Por otro lado bien por la chica que le ayudo, que encima de dedicar su tiempo a ayudar a otra persona aguanto el chaparron (y bochorno de ver a una alcaldesa perdiendo la decencia)
#19 Para perder algo primero hay que tenerlo. Que verguenza da esta señora.
Yo es que es ver el video y me enerve la sangre. Es que en ese momento, me da igual ser concejal, juez de mesa, futbolista profesional o cantante de rock, que no aguanto a tener la paciencia que tienen para no decirle cuatro cosas a la pija esa. Y ahora encima dice, que va a emprender acciones legales.
To-ca-te los cojones.
C I N I C O S!
El manual de las mesas electorales: (y la fascista del PP esta puede inventarse y poner la excusa que le de la gana que no la exculpa de haberse atribuido la función de decidir quién vota o quien no, y que la decide el presidente de la mesa o la junta electoral central)
http://elecciones.mir.es/locales2011/almacen/pdf/Modelo%201%20Valencia-Castellano%20para%20web.pdf
(pagina 17) Entrega del sobre de votación cerrado a la Presidencia de la Mesa.
Introducción del sobre en la urna por el votante
El acto de votar tiene carácter personal e intransferible, por lo que un elector
no puede ser representado por otra persona. Si una persona no sabe
leer, o por discapacidad no puede elegir la papeleta, colocarla dentro del
sobre, o entregarla a la Presidencia de la Mesa, puede pedir la ayuda de
una persona de su confianza.
(pagina 20) La Presidencia de la Mesa es responsable del cumplimiento de las normas
de orden público dentro del local electoral, e incluso en los alrededores, durante
la jornada electoral para garantizar la libertad de voto de los electores
y el cumplimiento de la Ley.
----------------------------------------------------------------------
Es una pena que el presidente de la mesa no tuviese un par de narices, porque si llego a ser yo, suspendo una hora la votación (se puede hacer) y llamo a las fuerzas del orden para que procedan a actuar desalojando a la fascista exaltada que está impidiendo con coacciones y amenazas el derecho a voto de una ciudadana. Si tiene que venir la autoridad de la junta electoral, que venga, pero a la fascista del PP le dejo bien claro que el chollo de decidir quien puede votar o quien no, se le terminó hace 40 años.
#73 Totalmente de acuerdo. En esas circunstancias, y con la tipa esta gritando dentro del colegio electoral, alterando el orden y el sosiego necesarios para poder votar, yo hubiera optado por requerir a la policía nacional y expulsarla del colegio. El presidente de la mesa tiene más autoridad que cualquier persona dentro del colegio electoral durante el día de las elecciones, incluidos los policías, apoderados, etc.
Yo no me sorprendo por esto: no recuerdo a ningún político del PP pillado haciendo algo que haya pedido perdón y dimitido.
Y aunque cualquiera pueda consultar en internet por ejemplo, aunque no sea necesario porque esa fascista no es nadie para decidir quien vota o quien no. Si piensa que hay algo incorrecto en lo que está viendo, la fascista del PP lo comunica a la Junta electoral central, que vayan, y decidan.
"Breve guía sobre accesibilidad y procesos electorales" (como tratar a las personas discapacitadas: parece que esta fascista del PP lo ha leído pero con el fin de intimidar para hacer todo lo contrario a lo que pone)
http://elecciones.mir.es/locales2011/almacen/documentos/Breve%20guia%20sobre%20accesibilidad%20y%20procesos%20electorales.pdf
II. RECOMENDACIONES GENERALES: LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y LA JORNADA ELECTORAL.
1. ACTÚE CON NATURALIDAD Y RESPETO.
Las personas con discapacidad son personas autónomas e independientes y como tales han de ser tratados.
Guíese en todo caso por el sentido común y el principio de igualdad y no discriminación.
2. PREGUNTE ANTES DE AYUDAR.
Pregunte si es necesaria su ayuda sólo si el elector/electora con discapacidad parece necesitarla. Y si esta persona la acepta, antes de actuar, pregúntele cómo puede usted prestarle esa ayuda.
Diríjase directamente a la persona con discapacidad, no a su acompañante (Ej. Persona de su confianza, intérprete de lengua de signos etc), en su caso.
3. UTILICE EL SENTIDO COMÚN.
Por ejemplo, parta de la idea de que una persona en silla de ruedas es una persona sentada y que ante una persona sentada lo habitual es agacharse para estar a su altura, o sentarse en una silla frente a ella.
- Si ante una incidencia concreta planteada por una persona con discapacidad no sabe cómo actuar, contacte con el Responsable de la Administración del local electoral o con la Junta Electoral de Zona
4. SEA CAUTO CON EL CONTACTO FÍSICO.
Algunas personas con discapacidad dependen de sus brazos para mantener el equilibrio. Tomarlas del brazo – incluso si su intención es ayudar – podría hacerles perder el equilibrio o asustarlas porque no esperaban ese contacto. Evite tocar su silla de ruedas o bastón. Las personas con discapacidad consideran que estos elementos son parte de su espacio personal
5. EL ACCESO AL LOCAL ELECTORAL Y EL ITINERARIO HASTA LA MESA ELECTORAL.
- A petición de los electores/ las electoras con discapacidad, sólo cuando lo soliciten, en la entrada al local electoral, el representante de la Administración o los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán acompañarles en el itinerario hasta la mesa electoral correspondiente, sin empujar o tocar, en su caso, la silla de ruedas a menos que la persona con discapacidad lo solicite.
El domingo pasado fuí a votar con mi anciana madre de 83 años, cuando llegamos al colegio electoral le pregunté que a quien quería votar, me lo dijo, cogí yo la papeleta se la metí en un sobre y se la dí.
¡¡Ahora que me denuncien!!
A ver si ahora va a ser un problema ayudar a las personas impedidas!!
#55 Como su hijo, y según el artículo 87, eres una persona de confianza, por lo que te lo permite la ley y nadie te debe poner problemas.
No me extraña que el PP defienda a Maite Huerta si lo hizo con Camps...
Seamos un poco serios, sea del PP, del PSOE o el Papa en persona, la situación es bochornosa para una mujer mayor y discapacitada.
Los que votan negativo por "irrelevante" no saben lo que es la objetividad periodística. Hay que dar voz a todas las partes. No creo que esté de más conocer lo que dice el PP al respecto, aunque no lo compartamos.
#13 Los que votan negativo por "irrelevante" no saben lo que es la objetividad periodística.
Los que votan negativo por "irrelevante" son los mismos (compruebalo) que menean el rumor
Aparecen sobres "vacíos" en las mesas electorales de Ibi Alicante con votos del PP
Aparecen sobres "vacíos" en las mesas electorales de Ibi Alicante con votos del PP
Aparecen sobres "vacíos" en las mesas el...
basseta2007.blogspot.comCompruebalo. Son los mismos!
Se deben pensar que las cuatro chorradas que dicen en meneame van a afectar al voto de alguno. Que tendran en esas cabecitas?
A mi me parecen ambas noticias irrelevantes, por eso no meneo esta tampoco. (perdoname)
#20 Gracias por el apunte. Tu postura me parece muy lógica, no tienes por qué disculparte.
#20 No, no lo son.
Pero no me extraña en absoluto que no votes ninguna de las dos. Pq sera?
#32 Sacame de dudas. Dimelo tu.
Te voto negativo para captar tu atencion.
#66 No se, ¿por el "color" de los criticados?
Los historiales de comments son públicos, tu mismo.
Y no, por mucho que "mole" la teoría de la conspiración de #20... No son los mismos los que votaron una y otra. Puestos a acusar, mejor asegurarse antes.
P.D. Te devuelvo tu negativo con todo el cariño del mundo.
#72 No se, ¿por el "color" de los criticados?
Pues entonces debes tener problemas de lectura porque no entiendes mi comentario.
Te pongo un negativo por no leer la noticia que se comenta.
#13 Esto es menéame y aquí cada uno vota lo que le da la gana. Aquí nunca ha existido la objetividad. No se de que te extrañas.
Están tratando de usar un hechizo de confusión, estén todos atentos, usen las pócimas adecuadas y espero que todos lleven hoy su toalla
Una pregunta: ¿No es delito grabar y publicar un vídeo donde se ve qué papeleta coge y vota? Acaba de cargarse el secreto de voto.
#18 Supongo que sí pero yo, sinceramente, no veo a que partido vota.
Igualmente, ni que sea de PP ni de PSOE, como si quiere ser del PCE o de Falange. La reacción de la candidata fue totalmente desmedida y sin sentido alguno, a no ser que ella hubiera ya hecho algo similar a lo que achaca que quería hacer la muchacha ayudante, pero al ver que podían descubrirla montó el pitote. Cosa que le da "sentido" a que reaccione así, pero no lo justifica de ninguna manera.
#30 Desde luego la reacción es desmedida a todas luces. Cuando una persona reacciona de esa manera tan "ostentórea" (como decía Jesús Gil) parece que hay algo que ocultar.
En todo caso, ya no es cuestión de política, ni de partidos. Es educación pura y dura: esa mujer pierde los nervios y cerece de la más mínima humanidad. Quizá sea su forma de entender el servicio público (así nos va)
Lo mejor del vídeo cuando le dice a la tipa del PP "Ahora vas y se lo dices a los tuyos, que están repartiendo sobres del PP en la puerta".
Claro, pero si es el PP el que manipula a todos los abuelos de una Residencia no pasa nada verdad?
http://www.diariocritico.com/2011/Mayo/municipios/269944/candidato-socialista-a-las-elecciones-del-22-de-mayo-antonio-aleman-munoz.html
Como bien habéis dicho: "¿Y?"
El vídeo habla por sí sólo, y si ya resultaría intolerable un silencio del PP que sustituyese la toma de medidas contundentes, este empeño del PP por defender algo tan repugnante convierte al partido en miserable cómplice.
P.D.: si alguien quiere "ocultar" físicamente que es apoderado, basta quitarse la credencial, no hace falta ingeniárselas para conseguir un peto de Protección Civil para taparla. ¿Se creen que somos tontos?.
A mayores de lo de #87 (es que este caso me enerva):
- según lo que "argumenta" el PP, los discapacitados noruegos no tenían derecho a ser ayudados
- el PP cree que creeremos que, para que no se vea una credencial de apoderado, la mejor manera no es quitársela, sino meterse a ayudar en Protección Civil
- el PP está intentando crear una cortina de humo con semejantes imbecilidades para despistar y que al mayor número de gente posible llegue una versión suavizada de lo ocurrido
- el colmo es que el PP, cual matón, amenace con la "justicia" (que ya sabemos a quién apoya) a sus víctimas inocentes, cuando, desde luego en este caso, son ellos los únicos y auténticamente miserables.
es patético, todo el mundo ve que esto no es una cuestión de leyes, sino de una maleducada en potencia...
Y mis ovarios 33...
Por cierto, Maite Huerta Trending Topic mundial...
Allende nuestras fronteras conocerán a la rubia de bote histérica.
Dime con quien andas y te diré quien eres.
Qué horror! Mira que ayudar a una discapacitada!
Es indefendible la sujeto esta, que rostro tienen, encima denuncian. No se puede ser peor persona.
Bueno es un pueblo pequeñito donde hay unas colonias asentadas bastante grandes de noruegos, ingleses, etc. No se si les va a pasar factura este vídeo, pero les va a hacer bastante daño a su imagen. Han quedado como energúmenos capaces de pasar por encima de los discapacitados por un solo voto, lamentable. Ese vídeo se tiene que ver más.
La cuestión es ¿dejariais vuestro pueblo en manos de una señora que rezuma soberbia por cada poro, es incapaz de guardar la compostura, no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de que la está cagando de manera brutal ante una cámara, no tiene la más mínima misericordia ante un ser humano discapacitado, no conoce sus atribuciones o, si las conoce, se las salta a la torera, dado que ella no es quién para decir si la señora vota o no en ese momento, no tiene la suficiente inteligencia para avisar educadamente o, simplemente, irse y luego impugnar el voto, no conoce la educación, es tan histérica que ni siquiera se le ocurre decir por qué piensa que la chica no puede tocar el voto, no razona en ningún momento, etc, etc, etc...?
Bob Esponja sería un candidato más serio.
Que triste es la gente que solo sabe dar excusas de su comportamiento en lugar de apechugar con las consecuencias.
http://tv.diarioinformacion.com/index.php?VideoId=34575
No digo nada y te lo digo todo #PPFail #PPOwned
LOREG
Art. 86.3
Cada elector manifestará su nombre y apellidos al Presidente. Los Vocales e interventores comprobarán, por el examen de las listas del censo electoral o de las certificaciones aportadas, el derecho a votar del elector, así como su identidad, que se justificará conforme a lo dispuesto en el articulo anterior. Inmediatamente, el elector entregará por su propia mano al Presidente el sobre o sobres de votación cerrados. A continuación éste, sin ocultarlos ni un momento a la vista del publico, dirá en voz alta el nombre del elector y, añadiendo Vota, entregará el sobre o sobres al elector quien los depositará en la urna o urnas.
Art. 87.1
Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir la papeleta o colocarla dentro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Que hijos de puta los de protección civil y el PSOE, con la cantidad de gente que hay en Alfaz del Pi que hablan NORUEGO cuelan a la concejala. Anda que no habrá gente que domine ese idioma ahí. Cientos. Miles quizá...XD
Esta mujer se la tenian que haber llevado detenida, y no al del cartelito de los trajes.
Vergüenza del PP, que desoye a sus afiliados y no toma ninguna medida contra esta tiparraca.
#91 como van a tomar medidas contra esa tiparraca si esa tiparraca es el PP...
#92 Ya lo se. Muchos afiliados del PP han pedido que sea expulsada del partido. Y estos hacen oídos sordos y desvían la atención.
Que incívicos los del PSOE, que ayudan discapacitados a votar. [/sarcasmo]
De verdad el PP piensa lo que dice? digo... que no somos tan tontos como para comprarle toda la mierda que nos sueltan.
Y sí, el PSOE también tiene mucho de lo que avergonzarse, pero en otras noticias.
¿NO VOTA??????? ¿ESTOS SON LOS MISMOS QUE DECIDEN LEGAL O ILEGAL HASTA DONDE LLEGA MI DERECHO A REFLEXIONAR EN SOL O DONDE ME SALGA DE LAS NARICES LA VISPERA DE ELECCIONES? Igual me estoy volviendo un "anarkiko kontrasitema" pero yo a mas de uno le haría tragar el PUTO VOTO.
Increible. Historias de la España negra para no dormir...
Juas y yo que creía que le estaba hablando en valenciá y era noruego
¿Por qué hay una foto del ayuntamiento de Benidorm encabezando la foto?
Dan ganas de ir y meterle un voto del PP, pero no en la urna, por el ojal.
Osea que puteo a la pobre señora porque la otra era del PSOE? Luego la señora de contara a sus amigos la calaña que tenemos en nuestro pais.
imagino que estaría furiosa por no entender el finlandes
Esta tía sólo es parte de la caspa rastrera del PP en el levante español.
Y ahí están, sacando mayorías absolutas.
Esta mujer se debería plantear que lo que ocurre aquí es que la gente de izquierda, se presente o no, tiene una labor social que desarrollar. Probablemente le resulte extraño que una política como ella no guste de chupar del bote, como ellos están acostumbrados...
¿Pero es que no lo sabíais? El sureste de España no es demócrata: es caciquil.
Y su partido político justifica a esta "persona".
Hay que decirlo más, es que no tienen verguenza.
falta la etiqueta humor...
¡casi le pega! vamos, ¡que si tubiera una porra seguro que le hubiera dado un mamporrazo! todo por un voto, un misero voto...¿que no haran por miles de votos entoneces?
concejala electa de acuerdo... Y?
Maite huerta, ademas de maleducada y borde, es estúpida. ¿Que pretendía conseguir con su actitud?
¿Evitar que esa mujer no votase? No parece creíble que alguien renuncie a su derecho al voto por que una energumena le grite "No vota, no vota , no vota"
Lo único que podría conseguir con su actitud es que esa señora pensase votar al PP y decidiese en ese momento cambiar su voto.
¿Que coño quería conseguir?
Creo que simplemente lo hacia para picar de manera tonta e infantil a la concejala del PSOE. Un ejemplo claro de como los políticos unicamente se preocupan de sus redecillas que tienen entre ellos y pasan de los ciudadanos.
lamentable...
Y tú más!!! Que no la toque, a ver si la va a infectar de psoísmo, que se joda, se tire de la silla y se busque la vida. Habrase visto...
Churras con merinas, velocidad con tocino, ¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo?...
jajaja, ahora se explica que la PPona no quisiera el voto de la anciana... ¿y si el voto fuera dirigido al PP? ¿Lo negaria con ese impetu?
Hay que ser navajero y chabacano!PP
Si si dirán lo que quieran , esta claro que esto es un. "Madrid vs Barça" pero hay una cosa muy clara yo a esta mujer no la querría de alcaldesa ni de portera de mi escalera y ya de paso digo que el voto no se puede tocar por otra persona, pero también a su vez es privado , porque coño esta encima mirando a quien vota eso no es legal tampoco ni es quien para decir quien puede o no coger el sobre
No pretendo justificar a Maite Huerta y a pesar de lo que dire a continuación me parece una actitud deplorable. Después de leer la "justificación" de la propia Maite, si que se observa que la ayudante no suelta el sobre por mucho que la pobre señora lo quiere recuperar. Y supongo que no tiene mayor trascendencia pero el chaleco lo lleva al reves
¡¡¡Vaya tela!!!
un 10 para los voluntarios sociales. En especial a esa chica que ayudo a la mujer a votar.
hay una parte del video donde la pepera explica el porque, casi no lo entiendo asi que no me queda claro si es por esto, yo le entiendo te vengo siguiendo porque sabia ... (no se que) y la señora vota pero no con ese sobre.
Que es una energumena? si , que se ha pasado tres pueblos y medio? si, que la señora le tenia que haber dado al presidente el sobre para que este lo depositara y que la otra sabia como era? tambien, amen que tenia que haber salido del presidente desde el principio ... hostias para todos y para el que graba tambien, que la jugada esta desde el principio, tal vez ya sabiendo que se iba a provocar algo asi ? posiblemente
#63 Posiblemente porque también sabía que el acceso para la discapacitada era horrible, ya que también se ve cómo tienen que subirla entre varios por la dificultad de acceso. Simplemente se estaba grabando todo el proceso, y pasó esto. ¿O es que alguien podía saber de antemano que iba a ocurrir algo así? Imposible.
#63 y otros: La Ley Electoral se reformó recientemente y entre otras cosas dispone que es el ciudadano el que intruduce el sobre en la urna y no el presidente de la mesa, como venía siendo hasta entonces. Y la misma ley dice, como han comentado más arriba, que si se necesita ayuda se puede recurrir a una persona de confianza voluntariamente para que le asista a uno.
Obviamente, la traductora era esa persona, y el hecho de que esté en las listas de otro partido no importa absolutamente nada. Y además, independientemente de todo, cuando un interventor observa lo que cree que es una ilegalidad, debe comunicárselo A LA MESA, y no al votante. La máxima autoridad es el presidente de la mesa, y no los apoderados, interventores o espectadores.
Esto es cogérsela con papel de fumar.
La ley electoral dice otras muchas cosas, como por ejemplo, la forma de apertura de papeletas.
Se supone que el presidente de la mesa abre un sobre, extrae la papeleta, la lee en voz alta, la enseña a todos (mesa e interventores) y si no hay opinion en contra, lo deposita sobre la mesa.
Y así, hasta 500 veces por urna.
Eso no lo hace nadie, porque de hacerse, a día de hoy aun estaríamos contando votos.
La realidad es q todo el mundo abre papeletas y las va depositando en montones segun partido. A veces, hasta los interventores ayudan a la apertura (algo claramente ilegal, pero se hace).
Si las cuentas no cuadran, se quitan de los votos nulos (p ej, salen 512 votos y tendria q haber 511, eliminamos 1 voto nulo y santaspascuas).
Y así funcioan todo, porq después de estar pringado (en contra de tu voluntad) durante más de 12 horas, lo q todo el mundo quiere es irse a su casa lo antes posible, incluidos interventores y apoderados.
Todo el sistema de recuento y forma de hacer las elecciones es anteliduviano, no ha debido variar sustancialmente desde el año 78, es altamente ineficaz y poco eficiente.
A mi la actitud de la del PSOE tampoco me parece correcta.
La señora da la impresión que le da el sobre para que lo introduzca en la urna, no para que vea si la papeleta es correcta.
Yo no aprecio ni que la señora le diga o le indique nada que haga pesar que la señora quiera revisar la papeleta, si la del PSOE piensa que la señora quiere revisar su voto ¿porque no se lo pregunta antes de abrirla?