Hace 11 años | Por blp a pbs.twimg.com
Publicado hace 11 años por blp a pbs.twimg.com

La policía carga contra un niño de 13 años en una manifestación pacífica en Tarragona. (Via: https://twitter.com/rojocerezas/status/268721798147866627) - [Nota: cambiada url de la foto para proteger la identidad del menor a petición del autor del tweet]

Comentarios

snot2000

Que escusa van a poner? que era un enano?

tusitala

#5 Vale, esperamos a comprobar si es una bruja antes de quemarla.

natrix

#9 Errónea, errónea... tiene ¿12-14?

¡qué más da!

Sergei_K

Se ha confirmado con la otra noticia, ya la estamos subiendo a meneos a portada.

cc: #11,#5

Twilightning

Objetivamente la "noticia" es susceptible de ser votada sensacionalista. No tenemos el contexto, no sabemos cómo ha sucedido realmente...

Pero me abstengo de votar. Decidid vosotros

Vichejo

Y esto llegará a portada fijo

IgnatiusJReilly

#32 Y el ciego que no era ciego, y el de la silla de ruedas al que al final esquivaban, y el sintecho al que se le echaban encima cinco antidisturbios y al final iban a por los de abajo.... Es que en días de estos yo no me fio de nada si no es video o secuencia fotográfica completa...

moraitosanlucar

#5 y al final resulta que es cierta y los más listos del sitio se tendrían que haber mordido la lengua

D

#31 Pero ¿hera una manifestación pacifica, y con motivo de la huelga?. Entonces ¿porqué coño tienen que ir estos pegando a nadie?, ¿hacia dónde vamos en este puñetero país? ¡Qué a estos mierdas también les afectan los recortes, coño!

WhAtA

Algo está a punto de explotar... Y cuando haces pop, ya no hay stop amigo Rajoy.

p

a cuántos tienen que matar para que les pongan un bozal

IgnatiusJReilly

#28 Si se confirma, perfecto. Pero reconoced que tal como se ha subido al principio... En fin...

kncer
D

#26 Al parecer 13.

nemesisreptante

#5 Oh no. El abc ya lo da como noticia http://www.abc.es/20121114/local-cataluna/abci-menor-agredido-sangre-huelga-201211141447.html#disqus_thread y el primer comentario no tiene despedicio.

D

#1 Si la noticia es verdadera, no veo porque no, si es falsa no tardara en desenmascararse

roker

#5 FAIL

D

#32 Sin minusvalorar el caso de Yago, pegar a un niño de 13 años requiere un grado de hijoputez superior. Un chaval de 17 años tiene mucha más resistencia que otro de 13, pues es justo el intervalo en el que se pega el estirón.

RojoVelasco

#64 que hace en la calle a esas horas? Luchar por un mundo que le tocará vivir.

dbruno

No son policías, son sicarios

capitanpistacho

es correcta la foto es de verdad... podeis ver otro angulo en www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709

D

Le han dejado la cara hecha un cromo

D

#64 que yo sepa cuando hay huelga general , y los profesores no imparten las clases los chavales no tienen por qué estar en el colegio. al menos así era cuando yo era pequeño, pero vaya, lo mismo es algo de rojos y antiespañoles

D

#106 El que ya voté hace horas? menos mal que vienes tú a descubrirme el mundo lol

f

Este crio claramente es ETA y lo manda zapatero.

D

#23 Yo creo que hay cosas que no se inventan. Por ahora, en el mismo Meneame hay esto: http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24714/pares/nen/agredit/tarragona/denunciaran/mossos/esquadra

D

#39 Esta noticia fue acto seguido descrtada en Menéame. Es la misma. Es interesnte leer la noticia.

Trublux
Frogg_girl

#23 Ale... ya tienes hasta video, bocachancla.

Frogg_girl

#107 Ese, ese. Antes de soltar sermones sobre especulación y sensacionalismo procuras ser tu tan neutra como exiges que sean los demás enviando noticias.

Tacharla (y votarla) como sensacionalista es cuestionar su veracidad por que no has visto una foto de como le zurraban.

Supongo que no serás católica, ya que por mucho que digan que hay un Dios no lo has visto y, por ese mismo motivo tampoco creerás en agujeros negros y también habrías votado sensacionalista la noticia de la llegada del hombre a la luna de haber existido meneame en el 69, ¿no?

A veces la gente también dice la verdad. Así, sin más, y esa verdad no es sensacionalista por el hecho de que no haya videos o fotos sobre ella.

allioli

#20 Que no hombre, que ha sido un meteorito que le ha dado en la cabeza. Que mala suerte

F

Joder, le ha destrozado la cara (al menos, por lo que veo en la foto lol) (para quien no lo pille, han modificado la foto y ahora la cara sale pixelada)

LiberaLaCultura

Pero no decían que las porras no hacían brechas? Mi no comprender, spañistan is different

#9 ya estamos como cuando pegaron a la niña esa de valencia, que importa la edad es un menor de edad y punto, a ver si la ley del menor actual igual con la policía igual que con los maestros por ejemplo.

Nova6K0

#40 Es lo mismo que pienso yo de los que creen en dios, sin verlo...

Además por la brecha del pequeño, se ve que se le dio con un objeto bastante contundente.

Por cierto gracias al compa RoB por poner la foto del pequeño en #7, para demostrar que efectivamente es un menor de edad. Sinceramente se ve a leguas (algunos forenses no pueden decir lo mismo en ciertos casos), pero con esto se confirma.

Salu2

D

¡Pobre crío!
Le han dejado la cara totalmente deformada.
(Le han borrado el rostro a porrazos).

D

#5 Pues ya acabamos:



Ya sabes, no te subas a los columpios a los que te inviten los mossos. Es cierto que a veces son bulos, pero huelga General + moSSos = carniceria.

D

#100 Es un GRAPO dice mi amiga Soraya: admitimos barco como animal acuático.

DAVO

Este sistema educativo está fallando que ya no saben como educar a los chavales que se lanzan a las porras!! Ay Wert...

MaximumPetrus

#52 He perdido la cuenta de las manifestaciones pacíficas en las que ha habido palos. Precisamente por eso, no me fío ni un pelo de los policías como para dejar a mi hijo (si lo tuviera) cerca de ellos.

Es que sois la hostia de simplistas con vuestros comentarios, de verdad. Daos cuenta de una puta vez de que el gobierno va a seguir repartiendo porrazos, con o sin provocación.

Es que tiene que morir un manifestante cualquiera en plena protesta para que os deis cuenta de lo que esta pasando?

d

¡¡¡NO AL DESACATO NEOLIBERAL.!!!!!!

chuchango

A los que votan sensacionalista: ¿es sensacionalista que un policía haya golpeado a un menor sin éste haber hecho nada? Al vídeo me remito.

ArdiIIa

http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709

Casi todas las fotos tienen el mismo formato o tamaño, menos esta...

D

#74 Ese vídeo es lo que hace que eso sea una noticia y esto puro sensacionalismo. Y como eso sí es una noticia, la voté hace un rato positivo, como podrías haber comprobado...

D

#84 Yo todavía intento que el resto de personas se den cuenta de que la manipulación se da por todas partes y fomenten su razonamiento crítico, que últimamente brilla por su ausencia.

#71 No, es sensacionalista una noticia que dice que un policía ha pegado a un chaval cuando no hay ninguna prueba de ello. La noticia del vídeo SÍ es una noticia, esto es solo una foto que puede tener muchas explicaciones.

D

#74 Y como le dan a la chavala sin necesidad ninguna, son terroristas pues su misión es infundar terror.

D

#20 ¿Es difícil? ¿y eso por?

Wir0s

Que han sacudido al chaval es verdad, pero el titular se las trae... Son ganas de caer en el sensacionalismo cuando noticia es sin necesidad de manipular.

"La policía carga contra un niño"

En lugar de:

"La policía carga contra un piquete y un menor resulta herido"

Se echan de menos los cursos de ética periodística de CQC

D

#25 #26 #28 Pero a ver, que no digo que esto sea mentira, pero es que hay que ser mucho más crítico. Los padres dicen que van a denunciarlo. ¿Conocéis a esta gente? les habéis oído hablar? Y si yo digo que soy su hermana, que estaba con él y que se cayó al suelo? Por qué las supuestas declaraciones tiene esa credibilidad, sin que veáis un vídeo, una foto, sin saber qué estaba haciendo, si estaba en primera fila o en la última, por qué la policía cargó...

En fin, lo que he dicho antes, no tiene sentido repetirlo...


#41 Lo que te dije antes, yo solo me creo lo que veo con mis ojos

osiris

Buenas.
Comentándolo indignado con un compi, me ha dicho que a ese chaval le han visto (y hasta le han hecho fotos con el móvil) tirando cosas a la policia. Estaba muy cerca del Corte Inglés.
Según le ha dicho su colega estaban cogiendo algo debajo de los contenedores.

Sea como fuera, pronto se aclarará.

D

#61 joder, pues ya está, motivo suficiente para abrirle la cabeza. Es más, se lo tenían que haber llevado a una lechera a darle la de su vida Euskadi style, para que aprenda.

RogerDF

La cantidad de respuestas tipo "no me creo que la policia pegue a un niño", "Se habrá caido", "no sabian que era un niño", "Es mentira porque no se ve como el policía le pega", "como llevan a niños a las manifestaciones", etc... demuestran porqué en España gobierna el PP, porqué hay un importante porcentaje de la población que directamente es imbécil, tan imbécil como para seguir pensando que la policía está para protegernos a nosotros, que la crisis es culpa nuestra y que los políticos actuarán en beneficio de toda la población.

l

No se porqué os quejáis tanto, el buen policía le ha pegado en el único sitio que no hace falta que use, total a la educación le quedan dos días...

MaximumPetrus

Sea verdad o mentira la noticia, yo jamás dejaría que mi hijo menor acudiera a estas manifestaciones (sobre todo, viendo como las están gastando los antidisturbios).

Por cierto, cuando yo era un crío, durante el 23F, mis padres nos llevaron a pasar el día en el campo a mi hermano y a mi. El motivo: justo debajo de casa teníamos una sede del Partido Comunista y podría haber ocurrido una tragedia. Por suerte no pasó nada.

A este paso, las palabras precaución, consecuencia y responsabilidad desaparecerán de la RAE. Imbéciles.

eboke

#5, de hecho, el tweet se ha borrado por arte de magia:



editado:
Parece que lo ha vuelto a poner.

S

Ni el mas mínimo respeto para ningún policía hasta que no demuestren que lo merecen, y digo a NINGÚN policía. El día que vea que cuando uno hace alguna animalada así otro lo detiene empezare a pensármelo, hasta entonces les deseo lo mismo que ellos están haciendo, que los cosan a palos.

lambretta

Es curioso que en el ¿país? "condenador" de la violencia por excelencia se encuentren justificaciones de todos los colores para justificar la violencia del poder sobre los más débiles.
Aparte de ser una cobardía que sobrepasa por mucho el ridículo, es también absurdamente incoherente, o toda la violencia es INJUSTIFICABLE, o ninguna debe serlo.
Este país está enfermo de fascismo, y desde hace más de 70 años, y claro, el fascismo ha conseguido su propósito, individuos ingnorantes y cobardes, tan ignorantes y tan cobardes que no solo no tienen cojones para defender lo suyo, es que encima apoyan a los poderosos aunque sean sus verdugos.
De cualquier forma, la historia ya demostró muchas veces que los "buenos" de hoy serán despreciados y castigados mañana, esos hijos de puta a los que hoy dais palmas puede que mañana huyan al "exilio", y luego tengáis que defenderos solos o cambiaros la chaqueta.

IgnatiusJReilly

#54 Mira #47. La he votado sensacionalista por los antecedentes y tal como apareció inicialmente es lo que era.

Por cierto, como yo sea uno de los listos del lugar, va apañao Menéame...
lol

Kirchhoff

#69 Sí hombre, sí. Eso mismo he dicho. Se ve claramente en mi comentario que justifico que le arreen un estacazo al pobre chaval porque está fuera de la escuela. Meridianamente claro lo dejo en el comentario, vamos...

moraitosanlucar

#63 si, si eso está muy bien. pero mi comentario y lo de listos iba por haberse montado toda la película

Kirchhoff

#67 Eso no ha sido así jamás. Una cosa es que los padres digan "te quedas en casa" y otra que un chaval en edad escolar, en horario escolar, pueda estar fuera del colegio.

También pudiera ser que estuviera yendo al médico o cualquier otra causa justificada, no lo niego. Ni que estuviera fuera justifica que le abran la cabeza, ni que fuera huelga justifica que estuviera fuera. A ver si empezamos a ser un poco maduros. Todos. Y con todo.

ElRelojero

#46 Hostia, pues lee los siguientes, cada vez más burradas.

D

Por cierto esta madrugada en Vigo han destrozado la entrada de un hotel, 15.000 euros en reparaciones.

Nova6K0

#81 Claro a ti te insultan y tu les pegas porrazos. Muy proporcional todo. Pues no es por nada pero el uso de la fuerza, es uno de los factores que marca la gravedad de un delito, aparte obviamente del propio delito. Como mucho el policía podía haber insultado a la chavala. Pero claro, para eso hace falta pensar...

Salu2

D

Por sentido común no me imagino a ningún antidusturbios pegando con la porra a un niño, que estuviera en medio del fregao cuando cargaron, se cayera y se hiciera eso tiene más sentido.

D

Policía cobarde! no se atreven contra mineros armados, pero si contra niños!

mariiihuanO

Está claro que le ha reventado un grano

D

#123 Vivir es ariesgado sí, y más en estos tiempos que corren por estos lares, pero eso no justifica la actuación de la policía ni que luego esta le denegase auxilio al chaval, que es por lo que van a denunciarles los padres...
Copio la respuesta de otro compañero del meneame, que responde perfectamente a gente como tú:
"Si la madre no hubiera dejado a su hija ir a la fiesta del Madrid Arena, no hubiera muerto aplastada. Vaya padres...
Si la madre no hubiera ido a pasear con su hijo por la vía pública, no le hubieran dado el porrazo al pobre niño. Vaya padres..
Si la madre no hubiera decidido cruzar el paso de peatones con su hijo cuando el conductor borracho iba a saltarse el semáforo, él no hubiera muerto atropellado.
Desde luego, vaya padres... Pero quién coño te crees para echarle la culpa a los padres?
El día que encierren a los niños en casa para que no les pase nada, y se queme el edificio... ¿a quién coño echarás la culpa?"

Eres un cobarde que sólo sabe insultar. Agradece que esta juventud se preocupe por nuestro futuro y sus padres sepan enseñarse esos valores de esfuerzo y lucha, en vez de recriminar a nadie.

D

#33 En una manifestación hay muchos fotógrafos, aficionados y profesionales. ¿Ninguno fotografió la carga? Porque si la tuvieran estaría corriendo por la red con una velocidad importante, como pasó con los chavales de Valencia. No se, me parece raro...

D

#54 Pues cuando se demuestre que es cierta, como en este caso, se vota, pero no antes, votar noticias de un tweet cualquiera y darlas por buenas es de idiotas, nadie tiene que morderse la lengua.

consuerte76

Es un estudiante, por lo tanto según sus declaraciones es el enemigo y como no un Etarra muy peligroso

D

#71 Será porque cuando votaron no había ningún vídeo (que sigue sin estar en esta "noticia"), solo una foto de un tweet.

jr6

#5 entiendo a lo que te refieres pero la verdad que has elegido el momento para decirlo, vaya cagada cuando estan incluso los videos que lo muestran. (ese supongo que lo habras puesto al ver la cagada que ha sido tu comentario)

Trublux

#77 ¿Y el que se agacha para pegarle cuando está en el suelo también iba a por otro? ¿Y los dos hijos de puta que pegan a la chica por decirles que es un niño también iban a por otro?.

Trublux

#82 Ya, si entiendo tu comentario y suponía que cuando lo vieras votarías la noticia. Yo, cómo tú, desconfío bastante de estas noticias (sobre todo en manifestaciones) porque suele haber bastantes cosas inventadas (por ambos lados), así que suelo esperarme a que pase un poco y haya más vídeos/fotos ó que no llegue a haberlas, antes de comentar.

#85 Yo creo que parte del problema es que cuando hay manifestaciones se envían muchas noticias de cosas que están pasando en ese momento y no hay toda la información posible en ese momento. Esto hace que, cómo pasa en este momento, haya en portada tres noticias iguales, vale, no son estrictamente "repetidas", pero son del mismo asunto.

D

#5: Sería de agradecer que dieras unas disculpas públicas Y MOSTRANDO TU CARA al agredido.

qrqwrqfasf

Que raro que de los dos que se desfogan empujando y pegando en repetidas ocasiones a la chica no se diga nada. Me parece bastante más grave y la chica no se si será menor o no, pero muy mayor no parece.

t

#118 Venga ya... No es sitio para un niño, déjate de tópicos.

D

#111 Pero es eso lo que no puede ocurrir: "con o sin provocación...", que la policía sólo debe estar para evitar que las cosas se salgan de la normalidad, para evitar que algunos aprovechen las circunstancias para realizar actos delictivos, que no se agredan manifestantes y esquiroles, para que no le impidan a los esquiroles trabajar (para lo cual no hace falta dar golpes, y ademas es difícil que en esos actos te encuentres niños), etc..

s

**
#114 Si es de verdad un crio de 13 años o 10 años como he oído yo..... ¿¿ Que hace un crio de esas edad en una manifestación de esta índole ??
**

Pasear por la acera ¿y qué importa que hiciera? No tiene que salir malparado. El derecho a manifestación es un derecho fundamental en una democracia como ir a votar (y en una parlametnaria con listas cerradas como la nuestra mantiene o quita legitimidad a los votos por si siguen lo que prometió el gobierno o ha estafado a sus votantes y estos exigen responsabilidades ) y la policía está para asegurarse que la gente pueda llevar a la práctica SU derecho y evitar que violentos o antimanifestantes agredan a los manifestantes, les impidan manifestarse, o creen problemas. NO para restringir derecho alguno

Solo faltaría que la policía entrara a los colegios electorales a repartir hostias a la gente que fuera a votar y luego dijeran a que va la gente ahí a votar si sabe que le pueden ostiar y que no se queje. Bueno ya casi no falta porque el derecho de reunión que no necesita autorización previa según la propia constitución (y recuerdo que se han exigido identificaciones y exigido disolver reuniones en bancos en el parque del retiro de Madrid con la estúpida excusa que era una congregación ilegal al no estar autorizada por no haber pedido permiso y quien quisiera qeujarse que fuera al juzgado a denunciar pero se largara de ahí. Vamos que se mean en la propia constitución en el propio apartado 2 -y parte de las actuales tasas judiciales en el artículo 14 y otros, nada menos y a lo bestia y con descaro-) y el de manifestación es algo fundamental y básico para que el votar tenga sentido democrático como el tener acceso a información veraz y el derecho de expresión sino, evidentemente las votaciones (bajo engaño, coacciones,amenaza y dolo) pues no son libres y es que si hay engaño es con la manifestación que se hace saber la perdida de apoyo popular y la pérdida de confianza de los votantes y la gente afectada

¡pero que clase de excusas sin pies ni cabeza es acusar a alguien de intentar disfrutar de un derecho fundamental porque te pueda ostiar la policía por hacerlo en lugar de protegerte de los que quieran rebentarla! ni que fuera una dictadura sin separación de poderes el cuarto poder (la información) y la voluntad popular sometidas y las votaciones un puro acto de teatro de cara a la galería que no tuviera poder real para controlar una oligarquía. ¡hombre!


Es injustificable el no poder disfrutar de un derecho fundamental porque quien ha de velar por ti ante quienes te lo quieran arrebatar se dediquen a evitar por la fuerza, la violencia, la coacción y la amenaza que lo puedas ejercer

¡hombre!

¿ni reunión? ¿ni información? ¿ni libre circulación? ¿ni?

Estooo ¿cuando ha sido declarado formalmente el estado de excepción en este país para que este ya casi en la práctica en él de hecho?

IgnatiusJReilly

#46 Mira en #29 y en #36

IgnatiusJReilly

#50 Mira #47

IgnatiusJReilly

#56 No me has entendido ¿Has mirado lo que digo en #29 y #36? La noticia ha cambiado un huevo desde esta mañana

IgnatiusJReilly

#90 Mi comentario es de hace seis horas cuando la noticia era una foto que hablaba de un niño de diez años agredido, sin ninguna prueba, declaración de testigos, etc... Si sigues el hilo de los comentarios verás lo que digo luego. En ese momento estaba plenamente justificado...

#5 Mis disculpas serían en todo caso a #0 y no las habrá porque era un comentario totalmente pertinente ante la noticia que se meneó, que por cierto, ha sido cambiada....

1 2