La policía carga contra un niño de 13 años en una manifestación pacífica en Tarragona. (Via: https://twitter.com/rojocerezas/status/268721798147866627) - [Nota: cambiada url de la foto para proteger la identidad del menor a petición del autor del tweet]
La noticia habla de "nen" por tanto muy probablemente tenga menos de 16 años
#5:
Ya empezamos, mañana no será un niño, pasado la foto será antigua, y al otro se habrá caído de un columpio... Pero eso si en Menéame noticia más votada, más vista y más comentada...
#4:
#1 Hombra, la fotografía es clara, se ve como la policía se tira contra el niño y ... Espera un momento.
#23:
#16 Pues mira, tienes razón, me da igual que sean 10 o 12. Pero ¿dónde está la foto con el policía pegándolo? Esa la ha visto alguien? Porque si me la enseñas soy la primera en ponerle verde y votar esto positivo, pero es que ahí lo único que veo es un chaval sangrando. Y todo lo demás es pura especulación.
Luego nos quejamos de sensacionalismos y manipulación de los medios, pero eso también pasa cuando las noticias dicen justo lo que queremos que digan, tenedlo en cuenta.
Y copio a #21 porque para él vale lo mismo esta respuesta...
#16:
¿Qué coño importa si son 10 o 14? Es claramente un crio... y le han dado en la cabeza esos que dicen "siempre dar en las piernas". ¿Importa algo más, joder?
#55:
Impresionante el video, intentando zurrar a un tercero zurran a un niño, que cuando cae con sus padres auxiliandole tambien intentan zarandear, y de regalo una chica que les pega un voz se lleva un par de empujones y palos.
Otra intervención mesurada y perfectamente medida.
#69:
#64 ¿De verdad es una pregunta lo de que hace un chico de 13 años en la calle a esas horas? ¿por ese motivo ya es medianamente justificable lo que ha pasado? Acaso no puede ser que fuera al medico por poner un ejemplo? espera espera... y que pasa si ha hecho peyas? entonces la policia tiene derecho a hostiarle?, no mezcles churros con lo que no va... es INJUSTIFICABLE tanto en un menor como en un adulto la actuación de la policia, que co***. Y que pasa con la chica esa? por que se la tiene que aporrear, por decir a la policía que que coño hace? Injustificable se mire como se mire.
#8:
Mañana diremos que el niño era de la kale borroka (que empiezan muy jovenes), que se tropezó y cayó con una porra...
VERGÜENZA!!! Es una puta vergüenza que en este país permitamos esta violencia, más aún contra un niño
#25:
Parece que os padres van a denunciar la agresion
¿¿¿Le abre la cabeza por intentar pegar a otro????
#18:
Un niño sangrando... puede ser por un policía que le ha dado con la porra... puede ser que se haya caído y hecho una herida en la cabeza...
Me quedo con la primera que es la que más me mola...
#35:
#14 Algunas personas de por aquí tienen por deporte meter negativos a las noticias sin importar el por que, esta tiene muchos votos de "sensacionalista" y da asco por la gente que lo voto de esa manera, tengo un hijo y me da vergüenza ajena la falta de solidaridad de muchos. Mis respetos a los padres de ese chico y ojala se haga justicia
Ya empezamos, mañana no será un niño, pasado la foto será antigua, y al otro se habrá caído de un columpio... Pero eso si en Menéame noticia más votada, más vista y más comentada...
¿Qué coño importa si son 10 o 14? Es claramente un crio... y le han dado en la cabeza esos que dicen "siempre dar en las piernas". ¿Importa algo más, joder?
#16 Pues mira, tienes razón, me da igual que sean 10 o 12. Pero ¿dónde está la foto con el policía pegándolo? Esa la ha visto alguien? Porque si me la enseñas soy la primera en ponerle verde y votar esto positivo, pero es que ahí lo único que veo es un chaval sangrando. Y todo lo demás es pura especulación.
Luego nos quejamos de sensacionalismos y manipulación de los medios, pero eso también pasa cuando las noticias dicen justo lo que queremos que digan, tenedlo en cuenta.
Y copio a #21 porque para él vale lo mismo esta respuesta...
Un niño sangrando... puede ser por un policía que le ha dado con la porra... puede ser que se haya caído y hecho una herida en la cabeza...
Me quedo con la primera que es la que más me mola...
Impresionante el video, intentando zurrar a un tercero zurran a un niño, que cuando cae con sus padres auxiliandole tambien intentan zarandear, y de regalo una chica que les pega un voz se lleva un par de empujones y palos.
Otra intervención mesurada y perfectamente medida.
#14 Algunas personas de por aquí tienen por deporte meter negativos a las noticias sin importar el por que, esta tiene muchos votos de "sensacionalista" y da asco por la gente que lo voto de esa manera, tengo un hijo y me da vergüenza ajena la falta de solidaridad de muchos. Mis respetos a los padres de ese chico y ojala se haga justicia
#64 ¿De verdad es una pregunta lo de que hace un chico de 13 años en la calle a esas horas? ¿por ese motivo ya es medianamente justificable lo que ha pasado? Acaso no puede ser que fuera al medico por poner un ejemplo? espera espera... y que pasa si ha hecho peyas? entonces la policia tiene derecho a hostiarle?, no mezcles churros con lo que no va... es INJUSTIFICABLE tanto en un menor como en un adulto la actuación de la policia, que co***. Y que pasa con la chica esa? por que se la tiene que aporrear, por decir a la policía que que coño hace? Injustificable se mire como se mire.
#32 Y el ciego que no era ciego, y el de la silla de ruedas al que al final esquivaban, y el sintecho al que se le echaban encima cinco antidisturbios y al final iban a por los de abajo.... Es que en días de estos yo no me fio de nada si no es video o secuencia fotográfica completa...
#31 Pero ¿hera una manifestación pacifica, y con motivo de la huelga?. Entonces ¿porqué coño tienen que ir estos pegando a nadie?, ¿hacia dónde vamos en este puñetero país? ¡Qué a estos mierdas también les afectan los recortes, coño!
#32 Sin minusvalorar el caso de Yago, pegar a un niño de 13 años requiere un grado de hijoputez superior. Un chaval de 17 años tiene mucha más resistencia que otro de 13, pues es justo el intervalo en el que se pega el estirón.
#64 que yo sepa cuando hay huelga general , y los profesores no imparten las clases los chavales no tienen por qué estar en el colegio. al menos así era cuando yo era pequeño, pero vaya, lo mismo es algo de rojos y antiespañoles
#107 Ese, ese. Antes de soltar sermones sobre especulación y sensacionalismo procuras ser tu tan neutra como exiges que sean los demás enviando noticias.
Tacharla (y votarla) como sensacionalista es cuestionar su veracidad por que no has visto una foto de como le zurraban.
Supongo que no serás católica, ya que por mucho que digan que hay un Dios no lo has visto y, por ese mismo motivo tampoco creerás en agujeros negros y también habrías votado sensacionalista la noticia de la llegada del hombre a la luna de haber existido meneame en el 69, ¿no?
A veces la gente también dice la verdad. Así, sin más, y esa verdad no es sensacionalista por el hecho de que no haya videos o fotos sobre ella.
Pero no decían que las porras no hacían brechas? Mi no comprender, spañistan is different
#9 ya estamos como cuando pegaron a la niña esa de valencia, que importa la edad es un menor de edad y punto, a ver si la ley del menor actual igual con la policía igual que con los maestros por ejemplo.
#40 Es lo mismo que pienso yo de los que creen en dios, sin verlo...
Además por la brecha del pequeño, se ve que se le dio con un objeto bastante contundente.
Por cierto gracias al compa RoB por poner la foto del pequeño en #7, para demostrar que efectivamente es un menor de edad. Sinceramente se ve a leguas (algunos forenses no pueden decir lo mismo en ciertos casos), pero con esto se confirma.
#52 He perdido la cuenta de las manifestaciones pacíficas en las que ha habido palos. Precisamente por eso, no me fío ni un pelo de los policías como para dejar a mi hijo (si lo tuviera) cerca de ellos.
Es que sois la hostia de simplistas con vuestros comentarios, de verdad. Daos cuenta de una puta vez de que el gobierno va a seguir repartiendo porrazos, con o sin provocación.
Es que tiene que morir un manifestante cualquiera en plena protesta para que os deis cuenta de lo que esta pasando?
#74 Ese vídeo es lo que hace que eso sea una noticia y esto puro sensacionalismo. Y como eso sí es una noticia, la voté hace un rato positivo, como podrías haber comprobado...
#84 Yo todavía intento que el resto de personas se den cuenta de que la manipulación se da por todas partes y fomenten su razonamiento crítico, que últimamente brilla por su ausencia.
#71 No, es sensacionalista una noticia que dice que un policía ha pegado a un chaval cuando no hay ninguna prueba de ello. La noticia del vídeo SÍ es una noticia, esto es solo una foto que puede tener muchas explicaciones.
Que han sacudido al chaval es verdad, pero el titular se las trae... Son ganas de caer en el sensacionalismo cuando noticia es sin necesidad de manipular.
"La policía carga contra un niño"
En lugar de:
"La policía carga contra un piquete y un menor resulta herido"
Se echan de menos los cursos de ética periodística de CQC
#25#26#28 Pero a ver, que no digo que esto sea mentira, pero es que hay que ser mucho más crítico. Los padres dicen que van a denunciarlo. ¿Conocéis a esta gente? les habéis oído hablar? Y si yo digo que soy su hermana, que estaba con él y que se cayó al suelo? Por qué las supuestas declaraciones tiene esa credibilidad, sin que veáis un vídeo, una foto, sin saber qué estaba haciendo, si estaba en primera fila o en la última, por qué la policía cargó...
En fin, lo que he dicho antes, no tiene sentido repetirlo...
#41 Lo que te dije antes, yo solo me creo lo que veo con mis ojos
Buenas.
Comentándolo indignado con un compi, me ha dicho que a ese chaval le han visto (y hasta le han hecho fotos con el móvil) tirando cosas a la policia. Estaba muy cerca del Corte Inglés.
Según le ha dicho su colega estaban cogiendo algo debajo de los contenedores.
#61 joder, pues ya está, motivo suficiente para abrirle la cabeza. Es más, se lo tenían que haber llevado a una lechera a darle la de su vida Euskadi style, para que aprenda.
La cantidad de respuestas tipo "no me creo que la policia pegue a un niño", "Se habrá caido", "no sabian que era un niño", "Es mentira porque no se ve como el policía le pega", "como llevan a niños a las manifestaciones", etc... demuestran porqué en España gobierna el PP, porqué hay un importante porcentaje de la población que directamente es imbécil, tan imbécil como para seguir pensando que la policía está para protegernos a nosotros, que la crisis es culpa nuestra y que los políticos actuarán en beneficio de toda la población.
Sea verdad o mentira la noticia, yo jamás dejaría que mi hijo menor acudiera a estas manifestaciones (sobre todo, viendo como las están gastando los antidisturbios).
Por cierto, cuando yo era un crío, durante el 23F, mis padres nos llevaron a pasar el día en el campo a mi hermano y a mi. El motivo: justo debajo de casa teníamos una sede del Partido Comunista y podría haber ocurrido una tragedia. Por suerte no pasó nada.
A este paso, las palabras precaución, consecuencia y responsabilidad desaparecerán de la RAE. Imbéciles.
Ni el mas mínimo respeto para ningún policía hasta que no demuestren que lo merecen, y digo a NINGÚN policía. El día que vea que cuando uno hace alguna animalada así otro lo detiene empezare a pensármelo, hasta entonces les deseo lo mismo que ellos están haciendo, que los cosan a palos.
Es curioso que en el ¿país? "condenador" de la violencia por excelencia se encuentren justificaciones de todos los colores para justificar la violencia del poder sobre los más débiles.
Aparte de ser una cobardía que sobrepasa por mucho el ridículo, es también absurdamente incoherente, o toda la violencia es INJUSTIFICABLE, o ninguna debe serlo.
Este país está enfermo de fascismo, y desde hace más de 70 años, y claro, el fascismo ha conseguido su propósito, individuos ingnorantes y cobardes, tan ignorantes y tan cobardes que no solo no tienen cojones para defender lo suyo, es que encima apoyan a los poderosos aunque sean sus verdugos.
De cualquier forma, la historia ya demostró muchas veces que los "buenos" de hoy serán despreciados y castigados mañana, esos hijos de puta a los que hoy dais palmas puede que mañana huyan al "exilio", y luego tengáis que defenderos solos o cambiaros la chaqueta.
#54 Mira #47. La he votado sensacionalista por los antecedentes y tal como apareció inicialmente es lo que era.
Por cierto, como yo sea uno de los listos del lugar, va apañao Menéame...
#69 Sí hombre, sí. Eso mismo he dicho. Se ve claramente en mi comentario que justifico que le arreen un estacazo al pobre chaval porque está fuera de la escuela. Meridianamente claro lo dejo en el comentario, vamos...
#67 Eso no ha sido así jamás. Una cosa es que los padres digan "te quedas en casa" y otra que un chaval en edad escolar, en horario escolar, pueda estar fuera del colegio.
También pudiera ser que estuviera yendo al médico o cualquier otra causa justificada, no lo niego. Ni que estuviera fuera justifica que le abran la cabeza, ni que fuera huelga justifica que estuviera fuera. A ver si empezamos a ser un poco maduros. Todos. Y con todo.
#81 Claro a ti te insultan y tu les pegas porrazos. Muy proporcional todo. Pues no es por nada pero el uso de la fuerza, es uno de los factores que marca la gravedad de un delito, aparte obviamente del propio delito. Como mucho el policía podía haber insultado a la chavala. Pero claro, para eso hace falta pensar...
Por sentido común no me imagino a ningún antidusturbios pegando con la porra a un niño, que estuviera en medio del fregao cuando cargaron, se cayera y se hiciera eso tiene más sentido.
#123 Vivir es ariesgado sí, y más en estos tiempos que corren por estos lares, pero eso no justifica la actuación de la policía ni que luego esta le denegase auxilio al chaval, que es por lo que van a denunciarles los padres...
Copio la respuesta de otro compañero del meneame, que responde perfectamente a gente como tú:
"Si la madre no hubiera dejado a su hija ir a la fiesta del Madrid Arena, no hubiera muerto aplastada. Vaya padres...
Si la madre no hubiera ido a pasear con su hijo por la vía pública, no le hubieran dado el porrazo al pobre niño. Vaya padres..
Si la madre no hubiera decidido cruzar el paso de peatones con su hijo cuando el conductor borracho iba a saltarse el semáforo, él no hubiera muerto atropellado.
Desde luego, vaya padres... Pero quién coño te crees para echarle la culpa a los padres?
El día que encierren a los niños en casa para que no les pase nada, y se queme el edificio... ¿a quién coño echarás la culpa?"
Eres un cobarde que sólo sabe insultar. Agradece que esta juventud se preocupe por nuestro futuro y sus padres sepan enseñarse esos valores de esfuerzo y lucha, en vez de recriminar a nadie.
#33 En una manifestación hay muchos fotógrafos, aficionados y profesionales. ¿Ninguno fotografió la carga? Porque si la tuvieran estaría corriendo por la red con una velocidad importante, como pasó con los chavales de Valencia. No se, me parece raro...
#54 Pues cuando se demuestre que es cierta, como en este caso, se vota, pero no antes, votar noticias de un tweet cualquiera y darlas por buenas es de idiotas, nadie tiene que morderse la lengua.
#5 entiendo a lo que te refieres pero la verdad que has elegido el momento para decirlo, vaya cagada cuando estan incluso los videos que lo muestran. (ese supongo que lo habras puesto al ver la cagada que ha sido tu comentario)
#77 ¿Y el que se agacha para pegarle cuando está en el suelo también iba a por otro? ¿Y los dos hijos de puta que pegan a la chica por decirles que es un niño también iban a por otro?.
#82 Ya, si entiendo tu comentario y suponía que cuando lo vieras votarías la noticia. Yo, cómo tú, desconfío bastante de estas noticias (sobre todo en manifestaciones) porque suele haber bastantes cosas inventadas (por ambos lados), así que suelo esperarme a que pase un poco y haya más vídeos/fotos ó que no llegue a haberlas, antes de comentar.
#85 Yo creo que parte del problema es que cuando hay manifestaciones se envían muchas noticias de cosas que están pasando en ese momento y no hay toda la información posible en ese momento. Esto hace que, cómo pasa en este momento, haya en portada tres noticias iguales, vale, no son estrictamente "repetidas", pero son del mismo asunto.
Que raro que de los dos que se desfogan empujando y pegando en repetidas ocasiones a la chica no se diga nada. Me parece bastante más grave y la chica no se si será menor o no, pero muy mayor no parece.
#111 Pero es eso lo que no puede ocurrir: "con o sin provocación...", que la policía sólo debe estar para evitar que las cosas se salgan de la normalidad, para evitar que algunos aprovechen las circunstancias para realizar actos delictivos, que no se agredan manifestantes y esquiroles, para que no le impidan a los esquiroles trabajar (para lo cual no hace falta dar golpes, y ademas es difícil que en esos actos te encuentres niños), etc..
** #114 Si es de verdad un crio de 13 años o 10 años como he oído yo..... ¿¿ Que hace un crio de esas edad en una manifestación de esta índole ??
**
Pasear por la acera ¿y qué importa que hiciera? No tiene que salir malparado. El derecho a manifestación es un derecho fundamental en una democracia como ir a votar (y en una parlametnaria con listas cerradas como la nuestra mantiene o quita legitimidad a los votos por si siguen lo que prometió el gobierno o ha estafado a sus votantes y estos exigen responsabilidades ) y la policía está para asegurarse que la gente pueda llevar a la práctica SU derecho y evitar que violentos o antimanifestantes agredan a los manifestantes, les impidan manifestarse, o creen problemas. NO para restringir derecho alguno
Solo faltaría que la policía entrara a los colegios electorales a repartir hostias a la gente que fuera a votar y luego dijeran a que va la gente ahí a votar si sabe que le pueden ostiar y que no se queje. Bueno ya casi no falta porque el derecho de reunión que no necesita autorización previa según la propia constitución (y recuerdo que se han exigido identificaciones y exigido disolver reuniones en bancos en el parque del retiro de Madrid con la estúpida excusa que era una congregación ilegal al no estar autorizada por no haber pedido permiso y quien quisiera qeujarse que fuera al juzgado a denunciar pero se largara de ahí. Vamos que se mean en la propia constitución en el propio apartado 2 -y parte de las actuales tasas judiciales en el artículo 14 y otros, nada menos y a lo bestia y con descaro-) y el de manifestación es algo fundamental y básico para que el votar tenga sentido democrático como el tener acceso a información veraz y el derecho de expresión sino, evidentemente las votaciones (bajo engaño, coacciones,amenaza y dolo) pues no son libres y es que si hay engaño es con la manifestación que se hace saber la perdida de apoyo popular y la pérdida de confianza de los votantes y la gente afectada
¡pero que clase de excusas sin pies ni cabeza es acusar a alguien de intentar disfrutar de un derecho fundamental porque te pueda ostiar la policía por hacerlo en lugar de protegerte de los que quieran rebentarla! ni que fuera una dictadura sin separación de poderes el cuarto poder (la información) y la voluntad popular sometidas y las votaciones un puro acto de teatro de cara a la galería que no tuviera poder real para controlar una oligarquía. ¡hombre!
Es injustificable el no poder disfrutar de un derecho fundamental porque quien ha de velar por ti ante quienes te lo quieran arrebatar se dediquen a evitar por la fuerza, la violencia, la coacción y la amenaza que lo puedas ejercer
#90 Mi comentario es de hace seis horas cuando la noticia era una foto que hablaba de un niño de diez años agredido, sin ninguna prueba, declaración de testigos, etc... Si sigues el hilo de los comentarios verás lo que digo luego. En ese momento estaba plenamente justificado...
#5 Mis disculpas serían en todo caso a #0 y no las habrá porque era un comentario totalmente pertinente ante la noticia que se meneó, que por cierto, ha sido cambiada....
Comentarios
se confirma que es menor, sus padres denunciaran a los mossos,ademas impedieron que una ambulancia lo atendiera padres-nino-agredido-tarragona-denunciaran-mossos-escuadra#c-3
La noticia habla de "nen" por tanto muy probablemente tenga menos de 16 años
Ya empezamos, mañana no será un niño, pasado la foto será antigua, y al otro se habrá caído de un columpio... Pero eso si en Menéame noticia más votada, más vista y más comentada...
#1 Hombra, la fotografía es clara, se ve como la policía se tira contra el niño y ... Espera un momento.
¿Qué coño importa si son 10 o 14? Es claramente un crio... y le han dado en la cabeza esos que dicen "siempre dar en las piernas". ¿Importa algo más, joder?
La noticia empieza a tener visos de credibilidad http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24714/pares/nen/agredit/tarragona/denunciaran/mossos/esquadra
#16 Pues mira, tienes razón, me da igual que sean 10 o 12. Pero ¿dónde está la foto con el policía pegándolo? Esa la ha visto alguien? Porque si me la enseñas soy la primera en ponerle verde y votar esto positivo, pero es que ahí lo único que veo es un chaval sangrando. Y todo lo demás es pura especulación.
Luego nos quejamos de sensacionalismos y manipulación de los medios, pero eso también pasa cuando las noticias dicen justo lo que queremos que digan, tenedlo en cuenta.
Y copio a #21 porque para él vale lo mismo esta respuesta...
Mañana diremos que el niño era de la kale borroka (que empiezan muy jovenes), que se tropezó y cayó con una porra...
VERGÜENZA!!! Es una puta vergüenza que en este país permitamos esta violencia, más aún contra un niño
Parece que os padres van a denunciar la agresion
padres-nino-agredido-tarragona-denunciaran-mossos-escuadra#c-1
Que escusa van a poner? que era un enano?
Un niño sangrando... puede ser por un policía que le ha dado con la porra... puede ser que se haya caído y hecho una herida en la cabeza...
Me quedo con la primera que es la que más me mola...
Impresionante el video, intentando zurrar a un tercero zurran a un niño, que cuando cae con sus padres auxiliandole tambien intentan zarandear, y de regalo una chica que les pega un voz se lleva un par de empujones y palos.
Otra intervención mesurada y perfectamente medida.
#5 Aquí está el video: http://www.324.cat/video/4335930/altres/Carrega-policial-a-Tarragona
¿¿¿Le abre la cabeza por intentar pegar a otro????
#5 Vale, esperamos a comprobar si es una bruja antes de quemarla.
#9 Errónea, errónea... tiene ¿12-14?
¡qué más da!
Se ha confirmado con la otra noticia, ya la estamos subiendo a meneos a portada.
cc: #11,#5
#14 Algunas personas de por aquí tienen por deporte meter negativos a las noticias sin importar el por que, esta tiene muchos votos de "sensacionalista" y da asco por la gente que lo voto de esa manera, tengo un hijo y me da vergüenza ajena la falta de solidaridad de muchos. Mis respetos a los padres de ese chico y ojala se haga justicia
Objetivamente la "noticia" es susceptible de ser votada sensacionalista. No tenemos el contexto, no sabemos cómo ha sucedido realmente...
Pero me abstengo de votar. Decidid vosotros
#64 ¿De verdad es una pregunta lo de que hace un chico de 13 años en la calle a esas horas? ¿por ese motivo ya es medianamente justificable lo que ha pasado? Acaso no puede ser que fuera al medico por poner un ejemplo? espera espera... y que pasa si ha hecho peyas? entonces la policia tiene derecho a hostiarle?, no mezcles churros con lo que no va... es INJUSTIFICABLE tanto en un menor como en un adulto la actuación de la policia, que co***. Y que pasa con la chica esa? por que se la tiene que aporrear, por decir a la policía que que coño hace? Injustificable se mire como se mire.
Y esto llegará a portada fijo
#32 Y el ciego que no era ciego, y el de la silla de ruedas al que al final esquivaban, y el sintecho al que se le echaban encima cinco antidisturbios y al final iban a por los de abajo.... Es que en días de estos yo no me fio de nada si no es video o secuencia fotográfica completa...
#5 y al final resulta que es cierta y los más listos del sitio se tendrían que haber mordido la lengua
#31 Pero ¿hera una manifestación pacifica, y con motivo de la huelga?. Entonces ¿porqué coño tienen que ir estos pegando a nadie?, ¿hacia dónde vamos en este puñetero país? ¡Qué a estos mierdas también les afectan los recortes, coño!
Algo está a punto de explotar... Y cuando haces pop, ya no hay stop amigo Rajoy.
a cuántos tienen que matar para que les pongan un bozal
#28 Si se confirma, perfecto. Pero reconoced que tal como se ha subido al principio... En fin...
#5 http://www.324.cat/noticia/1973032/tarragona/Un-menor-acaba-amb-un-trau-al-cap-per-un-cop-de-porra-dun-agent-dels-mossos-a-Tarragona
¿Si?¿Seguro?
Venga, coge un tenedor y un cuchillo y trágate tus putas palabras
#26 Al parecer 13.
#5 Oh no. El abc ya lo da como noticia http://www.abc.es/20121114/local-cataluna/abci-menor-agredido-sangre-huelga-201211141447.html#disqus_thread y el primer comentario no tiene despedicio.
#0 Ya en portada Los padres del niño agredido en Tarragona denunciarán a los Mossos de Escuadra (CAT)
Los padres del niño agredido en Tarragona denuncia...
naciodigital.cat#1 Si la noticia es verdadera, no veo porque no, si es falsa no tardara en desenmascararse
#5 FAIL
#32 Sin minusvalorar el caso de Yago, pegar a un niño de 13 años requiere un grado de hijoputez superior. Un chaval de 17 años tiene mucha más resistencia que otro de 13, pues es justo el intervalo en el que se pega el estirón.
#64 que hace en la calle a esas horas? Luchar por un mundo que le tocará vivir.
#6 http://twitpic.com/bd4rnx
No son policías, son sicarios
es correcta la foto es de verdad... podeis ver otro angulo en www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709
Le han dejado la cara hecha un cromo
#64 que yo sepa cuando hay huelga general , y los profesores no imparten las clases los chavales no tienen por qué estar en el colegio. al menos así era cuando yo era pequeño, pero vaya, lo mismo es algo de rojos y antiespañoles
#106 El que ya voté hace horas? menos mal que vienes tú a descubrirme el mundo
Este crio claramente es ETA y lo manda zapatero.
#86
Ahí tienes el vídeo: http://elpais.com/politica/2012/11/14/actualidad/1352913177_532724.html
#23 Yo creo que hay cosas que no se inventan. Por ahora, en el mismo Meneame hay esto: http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24714/pares/nen/agredit/tarragona/denunciaran/mossos/esquadra
#39 Esta noticia fue acto seguido descrtada en Menéame. Es la misma. Es interesnte leer la noticia.
#23 ¿Te vale un vídeo?:
Sacado de un comentario de: Vídeo de la agresión policial de los Mossos al menor de Tarragona [CAT]
Vídeo de la agresión policial de los Mossos al men...
324.cat#23 Ale... ya tienes hasta video, bocachancla.
#107 Ese, ese. Antes de soltar sermones sobre especulación y sensacionalismo procuras ser tu tan neutra como exiges que sean los demás enviando noticias.
Tacharla (y votarla) como sensacionalista es cuestionar su veracidad por que no has visto una foto de como le zurraban.
Supongo que no serás católica, ya que por mucho que digan que hay un Dios no lo has visto y, por ese mismo motivo tampoco creerás en agujeros negros y también habrías votado sensacionalista la noticia de la llegada del hombre a la luna de haber existido meneame en el 69, ¿no?
A veces la gente también dice la verdad. Así, sin más, y esa verdad no es sensacionalista por el hecho de que no haya videos o fotos sobre ella.
#20 Que no hombre, que ha sido un meteorito que le ha dado en la cabeza. Que mala suerte
Joder, le ha destrozado la cara (al menos, por lo que veo en la foto ) (para quien no lo pille, han modificado la foto y ahora la cara sale pixelada)
Pero no decían que las porras no hacían brechas? Mi no comprender, spañistan is different
#9 ya estamos como cuando pegaron a la niña esa de valencia, que importa la edad es un menor de edad y punto, a ver si la ley del menor actual igual con la policía igual que con los maestros por ejemplo.
#40 Es lo mismo que pienso yo de los que creen en dios, sin verlo...
Además por la brecha del pequeño, se ve que se le dio con un objeto bastante contundente.
Por cierto gracias al compa RoB por poner la foto del pequeño en #7, para demostrar que efectivamente es un menor de edad. Sinceramente se ve a leguas (algunos forenses no pueden decir lo mismo en ciertos casos), pero con esto se confirma.
Salu2
¡Pobre crío!
Le han dejado la cara totalmente deformada.
(Le han borrado el rostro a porrazos).
#5 Pues ya acabamos:
Ya sabes, no te subas a los columpios a los que te inviten los mossos. Es cierto que a veces son bulos, pero huelga General + moSSos = carniceria.
#100 Es un GRAPO dice mi amiga Soraya: admitimos barco como animal acuático.
Este sistema educativo está fallando que ya no saben como educar a los chavales que se lanzan a las porras!! Ay Wert...
#52 He perdido la cuenta de las manifestaciones pacíficas en las que ha habido palos. Precisamente por eso, no me fío ni un pelo de los policías como para dejar a mi hijo (si lo tuviera) cerca de ellos.
Es que sois la hostia de simplistas con vuestros comentarios, de verdad. Daos cuenta de una puta vez de que el gobierno va a seguir repartiendo porrazos, con o sin provocación.
Es que tiene que morir un manifestante cualquiera en plena protesta para que os deis cuenta de lo que esta pasando?
¡¡¡NO AL DESACATO NEOLIBERAL.!!!!!!
A los que votan sensacionalista: ¿es sensacionalista que un policía haya golpeado a un menor sin éste haber hecho nada? Al vídeo me remito.
http://www.naciodigital.cat/delcamp/noticia/24709
Casi todas las fotos tienen el mismo formato o tamaño, menos esta...
#74 Ese vídeo es lo que hace que eso sea una noticia y esto puro sensacionalismo. Y como eso sí es una noticia, la voté hace un rato positivo, como podrías haber comprobado...
#84 Yo todavía intento que el resto de personas se den cuenta de que la manipulación se da por todas partes y fomenten su razonamiento crítico, que últimamente brilla por su ausencia.
#71 No, es sensacionalista una noticia que dice que un policía ha pegado a un chaval cuando no hay ninguna prueba de ello. La noticia del vídeo SÍ es una noticia, esto es solo una foto que puede tener muchas explicaciones.
#74 Y como le dan a la chavala sin necesidad ninguna, son terroristas pues su misión es infundar terror.
#20 ¿Es difícil? ¿y eso por?
Que han sacudido al chaval es verdad, pero el titular se las trae... Son ganas de caer en el sensacionalismo cuando noticia es sin necesidad de manipular.
"La policía carga contra un niño"
En lugar de:
"La policía carga contra un piquete y un menor resulta herido"
Se echan de menos los cursos de ética periodística de CQC
#25 #26 #28 Pero a ver, que no digo que esto sea mentira, pero es que hay que ser mucho más crítico. Los padres dicen que van a denunciarlo. ¿Conocéis a esta gente? les habéis oído hablar? Y si yo digo que soy su hermana, que estaba con él y que se cayó al suelo? Por qué las supuestas declaraciones tiene esa credibilidad, sin que veáis un vídeo, una foto, sin saber qué estaba haciendo, si estaba en primera fila o en la última, por qué la policía cargó...
En fin, lo que he dicho antes, no tiene sentido repetirlo...
#41 Lo que te dije antes, yo solo me creo lo que veo con mis ojos
Buenas.
Comentándolo indignado con un compi, me ha dicho que a ese chaval le han visto (y hasta le han hecho fotos con el móvil) tirando cosas a la policia. Estaba muy cerca del Corte Inglés.
Según le ha dicho su colega estaban cogiendo algo debajo de los contenedores.
Sea como fuera, pronto se aclarará.
#61 joder, pues ya está, motivo suficiente para abrirle la cabeza. Es más, se lo tenían que haber llevado a una lechera a darle la de su vida Euskadi style, para que aprenda.
La cantidad de respuestas tipo "no me creo que la policia pegue a un niño", "Se habrá caido", "no sabian que era un niño", "Es mentira porque no se ve como el policía le pega", "como llevan a niños a las manifestaciones", etc... demuestran porqué en España gobierna el PP, porqué hay un importante porcentaje de la población que directamente es imbécil, tan imbécil como para seguir pensando que la policía está para protegernos a nosotros, que la crisis es culpa nuestra y que los políticos actuarán en beneficio de toda la población.
No se porqué os quejáis tanto, el buen policía le ha pegado en el único sitio que no hace falta que use, total a la educación le quedan dos días...
Sea verdad o mentira la noticia, yo jamás dejaría que mi hijo menor acudiera a estas manifestaciones (sobre todo, viendo como las están gastando los antidisturbios).
Por cierto, cuando yo era un crío, durante el 23F, mis padres nos llevaron a pasar el día en el campo a mi hermano y a mi. El motivo: justo debajo de casa teníamos una sede del Partido Comunista y podría haber ocurrido una tragedia. Por suerte no pasó nada.
A este paso, las palabras precaución, consecuencia y responsabilidad desaparecerán de la RAE. Imbéciles.
#5, de hecho, el tweet se ha borrado por arte de magia:
Ni el mas mínimo respeto para ningún policía hasta que no demuestren que lo merecen, y digo a NINGÚN policía. El día que vea que cuando uno hace alguna animalada así otro lo detiene empezare a pensármelo, hasta entonces les deseo lo mismo que ellos están haciendo, que los cosan a palos.
Es curioso que en el ¿país? "condenador" de la violencia por excelencia se encuentren justificaciones de todos los colores para justificar la violencia del poder sobre los más débiles.
Aparte de ser una cobardía que sobrepasa por mucho el ridículo, es también absurdamente incoherente, o toda la violencia es INJUSTIFICABLE, o ninguna debe serlo.
Este país está enfermo de fascismo, y desde hace más de 70 años, y claro, el fascismo ha conseguido su propósito, individuos ingnorantes y cobardes, tan ignorantes y tan cobardes que no solo no tienen cojones para defender lo suyo, es que encima apoyan a los poderosos aunque sean sus verdugos.
De cualquier forma, la historia ya demostró muchas veces que los "buenos" de hoy serán despreciados y castigados mañana, esos hijos de puta a los que hoy dais palmas puede que mañana huyan al "exilio", y luego tengáis que defenderos solos o cambiaros la chaqueta.
#54 Mira #47. La he votado sensacionalista por los antecedentes y tal como apareció inicialmente es lo que era.
Por cierto, como yo sea uno de los listos del lugar, va apañao Menéame...
#69 Sí hombre, sí. Eso mismo he dicho. Se ve claramente en mi comentario que justifico que le arreen un estacazo al pobre chaval porque está fuera de la escuela. Meridianamente claro lo dejo en el comentario, vamos...
#63 si, si eso está muy bien. pero mi comentario y lo de listos iba por haberse montado toda la película
#67 Eso no ha sido así jamás. Una cosa es que los padres digan "te quedas en casa" y otra que un chaval en edad escolar, en horario escolar, pueda estar fuera del colegio.
También pudiera ser que estuviera yendo al médico o cualquier otra causa justificada, no lo niego. Ni que estuviera fuera justifica que le abran la cabeza, ni que fuera huelga justifica que estuviera fuera. A ver si empezamos a ser un poco maduros. Todos. Y con todo.
#46 Hostia, pues lee los siguientes, cada vez más burradas.
Por cierto esta madrugada en Vigo han destrozado la entrada de un hotel, 15.000 euros en reparaciones.
#81 Claro a ti te insultan y tu les pegas porrazos. Muy proporcional todo. Pues no es por nada pero el uso de la fuerza, es uno de los factores que marca la gravedad de un delito, aparte obviamente del propio delito. Como mucho el policía podía haber insultado a la chavala. Pero claro, para eso hace falta pensar...
Salu2
Por sentido común no me imagino a ningún antidusturbios pegando con la porra a un niño, que estuviera en medio del fregao cuando cargaron, se cayera y se hiciera eso tiene más sentido.
Policía cobarde! no se atreven contra mineros armados, pero si contra niños!
Está claro que le ha reventado un grano
#2 no, pero casi, fue culpa de la mochila El chaval herido en Tarragona, culpa de una mochila según los Mossos (CAT)
El chaval herido en Tarragona, culpa de una mochil...
0.gencat.cat#123 Vivir es ariesgado sí, y más en estos tiempos que corren por estos lares, pero eso no justifica la actuación de la policía ni que luego esta le denegase auxilio al chaval, que es por lo que van a denunciarles los padres...
Copio la respuesta de otro compañero del meneame, que responde perfectamente a gente como tú:
"Si la madre no hubiera dejado a su hija ir a la fiesta del Madrid Arena, no hubiera muerto aplastada. Vaya padres...
Si la madre no hubiera ido a pasear con su hijo por la vía pública, no le hubieran dado el porrazo al pobre niño. Vaya padres..
Si la madre no hubiera decidido cruzar el paso de peatones con su hijo cuando el conductor borracho iba a saltarse el semáforo, él no hubiera muerto atropellado.
Desde luego, vaya padres... Pero quién coño te crees para echarle la culpa a los padres?
El día que encierren a los niños en casa para que no les pase nada, y se queme el edificio... ¿a quién coño echarás la culpa?"
Eres un cobarde que sólo sabe insultar. Agradece que esta juventud se preocupe por nuestro futuro y sus padres sepan enseñarse esos valores de esfuerzo y lucha, en vez de recriminar a nadie.
#33 En una manifestación hay muchos fotógrafos, aficionados y profesionales. ¿Ninguno fotografió la carga? Porque si la tuvieran estaría corriendo por la red con una velocidad importante, como pasó con los chavales de Valencia. No se, me parece raro...
#54 Pues cuando se demuestre que es cierta, como en este caso, se vota, pero no antes, votar noticias de un tweet cualquiera y darlas por buenas es de idiotas, nadie tiene que morderse la lengua.
Es un estudiante, por lo tanto según sus declaraciones es el enemigo y como no un Etarra muy peligroso
#71 Será porque cuando votaron no había ningún vídeo (que sigue sin estar en esta "noticia"), solo una foto de un tweet.
#5 entiendo a lo que te refieres pero la verdad que has elegido el momento para decirlo, vaya cagada cuando estan incluso los videos que lo muestran. (ese supongo que lo habras puesto al ver la cagada que ha sido tu comentario)
#77 ¿Y el que se agacha para pegarle cuando está en el suelo también iba a por otro? ¿Y los dos hijos de puta que pegan a la chica por decirles que es un niño también iban a por otro?.
#82 Ya, si entiendo tu comentario y suponía que cuando lo vieras votarías la noticia. Yo, cómo tú, desconfío bastante de estas noticias (sobre todo en manifestaciones) porque suele haber bastantes cosas inventadas (por ambos lados), así que suelo esperarme a que pase un poco y haya más vídeos/fotos ó que no llegue a haberlas, antes de comentar.
#85 Yo creo que parte del problema es que cuando hay manifestaciones se envían muchas noticias de cosas que están pasando en ese momento y no hay toda la información posible en ese momento. Esto hace que, cómo pasa en este momento, haya en portada tres noticias iguales, vale, no son estrictamente "repetidas", pero son del mismo asunto.
#5: Sería de agradecer que dieras unas disculpas públicas Y MOSTRANDO TU CARA al agredido.
Que raro que de los dos que se desfogan empujando y pegando en repetidas ocasiones a la chica no se diga nada. Me parece bastante más grave y la chica no se si será menor o no, pero muy mayor no parece.
#118 Venga ya... No es sitio para un niño, déjate de tópicos.
#111 Pero es eso lo que no puede ocurrir: "con o sin provocación...", que la policía sólo debe estar para evitar que las cosas se salgan de la normalidad, para evitar que algunos aprovechen las circunstancias para realizar actos delictivos, que no se agredan manifestantes y esquiroles, para que no le impidan a los esquiroles trabajar (para lo cual no hace falta dar golpes, y ademas es difícil que en esos actos te encuentres niños), etc..
**
#114 Si es de verdad un crio de 13 años o 10 años como he oído yo..... ¿¿ Que hace un crio de esas edad en una manifestación de esta índole ??
**
Pasear por la acera ¿y qué importa que hiciera? No tiene que salir malparado. El derecho a manifestación es un derecho fundamental en una democracia como ir a votar (y en una parlametnaria con listas cerradas como la nuestra mantiene o quita legitimidad a los votos por si siguen lo que prometió el gobierno o ha estafado a sus votantes y estos exigen responsabilidades ) y la policía está para asegurarse que la gente pueda llevar a la práctica SU derecho y evitar que violentos o antimanifestantes agredan a los manifestantes, les impidan manifestarse, o creen problemas. NO para restringir derecho alguno
Solo faltaría que la policía entrara a los colegios electorales a repartir hostias a la gente que fuera a votar y luego dijeran a que va la gente ahí a votar si sabe que le pueden ostiar y que no se queje. Bueno ya casi no falta porque el derecho de reunión que no necesita autorización previa según la propia constitución (y recuerdo que se han exigido identificaciones y exigido disolver reuniones en bancos en el parque del retiro de Madrid con la estúpida excusa que era una congregación ilegal al no estar autorizada por no haber pedido permiso y quien quisiera qeujarse que fuera al juzgado a denunciar pero se largara de ahí. Vamos que se mean en la propia constitución en el propio apartado 2 -y parte de las actuales tasas judiciales en el artículo 14 y otros, nada menos y a lo bestia y con descaro-) y el de manifestación es algo fundamental y básico para que el votar tenga sentido democrático como el tener acceso a información veraz y el derecho de expresión sino, evidentemente las votaciones (bajo engaño, coacciones,amenaza y dolo) pues no son libres y es que si hay engaño es con la manifestación que se hace saber la perdida de apoyo popular y la pérdida de confianza de los votantes y la gente afectada
¡pero que clase de excusas sin pies ni cabeza es acusar a alguien de intentar disfrutar de un derecho fundamental porque te pueda ostiar la policía por hacerlo en lugar de protegerte de los que quieran rebentarla! ni que fuera una dictadura sin separación de poderes el cuarto poder (la información) y la voluntad popular sometidas y las votaciones un puro acto de teatro de cara a la galería que no tuviera poder real para controlar una oligarquía. ¡hombre!
Es injustificable el no poder disfrutar de un derecho fundamental porque quien ha de velar por ti ante quienes te lo quieran arrebatar se dediquen a evitar por la fuerza, la violencia, la coacción y la amenaza que lo puedas ejercer
¡hombre!
¿ni reunión? ¿ni información? ¿ni libre circulación? ¿ni?
Estooo ¿cuando ha sido declarado formalmente el estado de excepción en este país para que este ya casi en la práctica en él de hecho?
#46 Mira en #29 y en #36
#50 Mira #47
#56 No me has entendido ¿Has mirado lo que digo en #29 y #36? La noticia ha cambiado un huevo desde esta mañana
#90 Mi comentario es de hace seis horas cuando la noticia era una foto que hablaba de un niño de diez años agredido, sin ninguna prueba, declaración de testigos, etc... Si sigues el hilo de los comentarios verás lo que digo luego. En ese momento estaba plenamente justificado...
#5 Mis disculpas serían en todo caso a #0 y no las habrá porque era un comentario totalmente pertinente ante la noticia que se meneó, que por cierto, ha sido cambiada....