La imagen se retocó digitalmente para que la modelo pareciera más delgada de lo que es en realidad. Ralph Lauren se disculpó por 'adelgazar' extremadamente a una modelo en una foto. Además la firma se declaró "responsable de distorsionar la imagen del cuerpo de la mujer".
Comentarios
Lo jodido es que la tia es realmente guapa al natural, mientras que con Photoshop la han dejado fea de narices. La que tendría que demandar es la modelo por hacerle tal desaguisado!!
"Y es que en la imagen de esta campaña, la cintura de la modelo se redució, digitalmente..."
¡¡Redujo!!
Hace 5 días que se vió en:
http://photoshopdisasters.blogspot.com
#5 Por supuesto que no todo vale, ni que debemos permitir publicidad engañosa. Pero hay líneas muy difíciles de dilimitar. Por ejemplo, imagina un producto anticelulítico. Vamos a suponer que, más o menos, funciona (porque desde luego, nunca va a ser como gimnasio líquido, pero supongamos que tiene algún tipo de efecto beneficioso a nivel estético). Pero en el anuncio de la tv la modelo que sale no es una chica mona con celulitis (que sería lo lógico), sino que es una tía espectacular, con piernas de infarto, vientre plano y brazos firmes que no conoce el significado de la palabra celulitis y le faltan muchos años y muchos kilos para experimentarlo en carnes...
¿Es engañoso que pongan a esa modelo? De alguna forma si, porque nos el mensaje implícito es "si usas nustro producto estarás así de buenorra, de hecho hasta crecerás y te cambiará el color de los ojos", pero no te lo dicen explícitamente. Ellos alegarán que ponen a una persona guapa porque nos gusta más ver a gente guapa...
Por eso digo que debemos inmunizarnos contra la publicidad. Y no sólo contra la publicidad que atañe a nuestro físico. Pensar que teniendo más cosas o determinados objetos vamos a ser mejores, más felices, conseguir nuestros sueños, etc. no es sano. Y precisamente, esa es la base de la publicadad, que acabes comprando productos que no necesitarías...
#8 La base de nuestra sociedad de consumo, pues de eso se trata.
Soy la primera que defiende la necesidad de desarrollar un pensamiento crítico. Pero la sociedad es muy diversa, más teniendo en cuenta la globalización. Los mensajes publicitarios llegan a todo tipo de personas, a parte de a los afortunados con espíritu crítico, pobres, inmaduros, enfermos, simples, incultos o sencillamente gente que no se plantea las cosas. Y es que a base de repetir una falacia nos la acabamos creyendo o, al menos, la vemos natural. Es lo que pasa con el ejemplo que has puesto. En general, en los anuncios de cremas siempre piensas que las modelos no las necesitan, pero como ya estamos acostumbrados nos saltamos este detalle, ya ni lo cuestionamos.
El caso de esta noticia, el retoque del cuerpo hasta proporciones inverosímiles, es más nuevo y evidente, son proporciones imposibles, pero si no hacemos nada, si no lo paramos, acabaremos acostumbrándonos a que eso es un ideal, como nos hemos acostumbrado a todos los patrones que nos han colado (los compartamos o no).
#13 Toda la razón del mundo.
Pero hay una cosa que no podemos olvidar: el ideal de belleza (sea el que sea) siempre va a existir. Es algo que "nos va de serie". En todas las culturas, en todos los grupos sociales, hay un canon de belleza. En algunas culturas, aquellos que tienen la piel más clara, más oscura, los labios más grandes, más pequeños, la piel más tatuada, etc. Varían de una cultura a otra y de un momento histórico a otro. Es decir, siempre va a existir un patrón que se considere "más estético", "más bonito". Procurar que sea un patrón sano es algo que debemos intentar, pero teniendo presente que siempre va a existir uno y que siempre va a existir gente que no se adapte...
Por eso es importante, como señalas, fomentar el sentido crítico, el consumo responsable y el quererse un poco, que parece que últimanete no nos tratamos demasiado bien a nosotros mismo
#8 Me he dejado la conclusión y no puedo editar ya
Lo ideal sería trabajar en los dos sentidos: El individual cultivando el pensamiento crítico y el social, no permitiendo la manipulación ni el engaño.
Tengo una hija con problemas de anorexia.
Viendo esta noticia me produce asco la sociedad en que vivimos.
Esto es lo que trae la publicidad:
Miles de anuncios diarios diciéndonos continuamente lo desgraciados que somos y como tenemos que ser y lo que tenemos que comprar para ser felices.
- Al final la moda pasa en función de las necesidades de las marcas y las/los modelos no son más que imagenes distorsionadas de la realidad.
#1 Un adulto (dejando niños y adolescentes a parte) debería ser lo suficientemente sentato como para que todo esto se la traiga al fresco. Qué quieren poner esqueletos con pellejo como modelos? allá ellos. Lo que nunca haré es comprar ropa de una marca con esa publicidad. Más que nada porque pienso que dónde voy a meter la chicha que yo si tengo y la modelo parece haber perdido...
Es importante inmunizarnos a ese tipo d mensajes. Compre esto, aquello le hará feliz. Su vida nunca estará completa sin nuestro producto...
Hay una novela muy entretenida y altamente recomendable, "13.99" de Fréderic Beigbeder, que nos muestra la realidad de la publicidad desde el lado de las empresas...
#3 Pues yo veo muy interesante que alguien le diga a publicistas, empresas y creadores de imagen que no todo vale. No se puede vender humo ni publicidad engañosa.
#63 Estoy de acuerdo en que eso ocurre en la sociedad actual sobre todo debido a la influencia de las corporaciones que podrían asemejarse a la clase dominante de hoy en día. Lo que no sé es si esto ocurriría también en otras épocas y en otras sociedades donde había otras clases dominantes con otras inquietudes. La inquietud de la clase dominante actual es vender y de ahí lo inalcanzable de la belleza.
#3 estuve buscando información sobre el libro del que hablas, aquí he encontrado algunos párrafos:
http://www.um.es/tonosdigital/znum8/Teselas/4-EUROS.htm
#67 A lo largo de la historia, detrás de cada canon de belleza, de cada moda, hay un interés oculto, relacionado con la inquietud del momento.
Por ejemplo, Sissi, la famosa emperatriz, fue una mujer muy culta pero esclava de la moda romántica de su época: la espiritualidad de las ideas, que equivale en belleza a la extrema delgadez. Sissi se empeñó en reflejar su poder intelectual, su nivel cultural, a través de su cuerpo lo que le llevó a una anorexia tremenda.
#62 sobre el tema yo siempre pienso lo mismo: ¿qué tipo de mujeres son encumbradas como simbolos sexuales?, es más, en las películas porno, ¿qué tipo de mujeres salen?. Jamonas. Tías con tetas, culo, aunque a mayores tengan unos buenos muslos. ¿qué mujeres desfilan por pasarela? niñas que ni tan siquiera han desarrollado la silueta femnina o mujeres que tienen carencia de bocadillos de nocilla a cascoporro. Las modelos sólo les suelen gustar a las mujeres... Y eso es porque les han enseñado que esa minoria, esas que se salen de la media, son las mejores. Es como el oro, si vale mucho es porque hay poco
#67 es uno de los libros más cínicos, crudos y divertidos que he leído últimamente. Muy recomendable. Además de ser muy entretenido, te hace meditar sobre muchas cosas...
#71 El estilo de belleza ha calado en TODOS. Y quien diga lo contrario, miente. ¿Cuántas mujeres no se depilan las axilas, las piernas, las ingles? ¿cuántas mujeres no se maquillan? ¿cuantas no buscan la ropa de "disimula" los supuestos defectos?, ¿cuantos hombres no se sienten mal por tener calvicie o perder pelo, por no tener abdominales como tabletas de chocolate?... Pocos, muy, muy pocos. Y comprase una crema antiarrugas, o no querer tener barriga, no nos convierte ni en más listos ni en más tontos. Sólo en humanos
Lo importante, como dices, es gustarse, y aceptarse tal y como es. Y no dejar que nadie, aunque lo diga con cariño o de broma, nos diga que no somos cojonudos. Porque si uno mismo no piensa que es genial, que se mola y qué coño, que objetivamente tiene un revolcón, quién lo va a pensar Hay que querese, cuidarse si, para estar sanito y, por qué no, lozano y guapetón, pero ante todo ser realista y gustarse.
Ralph Lauren reconoció el error, pero no fué óbice para que mandaran una nota emplazando a retirar la noticia por "infrigir los derechos de la imagen", apoyándose en la DMCA http://www.boingboing.net/2009/10/06/the-criticism-that-r.html
¿De verdad que esa foto apareció en una revista? Si parece un personaje de Pixar hecho con ordenador...
Los diseñadores son bastante misóginos en general (no hay más que ver como han llegado a insultar a las que no usamos tacones diciendo que una mujer debe llevarlos bla, bla, a pesar de ser los tacones algo que te destroza los pies), les da igual llevar a las chicas al límite e incluso estando en ese límite las retocan con photosoph, parecen querer imponer un tipo de belleza enfermiza, amen de imponer modas, formas de comportarse, etc. en las mujeres para llegar a "estár a la altura" es algo que se ve en sus consejos
#27 Más que imponer una belleza enfermiza, se trata de imponer un patrón difícil de conseguir, así la mujer que lo obtiene destaca sobre las demás. Por ejemplo, en aquellas épocas cuando la sociedad era pobre, el ideal de belleza era la obesidad pintada por Rubens, las pieles blancas (nada de trabajar al sol), etc.
En nuestra época ya no basta estar delgada (ideal en épocas de opulencia cuando la grasa saturada y el azúcar son baratos) o estar morena (ya nadie trabaja bajo el sol), para ser distinta ya debes recurrir a cirugías y otros métodos más extremos.
Igual el enlace que pones en #24 funciona bien en época de crisis y conviven ambos cánones.
#30 tambien lo que comenta #28 sobre el negocio.. se venden cirugias, dietas, cosmeticos..
Si bien la delgadez extrema no es el ideal, sí que puede tener efectos de anhelo por parte de chicas gorditas, pero no es solo ese ideal de delgadez el que nos venden, chicas guapísimas, con un cuerpo de infarto y 0 defecos aparentemente, un gramo de más, ni por supuesto celulitis, ni una sola imperfección, nisiquiera una señal como una marca o una cicatriz (no me refiero a una cicatriz grande, si no a cualquier cicatriz o marca sin importancia de las que todos tenemos), pechos grandes en muchos casos a base de silicona.. pretenden imponer necesidades o sentimientos de imperfección y de querer ser como ellas para acabar machacandonos todas con dietas y productos. Decir tiene que no calan todo lo que quisieran, que luego en la calle la que es guapa lo es y gusta aun no teniendo el vientre perfecto ni el cutis impecable, aun no teniendo el pecho ideal.. y muchas nos sentimos bien con nosotras aun no siendo esas modelos de revistas, en ese sentido creo que por suerte no han logrado manipular ni calar como quisieran los diseñadores, aunque las modas, el vestir con "glamour", los tacones (no digo que sean cosa todo de los diseñadores, pero sí del ideal que nos imponen) o incluso la forma de comportarse sí que han calado en más mujeres de las que parece.
Pero sobre todo en adolescentes a las que les dicen quien" tienen que ser, o mujeres gorditas, o, ay como te salga celulitis!! eso sí que afecta como un tiro a más mujeres y no puedo asegurar que cuando me salga no me joda un poco
En resumen, son una manipulación de la imagen de la mujer, que al mismo tiempo dicta las normas que debemos seguir y como debemos de ser, en algunos aspectos ha calado más, en otros menos, pero hay que tener cuidado
#30 Piensa, de qué vive la moda y la industria de la estética (íntimamente ligadas, por cierto)
La primera vive de que año tras año se compre ropa y accesorios nuevos. Ya tienes pantalones, jerseis, camisetas, zapatos... pero si resulta que este año no se llevan los pantalones de X forma y tu los llevas, estás totalmente out, no tienes clase, ni glamour= no tienes poder adquisitivo= no has triunfado... Así que si un año se llevan los pitillos, al año siguiente se llevarán los bombachos. Así, con toda seguridad, un pagará por comprar cosas que ya tienes. Nos intentan crear una necesidad irreal.
La industria de la estética vive del no gustarnos. TODOS tenemos arrugas, granos, celulitis, canas, calvas, pelos en las piernas, marcas, manchas, etc. Y si nos convencen a todos de que eso es inadmisible para ser considerado guapo, un triunfador, etc. imagina el mercado que abren. Mucha, pero que mucha pasta.
Además, nos han vendido un mensaje que hemos interiorizado como idiotas: el físico perfecto está a nuestro alcance. Si no lo tenemos es porque somos unos vagos/unos inadaptados/pobres. Y no es cierto. Cada uno es como es. Y por mucha crema que se eche, mucho gimnasio que visite, etc. no va a cambiar de la noche a la mañana.
No es misoginia, es pasta. La pasta no entiende de ideologías, entiende de mercado.
#45 Sí, esa impresión me ha causado a mí exactamente. No conocía lo del síndrome del valle inquietante.
#47 Es cierto, yo tampoco creo que sea misoginia, cherchez l'argent! siempre, no la femme.
Y encima y pese a esto, a mí me gusta mucho la moda como arte aunque el diseño sea un arte menor.
#47: Claro, para vender puedes hacer dos cosas: satisfacer una necesidad... o crear una necesidad. Antes, ves las películas de Hollywood y las hay delgadas naturales guapas (Audrey Hepburn, Grace Kelly) y curvilíneas naturales guapas (Marilyn Monroe, Ava Gardner), y se da por sentado que cada una a su manera, son guapas todas. Pero la mayoría de las mujeres en general tienden a las curvas. Eso son mujeres felices con su cuerpo, y si son felices, ¿por qué cojones iban a comprar nada? Cuando más o menos se impone el sentido común (salió en una encuesta en una revista masculina que no recuerdo, que más o menos el 80% de los hombres, prefieren a las mujeres con pecho y caderas aunque tengan tripita, y el resto son adeptos de las delgadas, lo que muestra que la naturaleza es sabia, porque las mujeres delgadas naturales son minoría, pero tienen sus adeptos), resulta que así, ¡no vendes nada! Tienes a un 100% de la población contenta, hombres y mujeres. Si acaso, podrás vender algo para hacer crecer los pechos a las pocas mujeres delgadas, porque en general a los hombres les gustan los pechos. Pero si inviertes la corriente... O sea, si pasas de la realidad, y del hecho de que a los hombres les gustan las mujeres con curvas, y consigues convencer (contra realidad, salud y gustos masculinos) al 80% de las mujeres de que un gramo más que Audrey Hepburn ya no es Marilyn, ya es GORDA... ¡Joder, fíjate la de mercado que has ganado! ¡Un 80% de la población femenina insatisfecha e infeliz, dispuesta a comprar gilipolleces! El negociazo es inmenso. Máxime cuando la delgadez que se busca es prácticamente imposible de conseguir para una mujer. Tiene que reducir su grasa corporal a menos del 14%... Con lo que el cuerpo perfecto tampoco lo va a tener, porque los pechos son bolsas de grasa.
En suma: para vender, lo mejor que puedes hacer es crear infelicidad e insatisfacción. Conseguir que el 80% de las mujeres crean ser gordas deformes da MILES DE MILLONES en beneficios. Y si picamos, culpa nuestra es por imbéciles. A mí me da igual, yo voy al gimnasio a estar sana... pero donde tengo grasa, la acumulo en nódulos que parece que tengo lacasinos bajo el pellejo. Pues bueno, soy una mujer, acumulo la grasa en bultitos, qué le voy a hacer. Salvo nacer otra vez con cromosomas XY, a ese respecto no se puede hacer nada. Así que seamos felices con lo que tenemos... No seamos tan estúpidas de dejarnos convencer de que somos feas tocinas por culpa de gente que nos intenta hacer infelices a posta para vendernos sus productos. Que les den por saco y vivan las hidratantes del Mercadona y el catálogo del Venca, y la ropa de hace tres años, y no comprar mierda cuando se pone de moda, por muy de moda que esté. Va a ser fashion victim la que se deje, porque yo no.
#17 Estoy muy de acuerdo en eso, de hecho ha sido lo primero que se me ha venido a la cabeza, no es la primera vez que las grandes marcas intentan deliberadamente provocar la polémica y con ello acaban viendo su nombre (que es lo que venden) miles y miles de personas más que de otra forma no lo harían; consiguen una publicidad gratuita muy rentable. Que es de lo que se trata, de publicitar un nombre que luego vende perfumes, accesorios, etc. y los compramos.
#47 Comentario clavado con el que también estoy al 100% de acuerdo, y esta es la que me parece la segunda parte de la noticia "el ideal que nos venden". Lo único que lamento es que cada vez que se abre este debate todas las mujeres (ya hombres también) decimos que quieren imponernos, timarnos y aborregarnos, entonces ponemos el grito en el cielo y a la mayoría se la oye decir claramente que no se deja influir. Pues yo si, y sigo comprando esas cremas antiarrugas aunque ya se que me saldrán más porque el tiempo es algo inevitable, y sigo procurando cuidarme un poquito porque creo que de lo contrario el proceso de alejarme de ese canon de belleza será más rápido. Y aún así me desmoraliza que midiendo 1,65 y pesando 60 kg. mis hijos me llamen gorda, las mujeres que tengo alrededor insinuen que mi tripa cervecera es una aberración, que mi pareja haga casi otro tanto de lo mismo...
Podéis pensar que estoy rodeada de idiotas, yo a veces también, pero los considero gente muy normal en muchas cosas, que de palabara dicen lo mismo que todos, que lo mejor es estar a gusto con uno mismo, pero en el fondo, igual que a mí, el mensaje les ha calado.
#30 ¿Y no sería que quienes dictaban los patrones de la belleza eran las clases que poseían en control, la oligarquía de la época, y entre ellos no había morenas delgadas? ¿A caso en esa época los pobres tenían acceso al arte? ¿Por qué iban a tener alguna influencia en los patrones de belleza de las clases pudientes? Si estoy en lo cierto tu teoría se contradice ya que la mayoría de la clase rica eran blancas y regordetas, así que el patrón debería ser otro al de la mayoría.
Yo opino que hay algunos cánones de belleza universales, que tienen que ver con la salud de las personas (a nadie le gustan personas deformes o con la piel enferma). El resto son inventados por las clases dominantes, a su capricho sin que tenga que haber ninguna explicación lógica.
#53 Pero la mayoría de la gente formaba parte del pueblo, no pertenecía a esa clase rica que se distinguía y se diferenciaba de la plebe por sus carnes y su piel blanca. Pasaba hambre y tenía la piel curtida por el sol.
No son tan incompatibles nuestras teorías. Yo también creo en una idea universal de belleza, donde la armonía, la simetría o la proporción son características destacables. Y sí, la salud y la personalidad también embellecen. Luego ya están los gustos de cada uno.
Cuando hablo de patrones de belleza, no me refiero a estos cánones naturales, sino a los impuestos desde el poder, la industria, etc, que consiguen mostrar como perfecto y deseable algo inalcanzable. Y lo importante es que sea inalcanzable, es el leitmotiv.
Varios puntos:
1) El que hizo el retoque de photoshop, merece una bofetada y suspensión de empleo y sueldo hasta que acuda a un cursillo.
2) El superior que dio el visto bueno a esa foto merece una paliza a manos de unos sicarios colombianos, pagados por Adobe.
3) La modelo al natural, sin retoques, está muy, pero que muy requetebuena.
4) Si alguien encuentra atractiva a la modelo retocada, necesita con urgencia un internamiento psiquiátrico.
Aquí está el ideal de belleza perfecta de estos modistos:
http://www.entremaqueros.com/bitacoras/urian/wp-content/img/2009/09/roswell_alien_prop11.jpg
Eso no es una tía, es un chupachups.
Aquí la gente ha perdido ya los límites de la decencia. O nos damos cuenta de que la gente debe ser normal hasta en los anuncios, o directamente nos inmolamos como sociedad de consumo. Da asco esa utilización de las personas como objetos publicitarios.
A ver, hago una pregunta abierta...
¿Los retoques fotográficos en modelos de revista son para atraer más las miradas de los hombres o para incitar a las mujeres a usar productos adelgazantes, antiarrugas, reparantes, etc...?
En el primer caso, no lo entiendo porque esa fotografía es repugnante, y cada vez me gustan menos las modelos de los anuncios y revistas, hasta el punto de provocarme repulsión cada vez que me acerco a un quiosco. En el segundo caso... pues vale, entonces sí lo entiendo.
#28 A mi solo con ver lo maquilladas que están no me atraen absolutamente nada. Sé perfectamente que están disfrazadas. Y por otro lado, me gustan las chicas delgaditas, que le voy a hacer.
Pero una cosa es delgada, con su celulitis y sus carnecillas y otra cosa es tísica, como la del anuncio o la mitad que salen en la televisión.
Y más arriba se habla de las anticelulitis. Eso no funciona o al menos yo no lo noto en mis allegadas. Al igual que las cremas que te reducen las arrugas en tres semanas. Mi madre se ha dejado un pastizal en ellas y cada día tiene más arrugas. A veces pienso que lo que hace es comprar muestras gratuítas de colonias que le dan, a precio de perfume y que le regalan los potingues antiarrugas con éstas. Y sobre los anuncios, lo triste es que, generalmente las mujeres, no quieren darse cuenta de que son mentira. Ni a la señora se le van las arrugas, ni la modelo de 45Kg, metro setenta y 20 años se le han ido las estrías o la celulitis por completo (básicamente, porque no las ha tenido).
Ayer salía en las noticias que hay un certamen de Miss plástica. ¿Se puede estar más enferma mentalmente como para operarse e ir a esos certámenes? Yo no entiendo estas cosas... Pero lo que si se es que prefiero a una chica con una 80 de sujetador que a una 100 a la que no se le muevan las tetas. Y el que no las prefiera así es, simplemente, patético.
#28 Evidentemente va dirigido a la mujer y, sobre todo, a que se gaste dinero y mantener su industria. Pocos chicos conocerás a quienes les guste "eso" de la foto. Y si les gusta, también les gustará otro tipo de mujeres, que no suelen tener una idea estricta.
A mi me toca cerca un caso de anorexia y os prometo que es totalmente como lo cuentan. La visión sobre sí mismas de las personas que lo sufren está completamente distorsionada y siempre se ven gordas. Una psicóloga me explicó que uno de los experimentos que hacen para comprobar su estado psicológico es ponerlas frente a un espejo (digo ponerlas en femenino porque los casos en mujeres son muchísimo más frecuentes). El espejo se regula para que puedan distorsionar su figura haciéndose más delgadas o más gordas(como los que hay en el parque de atracciones). Se le dice a la persona que regule ella misma el espejo para alcanzar su figura ideal. ¿Adivinais el resultado? La persona con anorexia ajusta el espejo hasta tal punto que desaparece . Es muy fuerte
#56 Eso me recuerda, que los espejos de las tiendas de ropa, están hechos para que te veas mas gorda.
El verdadero problema de raíz es la falta de espíritu crítico de los consumidores, que seguimos a pies juntillas lo que se nos presenta. ¿Quién querría ser tan desagradable como la chica de la foto?
No me extraña que luego haya chicas con problemas de alimentación
A mi me gustan delgaditas, pero es que lo de la imagen da repelús de lo falso que se ve. Hasta provoca el síndrome del valle inquietante (Uncanny valley: http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley) porque no parece humana.
Madre mía, pero que enfermo mental es capaz de ver belleza en una enfermedad como la anorexia. Deberian caer sobre ellos sanciones económicas, ya que és la única manera en la que acaban retractandose de algo.
¡Anda, una cerilla!
#21 No, es una extraterrestre que trabaja como administrativa en el centro del Man In Black
Por favor, que quiten el uso de photoshop ya de las revistas... El que haya hecho eso con la imagen es para echarlo a la calle, que desgracia de retoque...
Si tan monísimas son las modelos, que dejen de utilizar photoshop. Una buena fotografia no necesita retoques...
Maquillaje, peluqueria y estilismo, es lo único que deberian necesitar... Luego salen fotos de x modelo en la playa, con sus celulitis y demás y la gente se extraña... Nadie es perfecto.
Eso no es retoque digital, es una chapuza.
Les recomiendo este vídeo relacionado (en inglés) de "The Onion":
http://www.theonion.com/content/video/bratz_dolls_may_give_young_girls
(Las muñecas Bratz dan a las niñas una imagen distorsionada del tamaño de la cabeza)
Jod**
¿Y se supone que eso es un ideal de belleza? ¡¡Entonces reivindico mi derecho a ser fea!!
Vomitivo
No se para que retocan tantas fotografias,como si no tuvieramos suficientes mujeres guapas y bien formadas por la calle ya jeje Lo encuentro innecesario..
da un poco de asquete y todo...
#54 ¿un poco? dan ganas de enterrarla a tres metros bajo tierra y echar cemento por si acaso vuelve a la vida como zombi.
En muchos comentarios estoy leyendo "retoque fotográfico" aunque para mí, lo de esta foto, es manipulación.
Todas las mujeres tenemos complejos, algunas los aceptamos y aprendemos a vivir con ellos, otras, desgraciadamente, necesitan deshacerse de estos, para lo que utilizan muy diversos métodos que todos conocemos. Son estas últimas las víctimas de la sociedad dictatorial de consumismo en la que vivimos.
Jamás me ha interesado la moda, principalmente porque nada de lo que se ve en las pasarelas o las revistas de moda está hecho para mí. Y no penséis que tengo cuatro brazos o que mis piernas miden tres veces más que mi tronco o que ten el cuello en espiral y una cola. Soy totalmente normal, mido 1,58 m, peso 55 kilos, tengo una talla 95 de busto, unos 68 cm de cintura y unos 97 de cadera.
Como decía mi abuela “la moda es lo que cada uno quiera ponerse y no lo que los demás le digan que se ponga”.
Relacionada:
Una revista alemana dejará de usar modelos para mostrar "mujeres reales"
Una revista alemana dejará de usar modelos para mo...
233grados.comEstá tan delgada que a mí me parece más bien un intento de Ralph Lauren de llamar la atención que realmente de lograr una modelo delgada en la fotografía... es extremadamente delgada surrealista.
¿Nadie se ha fijado en lo inhumano de su brazo derecho?
Y ademas coaccionaron a los blogs que pusieron la imagen -> http://mangasverdes.es/2009/10/11/ralph-lauren-blogs-efecto-streisand/
Es culpable no solo de "distorsionar el cuerpo de la mujer" sino... de tener un desastre del photoshop (o exagerado) en su compañia, no?
#19 No es un mal photoshop, ni siquiera es un desastre. ¡Es una abominación! Deberían echarlos a todos, al que pidió el retoque, al que la retocó, al que la aprobó para su publicación y a todo el que haya participado en semejante esperpento.
Que hablen de nosotros, ya sea bien o mal, pero que hablen
Las modelos (y los) no deberían permitir que se les retocara en las fotos sin su permiso. Esta tipa (que encima está bastante buena) seguramente siga dietas, haga ejercicio y todo lo necesario para tener un buen aspecto. La hacen la foto y la desgracian de esta manera, echando por tierra su trabajo.
¿pero alguien puede pensar que esa foto no está retocada? con esa pelvis que difil lo tendría a la hora de parir o le nace de 5 meses o el niño no sale. La pelvis de la mujer tiene que ser amplia que si no no damos a luz.
La verdad es que la imagen retocada solo evidencia lo mal de la cabeza que llegan a estar algunos. Me parece una imagen grotesca, salida de un completo desvario sin relación alguna con la belleza, las armoniosas proporciones de un cuerpo sano, ni nada similar. Deberían mirarse este problema, porque deja bastante claro lo desviado de la mente del responsable, de lo que se considera cuerdo.
No es algo imposible, aunque horrible y muy triste.. pero realmente existe al menos una mujer que tiene la cintura más estrecha que la cabeza ^^U
Ralph Lauren no es una firma que suela usar esqueletos para presentar colecciones, me sorprende que esto tenga que ver con esa firma.
Ya de paso que pongan entes errantes ¿no?
Total...
Con esa cintura dan ganas de plegarla
La iniciativa de Sarko de marcar las fotos que están retocadas me parece fetén...algunas revistas directamente marcarían todas sus fotos...(Todas las del corazón...) y muchos anuncios se verían acompañados de tan molesta, pero tranquilizadora, para los que no somos perfectos (la mayoría).
Por dios, que cosa mas horrible de photoshopeo >___< Es un puñetero monstruo.
¿No sería ésta? :
http://www.topnews.ru/upload/photo/8011e58a/fcf13.jpg
Por cierto, cuadno entré en la noticia, tal como está redactado el titular, esperaba encontrarme una cabeza desproporcionadamente grande, no una cintura ridículamente tuneada.
¡Jajajajajaja! ¡No se como pueden creer que esa cosa gusta a la gente!
Están tan "enfermos" algunos en el mundo de la moda que hasta las modelos estás más buenas sin photoshop.
El concepto de canon de belleza no existe. Cámbia con las épocas, y encima ahora nos presentan un canon de belleza irreal, modificado en photoshop.
El marketing es horrible, pero es cierto que hemos aprendido a inmunizarnos (lo siento por ellos pero a mi no me atraen nada las mujeres tan delgadas. Les
s dejo aqui este video, creo que ilustra bien a que me refiero ^^
vaya cuerpecillo jaja
Yo despedía al que hizo el retoque, sólo le faltó ponerle cara de alienígena.
pues ya que retocarón la imagen podrían haber hecho mejor labor, que la chavala parece algo raro, da miedo.
Menuda chapuza!! Licuar con ganas se llama eso! jajajajaja
Sólo se ha de ver los desfiles de este diseñador para comprovar que además de lo que ha hecho con la foto, escoge para sus desfiles a chicas que parecen, en algunos casos, más cadáveres que mujeres. Es de los diseñadores que saca chicas más delgadas en las pasarelas.