Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
La paradoja de Fermi se refuta con un ejemplo muy simple: si hay 3.500.000.000 mujeres en el mundo, ¿por qué no me estoy acostando ahora mismo con ninguna?
Aplíquese cualquiera de las posibles respuestas a la humanidad.
Aplíquese cualquiera de las posibles respuestas a la humanidad.
#1:
Si el resto de los 50 artículos que el autor del blog pormete, son tan apasionantes como este primero e introductorio, desde luego que va a tenrer mi atención durante las 50 semanas que dure la serie.
BRAVISIMO!
BRAVISIMO!
#2:
Bien lejos.
Eso demuestra que son inteligentes.
Eso demuestra que son inteligentes.
#26:
Aquí está el libro para el que no quiera esperar 50 semanas.
http://www.nd-warez.info/poet-libary/82008-if-universe-teeming-aliens-where-everybody.html
http://www.kickasstorrents.com/if-the-universe-is-teeming-with-aliens-where-is-everybody-stephen-webb-t3534351.html
http://www.nd-warez.info/poet-libary/82008-if-universe-teeming-aliens-where-everybody.html
http://www.kickasstorrents.com/if-the-universe-is-teeming-with-aliens-where-is-everybody-stephen-webb-t3534351.html
#21:
Esta frase resume la clave para encontrar vida extraterrestre:
Siempre sostengo la teoria que si hiciesemos algo que destruyese el universo, tened por seguro que otras razas mas avanzadas de por ahi vendrian a intentar detenernos.
Asi que yo creo que la mejor manera para contarcar con vida inteligente es ¿Destruir el universo
Siempre sostengo la teoria que si hiciesemos algo que destruyese el universo, tened por seguro que otras razas mas avanzadas de por ahi vendrian a intentar detenernos.
Asi que yo creo que la mejor manera para contarcar con vida inteligente es ¿Destruir el universo
#3:
Al no haber evidencia de vida extraterrestre, de momento es mejor afirmar como hace Tsiolkovsky según el artículo, que somos la cuna de la inteligencia en el universo. Y lo que yo digo es que, en el futuro, con la humanidad diseminada por el universo y según las leyes de la evolución, los habitantes de la tierra y los del Quintopino pueden ser tan diferentes como un elefante y un alga a pesar de tener al ser humano como ancestro común: ahí tenemos a los extraterrestres.
#20:
Más estrellas en el universo que granos de arena en todas las playas del mundo. Idénticas leyes físicas en todo el infinito (infinito?). Idéntica diversidad química. Idéntica presencia de planetas (algunos rocosos) alrededor de muchas estrellas. Miles de millones de estrellas.
La probabilidad y las leyes de la naturaleza hacen prácticamente imposible que seamos la única especie. Pero es probable a causa del gran número de sistemas solares, no a causa de una probabilidad elevada de que se desarrolle la vida y de que esta evolucione hasta la inteligencia y que además, después, esta inteligencia llegue a elaborar una tecnologia que haga posible la comunicación.
Ciertas aplicaciones de la ecuación de Drake que trabajé con unos compañeros (analizando muy poco a poco cada una de las probabilidades teniendo en cuenta los últimos descubrimientos en cada campo de la ecuación) nos daban unos valores de máxima probabilidad para no más de 1 civilización en la Via Lactea. La vida inteligente y tecnológica en todo el universo parece ser un suceso casi seguro; ahora bien, contemplando únicamente la Via Lactea, o una galáxia de similares dimensiones, és un suceso posible pero difícil.
Otra cuestión importante es la ética. Se suele decir (algunos de los científicos del artículo lo han sugerido) que una forma de vida evolucionada y tecnológica (con una tecnologia superior a la nuestra) deberían ser seres angelicales llenos de empatía y "amor". Pero eso no es así. Más inteligencia no implica de ningún modo superioridad moral. Incluso la inteligencia podria darse, y ser muy grande, sin que existiera el impulso hacia la tecnologia que a los Homo sapiens nos domina. Las formas de vida inteligentes pueden tener una complejidad mental inimaginable para nosotros y no necesariamente similar a la nuestra. La inteligencia tiene muchos rostros: racional, social, emocional, tecnològico... y viene acompañada de otras influencia mentales que podrían hacer que llegar a la comunicación sea más difícil aun de lo que sugirió Drake.
Éste es el comentario que Jeremías Soler publica en el blog como respuesta al artículo. Me parece una réplica interesante y, desde luego, como comentáis, un blog que promete.
La probabilidad y las leyes de la naturaleza hacen prácticamente imposible que seamos la única especie. Pero es probable a causa del gran número de sistemas solares, no a causa de una probabilidad elevada de que se desarrolle la vida y de que esta evolucione hasta la inteligencia y que además, después, esta inteligencia llegue a elaborar una tecnologia que haga posible la comunicación.
Ciertas aplicaciones de la ecuación de Drake que trabajé con unos compañeros (analizando muy poco a poco cada una de las probabilidades teniendo en cuenta los últimos descubrimientos en cada campo de la ecuación) nos daban unos valores de máxima probabilidad para no más de 1 civilización en la Via Lactea. La vida inteligente y tecnológica en todo el universo parece ser un suceso casi seguro; ahora bien, contemplando únicamente la Via Lactea, o una galáxia de similares dimensiones, és un suceso posible pero difícil.
Otra cuestión importante es la ética. Se suele decir (algunos de los científicos del artículo lo han sugerido) que una forma de vida evolucionada y tecnológica (con una tecnologia superior a la nuestra) deberían ser seres angelicales llenos de empatía y "amor". Pero eso no es así. Más inteligencia no implica de ningún modo superioridad moral. Incluso la inteligencia podria darse, y ser muy grande, sin que existiera el impulso hacia la tecnologia que a los Homo sapiens nos domina. Las formas de vida inteligentes pueden tener una complejidad mental inimaginable para nosotros y no necesariamente similar a la nuestra. La inteligencia tiene muchos rostros: racional, social, emocional, tecnològico... y viene acompañada de otras influencia mentales que podrían hacer que llegar a la comunicación sea más difícil aun de lo que sugirió Drake.
Éste es el comentario que Jeremías Soler publica en el blog como respuesta al artículo. Me parece una réplica interesante y, desde luego, como comentáis, un blog que promete.
#6:
Al no haber evidencia de vida extraterrestre, de momento es mejor afirmar como hace Tsiolkovsky según el artículo, que somos la cuna de la inteligencia en el universo.
¡Dios, que triste...!
¡Dios, que triste...!
Comentarios
La paradoja de Fermi se refuta con un ejemplo muy simple: si hay 3.500.000.000 mujeres en el mundo, ¿por qué no me estoy acostando ahora mismo con ninguna?
Aplíquese cualquiera de las posibles respuestas a la humanidad.
#19 Porque eres feo.
Bien lejos.
Eso demuestra que son inteligentes.
Si el resto de los 50 artículos que el autor del blog pormete, son tan apasionantes como este primero e introductorio, desde luego que va a tenrer mi atención durante las 50 semanas que dure la serie.
BRAVISIMO!
#1 Conociendo al autor del blog,apostaría a que lo son.
Aquí está el libro para el que no quiera esperar 50 semanas.
http://www.nd-warez.info/poet-libary/82008-if-universe-teeming-aliens-where-everybody.html
http://www.kickasstorrents.com/if-the-universe-is-teeming-with-aliens-where-is-everybody-stephen-webb-t3534351.html
¡Porque se los comió Galactus!
Al no haber evidencia de vida extraterrestre, de momento es mejor afirmar como hace Tsiolkovsky según el artículo, que somos la cuna de la inteligencia en el universo. Y lo que yo digo es que, en el futuro, con la humanidad diseminada por el universo y según las leyes de la evolución, los habitantes de la tierra y los del Quintopino pueden ser tan diferentes como un elefante y un alga a pesar de tener al ser humano como ancestro común: ahí tenemos a los extraterrestres.
#3 Si somos la cuna que se preparen los que vengan despues por que estaremos más preparados y a hijos puta no nos gana nadie.
Esta frase resume la clave para encontrar vida extraterrestre:
Siempre sostengo la teoria que si hiciesemos algo que destruyese el universo, tened por seguro que otras razas mas avanzadas de por ahi vendrian a intentar detenernos.
Asi que yo creo que la mejor manera para contarcar con vida inteligente es ¿Destruir el universo
#21 ¿Y como sugieres empezar?
#24 No te suena algo un colisionador famosillo actualmente?
#24 chorrico de coca cola en los mandos del CERN
Pensaba Tsiolkovsky que las civilizaciones inteligentes avanzadas debían estar formadas por “seres celestiales perfectos” y que éstos consideraban que la raza humana aún no estaba preparada para un encuentro.
Esa es la explicación que dan en Star Trek Las razas con capacidades para el viaje interestelar no interactúan con las razas que aún no tienen dicha capacidad, para no provocar un choque de culturas que podría ser letal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Directive
Más estrellas en el universo que granos de arena en todas las playas del mundo. Idénticas leyes físicas en todo el infinito (infinito?). Idéntica diversidad química. Idéntica presencia de planetas (algunos rocosos) alrededor de muchas estrellas. Miles de millones de estrellas.
La probabilidad y las leyes de la naturaleza hacen prácticamente imposible que seamos la única especie. Pero es probable a causa del gran número de sistemas solares, no a causa de una probabilidad elevada de que se desarrolle la vida y de que esta evolucione hasta la inteligencia y que además, después, esta inteligencia llegue a elaborar una tecnologia que haga posible la comunicación.
Ciertas aplicaciones de la ecuación de Drake que trabajé con unos compañeros (analizando muy poco a poco cada una de las probabilidades teniendo en cuenta los últimos descubrimientos en cada campo de la ecuación) nos daban unos valores de máxima probabilidad para no más de 1 civilización en la Via Lactea. La vida inteligente y tecnológica en todo el universo parece ser un suceso casi seguro; ahora bien, contemplando únicamente la Via Lactea, o una galáxia de similares dimensiones, és un suceso posible pero difícil.
Otra cuestión importante es la ética. Se suele decir (algunos de los científicos del artículo lo han sugerido) que una forma de vida evolucionada y tecnológica (con una tecnologia superior a la nuestra) deberían ser seres angelicales llenos de empatía y "amor". Pero eso no es así. Más inteligencia no implica de ningún modo superioridad moral. Incluso la inteligencia podria darse, y ser muy grande, sin que existiera el impulso hacia la tecnologia que a los Homo sapiens nos domina. Las formas de vida inteligentes pueden tener una complejidad mental inimaginable para nosotros y no necesariamente similar a la nuestra. La inteligencia tiene muchos rostros: racional, social, emocional, tecnològico... y viene acompañada de otras influencia mentales que podrían hacer que llegar a la comunicación sea más difícil aun de lo que sugirió Drake.
Éste es el comentario que Jeremías Soler publica en el blog como respuesta al artículo. Me parece una réplica interesante y, desde luego, como comentáis, un blog que promete.
Al no haber evidencia de vida extraterrestre, de momento es mejor afirmar como hace Tsiolkovsky según el artículo, que somos la cuna de la inteligencia en el universo.
¡Dios, que triste...!
#10 Quizá no nos haya visitado un viajero temporal porque sea imposible viajar a una fecha anterior a la de la invención de la máquina, o porque podrían contaminar con virus o bacterias nuestro ecosistema o a la inversa.
#6 Más triste es que me cites a mí en lugar de al artículo en sí
#12 Eso sí
A lo mejor serán como cabinas y tienes que ir a "otra cabina" (en el espacio o en el tiempo)
Aparte de poder cambiar la historia te ahorras el atasco de la Nacional-2
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
#8:
En los últimos 7 mil 500 millones de años en el universo observable han existido 819 mil millones de civilizaciones con tecnología muy parecida a la nuestra en torno a una estrella de tipo G
#0 ¿En Telecinco?
#4 En la Moncloa
La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
Apenas hemos explorado nuestro propio sistema solar y apenas estamos empezando a descubrir planetas fuera de nuestro sistema solar. Nuestras emisiones electromagnéticas (televisión, radio, etc) apenas llevan 80 años viajando por el espacio, las estrellas al alcance de 80 años luz son pocas y con lo que sabemos hoy en día la mayor parte no tienen planetas girando a su alrededor. Así que no ha habido nadie a nuestro alrededor que haya podido estar escuchando.
Y si hay alguna vida extraterrestre que haya desarrollado la inteligencia, ¿quién nos dice que haya sentido interés por desarrollar la ciencia como nosotros la entendemos? o, suponiendo que fueran capaces de comunicarse con nuestros medios (lo cual es mucho suponer) ¿realmente tendrán interés en comunicarse?. El ser humano tiende a aplicar el antropocentrismo a todo lo que estudia, cuando el ser humano no es más que una variable más de la ecuación casi infinita del Universo.
El único problema que tenemos hoy en día es que las distancias el Universo son grandes, tan grandes que no somos capaces ni de imaginarlas si no es mediante el uso de analogías, y aun así, esas analogías a veces llegan a hacerse complicadas de entender.
Tal vez algún día consigamos ponernos en contado con alguna civilización, pero considero que ese día queda bastante lejos mientras no consigamos "acortar" el Universo.
El dia menos pensado nos caeremos de culo del susto, los religiosos primero
.
Si tenemos relativamente cerca, pongamos 70 años luz, una civilizacion con capacidad de viajar a velocidad hiperluminica es de cajon que sus comunicaciones tambien seran hiperluminicas y por lo tanto totalmente fuera de nuestra capacidad detectora. Si la civilizacion esta a un nivel similar al nuestro ¡tururu!, de aqui a 10 años (+/-) ellos nos detectaran (primeras emisiones de TV terrestres) y su respuesta tardara 60 años en llegar a la tierra, y encima respondiendo a un mensaje no destinado a ellos ¿se dara cuenta alquien de que estan respondiendo?
Tambien puede ser que mañana mismo recibamos una señal y tras decodificarla leamos "Queridos vecinos galacticos ¿me podrian dejar un poco de sal? Se me acabo, los kardasianos cierran los domingos y vienen mis 72 suegras a cenar"
Voy a explicarlo de una manera muy simple:
Supongamos que el universo en su gran extensión es practicamente infinito.
Sabemos que no todos los planetas están habitados. Por lo tanto la población del universo es finita.
Así pues podemos deducir que la media de población del universo es practicamente 0.
Finito/Infinito = 0
#57 Si consideras el espacio infinito aunque no estén todos los planetas habitados la población tb será infinita.
Si uno de cada 1000000 estuviera habitado:
Infinito/1000000 = Infinito
#59 Suponiendo el espacio infinito y suponiendo que 1 de cada 1000000 estuviera habitado, la densidad de población sería:
1/1000000
Cuyo resultado se acerca a 0.
Lo curioso es que aunque la densidad tienda a 0, la población en cambio sería infinita Paradojas...
Ya nos conocen, por eso no vienen...
Extraterrestres cabrones, salid de ahí. Dad la cara como hombres. Cojones ya.
Si hay tantos humanos inteligentes como es que todos los animales no lo son también...
La culpa es de los antiespirales, que los tienen subyugados.
Porque usan el entrelazamiento cuántico para comunicarse, lo cual significa que no emiten ninguna onda hacia el espacio porque las ondas tardan tiempo en desplazarse, y con el entrelazamiento cuántico la informacion se teletransporta, algo mas util en el espacio... si es que esta claro.
¿Que dónde están los alienígenas?
Pues haciéndose la misma pregunta.
El hiperconsumismo explica la paradoja de Fermi
http://www.edge.org/q2006/q06_9.html#miller
¿Pero el gato al final está vivo o está muerto? ...Oh, wait!...
Pues muy lejos. Estan muy lejos.
Pero claro, para eso primero hay que imaginarse lo grande que puede llegar a ser el universo, que es todavia mas grande de lo que podamos imaginar, y por ende, a mas espacio, menos posibilidades de coincidir.
En el congreso de los diputados hay 350, que yo sepa, en el senado también hay bastantes.
Extraterrestres humanoides han visitado este planeta en el pasado, es más, los indígenas y bárbaros empezaron a adorarlos y a venerarlos y de ahí surgieron infinidad de dioses y divinidades de la mitología de las diferentes tribus y culturas. Supongo que volverán, esta vez para enseñarnos demostrarnos que los dioses eran seres de carne y hueso, viajeros que se aprovecharon de la ignorancia del ser humano de este planeta.
#52 Es cierto, hay cosas en la historia todavía por concretar, pero solo hay que empezar a estudiar desde el Paleolítico para ver como evoluciona el hombre y el por qué se producen los cambios y como va evolucionando, todo ello contrastado con la cultura material y estudios rigurosos. Sorprendería a mucha gente como las cosas que han pasado en la humanidad tienen más lógica que lo que uno cree. Solo hace falta leer mucho de historia y se verá como lo de los mitos extraterrestres de ciertoas cosas quedan en magufadas.
#63 Espero que realmente lo digas en tono de broma. En serio.
Por otro lado, pienso que el universo es demaisado grande para creernos los únicos seres vivos, pero no creo en que han venido y han construido las pirámides ni nada por el estilo. Ni de lejos.
Me ha recordado a un razonamiento parecido relativo a los viajes en el tiempo : Si fueran posibles, alguien en algún punto del futuro los habría descubierto, por tanto habríamos recibido innumerables visitas de viajeros del tiempo, sin embargo, no se ha observado ni una...
teniendo en cuenta que nosotros siendo tan avanzados como nos consideramos no hemos dejado huella en el universo, los extraterrestres que estén a mas de 100 años luz de nosotros, pensaran lo mismo, es decir que no existimos. Y con lo basto que es el universo lo más probable es que cuando les llegue, su civiliación ni exista. Por ahora, lo único que se demuestra minimamente, es que la capacidad de superar la velocidad de la luz, tanto como para comunicaciones comoo para transporte de materia, esta un tanto complicado
.
. Por lo que considerando múltiples universos paralelos, podriamos decir que en el futuro se podria inventar la maquina y viajar al pasado, pero estaríamos en un universo paralelo al nuestro. Considerando esto en uno de esos estoy hecho de caramelo.... pero no bailo 
(Sheldon dixit)
#10 Y teniendo en cuenta que si yo invento una máquina del tiempo y viajo al pasado, dado que nadie que conozcamos ha viajado al pasado puesto que no hemos recibido su visita, cambiaria mi línea temporal de tiempo, en cuanto pulsara el boton de la maquina, pasaria a vivir en una línea temporal paralela a la mia
Simplemente: La Tierra no es el único planeta con vida, pero está todo demasiado lejos como para alguna civilización venga aquí, igual que nosotros para llegar a otro planeta habitado. Siempre he pensado eso, y la semana pasada ví el último documental de Stephen Hawking, donde éste dice lo mismo.
Aparte de esa manera de pensar tambien hay otros extremos, como los que piensan que estamos siendo visitados por alienígenas constantemente, y los que dicen que estamos completamente solos en el universo(lo cual me parece mas gañanada aun).
#25 El Hawkins ese de agujeros negros sabrá un huevo, pero alienígenas no tiene ni puta idea.
Stephen Hawkings de agujeros negros y cosas de este tipo sabe mucho, pero de aliens no tiene ni puta idea
Stephen Hawkings de agujeros negros y cosas de est...
soyplastic.netEl problema es el viaje y la comunicacion, salvo que logremos descubrir alguna manera de viajar mas rapido que la velocidad de la luz, la mayoria de los humanos solo tendran a su alcance unas pocas estrellas en lo que les de su vida(y eso contando con la dilatacion temporal). Realmente no tenemos posibilidad de alcanzar estrellas que esten a mas de 40-50 años luz de distancia y vivir para contarlo(el viaje llevaria 80 años o asi). Asi que probablemente el resto de especies esten en la misma situacion que nosotros. Tal vez tengamos una nave de colonos alienigenas de camino y no lo sepamos e incluso puede que nosotros en un futuro lanzemos naves de colonos a planetas que estan habitados y nosotros lo desconocemos.
Por supuesto siempre esta la posibilidad de que se descubra algo que nos permita viajar mas rapido que la velocidad de la luz viajar en el tiempo y sin tener que gastar energia infinita, pero esa posibilidad es remota(aunque no imposible ya que probablemente en los momentos posteriores al big bang la materia se propago mas rapido que la velocidad de la luz(eso si, aun los atomos no se habian formado)).
#42 Realmente no tenemos posibilidad de alcanzar estrellas que esten a mas de 40-50 años luz de distancia y vivir para contarlo(el viaje llevaria 80 años o asi)
espera, 
Si en llegar a Saturno se tardan siete años... debe haber alguna laguna en tus cálculos.
Yo por mi parte estoy de acuerdo con Jack Brown, nuestro universo es infinito y es muy probable que existan infinitos universos infinitos, por lo que, no solo es completamente seguro que exista vida fuera de la Tierra, cualquier cosa que puedas imaginarte, tiene altísimas probabilidades de haber existido, existir o de que existirá, en nuestro, o por lo menos, algún universo.
#71 hablaba de posibilidad teorica a futuro, como limite tecnologico por efectos de la relatividad, actualmente no somos capaces ni de ir a pedirle sal al vecino de al lado(marte)...
Se pueden dar miles de respuestas a esa pregunta. Nuestra imaginación gana.
En en este hilo queda demostrado.
En un capitulo de la serie antigua "Más allá del limite" hablaban de que en un momento dado una civilización inteligente podría dar una tecnología, en este capitulo habla de la fusión nuclear, y que seria inevitable llegar a ese punto porque cuando una civilización esta preparada este sucede, por poner un ejemplo sino hubiera nacido Einstein la teoría de la relatividad puede que hubiera tardado algo más pero no mucho más en idearse.
Bueno pues se supone que un alumno de una universidad que tiene problemas no se de que clase idea la manera de inventar la fusión nuclear con fines bélicos y que según el puede hacerse bombas nucleares por fusión nuclear de materiales cotidianos, de modo que el cree que como en Marte sucedió, la vida desaparecerá en la Tierra debido a que cuando se llegue a este punto de desarrollo es inevitable un conflicto nuclear a gran escala, al no poder fijar ninguna clase de control sobre esta tecnología tan destructiva. Y por eso no habríamos encontrado vida inteligente.
Tal vez sería vida tan diferente a nosotros que no la consideraríamos viva, y tal ves ni siquier ainteligente.
Quien sabe, tal ves son seres eléctricos en una computadora natural en una estrella moribunda.
O tal vez piensen más rápido que nosotros, en un segundo piensen y sepan todo. O al revés; nosotros somos los rápidos.
Tal vez existen civilizaciones más avanzadas que tardaron muchísimo tiempo en desarrollar tecnología, y nosotros no tanto pero estamos atrasados, y tal vez no interfieren para así poder robarnos las ideas sin que sepamos, y por tanto estar siempre adelantados a nosotros.
O quien sabe; tal vez los señales de radio no llegan muy lejos; tal vez es solo un error de cálculos de nuestra parte; lo cual sería muy triste.
Porque están a tomar por culo!
Y los extraterrestres mientras tanto se preguntan si algún día habrá vida inteligente en la Tierra
Si su universo es igual que el nuestro supongo que estarán en el paro. ¿Para qué venir?
En realidad todos somos alienígenas, lo que ocurre es que no lo sabemos.
Si tenemos en cuenta las dimensiones del universo y el porcentaje de tiempo que llevamos los humanos en él, las posibilidades de que haya coincidido en espacio y tiempo otra forma de vida con capacidad de transportarse o comunicarse a largas distancias es prácticamente cero.
Que haya vida, pues casi seguro.
Que contacte con nosotros, creo que es matemáticamente imposible.
Tal vez no quieren interferir con nosotros.
Sí nos han visitado y nos visitan, y no les interesa contactarse o solo se contactan con quien les puede dar algo.
El tema es que en nuestra galaxia ahora mismo o hay pocos o incluso ninguno, yo siempre que he hecho el calculo me ha salido un numero muy bajo, y eso que voy teniendo en cuenta las ultimas estadísticas.
La vida la veo fácil, pero la vida con un nivel tecnológico como el nuestro lo veo doblemente difícil, difícil de conseguir y difícil de mantener sin joder los recursos rápidamente en unos pocos miles de años.
Y tener naves espaciales para pasar de una estrella a otra es casi imposible, hacen falta muchas galaxias para tener probabilidad de que exista alguno.
Yo creo que han venido y se han recordado a ellos mismos millones de años atrás cuando eran medio tontos, por eso se han ido sin que nos demos cuenta, porque no estamos preparados para entablar conversaciones
Creo que estan todos de ministros en España, porque si no, no se podrian explicar muchas cosas
pq no podemos ver el ni 3% del universo
Igual hay que ir por los manicomios a ver si no nos encontramos con algún viajero del tiempo o algún
de banqueros, reyes, magnates del petroleo, etc..!
Por eso es mucho mejor que no haya vida inteligente en ningun otro sitio.
El gran filtro; excelente articulo:
http://www.nickbostrom.com/extraterrestrial.pdf
es un poco largo de leer, pero merece la pena; yo estoy de acuerdo con él; las mejores noticias posibles respecto a la vida extraterrestre, son que no haya noticias. Que el "gran filtro" esté detrás de nosotros; no después; sino, el futuro que nos espera, es desalentador.
Si la teoría del Bing Bang es cierta, todos hemos tenido distintas oportunidades en función del entorno pero más o menos el mismo tiempo.
Eso hace que ni ellos ni nosotros hayamos llegado todavía al estado de la técnica necesario para llegar tan lejos en nuestras comunicaciones.
Se me ocurren 4 posibilidades:
A - Cualquier especie que sea medianamente inteligente se apartaria rapidamente de cualquier otra especie que:
1- Esclavizara a los suyos
2- Se matase entre si
3- debastara su propio ecosistema
Por tanto estan esperando nuestra extincion para poder hacer examenes de arqueologia forense.
B - Probablemente piensen de nosotros lo mismo que nosotros pensamos de los paramecios.
C - Nuestro universo cercano esta bajo cuarentena por culpa de nuestra existencia
D - En el supuesto caso de que Dios exista, debe estar absolutamente aterrado con su creacion del hombre, y nos hizo invisibles al resto del universo.
y no es mejor descargarse el libro, y no tener que esperar las 50 semanas?
en ingles, este es el link para la descarga del libro para quien le interese:
http://89.122.40.35/sarm/carti/Unde_sunt_extraterestrii.pdf
el libro es este:
http://www.amazon.com/Universe-Aliens-Everybody-Solutions-Extraterrestrial/dp/0387955011
#44 porque todo el mundo sabe que el hecho de tener la capacidad de viajar por el espacio implica obligatoriamente que están mucho mas evolucionados socialmente que nosotros. Es imposible que esos extarterrestres no tengan su planeta dividido en países y que uno se odien a otros e incluido que tengan religiones. Ostia lo que he dicho.
La respuesta es fácil:
- sus ondas no han llegado a al Tierra porque esta tomar por culo
- puede que tengan capacidad superluminica, en este caso podrían pasar por el lado y ni nos enteraríamos.
- pueden usar comunicación cuántica (como se ha dicho por arriba) con lo que tampoco nos enteraríamos.
-puede que hayan dejado de usar ondas electromagnéticas hace tiempo
- puede que nunca se hayan interesado por llamar a sus vecinos
- incluso que no tengan capacidad de venir aquí o simplemente que no les interese
Que manía en que los extraterrestres sean mejores que nosotros.
A ver si yo fuera extraterrestre y me encuentro con la tierra no me acercaría ni de coña, mas que nada por que un planeta que tiene cabezas nucleares apuntándose a si mismo no es muy fiable.
¿o no?
Me vais a llamar magufo y vais a votarme negativo en tropel, pero mi teoría es que hace miles de años cuando todavía la civilizacion no era civilizacion nos visitaron, digo esto porque en la historia hay demasiadas cosas que no encajan se podrían llenar 3 museos como el louvre con pinturas, estatuas, textos y demas cosas que ni encajan con la version de la historia que manejamos hoy en dia ni tienen explicacion. A lo mjr es solo un sueño de pensar que no estamos solos...
#52 Si existieran tres museos como el Louvre con ese tipo de cosas, créeme que serían conocido en el mundo entero.
A lo mejor es sólo un sueño tuyo el pensar que existen tantas singularidades históricas. Personalmente conozco tres o cuatro, y ninguna de ellas requiere de una explicación extraterrestre.
nosotros hemos acogido a varios en españa, acostumbran a moverse por platós de televisión.