edición general
403 meneos
491 clics
Ni Cospedal ni Rajoy ni Aznar: Cerdán se convierte en el primer investigado por falso testimonio en una comisión parlamentaria

Ni Cospedal ni Rajoy ni Aznar: Cerdán se convierte en el primer investigado por falso testimonio en una comisión parlamentaria

Los máximos representantes del último Gobierno del PP negaron en las comisiones por los casos 'Kitchen' y 'Operación Catalunya' haber tratado con Villarejo cuestiones sobre la 'guerra sucia' contra el independentismo, pese a los audios que los señalaban directamente. La Audiencia de Madrid dio carpetazo a la denuncia de Podemos contra Aznar por presuntamente faltar a la verdad en la comisión sobre la 'caja b' del PP. En 2021, la Audiencia Provincial de Madrid archivó una denuncia pionera: la que presentó Podemos contra el expresidente del......

| etiquetas: cospedal. rajoy , aznar , cerdan , primer investigado
La justicia es igual para todos. JA!
#1 el mío es corrupto, pero menos. JA!
#5 Menudas amistades te buscas.
#5 No, el tuyo es corrupto pero bastante más, a vuestra honra.
#5 madre mía, en serio, no hay por donde coger tu comentario. Quiero pensar que has querido hacer la coña, que realmente no lo piensas... Como si aquí se defendiera a unos corruptos y no a otros, cuando lo que nos toca LOS COJONES A DOS MANOS es que la justicia funcione de una manera para uno y no igual para los otros.

Venga chaval, háztelo mirar, pq ni para cómico vales
#24 no, lo que pasa es que a ti te duele cuando la justicia no te da la razón, pero respetar, no la respetas

y si, era ironía por si no te habías dado cuenta
#28 me conoces tanto que sabes lo que me duele o no me duele. O era otra vez ironía?
#30 no, era interpretar tu mensaje, pero si te querías referir a otra cosa, lo estás haciendo fatal
#31 en fin, das mucha pereza.
#5 creo que no habla del y tu más, si no de como la justicia trata el "mismo" caso de forma totalmente diferente, y lo pongo entre comillas porque es mucho más grave y evidente el caso de Aznar que este y aún así se archivó la causa.
#1 Es que para el PP se aplica lo de "mentir no es delito".
#1 Será porque nadie ha presentado una denuncia por falso testimonio contra Cospedal, Rajoy o Aznar.

Eso no depende de la justicia.
#9 Leete la noticia anda. Ahh perdón, que eres un bot.
#9 Macho, lo pone en la entradilla....
#9 La entradilla, cuñao!
#9 cámbiate el nombre a no_se_leer_solo_meter_mierda
#9 jajajaja no hagas el ridículo anda, antes de soltar tremenda cuñadez infórmate un poquito mejor. De verdad, que vergüenza dais los fachas.
#9 Podemos la presentó, pero creo que el misma justicia que los juzgó si ve que cometieron el delito de falso testimonio, pueden denunciar.
Aznar declara no conocer a Correa de ninguna manera pero incluso así, Correa es invitado a la boda de la hija de Aznar

Y un juez decide que las declaraciones de Aznar no son falsas jajaja si es que menuda "justicia"
#6 En realidad, si nos atenemos a la literalidad de sus palabras, no dice que no le conozca. Dice que no tenía relación, que no le contrató y poco más.
#19 Le invito a la boda porque pasaba por allí y se le veía con hambre... jajajja
#22 Que sí, pero que no dijo en ningún momento que no lo conociera: "Si usted quiere saber si yo tenía relación con el señor Correa la respuesta es no. Si usted me dice si yo tenía amistad con el señor Correa la respuesta es no. Si usted me dice si yo contraté al señor Correa la respuesta es no"

De hecho, implícitamente se deduce que lo conocía. Pero vamos, que ojalá fuese esa su mayor mentira... nos metió en una guerra inventándose que tenían armas de destrucción masiva y nos quiso colar lo de ETA cuando pagamos las consecuencias.
Hazte oír de nuevo en la ecuación.
Tienen el Fachapass en los juzgados
Otro caso de creatividad judicial estrafalaria. No se basa en hechos contrastados en sede judicial, como es menester legal para un falso testimonio, sino en un informe parcial de la UCO para abrir una causa. Algo muy estrafalario con jurisprudencia actual en mano.

Pero el el PP necesita titulares antes la comparecencia de Pedro para armar ruido. Hasta el buen Leopoldo se dio prisa en ayudarles esta comisión senatorial papera citando a los contables del PP para el mismo día 29 de octubre.

Siempre hay jueces de instrucción dispuestos a hacer "méritos" en sus carreras.

Me temo que estamos ante otro; el que pueda que haga. Ya ni disimulan un poco. De oca en oca y tiro porque me toca.
No me consta, no recuerdo..
Más que la pocilga, estamos pasando a la farándula judicial
Ni Gonzalez Mr.X; Abalos todavía conserva su acta, ni ABalos ni Koldo están en la carcel cuando pueden hacer cosas peores que destruir pruebas: tienen horas de grabaciones, quizá tienen información delicada de gente poderosa, y supuestamente la pueden utilizar para coaccionar: "si no nos ayudáis publico esto" ; esto explicaría porque gentuza de los bajos fondos llega a ministro o altos cargos y que algun@s no estén en la carcel.
Además de los 2 partidos corruptos, hay otros muchos que se ha probado que NO lo son, y que cuidan de los ciudadanos:
Tercera Edad En Acción (3E)
Escaños En Blanco (votar en blanco a un Senado que sólo existe para colocar a políticos, ahorraría bastante)
Recortes Cero
Podemos-IU-AV en la Comunidad de Madrid
Adelante Andalucía (Adelante Andalucía)
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)…   » ver todo el comentario
#18 Creo que acabas antes poniendo un enlace a las estadísticas de Casos Aislados ( casos-aislados.com/stats.php ) y pidiendo a la gente que vote a los que no están en esa lista.
Lo raro sería que la derecha dijese la verdad.
Edit
A ver señores, se que se esta tratando diferente segun el culpable. Pero dejen de decir justicia, porque esto no tiene nada que ver con la justicia. Una comisión parlamentaria es un grupo de politicos que juegan a ser jueces. No tiene ninguna trascendencia real.
Es que es un puto pitorreo lo de este país y la desigualdad judicial entre la derecha y la izquierda de verdad.
Y lo vemos cada puto día delante de nuestras caras, imaginad que no llevarán haciendo a nuestras espaldas décadas.

El problema es que estamos tan acostumbrados a esto que ya ni reaccionamos... pero daros cuenta de una cosa, ahora mismo la sociedad española es la rana dentro de la cazuela que va subiendo poco a poco de temperatura, cuando queramos saltar fuera será tarde.
#25 Aunque es un signo distintivo de todas las derechas, incluso europeas, en este país está especialmente acentuado por ser hijos directos de un franquismo que no fue derrotado sino maquillado por la Transición, se llama CLASISMO y se basa en que NO todos somos iguales ni, lo que es peor, debemos serlo, de ahí que sea el antónimo de la democracia. Partiendo de ahí esta es solo una muestra más de ese clasismo, en este caso judicial.

menéame