edición general
227 meneos
1113 clics
Nestlé despide a su CEO mundial tras 40 años en la empresa por mantener una "relación romántica no revelada"

Nestlé despide a su CEO mundial tras 40 años en la empresa por mantener una "relación romántica no revelada"

Repentino y fulminante, así ha sido el despido que la multinacional suiza Nestlé, una de las empresas de la industria alimentaria más grandes del mundo, ha comunicado a el su ya exCEO, el ejecutivo francés Laurent Freixe. La noticia supone la marcha inmediata de Freixe, CEO desde septiembre de 2024, no ya solo del puesto de director ejecutivo, sino de una empresa en la que lleva trabajando más de 40 años. El motivo es quebrar el código de conducta interno de Nestlé, pues mantenía una relación sentimental no comunicada con una subordinada.

| etiquetas: nestlé , despido , ceo , relación romántica , laurent freixe , subordinada
Comentarios destacados:                    
#6 La madre que los parió.

La empresa que embotella agua del grifo para estafar, que pone a niños a trabajar, que fomenta la inseguridad en algunas zonas por su beneficio, que hace seguros de vida a sus empleados a sus espaldas con la empresa de beneficiaria...

¡Y echan a un CEO por un rollete con una empleada!
La madre que los parió.

La empresa que embotella agua del grifo para estafar, que pone a niños a trabajar, que fomenta la inseguridad en algunas zonas por su beneficio, que hace seguros de vida a sus empleados a sus espaldas con la empresa de beneficiaria...

¡Y echan a un CEO por un rollete con una empleada!
#6 Todo eso que comentas no les importa, porque lo conseguido va a superar con mucho a las posibles pérdidas tras conocerse el hecho, pero la infidelidad les va a dar muy mala imagen y puede disminuir sus beneficios. xD

Dicho de otro modo, lo que dicen sus estatutos es: si haces algo "malo" que sea para que nos forremos, si no nos da dinero te vas a la calle.
#6 he votado positivo a la noticia por tu comentario.
¡Olé!
#6 pues sí, y es lógico, lo qué pasa es que mezclas churras con merinas.
#6 lo de los seguros de vida... que quieres que te diga, tu puedes asegurar lo que quieras. Almenos en Holanda, es muy comun que cada conyugue asegure al otro: de esta manera si el otro la palma, tu recibes tu pasta en lugar de ser herencia sujeta a impuestos (claro, el lado malo es que la otra parte sabe cuanto vales :troll:)
#6 Te has dejado las campañas en África para alimentar a los bebés con su leche que era mejor que la del pecho de sus madres.
Un auténtico crimen,
#34 leche en polvo que ademas ellos sabian que estaba envenenando y matado a esos mismos bebés por la mala calidad del agua en esas zonas.
#6 Lo primero da beneficios empresariales y hace ganar dinero a la empresa.
Lo segundo da mala imagen y hace perder dinero a la empresa.

No es cuestión de ética, es cuestión de dinero.
#6 #8 Las dos cosas chavales. Hay que condenar las dos cosas. Es un problemon muy gordo que haya mujeres que tengan que pasar por eso.
#57 pasar por eso?
Te suena la "erótica del poder"?
A ver si piensas que TODAS precisamente son "victimas".
O no has salido de las faldas de tu madre, o tratas de vender una falacia dañina.
No hay grupo en el que no haya alguna tratando de "sacar favores".
Y para que 2 se lien, ambos tienen que poner de su parte.
Que la noticia no habla de abuso alguno, asique deja de insinuar sandeces.
Que lo único que consigue ese totum revolutum es que en los casos que si hay acoso, los diluyas....
#68 "no has salido de las faldas de tu madre"

Me hace gracia esa frase, cuando tú comentario es propio de chavales de segundo de la ESO.
#78 claro, son famosos los de la ESO por su experiencia en mujeres...
vete a cagar anda, que pensar los argumentos no es lo tuyo.
Hay mujeres muy putas,y muy malas aunque hoy en dia esté de moda pretender que son todas unas santas, e inocentes.
Estar cegado a eso solo deja claro que tratas poquito con el sexo opuesto.

PD: Sabes que literalmente casi todas las grandes compañias tienen protocolos para evitar que los altos directivos se queden a solas en lugares no grabados con mujeres? Piensas que es solo por ellas?
Pero bueno, igual eres reponedor del super, y lo de la erótica del poder te queda muy grande....
#79 Lo dicho, 15 años. No debato con críos. Un saludote.
#81 ni con crios, ni con mujeres. Se nota.
Yo simplemente no debato con idiotas, me llevan a su terreno y me ganan por tener mas experiencia en el barro, asique aqui lo dejamos.
Un Saludito.
#6 algo se ahorraran seguro
Concierto de Coldplay, segunda parte.
Malos tiempos para los CEOs
Pd (y luego el de la gorra del tenis)
Donde tengas la olla....
.....
Pringao!!
#2 Venia a esto
Si les ponen un buen equipo de detectives a investigar a todos los miembros del consejo de administracion o ejecutivos se verian obligados a despedir a mas del 80%
O que alguien se lo quería quitar de encima y esta ha sido la excusa.
#23 Es lo más probable. Si un CEO funciona, los rollos que tenga se tapan como sea.
Un poco sensacionalista. Lleva cuarenta años en la empresa pero solo es CEO desde hace un año.
#1 Más que sindicalista, imprecisa, hasta diría que es bastante obvio a menos que tu decidas saltar adelante con prejuicios.
#16 El CEO es sindicalista? Un tipo mu raro. :shit:
#1 Era el CEO y llevaba 40 años en la empresa. Además, en la entradilla pone que lo es desde 2024. Yo no veo el sensacionalismo...
#1 Que dicen los de Nestlé que lo despiden para preservar los valores de la empresa… valores… serán los valores en Bolsa porque de los éticos y morales Nestlé tiene más bien pocos. :palm: Véase #8.
¿Pero qué mierda de código de conducta es esa? ¿Qué problema hay en liarse con una compañera de trabajo?
#4 suena a lo típico que sale en las pelis y series americanas de que las relaciones entre empleados tienen que comunicarse a rrhh para evitar en lo posible abusos y/o nepotismos.
#5 #4 Pues por lo que veo cada vez es más frecuente por estos lares. En mi trabajo actual ayer comentábamos que se habían cargado a un jefecillo de producción por estar liado con la médico (ambos casados y no entre sí precisamente) y en un curro anterior, en un caso similar lo que hicieron fue cambiar a uno de los dos de turno para que no coincidieran... y se lo vendieron como un favor para no tener que echarlos.
#36 Yo en Uk me lie con una jefa, con otra jefa y dos compañeras quedamos varias veces, pero poco más que carantoñas.
#36 Donde tengas la olla no metas la polla. O eso decían.
#4 Puritanos de mierda. No tienen problema con privatizar el agua ni matar de hambre a niños pobres. Pero se lía con una sin permiso, y eso es inaceptable.
#8 Es un buen reflejo de la cultura judeocristiana. Por dinero y poder? Haz lo que quieras, pero no te salgas del redil moral de las ideas que yo te impongo o pagaras las consecuencias.
#4 Que sobre zumbas a una subordinada tiene que saberlo la empresa.

No puedes tener a tus parientes entre tus colaboradores, ni follamigos, ni amantes. Da igual que seas el CEO o the las fucking monkey. Y si los tienes la empresa tiene que estar al tanto para que no exista conflictos de intereses y favorismos. Esto ha sido así en todasas multinacionales enas que he trabajado.

#8 De puritanismo nada. Imagina cuántos aspirnates hay para ayudante del director, y precisamente asciende a la persona con la que se acuesta para cubrir la vacante.

Imagina si hay que hacer recortes. La persona que calienta la cama de la persona de máxima responsabilidad no va a ser expulsada por su pareja.
#4 Con una compañera, las posibles repercusiones en el ambiente de trabajo si no sale bien.

Con una subordinada, es más peliagudo.
"Va a haber despidos, pero solo de quienes no se dejan el anal".
#9 siendo CEO lo de subordinada va implícito
#4 pues supongo que para evitar que un jefe pueda usar su posición de poder para forzar una situación que si el subordinado no quiere perder el trabajo igual decide "pasar por el aro". Igual este caso no es así, pero lo veo bien como medida de prevención.
#10 sección sentimental de los sindicatos ya! :troll:
#4 Subordinada no es lo mismo que compañera.
#11 Tampoco es lo mismo liarse que tener una relación sentimental, y no sabemos cual de las dos ha sido.
#73 Puede ser hasta peor. Imagina no se, que despida al jefe inmediato de su churri para ponerla a ella que no sabe hacer la O con un canuto. O que si hay que despedir a alguien despida a gente más útil que su churri. O que si alguien mira mal a su churri sufra represalias. Puede joder la empresa pero bien.
#74 Pero eso es fácilmente demostrable y es motivo de denuncia.

Aunque si mantenían la relación en secreto, tal vez tuvieran la prudencia de no dejar esos indicios.
#75 Si, pero entre pitos y flautas ya está el daño hecho. Por eso está la norma, ¿que quieres una relación con un subordinado? Pues que uno de los dos se busque otro trabajo y entonces no hay ningún problema.
#4 La clase de código de conducta que evita abusos de poder (en Nestlé son unos cerdos y esto les da igual, pero blinda a la empresa frente a demandas). La universidad española se beneficiaría mucho de algo así.
#4 A mi tampoco me parece descabellado, me parece que una relación en el trabajo puede verse como algo poco profesional, que seguramente te afecte profesionalmente en tus decisiones y actuaciones, y no permita separar lo profesional de lo personal. No es tanto por defender si hay leyes al respecto o no, pero por supuesto que puede influir.

De hecho, ya lo mencionan otros comentarios, si no son colegas, ya pasamos a una relación de posible subordinación... o de si la puede favorecer. Imagina que tiene que abrir un expediente a empleados por un conflicto y uno es su pareja.
#17 O que se piden vacaciones juntos y dejan al departamento pequeño sin gente.
#4 Ninguno. Pero es habitual notificarlo si hay un posible conflicto de intereses. Se evalúa y si hay incompetencia se traslada a uno de los dos.

Es una norma muy común en empresas grandes.
#4 para evitar casos de acoso sexual que dañan la imagen de la compañía y que acaba también pagando
#4 es otra puta costumbre anglo Yankee que se va colando por aquí poco a poco. Una cosa es abusar de la posición o acosar en los trabajos. Esos casos sí son delitos (si se pueden probar, no siempre es fácil) y ya están tipificados como tal. Otra cosa es que te haga tilín la de facturación y os acabéis liando (fuera de horario laboral), que es una costumbre más de aquí,
#42 y ya si eso te encargarás tú de que la de facturación termine de jefa de facturación. Todo ok. </sarc>
#4 Muchas empresas lo tienen. Teóricamente son para evitar favoritismos. O porque hay influencia de poder...

Mi empresa lo tiene. Te puedes liar con un compañero de otro departamento, pero con un subordinado/superior uno de los dos debe moverse a otro departamento. Pero, es una norma que veo ridícula pero es cierto que puede generar conflicto de intereses.
#4 ¿ya ni las entradillas leemos? Jooooooder.

1) No es una compañera. Es una subordinada. Que se folla al jefe supremo y gozará de favoritismos, o bien no se atreve a decirle que no al jefe supremo y por tanto no es una relación válidamente consentida. Ambas cosas estarían mal por distintas razones.
2) El pecado no es relacionarse con ella sin más. Es no comunicarlo formalmente siguiendo los códigos de conducta que rigen en la empresa. O sea, hacerlo de tapadillo. "Que nadie sepa" que existe el favoritismo.
#46 Y que es el CEO, que es el primero que debería dar ejemplo en cumplir las normas.
#4

Yo he estado en empresas donde no está bien visto (eran gabachos)
#4 Con una compañera de trabajo ninguno, pero con una subordinada sí. En muchas empresas hay normas sobre no mantener relaciones con subordinados por posibles conflictos de interés. Lo normal es que si se declara voluntariamente no pase gran cosa, o bien alguien revisa que no haya nepotismo/abuso de poder o a uno de los dos se le mueve para que no el/la subordinado/a no este en la línea de reporte del jefe/a. Entre compañeros en general no importa mucho. Yo estuve algún tiempo en una gran multinacional de esas y se daba mucha importancia a declarar los posibles conflictos de interés. Vamos no lo echan por salir con alguien de la empresa, lo echan por ocultarlo.
#4 Es una subordinada, lo que tiene su importancia
En el portal del empleado hay que crear un nuevo apartado: líos amorosos. Donde indicas que sales con Fulanita de administración, que lunes, miércoles y viernes te acuestas con menganita de marketing , etc...
lo querían largar y no sabían cómo
Una de las peores empresas del mundo para la seguridad alimentaria, los derechos humanos y la prevención del cambio climático, resulta que ve amenazada su integridad moral por un rollete en la oficina. Cosas veredes, amigo Sancho.

Lo suyo es comunicarlo a residuos humanos e ir lanzando KPIs de la relación semanalmente, para que se vea si va a más o no.
Menudos gilipollas. Que haga lo que quiera con su vida privada.
#18 no puedes hacer lo que quieras en tu vida privada si afecta a la empresa en la que trabajas. Es pura lógica, pero hay que tener medio cuarto de idea sobre el mundo empresarial para entender.
#18 liarse con una subordinada sin notificarlo es de ser imbecil. En cualquier empresa que no quiera problemas legales a futuro se lo quitarian de encima.
sindicalista dice 16 (que me tiene en ignore al parecer) :shit:
#48 Pues huele a que alguien metió la pata metiendo a este de CEO y al cabo de un año lo han largado como han podido...
Habrá cobrado un pastizal, y un CEO de una empresa como Nestlé, tiene empleo mañana mismo. Es más el orgullo de él y la imagen que deja la empresa, que otra cosa.
#13 En otra noticia dicen que no cobrará "exite package"

"He will not receive an exit package after his immediate dismissal from the company, Nestlé told Reuters."

www.livemint.com/companies/news/who-is-laurent-freixe-nestle-ceo-fired
Cuando salen estas noticias siempre me pregunto quiénes son esos que realmente mandan, los que tienen capacidad para incluso despedir al CEO.
Ya tenemos nuevo CEO de Red Bull (te da aaaaaalaaaaaaassss)
Pues nada, un ColaCao y a dormir.
Esta muy feo acostarse con las cajas de cereales :troll:
Esta es la calaña de esa empresa.
Y ahora se escandalizan por un rollete :palm:

es.wikipedia.org/wiki/Nestlé_mata_bebés
Por mi que nestlé explote y se muera violentamente, nunca la defenderé haga lo que haga, pero hay que ser un gilipollas de diccionario para liarte con un subordinado. O eso, o buscaba que lo echaran para disfrutar pronto de su probable indemnización más que abultada.
Para la Nestlé no deja de ser una campaña para ocultar otras cosas peores. Viendo las relacionadas leer que sus aguas (Perrier) son filtradas (recicladas) y no minerales y que han encontrado partículas fecales en ellas nos da la dimensión real de esta noticia.
Esa empresa es como los sionistas, el mal encarnado.
Evitarla es una cuestión de salud personal, y del planeta...
Empresa de gilipollas.
freixe suena gallego
Esto huele a egos heridos y maniobras a cualquier precio por eliminar al elegido para ser CEO desde otro openente... rollo loque hace el PP para desbancar al gobierno a cualquier precio, aunque sean con metiras o maximizando problemas menores, ¿que el PP no hace eso? Cifuentes en Madrid, se agarro a la poltrona y salio un video suyo robando, aquello fue fuego amigo para quitarsela de en medio.... si lo hace con su gente que no harán con rivales, ¿averias de renfe, incendios? da que pensar...
Bueno, pastizal y a vivir...
Para que la empleada no pueda demandar a la empresa si el CEO es acusado de algún perjuicio a la empleada
Y su cava no es muy bueno
#43 Será freixebrut
Luigi marcó el camino......

menéame