Mikel Buesa pide suspender un homenaje a su hermano porque asistirá EH-BILDU

Mikel Buesa, hermano del dirigente del PSE Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000, pidió hoy que el parlamento vasco suspenda el homenaje que tiene previsto rendir este viernes a este político socialista, puesto que a este acto ha anunciado su presencia EH Bildu

[#2 ElTioPaco]

No lo veo la verdad, si quieren asistir es porque lamentan la su muerte, se les pide condenen el terrorismo, que reconozcan a las victimas. y cuando lo hacen (contando con que no todos los de bildu han estado relacionados con eta) se les niega.

No lo entiendo la verdad, el "hatters gonna hate" es fuerte en este caso.

[#3 Wir0s]

#1 Si tienes pruebas de integración en banda armada ya tardas.

Dicho esto, #2 lo ha explicado perfectamente.

Me parece que en algunos casos, hasta que no salgan vestidos de faralaes pidiendo perdón y renengando de cualquier nacionalismo que no sea el español mientras suena de fondo el "viva España" de Manolo Escobar no sera suficiente.

[#5 zas]

#3 Tanto como eso no creo, pero ¿Y esto?:

Francia afirma que ETA sigue operativa y realizando acciones en su territorio

Francia afirma que ETA sigue operativa y realizand...

Detenidos dos de los etarras más buscados en Francia

Detenidos dos de los etarras más buscados en Franc...

Bildu concede la medalla al mérito ciudadano a Txillardegi, fundador de ETA

Bildu concede la medalla al mérito ciudadano a Txi...

El secretario del alcalde de San Sebastián amenaza de muerte a unos aficionados de la Roja

El secretario del alcalde de San Sebastián amenaza...

[#6 ikatza]

#5 Dos noticias sobre ETA (que, ¡oh sorpresa!, aún no se ha disuelto), el homenaje a una figura clave de la cultura vasca y la salida de tiesto de un asesor de Bildu que fue fulminantemente depuesto. ¿Qué quieres decir con todo eso?

[#10 zas]

#6 Por eso te comentaba, que no es necesario que bailen por sevillanas, pero recordemos que la banda terrorista eta, sigue en activo y con sus arsenales intactos.

#7 Tu a lo mejor ves una diferencia, la de que eta durante la dictadura luchaba contra el franquismo, yo creo que no, que luchaba por lo mismo que lucha ahora.

FERMIN MONASTERIO PEREZ TAXISTA 09/04/1969
ANTONIO ALONSO PALACIN MECANICO 13/09/1974
MARIA JESUS ARCOS TIRADO TELEFONISTA 13/09/1974
FRANCISCA BAEZA ALARCON MAESTRA 13/09/1974
FRANCISCO GOMEZ VAQUERO COCINERO 13/09/1974
Y la lista sigue.....

[#12 Desactivado]

#10 Yo no veo la diferencia, simplemente veo la historia tal como fué y no como una valoración subjetiva como tu intentas. ETA nació como ente cultural no violento. Lo de las armas vino después tras la "moda" de ejércitos de liberación contra las dictaduras por aquellos tiempos en los 50-60.

[#14 curaca]

#10 Alguno te dirá que fueron víctimas colaterales, incluso errores, pero lo cierto es que quien pone una bomba a las puertas de una casa cuartel donde residen no solo los guardias civiles, sino sus hijos (aquí os dejo un enlace con una lista con los niños asesinados por ETA: http://www.interbook.net/personal/angelberto/nin~os.htm) y mujeres, desea que haya una matanza, y no solo de los que considera invasores, torturadores (los guardias civiles) sino de sus familias y de todos los que pasen por allí.
Y por si alguno está pensando que estoy justificando el asesinato de guardias civiles, policias, militares, políticos... como víctimas de un conflicto se equivoca, estoy trantando de desmontar la lógica de estos asesinos, porque tan aberrante me parece quitar la vida a Miguel Angel Blanco, como mutilar a Irene Villa o asesinar a Francisco Casanova Vicente (militar)

[#7 Desactivado]

#4 Díselo a Aralar y EA.

"gracias a Dios, a la Policía y a la Guardia Civil, la ETA está acabada."

No.

#5 Txillardegi - ETA franquismo != ETA en pseudo-democracia. Y el impresentable de la amenaza fué expulsado de Bildu.

[#8 Ousdog]

#2, #3 El problema es que a muchos les convenia que ETA existiera, con ETA se deslegitimaba una opción política. Sin ETA el independentismo da mucho mas miedo.

[#17 oporretan]

Solo añadir que EHBildu asistirá al homenaje del Parlamento, pero ha decidido no ir al homenaje "popular" por no incomodar a los familiares de las víctimas, que estarán presentes en ese acto.

Visto lo visto, una decisión correcta.

[#19 curaca]

#17 Es que solo faltaría. La familia ya ha dejado claro que no quiere ni verlos. ¿Os imagináis que en un homenaje que se le diera a una mujer asesinada por su pareja, se presentara esta a dicho homenaje?

[#21 Cabre13]

#19 Pero no puedes insistir en que los "terroristas que mataron a Fernando Buesa" son Bildu porque eso es mentira. Sus asesinos serán de ETA, estarán en la cárcel o no; pero su muerte no puede ser motivo para ilegalizar y negar la existencia de un partido político al que apoyan miles de ciudadanos.
#4 Y joder, tenéis un odio tan visceral a ETA que deben de haberos matado a un familiar. Y si no es así lo que estáis es LOCOS, por que calificáis de "plaga", "malnacidos", "psicópatas" (habláis de que matan niños como si fuera parte de sus objetivos) y los comparáis con nazis. Os han grabado el odio a ETA tan profundo que ni os planteáis sus cifras de muertos ni las comparáis con los muertos provocados por la dictadura franquista, el terrorismo tardofranquista y por supuesto creéis que es muchísimo peor ETA que el colonialismo israelí, el neocolonialismo yanki o la corrupción económico política de nuestros gobernantes.
O igual el loco soy yo por llevar toda mi vida pensando que lo de ETA "no es para tanto" y se podría haber acabado en los 90 si el gobierno hubiera abierto una puerta al diálogo en lugar de ilegalizar sus ideas cerrando partidos políticos, periódicos, centros sociales y expresiones culturales.

[#24 curaca]

#21 "...su muerte no puede ser motivo para ilegalizar y negar la existencia de un partido político al que apoyan miles de ciudadanos.", puede resultar manido pero el partido NAZI tenía, no miles de seguidores, sino millones. Y en Alemania, por ejemplo este tipo de partido están totalmente prohibidos.

Y por cierto, no me han matado a ningún familiar, afortunadamente, lo que ocurre que los que tenemos alma empatizamos con las víctimas y no con los verdugos. Y por supuesto que los niños son sus objetivos sino de qué iban a poner bómbas en centros comerciales atestados de gente, o a las puertas de una casa cuartel, o al paso de autobuses militares en mitad de la calle...

El partido de los amigos de ETA (HB, Euskal Herritarrok, o cualquiera de los nombres que ha adoptado) ha sido legal hasta los primeros años del siglo XXI oportunidades han tenido de desmarcarse de una panda de carniceros.

[#16 ElTioPaco]

#11 Son cosas que no pienso discutir, tienes razon en casi todas.

pero eso no me quita razon a mi cuando te digo, que o bien nos comemos esto, o bien ganamos a las malas con 50 muertos extra en la mochila.

Asi que bien, 20 años diciendo a ETA que las armas no son el camino, que el camino es el dialogo, y cuando al final, la gente quiere dialogar (en su gran mayoria ni siquiera simpatizantes de eta, solamente nacionalistas vascos de izquierdas) se les escupe en la cara y se les llama asesinos.

Repito, el odio es justificado, pero el odio suma muertes al contador, ahora existe la posibilidad de en ciertos terminos acabar con la sangre(aunque no con el odio), nadie va a perdonar ni un solo crimen de sangre, quien ha matado a la carcel, quien ha quemado un contenedor, que cumpla la misma pena que TODOS los que han quemado contenedores, da igual el motivo. Y quien quiera dialogar que dialogue.

Como te digo, si esto pasa por, o te rindes sin mas o sigo metiendote presion via policial, la victoria será nuestra, pero tendremos bajas.

Prefiero acabar con ETA en 2 o 3 años, sin mas sangre, que ahora o en 6 meses con una mochila de cuerpos a las espaldas.

[#18 curaca]

#16 No podemos ceder ante la amenaza de asesinatos. Hemos aguantado más de 50 años luchando contra esta plaga, ahora no podemos ceder ni un ápice. Si ETA vuelve a matar los únicos responsables serán los terroristas, aunque estoy seguro que no faltarán la "almas cándidas" que digan que la culpa ha sido del gobiernno por no ceder o no negociar.

A enemigo que huye, no hay que ponerle puente de plata, hay que derribar el puente cuando estén sobre él.

[#20 ElTioPaco]

#18 no, no lo has entendido, si matan a alguien mas, da igual de quien sea la culpa, lo han matado, y ha muerto, fin de su historia, familia desolada, funeral de estado y miedo en las calles otra vez.

Da igual el culpable, da completamente lo mismo, la pregunta es clara, intentamos terminar esto como gente civilizada y sin mas muertos? o como vamos ganando seguimos presionando aunque muera mas gente?

[#23 curaca]

#20 No, si matan a alguien más no habrá más que un culpable aquel que empuñó el arma y aquellos que con su silencio cómplice cuando no su señalamiento de víctimas hacen posible que todavía quede gentuza como esta.

Y como gente civilizada estamos intentando acabar con esta plaga, con el estado de derecho, nada de responder ojo por ojo, como se hizo en otra época y que en mi opinión retrasó el fin de ETA 20 años.

[#22 Desactivado]

#16 El odio no solo es inútil, es contraproducente, añado a lo que comentas.

No comparto el discurso ultraviolento antietarra de muchos meneantes (ni el pro, ojo), pero que quien lo defienda (que los hay, veo que tú tienes más cabeza que todo eso), que lo haga honestamente, pidiendo sangre y no esperando que eso vaya a solucionar nada. Las ideas absurdas son ideas, pero la hipocresía no la llevo bien.

[#13 Desactivado]

#11 No voy a contestar la mayor parte de lo que dices, solo que nadie en España está 40 años en la prisión, creo que la condena máxima son 30 años, que se suelen reducir a menos por diversos conceptos.

[#15 curaca]

#13 Con la última reforma del código penal se puede estar hasta 35 años en la cárcel. Ha sido un fallo lo de los 40 años, quería decir que no se debe tener ningún miramiento con esta panda de asesinos, y que si deben cumplir 10, 15, 20 ó 30 años que los cumplan sin que sea posible redimirles porque pidan perdón.

[#1 Desactivado]

Es lógico. Es como si a un homenaje a los judíos del Holocausto acuden los últimos nazis vivos.

[#4 Desactivado]

#1 Querido@JuanPabloCastel, me contesto a mí mismo:

Tu frase es desafortunada. Comparar a esta gentuza con los nazis los hace buenos. Los hijos de puta que tanto tiempo callaron ante las tropelías de ETA, los que jamás alzaron voz en contra, ahora quieren ser tenidos en cuenta e ir de buenos porque, gracias a Dios, a la Policía y a la Guardia Civil, la ETA está acabada.

Bien, que les den. Nuestro respeto es para las víctimas del terrorismo, no para sus verdugos, ya lo sean estos por acción, omisión, pensamiento u obra.

[#9 ElTioPaco]

#4 dudo que a dios ETA le importe una puta mierda, la verdad, a fin de cuentas si le importara podría haber parado las balas, no?

Ahora, dejando de lado puntos absurdos, se sabe, desde un punto de vista objetivo, que gran parte de los integrantes de Bildu, ni han sido, ni han defendido a ETA cuando militaban en otros partidos, se sabe y esta quedando demostrado, que parte de los integrantes de Bildu que si que defendian el terrorismo (que es bastante diferente a ser terroristas) a dia de hoy NO lo defienden, se sabe y ha quedado demostrado, que aquellos intengrantes de Bildu que siguen defendiendo el terrorismo, son expulsados de Bildu.

No tengo ninguna duda de que el matarte a un hermano es una putada, posiblemente, yo hubiera salido con una escopeta a buscar a algun familiar del etarra responsable, porque el odio es lo que es, y no lo critico, de hecho en muchos casos lo defiendo.

Pero en UN PUTO PROCESO DE PAZ, no vas con los sentimientos encima de la mesa, vas con la cabeza fria, sin sentimentalismos, y eso por supuesto incluye dejar en casa el ODIO, uno de los sentimientos mas intensos que existen.

Quieres paz? te callas, y ambos bandos comen su racion de mierda, y se firma la paz. En caso contrario, quizas acabes con ETA a traves de la policia, 30 atentados y 50 muertos mas tarde.

[#11 curaca]

#9 Proceso de paz es cuando ha habido una guerra. Aquí unos malnacidos se dedicaban a pegar tiros en la nuca, a matar a niños, a poner bombas en los bajos de los coches de trabajadores o a intentar dejar morir de hambre a un secuestrado y por otro lado un Estado, que usando a las fuerzas de seguridad del Estado, no al Ejército, la justicia y la política penitenciaria, los ha ido acorralando hasta debilitarlos y hacerlos prácticamente desaparecer.
No acepto negociaciones con una banda de violadores por tanto no acepto negociaciones con una banda de asesinos, que entreguen las armas, se sometan a la juscitia, cumplan sus penas (se podía ceder en acercarlos al Pais Vasco mientras se cumplan las otras premisas) y los asesinos después de 30 o 40 años en la cárcel que se reintegren en la sociedad como haría un preso cualquiera.