El mayor fraude empresarial de la historia de los EEUU y el arquetipo del fraude empresarial planificado. Ayudándose de una contabilidad fraudulenta consiguió forjar una pirámide de acciones sustentas en la nada que acabarían colapsando en Diciembre de 2001.
Por qué no pudiste avisar y lo hubiera corregido en un segundo?
Por qué a los administradores se os va tanto la mano con el descarte?
Os creeis los reyes del mambo?
Por mí, como si me baneas, que no me quita el sueño, pero que lo has hecho mal, ya te digo yo que sí, que no tienes ni una pizca de conocimiento ni de modales (saber hacer).
Ah, y las normas las intento cumplir SIEMPRE, por eso si no cumplo alguna, me gusta que me lo digan, tranquilamente, y yo modificarlo (también tranquilamente y con buen rollo).
Tanto rollo por un tema tan antigüo... http://meneame.net/search.php?q=enron
Digo yo, qué aporta esta noticia, exactamente NADA. #0 en vez de poner tanto énfasis en discutir en los comentarios, usa algo de esa energía en valorar lo relevante de lo que vas a enviar antes de hacerlo, digo... no es que yo es´te libre de pecado, pero es que hay casos, como este, demasiado obvios
Un caso muy interesante, digno de estudio. De hecho, lo estudié en la carrera (sucedió justo cuando estudiaba Auditoria Financiera I, de LADE). Nos estuvieron explicando los trucos, el cómo hay que hacerlo para que no te pillen, y los errores de bulto de los gestores, y auditores, que cometieron errores de manual, que yo (en ese momento en 2º de la carrera), no hubiera cometido.
Pero si, es interesante la información. Pero por favor, evitad la wikipedia para meneos, ya que podriamos un wikeame si seguimos así.
Yo la aprobé porque el profesor ese año se jubiló. En el examen final de junio, nos presentamos 18 de 140 matriculados. Pues al final quedamos 9 en el examen, y el profesor nos dijo que le dieramos el examen, que teniamos notable. Y nos invitó a un café y todo.
Por lo del documental, le daré un vistazo cuando pueda. Por cierto, si no tienes claro a que te quieres dedicar, pártete los cuernos estudiando, aprende idiomas, y busca colarte en una auditora de las Big Four ( Deloitte, PWC, KPGM y E&Y. Aunque si puedes evitar Deloitte mejor, son unos negreros). En ese sector nunca hay crisis
#5 Por favor, explicame como hubieras hecho para corregir un enlace de la Wikipedia sin dar toda la opinión que das en el título y la entradilla.
#10 El descarte lo hice por que es un enlace de la Wikipedia y no tiene correción posible.
Debo ser de los que más avisan en Menéame ( y de los que menos votan negativo cuando avisa). Por cierto, soy uno de los que defienden a los que acusan de SPAM... vamos, si quieren tener razón se las doy, a mi no me cambia nada.
#8 Yo creo que no te reprocha lo de las normas, sino las formas. Yo he cometido al menear noticias los mismos fallos, y antes me han avisado para corregirlos. No creo que eso sea algo malo ni nada.
No lo he visto, me gustaria verlo, pero entre el trabajo y las opos apenas me queda tiempo para nada(bueno, como buen rojo ateo republicano si entro en menéame, pero siempre hay tiempo para eso)
Cuando llegues a 4º, vete preparando con la Econometría, vas a sudar para aprobarla.
En la entradilla es la primera linea, todo lo demás está en el artículo, (TODO), y son hechos verídicos ( y además, permíteme decírtelo, completamente alucinantes, y por lo tanto históricos).
Quiero decir, es histórico que fue el mayor colapso empresarial de la época, que fue un fraude, fueron condenados en 2006 a más de 20 años de cárcel, pero el mayor responsable la palmó antes de hacer frente a lo que hizo.
Mira, que hiciste mal en no decirmelo simplemente que no opinara, que hubiera sido muy fácil, me lo hubieras dicho y hubiera quitado esa linea pero en un segundo, incluso te hubiera dado las gracias.
Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y hacerlas mal.
No hacía falta que la gente leyera todas las parrafadas que hemos soltado, no era un pataleo ni un lloro, pero si sirve para que a la siguiente vez avises tranquilamente al chic@ de la noticia pues eso que hemos avanzado.
Buh, después de leerme todos los comentarios me da no sé qué no dejar el mío.
El documental de Enron mola mucho, pero me gustaría que me explicaran como a #2 cuáles fueron los errores.
¿Con el tiempo, en un futuro, será motivo de meneo un décimo aniversario o así? Quicir, si esta noticia fuera meneada en diciembre de 2011, ¿serían más benevolentes los admins?
Comentarios
Memoria historica: El caso Enron, la noticia que volvió de la muerte
#0 Si tenés ganas decir cosas armate un blog... el título y la entradilla no son para dar opiniones personales.
Esta noticia viola las normas de Menéame.
Descartada Manualmente.
#5 No debería avisarte... deberías haber leído las condiciones de uso.
No se me fué la mano... hice lo que hubiera hecho con cualquiera. O lo que hacen conmigo: Where is Wally?
Where is Wally?
clarin.comNo soy Rey de nada... bueno del mambo... ¿puedo ser el principe?.
No te corresponde ningún baneo, no veo por que esa actitud. Y de mi educación no me culpes... soy sudaca.
Vale, yo tambien intento cumplirlas, y si no las cumplo las pago... goto to (1)
¿Algo más caballero de buenos modales?... HIC!
Por qué no pudiste avisar y lo hubiera corregido en un segundo?
Por qué a los administradores se os va tanto la mano con el descarte?
Os creeis los reyes del mambo?
Por mí, como si me baneas, que no me quita el sueño, pero que lo has hecho mal, ya te digo yo que sí, que no tienes ni una pizca de conocimiento ni de modales (saber hacer).
Ah, y las normas las intento cumplir SIEMPRE, por eso si no cumplo alguna, me gusta que me lo digan, tranquilamente, y yo modificarlo (también tranquilamente y con buen rollo).
Ale, Salud.
Tanto rollo por un tema tan antigüo... http://meneame.net/search.php?q=enron
Digo yo, qué aporta esta noticia, exactamente NADA. #0 en vez de poner tanto énfasis en discutir en los comentarios, usa algo de esa energía en valorar lo relevante de lo que vas a enviar antes de hacerlo, digo... no es que yo es´te libre de pecado, pero es que hay casos, como este, demasiado obvios
#1 Podrías haber avisado, y si no corrige despues haber descartado la noticia. Creo que no se debe ser tan radical.
Un caso muy interesante, digno de estudio. De hecho, lo estudié en la carrera (sucedió justo cuando estudiaba Auditoria Financiera I, de LADE). Nos estuvieron explicando los trucos, el cómo hay que hacerlo para que no te pillen, y los errores de bulto de los gestores, y auditores, que cometieron errores de manual, que yo (en ese momento en 2º de la carrera), no hubiera cometido.
Pero si, es interesante la información. Pero por favor, evitad la wikipedia para meneos, ya que podriamos un wikeame si seguimos así.
#15 Si por favor. Está lloviendo mucho por aquí.. reduzca la lluvia un 30%, muchas gracias.
#12 veamos, no te dije que te descarté por que a mi me descartan... hagamos una cosa, como no vamos a entendernos escribí a Abuse@meneame.net.
Paso de tu flame. Y de tus insultitos gratuitos mientras pedís buenos modales.
#18 gracias por explicarme como moverme por acá... no lo sabia, es que soy nuevo.
Pero la siguiente vez que seas tan chulito hablamos, y vas a ver lo que es una falta de respeto
Yo la aprobé porque el profesor ese año se jubiló. En el examen final de junio, nos presentamos 18 de 140 matriculados. Pues al final quedamos 9 en el examen, y el profesor nos dijo que le dieramos el examen, que teniamos notable. Y nos invitó a un café y todo.
Por lo del documental, le daré un vistazo cuando pueda. Por cierto, si no tienes claro a que te quieres dedicar, pártete los cuernos estudiando, aprende idiomas, y busca colarte en una auditora de las Big Four ( Deloitte, PWC, KPGM y E&Y. Aunque si puedes evitar Deloitte mejor, son unos negreros). En ese sector nunca hay crisis
#14 vale editala, y volvemos todo a su lugar.
PEro tus malos modales siguen vigentes.
¿asi está bien?... ¿querés algún cambio más?....
#5 Por favor, explicame como hubieras hecho para corregir un enlace de la Wikipedia sin dar toda la opinión que das en el título y la entradilla.
#10 El descarte lo hice por que es un enlace de la Wikipedia y no tiene correción posible.
Debo ser de los que más avisan en Menéame ( y de los que menos votan negativo cuando avisa). Por cierto, soy uno de los que defienden a los que acusan de SPAM... vamos, si quieren tener razón se las doy, a mi no me cambia nada.
#8 Yo creo que no te reprocha lo de las normas, sino las formas. Yo he cometido al menear noticias los mismos fallos, y antes me han avisado para corregirlos. No creo que eso sea algo malo ni nada.
No lo he visto, me gustaria verlo, pero entre el trabajo y las opos apenas me queda tiempo para nada(bueno, como buen rojo ateo republicano si entro en menéame, pero siempre hay tiempo para eso)
Cuando llegues a 4º, vete preparando con la Econometría, vas a sudar para aprobarla.
Un saludo
#3 ¿que es lo que puedo hacer?... hasta ahora solo cumplí las normas.
Explicame. A ver si tenés vos también los huevos de oro.
Qué vergüenza.
Vienes a decirme que me la descartas porque a ti también te lo hicieron.
Por cierto lo de sudaca no lo entiendo, seguro que allí también os enseñan modales y como comportarse, a lo mejor incluso mejor que aquí.
Lo dicho: métete fuego.
Salud.
En el título no opino nada, como puedes leer.
En la entradilla es la primera linea, todo lo demás está en el artículo, (TODO), y son hechos verídicos ( y además, permíteme decírtelo, completamente alucinantes, y por lo tanto históricos).
Quiero decir, es histórico que fue el mayor colapso empresarial de la época, que fue un fraude, fueron condenados en 2006 a más de 20 años de cárcel, pero el mayor responsable la palmó antes de hacer frente a lo que hizo.
Mira, que hiciste mal en no decirmelo simplemente que no opinara, que hubiera sido muy fácil, me lo hubieras dicho y hubiera quitado esa linea pero en un segundo, incluso te hubiera dado las gracias.
Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y hacerlas mal.
Cordobesito, ya, eso me han dicho de la econometría, a ver qué tal se me da.
Por cierto, de verdad, míralo, está en internet (pones documental caso enron y te sale en videos del youtube)
Te lo explica todo muy bien y pone los pelos de punta.
Creo que incluso está meneado.
Lo dicho, que es impresionante, de verdad.
No hacía falta que la gente leyera todas las parrafadas que hemos soltado, no era un pataleo ni un lloro, pero si sirve para que a la siguiente vez avises tranquilamente al chic@ de la noticia pues eso que hemos avanzado.
Un saludo.
Por cierto Cordobesito yo también estudio LADE (estoy en segundo).
Te recomiendo, no se si lo has visto, el documental del caso enron.
Es impresionante.
Un saludo.
Tumbadito, ya que estás me quitas el "en" de "en el arquetipo".
Ya por ser tiquismiquis.
En vez de avisar educadamente, mejor simplemente descartarla.
Tienes los huevos de oro chaval.
Por mí, ya sabes lo que puedes hacer, criatura.
Buh, después de leerme todos los comentarios me da no sé qué no dejar el mío.
El documental de Enron mola mucho, pero me gustaría que me explicaran como a #2 cuáles fueron los errores.
¿Con el tiempo, en un futuro, será motivo de meneo un décimo aniversario o así? Quicir, si esta noticia fuera meneada en diciembre de 2011, ¿serían más benevolentes los admins?