Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Les da igual, no se trata de ahorrar, sino de imponer su ideologia y hacer que los amigotes y familiares se forren.
#11:
Ahora la CM contratará una "consultora independiente" por 300000 euros para que les diga que su plan es el más mejor.
Sea como fuere, mis felicitaciones a la AMYTS y a toda la sanidad pública madrileña por plantar cara de esta manera y dar unas cuantas lecciones de civismo y dignidad.
Sea como fuere, mis felicitaciones a la AMYTS y a toda la sanidad pública madrileña por plantar cara de esta manera y dar unas cuantas lecciones de civismo y dignidad.
#3:
han pedido a la ministra Ana Mato que medie en el conflicto
que risas
que risas
#23:
A ver pardillotes, que en telefonica ya no caben más coleguitas, y los bancos ya estan exprimidos, tenemos que ver por nuestro futuro y asegurarnos buenos puestos en la sanidad privada. ¿que coño nos importa ahorrar pringaos? ni que se ahorren 10.000 a ver si os entra en la cabeza [/PP=off]
ni que se ahorren 10.000 a ver si os entra en la cabeza [/PP=off]
#6:
Pues como no sea para poner en evidencia los "oscuros" propósitos del siniestro González (¡qué cara tiene, da miedo!), no va a servir para nada, aunque me parece estupendo que lo hagan. El presidente ya tiene vendida, o al menos apalabrada, la venta de la sanidad, salta a la vista. No es una reforma económica, ni siquiera han podido explicarla, porque no hay más explicación que el negociarro, es una "reforma" con intereses más que ideológicos y para favorecer a los amigos que tienen dinero invertido en Capio, o en Ribera Salud, los Ratos, Cospedales y de más fauna. Otro saqueo más. Y van...
Comentarios
Les da igual, no se trata de ahorrar, sino de imponer su ideologia y hacer que los amigotes y familiares se forren.
Y además de lo que dice #1, en el
NODOtelediario volverán a recordar no sólo que es imprescindible, sino que los médicos no han presentado ninguna propuesta.#1 lo de que amigotes y familiares se forren ya sucede aunque en menor escala, otra cosa es que se sepa
como va a suceder con la privaticación, que irán ya en plan descarado...
#1 Si robar recursos públicos para entregárselo a los especuladores y las mafias es una ideología, efectivamente lo han hecho por ideología
#1 #10 Capitalismo puro y duro, mercantilizarlo TODO.
#18 No, no es capitalismo puro y duro. Capitalismo puro y duro es "con tu pan te lo comas". Lease: vendes el hospital y la empresa que lo compre que arree. Y si tiene pérdidas, que declare bancarrota y cierre.
Esto no es eso. Esto es una estafa. Es dar una concesión, cediendo los beneficios a la concesionaria, pero quedándote tú las pérdidas. Eso ni es capitalismo, ni socialismo, ni pollas. Es simple y llanamente un expolio.
Como dice #10, esto no es ideología. Es robo.
Se lo tirarán para atras, como dice #1 esto no tiene nada que ver con el ahorro. De todos modos, GRACIAS por luchas por nuestros derechos y nuestra salud.
#1 Exacto, a ver si nos enteramos de que a la casta le importa bien poco el país, ellos simplemente se están asegurando su futuro a base de bien y dejándolo todo perfectamente atadito. Ahorrar es totalmente secundario y jodernos la vida, un daño colateral de su riqueza (aunque alguno hay que incluso lo disfruta, son así de terroristas).
#1 No, se trata de cumplir la voluntad del pueblo que ha votado a un gestor liberal.
#36 Primero, se vota a un partido, no a una persona. Segundo si están gobernando es en fraude electoral por haber llegado al poder con un programa que han incumplido.
#38 El PP en la comunidad de Madrid (que es quien tiene las competencias en sanidad) no ha ganado usando ningún tipo de fraude. Lleva bastantes años gobernando y los madrileños sabían perfectamente de qué palo iba antes de depositar su voto.
Efectivamente, se vota a un partido y eso significa que lo que se vota es un paquete estandarizado de ideas. El que vota a tal partido, está votando para que se promuevan las ideas que en él se defienden. Y una de estas ideas que están en el pack llamado "PP" es el liberalismo económico que consiste, entre otras cosas, en quitar todo el poder económico posible a la administración pública, lo que incluye la privatización de la sanidad.
Eso es lo que han votado los madrileños y eso es lo que están teniendo.
#40 No, los madrileños nunca pensaron que serían capaces de desmantelar el estado del bienestar como lo están haciendo y prueba de ello los las cientos y cientos de manifestaciones en contra de ello.
Yo he llegado a oír lo que nunca pensaba que oiría, a gente decir "y yo he votado a estos, en mi vida yo ni mi familia lo volveré a hacer"
Lo que demuestra que votaron a ese partido engañados.
#41 Pues macho, si hay gente que piensa que un partido liberal va a defender el estado de bienestar es para hacérselo mirar. Y si esa misma gente se guía en su voto en función de lo que digan los candidatos cuyas palabras no son vinculantes de ninguna forma ni establecen ningún tipo de contrato entre el candidato y el votante, sinceramente, esa gente no está capacitada para formar parte del sistema democrático y no debería tener derecho al voto.
#1 Con lo que, lincharles cada vez que asomen la cabeza por la calle no estaría de más. Y si se ponen farrucos, en sus casas.
Iba a decir exactamente lo mismo ... les importa un güevo la racionalidad económica solo buscan su enriquecimiento sin límite #1
#1 Efectivamente.No quieren que tengamos sanidad.Les repugna tener que ir al medico y encontrase con gente que huele mal y de la clase obrera.Sin mas.
han pedido a la ministra Ana Mato que medie en el conflicto
que risas
Ahora la CM contratará una "consultora independiente" por 300000 euros para que les diga que su plan es el más mejor.
Sea como fuere, mis felicitaciones a la AMYTS y a toda la sanidad pública madrileña por plantar cara de esta manera y dar unas cuantas lecciones de civismo y dignidad.
A ver pardillotes, que en telefonica ya no caben más coleguitas, y los bancos ya estan exprimidos, tenemos que ver por nuestro futuro y asegurarnos buenos puestos en la sanidad privada. ¿que coño nos importa ahorrar pringaos?
ni que se ahorren 10.000 a ver si os entra en la cabeza [/PP=off]
Pues como no sea para poner en evidencia los "oscuros" propósitos del siniestro González (¡qué cara tiene, da miedo!), no va a servir para nada, aunque me parece estupendo que lo hagan. El presidente ya tiene vendida, o al menos apalabrada, la venta de la sanidad, salta a la vista. No es una reforma económica, ni siquiera han podido explicarla, porque no hay más explicación que el negociarro, es una "reforma" con intereses más que ideológicos y para favorecer a los amigos que tienen dinero invertido en Capio, o en Ribera Salud, los Ratos, Cospedales y de más fauna. Otro saqueo más. Y van...
o: "los médicos enseñan a Lasquetty a hacer su puto trabajo"
Mientras no hagan un plan con el que ellos (los PPesunos) se forren, no les van a hacer ni caso
¿El plan incluye como dar contratos a 40 años sin riesgo de pérdidas a amigos del partido y futura recolocación de cargos electos inservibles? Si no, no sirve. Gracias.
No sirve, lo han presentado fuera de plazo
Pero los 602 millones se los ahorrarían los madrileños mientras sus amigos dejan de ganar una pasta con las privatizaciones. Lo que es bueno para Madrid es malo para las altas esferas populares y las ladillas chupópteras que les rodean.
Eso que se ahorra Ignacio González en papel higiénico...
23# ahí le has "dao". Esta gente NO quiere propuestas para ahorrar nada, estos sólo quieren un nuevo sector dónde robar a manos llenas.
#33 Hombre, teniendo en cuenta que los médicos tienen que hacer su trabajo, que es curar y operar, y Lasquetty e Ig. Glez. el suyo, que es gestionar bien el dinero, y se estan poniendo los médicos a hacer el trabajo de los gestores, y encima gratis, y encima te parece mal, digo yo que se pongan los gestores a operar no?
Y si con priv. s ecalculan 200 millones y se ofrecen 600 lo de "dar motivos a la privatizacion" que dices creo que se desmonta sólo...
Pero como dicen x ahi, en esto el ahorro es lo de menos.
Mediar "laMato"?
Son el caos y no podemos admitir seguir en el caos.
¿Pero no les han explicado a los médicos que esto que hacen no es para ahorrar? es un robo totalmente legal, pero un robo, con los atracadores no se negocia, se les detiene, joder.
no le haran ni caso. hay alguien que crea que lo de privatizar la sanidad es por ahorrar? es para que unos cuantos amiguetes se forren y de paso les caiga algo a ellos (con ellos me refiero a los "politicorruptos")
Mientras tanto... Lasquetty sin presentar los papeles que avalnan que privatizar sale más barato.
Si no pueden robar sus amiguetes con la privatizacion, para despues ellos mismos puedan ser recolocados en estas empresas o similares no va ha haber ningun trato, ya pueden poder ahorrar todo lo que quieran.
Es una question de robar todo lo que se pueda.
"Asimismo, el sindicato indica que con la implantación de la jornada de tarde, eliminando el desembolso por horas extra que se hacía hasta ahora, supondrá un ahorro de 30 millones."
Hasta ahora, parece que los médicos no se habían preocupado mucho por el tema del ahorro. Pero cuando han visto peligrar sus cómodas condiciones de trabajo en el sector público, de repente se les ha ocurrido cómo podrían ahorrarse 602 millones de euros de dinero de los contribuyentes.
Curioso, cuando menos...
#46 "Cómodas condiciones de trabajo en el sector público", seguro que eres otro de esos que piensan que los funcionarios no trabajan nada, esa es una idea muy extendida debido a la ignorancia, por desgracia. Te voy a decir quienes son los que sí tienen muy buenas condiciones de trabajo, creo que ya lo sabes, y encima no saben ni hacerlo bien, y encima tienen mejores sueldos que cualquiera, sabes quiénes son ¿no?, y encima nos roban y nos quitan derechos a la clase obrera, no hace falta que siga ¿verdad?.
Luego vienen los de FEDEA afirmando que los médicos solo aportan ruido y furia al debate...
602,5 millones no se... pero un dinerillo en papel higiénico si que se van a ahorrar en el ministerio durante un tiempo.
ANA MATO?
“Buenas… buenas días, buenas… tardes a todos. En primer lugar agradecerles…
Vamos, hemos universalizado la Sanidad para los españoles. Saben uds. que la Sanidad es universal y que estaba recogida en muchas leyes, pero… nunca se aplica hasta el final, todos los españoles tienen derecho a asistencia sanitaria gratuita, todos, sin dejar uno.
Lo primero que vamos a hacer es… eeeh… incorporar, al derecho español un artículo de una directiva, que les diré que está incorporada al derecho español todo, … eeeh … laaa … toda la directiva, menos un artículo, que justo es el artículo que prohíbe de forma explícita desplazarse en busca de atención sanitaria.
Luego hemos aplicado también una cartera que llamamos Cartera Común Suplementaria que le adjunto si me lo permiten con la Cartera Accesoria. Ahí estarían… pues las… prestaciones farmaceúticas, la tioteterapi… teratípi… cas… eh… m’equivocao en la, en la, en el nombre, y poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque, no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades.
Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada. Lo más importante que, por primera vez, los parados sin prestación parlamentaria, que sin… perdón… sin presta… sin presta… [risas] sin prestación [le apuntan], sin prestación por desempleo, perdón…, en definitiva… eeeeh… lo que les decía, no es lo mismo una persona que no está enferma, en su consumo de medicamentos, que una persona que está enferma.
Los pensionistas que… sss… no pagan nada son todos aquellos que ya no tienen derecho a prestación por desempleo, es decir, los que ya tienen…los que tienen… simplemente… eeeh… los… [le apuntan] …ah, perdón… ¡pensionistas!. Los pensionistas son de… los que tienen… la… eh… el… ¡ah!, hablamos de renta, no de pensiones.
Pues, yo ya me voy a callar…”
me habéis vuelto a defraudar, estoy muy LOKETTY
estos médicos
"Cómodas condiciones de trabajo en el sector público", seguro que eres otro de esos que piensan que los funcionarios no trabajan nada, esa es una idea muy extendida debido a la ignorancia, por desgracia. Te voy a decir quienes son los que sí tienen muy buenas condiciones de trabajo, creo que ya lo sabes, y encima no saben ni hacerlo bien, y encima tienen mejores sueldos que cualquiera, sabes quiénes son ¿no?, y encima nos roban y nos quitan derechos a la clase obrera, no hace falta que siga ¿verdad?.
Es penoso pero pienso como ya habeis apuntado algunos, que no lo aceptarán para beneficiar a los suyos, además de que se han instalado en la arrogancia, la prepotencia y la mentira. Dirán como la vez anterior, que el plan alternativo que les presentan es inconsistente, que no se sostiene por no se qué razón, bueno sí, por la razón que también habeis apuntado ya, porque así no pueden robarnos, y muchos idiotas se lo tragarán igual que se tragaron las mentiras electorales.
A estos neoliberales de los cojones solo les duelen los golpes en un sitio. En el bolsillo. Huelga general para exigir un sanidad publica, y que se les quejen los amigos.
Tonterías, lo que tienen que hacer es un plan para que el PP se forre los bolsillos sin tener que privatizar hospitales. A eso sí le harían caso.
Que todo el mundo sepa qué es lo que nos viene. El Gobierno quiere recortar no se cuántos millones, quiere además que una empresa exterior lo gestione y saque beneficio (de comentario externo)
Los médicos esto, los médicos lo otro, parece que no sepan que lasketti ya ha recibido su comisión... y ahora tirar marcha atrás sería poco honesto por su parte...
¿Y porqué no lo han presentado antes de que se montase todo esto?
#27 Ya lo hicimos. Presentamos informe con un ahorro de 500 millones. Lo ignoró. Ahora lo hemos afinado. Que no digan que por lo menos no lo intentamos. http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/los-sindicatos-sanitarios-madrilenos-proponen-un-ahorro-de-500-millones_752621.html
Eso es hace menos de un mes...
Yo digo porqué no se hizo una propuesta parecida cuando se empezó a hablar de la privatización del canal de Isabel II y demás, de forma proactiva y no para evitar la privatización. Presentarla ahora da motivos a la privatización: "Veis como existían ahorros que hasta que no se han visto contra las cuerdas no han sacado? Una privada ahorraría lo máximo en todo momento"
#30 Se presentó 10 días antes de que se aprobara. Creo que da tiempo a leérselo de sobra.
#32 No es el hecho de que de tiempo a leérselo o no. Es el hecho de la imagen que se proponiendo ahorros en el último momento. A mí si un empleado antes de echarle me dijera: Eh, que es que lo puedo hacer mejor! Yo le preguntaría: ¿Y porqué no lo has hecho mejor algo? Creo que presentarlo así, es dar motivos a la privatización, por que demuestras que es un sistema que tiene ahorros potenciales pero que no se realizan salvo que se vea con el agua al cuello.
Con lo listos que parecen los médicos y no se enteran, lo del ahorro es irrelevante, no os molesteis.
Dirá lo mismo que la otra vez, que el plan que le han presentado es "una bobada" sin poner ejemplos de lo que él considera una bobada.
La administración no está buscando un plan para ahorrar dinero, sino un "Business Plan". Ofrece a los altos cargos un buen Business plan del que salgan beneficiados personalmente y no privatizarán.
España se hunde y las ratas intentan lucrarse mientras quede algo que robar.