Viñetas de Manel Fondevila con un experimento que aporta algo de ciencia en estos días de sano y respetable fervor espiritual
![Manel Fontdevila: Procesión Laica [HUMOR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/18/13/media_thumb_2x-link-1577761.jpeg?1417862727)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Tu has ido alguna vez al Rocio??? Si gente que se pega por no poder tocar un trozo de madera no es adorar imagenes apaga y vamonos...
Comentarios
#10 Ah ah ah entiendo. ¿No prohibía la biblia adorar imágenes o algo así?
#11: Y lo prohibe.
Pero es que NO SE ADORAN IMÁGENES, sino a lo que representan.
Es más fácil rezar "a una figura de madera" que a una pared. Los iconos son para facilitar la oración, no para rezarles a ellos.
Y menos mal que la Iglesia no interpreta como tu la Biblia, sino las iglesias estarían llenas de figuras geométricas por todos lados y no habría ni una sola imagen, ni siquiera esculturas de animales o plantas.
#14 A ver si lo entiendo. En una historia en la que se supone que alguien me tiene que salvar de un crimen que no cometí y donde una mujer virgen se quedó embarazada y dio a luz a un hijo que andaba por encima del agua y pegaba orejas con saliva... ¿de verdad después de creerte todo esto necesitas una estatua delante para rezar?
#15 Cuando ves a fans de la Guerra de las Galaxias disfrazados de guerreros imperiales o una convencion trekky, tu eres de los que piensa que creen que la pelicula es real.
Es eso lo que tratabas de decir?
En serio: Cuantos años tienes?
#16 Has desviado mi tema. Si le rezas a estas estatuillas es porque crees en lo que representan. Y si crees en lo que representan, crees en la biblia, donde está todo eso que he dicho. Ése es el punto. No entiendo cómo alguien puede imaginarse todo eso (concepción virgen, por ejemplo) y luego necesitar una estatua delante para rezar.
#17 Ver el madero o el cuadro como arte es muy distinto a rezarle a un madero o a un cuadro. Ésa es la sutil diferencia. Me parece perfecto que existan esos pasos, pero de ahí a venerarlos como si fueran algo sobrenatural va un trecho demasiado grande para mí.
#19 Es que te flipas un poco, no se reza a las representaciones, se reza a dios. Lo explica bien #10 pero ya veo que no lees o no entiendes, tu mismo con tu fe atea. Por cierto, ni entiendes el concepto virgen ni nada de nada.
#20 No se reza a las representaciones, pero si que se les llora, porque cuando veo a los portadores ("?" se llaman así?), llorar a moco tendido porque no pueden sacar su leño porque llueve me dan miedo.
#22 En el momento en el que la religión se mete a hacer política y a imponer sus cuentos a todo el mundo (creyentes o no), financiados con dinero público, es normal que los que no creen en sus cuentos vayan en contra.
#22: Esto... SOY CREYENTE, y de IZQUIERDAS. No es algo incompatible.
Si es cierto que soy poco religioso, voy poco a misa y eso, pero creer, si que creo.
#18: Y más cuando las personas que más conocen esas esculturas suelen ser las más creyentes.
#30: Son creencias, que tu no las compartas no significa que sean mejores o peores.
Y como te explico más abajo, es más fácil concentrarse si rezas a una figura que si rezas a un candelabro.
#21: Pues si, y da igual que seas ateo o creyente para estar de acuerdo. Si pones una vela al frigo con fe en que Dios te ayudará, es posible que te ayude si Dios existiera (lo mismo que si pones una vela a Jesús), y si Dios no existiera, no habría ayuda en ninguno de los dos casos, ni la nevera, ni la figura.
#19: Los pasos no son algo sobrenatural, sino que representan a algo sobrenatural.
¿Tu eres de los que se creen que un programa de ordenador se desinstala borrando el icono del escritorio? ¿O a caso eres de los que copian unos iconos de acceso directo a un disquete y luego presumen de haber metido toda su colección de música en un par de disquetes?
No entiendo cómo alguien puede imaginarse todo eso (concepción virgen, por ejemplo) y luego necesitar una estatua delante para rezar.
Estamos en un país libre, y la gente cree lo que la da la gana, no lo que tu digas.
Se reza mejor a una figura que a una pared, porque ayuda a "ver" a quién quieres rezar. Se habla mejor a la cara que mirando a una pared. ¿Cuando hablas con la gente no la miras a la cara? Teóricamente, podrías mantener una conversación mirando al techo. ¿A caso lo haces, te sientes cómodo hablando así?
#29: No se reza a las representaciones, pero si que se les llora, porque cuando veo a los portadores ("?" se llaman así?), llorar a moco tendido porque no pueden sacar su leño porque llueve me dan miedo.
Esto... ¿Que tiene que ver que algunas personas lloren ante una imagen con adorar a un trozo de madera? La gente que llora lo hace por la Vírgen, no por el objeto físico, aunque si puede darse el caso de una cierta admiración por el objeto físico si este es muy antiguo, pero es una admiración similar a la que tienen muchos ateos por cualquier resto arqueológico antiguo.
#31 ?creyente y de izquierdas? por algo he dicho izquierdista.
La izquierda no es compatible con la irracionalidad religiosa.
#31 Chávez, eres tú ?
#29 Siempre he pensado que debe ser desconcertante para un creyente buscar una explicación para eso... "¿por qué Dios impide que saquemos el leño mandándonos esta lluvia?"
Igual es que no captan la indirecta... seguro que si existiera llevaría una camiseta que pondría "no me representais"
#20 "ni entiendes el concepto virgen ni nada de nada", ¿puedes demostrar que una virgen puede quedar embarazada sin, como mínimo 1 espermatozoide?
#32: Es que la gente tampoco cree que la figura esté viva, sino lo que representa la figura.
¿O eres otro de los que se copian un programa de un ordenador a otro copiando el acceso directo?
#35: Ya se te ha explicado que es una ayuda para concentrarse, nada más.
#34: Se llama milagro, hay gente que lo cree, y están en su derecho de creerlo, tanto como tu de no creerlo.
La libertad religiosa también está para poder ser creyente sin tener que pedir permiso a nadie.
#36 Ah vale, milagro, magia. Mamá, ed mago hade magia, dezapadece el conejito.
#37: ¿Te molesta que haya gente creyente?
Porque noto una cierta hostilidad. Parece como si para algunos la libertad de creencias sólo fuera válida para ser ateo y no para ser creyente. Ahora toca la falacia de la infantilización, y combinada con una comparación que no tiene nada que ver con lo que se trata.
#39 ". Ahora toca la falacia de la infantilización," ¿Y qué es la religión más que una fantasía mitológica? Entre un creyente y yo, yo creo en un dios menos que el, nada más. ¿Acaso cree él que Zeus lanza rayos, o son fenómenos meteorológicos? Pues eso.
#40: Eso es lo que a ti te parece, pero para mucha gente es justo al revés, es madurez.
#43 Ten fé y salta por la ventana anda. Ah, que no puedes romper las leyes de la física con tus rezos. Qué pena. Bienvenidos al mundo real.
#44: Satán. ¿Eres tu?
Es que le dijo más o menos eso mismo a Jesús hace unos 2000 años.
No te responderé, porque puedes coger la Biblia y mirar que respondió Jesús, que yo casi no me acuerdo.
#50: Es errónea, puesto que supone que el la mayoría de gente es idólatra, y no es así. Como he explicado arriba, las figuras son símbolos. Es como los iconos del ordenador, que no usas el icono para escribir, sino el programa que se abre con él, como un procesador de textos.
Este envío pretende ser un chiste, pero... ni tiene gracia, ni dice nada útil para cualquier ateo que conozca un poco la religión, ni tampoco para los creyentes.
Este envío es puro
enanismoonanismo hacia ateos "ultras" que se piensan que todos los que no son como ellos son idiotas perdidos y que sólo ellos tienen la razón (se creen que cuando ellos señalan al cielo todos les miramos el dedo).Hay que tener la mente más abierta, yo no trataré de menos a nadie por no ser creyente, así que el mismo trato pido de quién no sea creyente.
#49: Si gente que se pega por no poder tocar un trozo de madera
Eso se llama supersticción. No es una adoración en si, sino en creer que el santo o la Vírgen te va a ayudar más por tocar la figura. Conste que yo no comparto este comportamiento.
#48: Vete preparando el cuchillo:
No creo que un creyente tan acérrimo y tan fundamentalista sea capaz de independizar el simbolismo de la talla, es más, si así fuese no existirían las representaciones de vírgenes, santos y demás fauna, tal y como ocurre en el islam.
Si no me equivoco, en el islam se prohíbe la representación de figuras humanas, por eso no las tienen. Pero no es una cuestión de idolatría como supones. Volvmenos a lo mismo, la gente dice guapa a la virgen (en el cielo) diciéndoselo a una figura de la vírgen, pero es por "comodidad", porque es más fácil expresar tus sentimientos (un rezo, una saeta, un piropo...) a una figura que al aire.
#36 "Ya se te ha explicado…"
Consejo: no infieras ignorancia en quien no conoces, que opine diferente de ti no significa que sea idiota ni ignorante.
Por otro lado, y volviendo al tema, repito: es curioso que los católicos necesiten esas "ayudas" y los protestantes no, por ejemplo.
#19 No entiendo cómo alguien puede imaginarse todo eso (concepción virgen, por ejemplo) y luego necesitar una estatua delante para rezar.
Exacto. No lo entiendes.
Para entender la Biblia hay que leer a los clasicos griegos primero y aun asi encontraras muchos aspectos contradictorios. No es el caso de la concepcion virgen que señalas, ya que es muy representativo y la mayoria de la gente lo entiende sin problemas.
Quizas deberias preguntarte por que la gente lo entiende y tu no. Hay mucha gente en la calle viendo esas imagenes. Dos opciones: o estan todos locos o hay algo que tu no pillas.
#23 No descarté la opción religiosa de la noche a la mañana, de hecho, estudié una barbaridad, intentando convencerme a mí mismo de que estaba en lo cierto. Y sin embargo, no encontré nada.
Hay muchas moscas comiendo mierda: o están todas locas o a ti y a mí se nos pasa algo. Ad populum en el segundo párrafo. Puedes quedarte contento, has durado más que muchos otros creyentes con los que he discutido.
#25 No descarté la opción religiosa de la noche a la mañana, de hecho, estudié una barbaridad, intentando convencerme a mí mismo de que estaba en lo cierto. Y sin embargo, no encontré nada.
No has encontrado nada porque no tienes la base fundamental. Prueba leyendo "La Republica" de Platon, no un parrafo de un libro de texto (que eso no vale para nada), sino leyendo el libro completo. Luego podras estar de acuerdo o no, que hay muchas corrientes que no estan de acuerdo con algunos aspectos de la Biblia, pero por lo menos empezaras a saber de lo que estas hablando y empezaras a entender el lenguaje simbolico con el que se escribe la Biblia. Lo que no se puede hacer es hablar de algo de lo que no sabes nada, porque es meter la pata y decir barbaridades sin parar.
Yo creo que tu puedes quedarte contento de que te he apuntado el camino para entender donde esta tu error. No lo seguiras y por eso puedes estar contento, porque a pesar de saber que no lo vas a seguir me he molestado en escribir estas lineas solo para ti.
#25 Encadena dos falacias, por una parte es un poco ad populum si, pero más que nada es una falacia de falso dilema. Las estuvimos repasando hace nada y justo salía esta falacia: Falacias lógicas
Falacias lógicas
amazings.es#23 dice "Hay mucha gente en la calle viendo esas imagenes. Dos opciones: o estan todos locos o hay algo que tu no pillas.
wiki dice: "La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se afirma que dos puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas".
En este caso los que pasean estatuas además de locos, o en vez de locos, puede ser gente que esta simplemente equivocada.
#15: Vaya, a falta de argumentos, bueno es un cambio de tema. ¿No?
Si no quieres creer, no creas, no estamos en el franquismo y nadie te va a obligar.
#28 ¿Dónde exactamente he cambiado de tema? Lee la conversación anda. Él dice que es más fácil rezar a una estatua que a una pared, y yo digo que después de creerte la cantidad de cosas un tanto extrañas que se dicen en la biblia, rezarle a la pared me parece mucho menos esfuerzo que creerme esas cosas.
#14 ¿Como en las mezquitas?
#14 Que no se adoran imágenes? De verdad? Me estás diciendo que la gente en España NO adora imágenes? Vaya tela
Tu has ido alguna vez al Rocio??? Si gente que se pega por no poder tocar un trozo de madera no es adorar imagenes apaga y vamonos...
#14 Ya, y según tú los que adoraban becerros de oro adoraban la estatua y no su simbolismo verdad...?
#95: El becerro en si es otro simbolismo, no significa que hicieran un becerro y menos de oro. Seguramente signifique que la gente se apartó de Dios o algo así.
#95
#97
El becerro de oro significa el culto a los bienes materiales, al egoismo y por tanto al individualismo.
El culto a Dios es todo lo contrario, es comunitario.
#97 #100 No, el becerro de oro simbolizaba a Baal, un dios de la mitología cananea y de pueblos precursores del judaísmo, que representaba la fertilidad entre otras cosas. Eso de los bienes materiales, egoísmo e individualismo se lo ha inventado alguien por conveniencia.
#6 Sacar un madero a pasear es tan coherente. Somos tan humanos que damos forma animada a seres de madera que queremos que sean todopoderosos para defendernos de nuestros miedos más ascentrales.
No nos diferenciamos demasiado de los africanos que salen en los documentales postrados frente a un totem de madera invocando al dios kulukulu para que llueve.
Me temo que un dibujante sabe muy poco de imágenes religiosas:
- Las de "Andalucía", sólo tienen cara y manos.
- Las de "Castilla" si pueden ser macizas, pero a veces se ahueca la madera para que no se agriete con el tiempo (muchas figuras de retablos son así).
- La gente NO ADORA A LA FIGURA, adora a lo que representa la figura. La devoción la expresas A TRAVÉS DE LA FIGURA, NO A LA FIGURA EN SI MISMA.
- En catequésis se repite hasta la saciedad que el alma es una entidad INMATERIAL y que la Virgen está en el Cielo, y que el cielo no es una localización física, y mucho menos está dentro de una figura.
#8: A mi lo de los africanos no me parece ni mejor ni peor que lo nuestro. Son formas diferentes de "entenderse" con algún ser superior (que aunque no esté demostrada su existencia, mucha gente si cree en él). Lo que si estaría "mal hecho" es adorar al tótem sin pensar en que es una representación de algo superior, pero no es así.
#4: Es que no le pones la vela a la talla de madera, sino a la Vírgen.
Podrías poner la vela "a tu nevera" y "funcionaría" igual si tu fe es hacia la Vírgen y no hacia la nevera en si.
La gente religiosa no pone velas al objeto, sino a lo que REPRESENTA el objeto.
#3: Que tu no lo creas no significa que otras personas lo crean.
#10 Podrías poner la vela "a tu nevera" y "funcionaría" igual
Totalmente de acuerdo
#10 Te apuesto un huevo y medio a que la gente reza a la virgen de su pueblo a la misma a la que le llama "guapa". No creo que un creyente tan acérrimo y tan fundamentalista sea capaz de independizar el simbolismo de la talla, es más, si así fuese no existirían las representaciones de vírgenes, santos y demás fauna, tal y como ocurre en el islam.
#10 La gente NO ADORA A LA FIGURA, adora a lo que representa la figura. La devoción la expresas A TRAVÉS DE LA FIGURA, NO A LA FIGURA EN SI MISMA.
De acuerdo. Pero... ¿es necesaria la figura? ¿No se puede expresar la devoción sin la figura?
#66 Claro que se puede, los islamistas lo hacen con fantásticos resultados de fanatismo y tienen prohibida cualquier representación icónica. Aunque a lo mejor es porque todas las religiones no son iguales.
#70 Las religiones no son iguales porque tienen sus diferencias La ausencia de figuras no las hace mejores ni peores, siguen siendo sistemas de creencias teístas con diferentes manifestaciones de las mismas. Simplemente hacía notar que el espectáculo se produce por las tallas, no por el concepto que representan.
Si el objeto no tiene importancia en el proceso, que es el de rezarle a la Virgen o a Dios, la gente no les daría la importancia que parecen tener.
Me temo que se mantiene más por el negocio y por el fardar, "mira que buen creyente soy, que redimo mis pecados cargando una carga enorme", no por las creencias.
#10 Es que no le pones la vela a la talla de madera, sino a la Vírgen.
¿A QUÉ Virgen? Es que verás, hay muchas. Incluso hay cierta rivalidad entre los devotos de unas y de otras.
#91: Son advocaciones. Pero Vírgen sólo hay una.
#90: No actúa porque está esperando que seamos nosotros los que actuemos.
#94 Vírgen sólo hay una.
Esa es la teoría, pero sabes tan bien como yo que si eres blanco le rezas a Nuestra Señora del Rosario y si eres azul eres muy devoto de Nuestra Señora de los Dolores. ¡Y no al revés, sería de locos, el mundo al revés! Donde va a parar, aunque sabemos que es la misma virgen, la nuestra es mucho mejor que la suya.
Y hablando de vírgenes, también está mi ex.
#94 es decir... Dios no hace absolutamente nada no? Observar, esperar a que nos reventemos los unos a los otros. Está bien para alguien o algo con tanto poder no hacer absolutamente nada.
Me parece muy bien que creas en algo que no hace nada, sobre todo cuando supuestamente podria hacer algo para arreglar el mundo, ya que supuestamente es todopoderoso. Lo respeto
Manel Fontdevila normalmente me gusta, pero esta viñeta es una GILIPOLLEZ. Como ha dicho #10 se adora a lo que representa.
#10 Bueno pues si es a la virgen, que dejen de cortar calles para pasear un madero y que recen desde sus hogares sin molestar, que yo cuando sueño que me toca la lotería no voy paseando un boleto en "REPRESENTACIÓN" por las calles de mi barrio cortando el tráfico.
#8 Sacar un Madero a pasear es tan coherente como pagar por ver un trozo de tela pintado.
#17 Yo no le rezo al cuadro ni creo que esté vivo o sea todopoderoso nadie de los representados.
#8 ¿Qué dices? ¿No conoces el concepto de ritual? ¿Te crees superior a los negros africanos que mencionas?
Repugnante.
La iglésia es secta, ni más ni menos.
#7 Yo llevo diciendo lo mismo desde hace unos años, la iglesia es una secta en la que se sacan trozos de madera por las calles y varios encapuchados con cirios encendidos les acompañan, vamos es de secta al 100%
Y este tío se creará muy listo por decir que las tallas son trozos de madera
#18 Es lo mismo que decir que sus columnas no son de humor. Son trozos de papel pintado. Existe una contradicción en este chiste ya que tanto vale para lo que reprentan las figuras como sus chistes. Si es un trozo de papel pues Manel Fontdevila esun tio que con su trabajo destroza bosques ya que no hay que ver lo que representan sus viñetas si no de lo que están hechas.
¿Seguirme...? ¡¡Seguidme!! Por favor...
Por lo demás, meneo. Cuando vea palillos me acordaré de la/s viñetas.
No he visto a nadie acercar a su bebé al Guernica por encima de cientos de señores gritando al cuadro. Creo que ahí radica la diferencia.
Una foto de un familiar querido es solo papel, sin embargo, la miramos con afecto, la besamos..., y si alguien la rompiera nos enfadariamos.
Que conste que no soy creyente
#58 Explicale eso a un ateo fanatico, que te empieza a insultar, que te dice que estas mal de la cabeza, que eres un inculto...
Es lo que tiene fanatismo ateo. Tanto odio no puede ser bueno.
#56: Pues si no llega a ser por el cuadro, lo mismo nos cuentan que el bombardeo fueron un par de bombas a las afueras del pueblo que mataron a un par de campesinos que pasaban por ahí.
#57: A mi lo que me podría SORPRENDER es que tu no creas en que Jesús resucitó y en la virginidad de la Vírgen.
Pero no, soy abierto de mente y se que no todo el mundo tiene mis mismas creencias, por eso no me sorprende que tu no creas.
sorprendente de los católicos es que siendo los más intolerantes del mundo odiando hasta la muerte a los que pueden pensar libremente
Yo mismo pienso libremente. ¿Eso significa que me odio a mi mismo y soy autointolerante?
#58: De hecho, ese fue el ejemplo que puso el profesor de religión cuando una persona no creyente le preguntó sobre este tema. Esto es una historia a parte, porque en el colegio (religioso) un año decidieron no hacer grupos de no-religión y forzaron a lo no creyentes a cursar religión...
#60 ¿Te parece sorprendente no creer en cosas que la experiencia de millones de seres humanos durante siglos ha demostrado que no se han dado nunca? Puestos a creer al menos deberías creer en las cosas que la inteligencia de cualquier ser humano indique que no es mentira. No sería necesaria fe si lo que predica la religión católica fuese algo probable pero claro ¿Quien se puede creer esa sarta de bobadas? Alguien cegado por una secta.
#61: Ser de izquierdas no significa ser ateo, no lo olvides.
#69: No me digas en que tengo que creer o no creer.
La libertad no es sólo para decir "no creo", también lo es para decir "si creo". Y en cuanto a mis creencias, mientras nadie me demuestre (a mi) que me equivoco, no pienso cambiar de idea, porque yo no debo nada a nadie, y no tengo porqué hacer lo que otros digan.
¿Quien se puede creer esa sarta de bobadas?
¡ES QUE PARA MI NO SON BOBADAS! ¿Tan difícil es de entender que no todos pensamos igual y que no hay pensamientos "mejores" y pensamientos "peores"?
#71: Pero aún así los hombres no pueden ver eso.
Es posible que no te dejen pasar a ver el proceso cuando cambien las telas y todo eso porque en muchos pueblos la figura de la virgen (y lo que tiene) es muy valiosa y prefieren que no sepa mucho, para evitar que las mafias puedan enterarse de como robar la figura.
#75 Nadie te lo pide, nadie que no sea la Iglesia Católica al menos. En lo que crees no tiene ni pies ni cabeza ahora que mientras que no interfiera en mi vida eres libres de creer tanto en la virgen María como en los invasores de marte, es tu problema. Curiosamente los católicos tenéis cierta tendencia a imponer vuestra locura y a no tolerar a los demás y eso si que no estoy dispuesto a aceptarlo.
#77: Para ti no tendrá ni pies ni cabeza, para mi si lo tiene.
Tu opinión no es la única en el mundo ni tiene porqué ser la que tenga razón.
Curiosamente los católicos tenéis cierta tendencia a imponer vuestra locura y a no tolerar a los demás y eso si que no estoy dispuesto a aceptarlo.
Dejémoslo en "cristiano", de momento no estoy muy con la Iglesia por su intolerancia con la homosexualidad.
Lo de la locura... ¿Te has planteado que a lo mejor EL LOCO ERES TU?
Yo no he impuesto nada a nadie, ni he descalificado el ateísmo. Tu si lo has hecho con mis creencias, en este párrafo, por ejemplo, tachándolas de locura cuando no tienes ni una maldita prueba contra ellas.
Yo no tengo que aportar ninguna prueba a nadie para que se me respete y no se me trate por loco. Eres tu el que tienes que demostrar que estoy loco.
Y que sepáis que cuanto más descalificáis mis creencias, más creyente y menos soy.
#79 http://is.gd/gf4b50
#79 ¿Qué no tengo ninguna prueba? ¿Estas de broma? ¿Qué no tengo pruebas de que un tipo no puede resucitar o una mujer quedar embarazada sin que un espermatozoide intervenga?¿Me lo dices en serio?
Claro que ser católico es una locura, lo siento pero es así. ¿Qué pensarías tú si yo te dijese que una tortuga gigante creo el universo dentro de su estómago y que envío a una mofeta para explicarnos el milagro y que la mofeta allí donde cagaba hacia que naciesen duendes? Una locura ¿No?
#60 Cierto, pero si no hubiéramos inventado la guerra cuadros como esos no existirian, no harían falta.
#60
" en el colegio (religioso) un año decidieron no hacer grupos de no-religión y forzaron a lo no creyentes a cursar religión... "
¿ Y nadie lo denunció, ni hizo nada ?. Se supone que estamos en un pais con unos leyes que prohiben cosas como esas.
Es curioso pensar que el creyente común hace aquello de lo que la Iglesia reniega, el "ver para creer": no necesitas ver a Dios para creer en él, pero los católicos necesitan ver la imagen de aquello a lo que rezan para creer con más devoción. Curioso…
Me da pena todas las personas que son presas de una secta, que no tienen capacidad para pensar racionalmente y creen en estupideces y locuras y por lo tanto me dan pena los católicos. Aunque lo más sorprendente de los católicos es que siendo los más intolerantes del mundo, odiando hasta la muerte a los que pueden pensar libremente son capaces SIEMPRE de ponerse el manto de las víctimas. SORPRENDENTE, tanto como creer que alguien puede resucitar o que una mujer puede quedar embarazada sin un hombre de por medio,etc.
La fe mueve montañas. El otro día vi pasar el Everest.
Yo tuve una mal experiencia con eso. Estaba un día cerca de la Vírgen de mi pueblo (la que sacan a la calle ya que de las otras no hay) y le levanté el mantón o como se llame eso para verle la entrepierna y me encontré con que era un taco de madera. Ni piernas ni nada, solo un taco de madera.
Qué decepción!!
#64 Así es facil ser virgen
Tiene razón este señor, las personas mayores y civilizadas no deberíamos exaltarnos por quemar un busto o una bandera.
Por ejemplo, yo puedo mostrar ésta foto, y estoy seguro que ninguno de los civilizados y educados meneantes de izquierdas me votarán negativo. Lo contrario demostraría que sí nos importan los símbolos y lo que representan, con lo que resulta que los cansinos de los ateos no tienen razón.
#61 Tu mensaje es penoso y patéticamente tendencioso con "los meneantes de izquierdas", debes ser un mequetrefe de campeonato, pero voto positivo, por sistema, a cualquiera que pone la foto de alguien quemando una bandera.
#61 Teniendo en cuenta la situación, me parece que mucho cariño no tendría ahí esa bandera. ¿De qué guerra es, por cierto?
ok es cansina, técnicamente attention whore(que raro una viñeta de estas en semana santa), pero vamos.. sensacionalista?.. JO-DER! es un dibujo nada mas!
Y por fin, esta semana santa, los no creyentes han sido igual de pesados que los creyentes. Si no había suficiente con aguantar a los fanáticos creyentes ahora hay que aguantar a los fanáticos no creyentes, tal para cual.
Sería de agradecer que alguno de esos creyentes que hay por aquí me desvelase una duda. ¿Dónde está Dios? Si Dios es tan bueno y solo piensa en lo mejor para los seres vivos... ¿dónde está? ¿Escondido? ... ¿Se escaquea?
No me lo explico. Y si alguien va a contestar que no lo haga con evasivas del tipo... si no quieres creer no creas... DIME dónde está Dios y si puedes dime también a qué se dedica.
Gracias!!!
#87: ¿Dónde está Dios?
Everywere.
¿dónde está? ¿Escondido? ... ¿Se escaquea?
Es un espíritu, no esperes verlo con ojos "materiales", creo que a eso llegamos todos, incluso los no creyentes. No hace falta que le deis más vueltas.
#82: Se reza a lo que representan las imágenes, no a las imágenes.
¿Cuántas veces se ha dicho ya esto?
#88 mmm y a qué se dedica? a hacer el bien o a mirar para otro lado cuando hay guerras, inquisiciones, violaciones de niños, secuestros de bebés y esas cosas...
#88 si eso de que se reza a lo que representa ya lo he oído muchas veces, pero yo lo que veo, sobre todo en estas fechas, es que se reza, se idolatra, se llora, se le llama guapa, a la imagen.
#87 No prestas atencion a lo que se dice en misa.
El Señor esté con vosotros.
- Y con tu espíritu.
Levantemos el corazón
- Lo tenemos levantado hacia el Señor.
Demos gracias al Señor, nuestro Dios.
- Es justo y necesario.
Alguien sabe lo que es una funcion recursiva? Pues esto es lo mismo.
#106 Para esto preguntabas en #87 que donde estaba Dios?
Tu y todos los que decis las barbaridades que decis sois la prueba de que la religion debe ser obligatoria en la educacion. No se puede andar por el mundo con esa incultura.
Ultimamente estamos con eso de ser politicamente correctos, pero te digo que si tuviera que contratar a alguien para un puesto de cierta responsabilidad y al preguntarle por Dios (si pudiera hacerlo dentro de la legalidad) me suelta una retaila de chorradas semejante, yo lo descartaria automaticamente por mostrar una inmadurez que no corresponde a su edad.
El que quiera ser ateo me parece muy bien, pero por lo menos hay que saber de que se habla y uno tiene que haber pensado sobre si mismo un poco para saber quien es. Las paridas que tu dices tambien las decia yo cuando tenia 15 años. Por tu bien, espero que no tengas mas de 15 años.
Parece que le ha jodido lo de Público y quiere llamar la atención con el chiste fácil de atacar a la iglesia. Manel hombre, que aún te queda El Jueves, no te desesperes. (Ojo, que sus páginas de el jueves me gustan bastante, no es una crítica porque sí).
En los tiempos que estamos y sigamos discutiendo sobre religión... Yo creo que la religión ayuda a cierta gente a alcanzar un estado mental de seguridad y protección "sobrenatural". Especialmente en lo que se refiere a la vida tras la muerte. Hasta aquí puedo llegar a entender a los creyentes. Ahora, la gente que trata la Biblia como si fuera un libro histórico me da bastante miedo.
#65 En los tiempos que estamos y sigamos discutiendo sobre religión...
Si supieras la edad media de los meneantes que comentan esta noticia (o muchas otras) entenderías el asunto.
Porfavor, programadores de Meneame, incluid el voto "Contrario a mi Ideologia/Creencias" como voto negativo que sino pasa lo que pasa, que la gente no se pone deacuerdo si votar la noticia como irrelevante, cansina u otras opciones.
Gracias.
En esta tira veo un desesperado intento por convertirse en trendig topic de twitter...
#89 La tira se creó especialmente para twitter, se publicó una viñeta por tweet. Tanto como llegar a TT no creo.
Pues a parte de la realidad, y a parte de todo me hace gracia. No espero que un dibujito que pretende hacerme reir me ilustre sobre la religiosidad. Lo mismo se podria aplicar a un iphone, o a cualquiercosa. Que sea ridículo no quiere decir queno sea real. Yo al menos soy consciente delo ridiculas que son la mitad de las cosas que hago, y no por ello no dejo de reirme de mi mismo, y sigo haciéndolas igual.
Sectarios:
#46 Son sus costumbres y hay que respetarlas
¿Soy el unico que ve la critica a los que rezan y ensalzan las figuras, no a lo que representan? Porque yo no veo a nadie rezando y gritando "guapa, guapa" o saltando la verja de un cementerio para tocar la lapida de un familiar para que se le cure una enfermedad.
Si es casi como equipos de futbol (po mi virgen es mas guapa, no la mia, no la mia...)El que cree que por gritarle guapa a un trozo de madera que representa una persona que nadie sabe como era es un poco/muy necio, sea creyente o no. Despues esos mismos diran que es de garrulo y borde gritarle "guapa, reina" a una tia por la calle.
Al menos en los pueblos el tema de vestir a la virgen sigue teniendo sus "tradiciones" graciosas que estas viñetas me ha hecho recordar. Sólo las pueden cambiar, ponerlas todas las telas que llevan, algunas mujeres señaladas. Evidentemente la mayoría de tallas sólo son el rostro, el resto del cuerpo es madera bruta sin ningún policromado ni forma. Pero aún así los hombres no pueden ver eso.
Tan gracioso es que algunas tallas, por estar tan vestidas y aparentar cierta "modernidad", ocultan un pasado más antiguo ignorado porque sólo puede verse al analizar la talla "al desnudo".
Pues la biblia dice que no se adorarán imágenes ni se les rezará ni se les pedirá nada. ¿Esa parte de la biblia se la saltan los católicos o que?
Mucha gracia no hace e iba predispuesto a reírme. Se podría haber currado otra cosa.
Ahora posteara dios para decir que los suyos son lo que llevan razon, matara a los que no y borrara el post.
.
Como curiosidad, buscad en la biblia a cuantas personas mato dios y a cuantas el diablo, solo por afan de sabiduria
Un poco malo, no?
Me hace mucha gracia que un cuento similar a los de caperucita roja llamada Biblia, tenga todavía credibilidad en pleno siglo XXI.
Pero más increible me parece como la gente lo defiende a capa y espada como la verdad absoluta y nadie puede llevarlo la contraria, aunque no digan más que una sarta de chorradas.
Soy agnostico y por lo tanto todas las religiones me parecen una tontería supina.
Si hubiera nacido en otro lugar del mundo entonces tendría que adorar a Ala, Buda o a las vacas lecheras. Vamos que es normal decir que no tiene sentido adorar a una imagen del tipo que sea.
No entro a discutir lo que al resto le puede parecer, solo expreso mi opinión de que la religión para mi no es más importante que como la afición de los coches para otro.
#78: ¿Quieres tenis? Vale, te devuelvo la pelota.
Pues ese "madero" como lo denomina el tal "humorista" representa la devoción, ilusión y esperanza de millones de personas. Creo que se puede hacer humor sin faltar a los demás...
Mucho chalado veo hoy por aquí. No teníais que estar de procesión ahora...
Otra viñeta haciendo mofa del cristianismo, que es la base de nuestra sociedad. Menéame, donde ser ateo es 'guay' y ser creyente es motivo de burla. Si eso no es fanatismo que baje dios y lo vea.
#62 venga, que baje.
Con la que esta cayendo los izquierdistas no tienen nada mejor que hacer que gastar sus energías en criticar a otras personas por adorar cosas en las que ellos no creen.
Hagamos lo mismo con El Guernica. Simbolicamente, claro.
Conclusion: Es solo pintura sobre tela de lino. Nada mas que pintura y tela. Nada que no se pueda obtener en cualquier mercadillo ambulante o en droguerias.
Pobre hombre. Seguramente todavia no entiende por que tuvieron que cerrar Publico.
Como las banderas son trozos de tela coloreados. Como el dinero son trozos de papel de colores. No te jode...
#1 Mira que me jode tu último comentario, pero, reconozcámoslo, tienes razón.
#1 El Gernika al menos habla simbólicamente de hechos reales. Con la biblia, permite que me descojone y le de tanta veracidad como al señor de los anillos.
#1 ¿Alguien cree que por ponerle una vela al Gernika y pasear el cuadro por las calles las cosas te irán mejor en la vida o se olvidan las cosas malas que has hecho, o lloverá o cualquier otra cosa sobrenatural? Entonces tu comparación es simplemente una gilipollez.
#4 Tu comentario, otra.
#4 La estatua es algo simbólico, no pretende ser lo que hace milagros, sino representar lo que ellos creen que hace milagros.
#4 Hay personas que necesitan un trozo de madera para entrar en contacto con una parte de si mismos. Y que? El respeto empieza por respetar. No soy una persona religiosa pero hacer una procesion atea en semana santa, me parece una falta de respeto absoluto, es como hacer una manifestacion pronazi en el dia del orgullo gay.
#4 Los prejuicios te ciegan.
Soy ateo y no estoy nada interesado en la Semana Santa, pero no conozco a nadie que participe en ella (y conozco a muchísimos: es lo que tiene ser castellano-leonés) que tenga en la cabeza nada de lo que has dicho. Nada.
#1 Igual te has saltado la viñeta 7.
#5 Igual no entiendes mi comentario y/o no entiendes el Guernica.
#1 Por eso dice que es un experimento simbólico y que ninguna figura de hace 300 años esta siendo dañada. Tienen valor artístico pero no hacen milagros.
#1 Pues total para un cuadro que nunca debió de ser pintado por mí vale.