Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Chúpamela Ramoncín! Denúnciame esta!!! 
#10:
la pena es que a las webs pequeñas que no pueden defenderse con grandes abogados las crujen
#8:
Ooooooooooooh, hacía tanto tiempo que no caía un choteo geneal sobre ramoncín, gracias a Alejandro Sanz, Bilsbal y otros sucesores, que me está dando hasta nostalgia
#9:
ZAS! en todas las costas
#5:
Estos pequeños momentos y otros que pasamos en el baño, le alegran a uno el día.
#12:
"en el burofax no aparece como remitente el demandante" y "el burofax proviniese de los servicios de la SGAE
Vamos, que utilizó los servicios de la SGAE en beneficio propio. Además
en el propio burofax ni siquiera quedaba claro qué consideraban "ofensivos" y "para ser retirados de la web"
lo que quiere decir que ni se molestaron en detallar la demanda: les basta con mandar burofaxes genéricos para esperar que todos se pongan a sus piés.
Toda una vida de C&P
Vamos, que utilizó los servicios de la SGAE en beneficio propio. Además
en el propio burofax ni siquiera quedaba claro qué consideraban "ofensivos" y "para ser retirados de la web"
lo que quiere decir que ni se molestaron en detallar la demanda: les basta con mandar burofaxes genéricos para esperar que todos se pongan a sus piés.
Toda una vida de C&P
Comentarios
Zas! en toda la nariz operada!
Con esto #1 declaro inaugurado el enésimo concurso semanal de insultos a Ramoncín!
Por favor, no sea burdo ni gratuito. Cuidemos la calidad de los comentarios!
Curráoslo!
#2 ¡¡¡Es que no me pude contener!!! Este y Alejandro Sanz sacan la bestia soez de mi interior.
ves? voté positivo a #3
#2 go to #3 le está muy bien empleado a Ramoncín por haber sido el estandarte del GTA (mafia) en España, ya no forma parte de la SGAE pero los errores se pagan
Chúpamela Ramoncín! Denúnciame esta!!!
la pena es que a las webs pequeñas que no pueden defenderse con grandes abogados las crujen
Estos pequeños momentos y otros que pasamos en el baño, le alegran a uno el día.
#5 Toda la razón compañero.
Ooooooooooooh, hacía tanto tiempo que no caía un choteo geneal sobre ramoncín, gracias a Alejandro Sanz, Bilsbal y otros sucesores, que me está dando hasta nostalgia
ZAS! en todas las costas
¿Me puede alguien explicar cuál es la diferencia entre unos casos y otros? ¿Por qué aquí el medio no tiene que pagar por lo escrito por sus comentaristas, y en otros casos pasa lo contrario?
"en el burofax no aparece como remitente el demandante" y "el burofax proviniese de los servicios de la SGAE
Vamos, que utilizó los servicios de la SGAE en beneficio propio. Además
en el propio burofax ni siquiera quedaba claro qué consideraban "ofensivos" y "para ser retirados de la web"
lo que quiere decir que ni se molestaron en detallar la demanda: les basta con mandar burofaxes genéricos para esperar que todos se pongan a sus piés.
Toda una vida de C&P
Relacionada: Sobre los presuntos requerimientos de Ramoncín exigiendo la eliminación de comentarios
Sobre los presuntos requerimientos de Ramoncín exi...
blog.meneame.netGalli les respondió diciendo que hacían spam
Creo yo que cuando a uno lo insultan o le ponen a parir miles de personas debería darse cuenta que algo pasa y dejar de poner demandas, vamos, coloquialmente, "debería hacérselo ver".
Jódete, cerdo.
Última hora! Ahora los pagafantas serán llamados ramoncines!!
Hay que reconocer que este señor es muy listo. Vamos, que es capaz de aprovechar hasta el mal rollo que tiene entre la gente para ganar dinero.
Estas demandas, en bastantes casos se han saldado con derrotas en los juzgados de un buen número de 'bloggers', webs y medios de comunicación online -lo que ha supuesto el pago de multas, en muchos casos, cuantiosas por parte de los propietarios de las mismas-.
J O - D E - T E
Ramoncín exigía a la editora de la web el pago de 20.000 euros como resarcimiento, al considerar que los usuarios habían menoscabado su persona
¿Menoscabo de su persona? Para eso es necesario ser persona.
¿Quien es Ramoncín?
La de pasta que ha ganado Ramoncín a cuenta del atunaje faltón.
Ai, si yo tuviera karma os votaría positivo a todos
Es que vamos, tenía narices la cosa.
Lo de la denuncia también.
Nunca diría, ni de coña, que la SGAE son una pandilla de ladrones y vividores y que durante un tiempo Ramoncín, al que nunca se me ocurriría llamar imbécil, ignorante o pedante, fue su máximo exponente. Pero eso, jamás se me ocurriría decir nada en ese tono tan irrespetuoso a ese completo elenco de sabandijas y chupópteros sacadineros del sistema.
La sentencia no es histórica como se quiere hacer creer, simplemente la SGAE se equivocó al redactar la carta y no puso el nombre de Ramoncín ni los comentarios que consideraba ofensivos. Si se hubiesen solucionado estas cuestiones puramente formales, la sentencia habría sido contraria a El Economista. Es así de triste: la Justicia española considera que el medio es responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios.
No le llaméis hijoputa. Por favor. Me voy a ver videos de gatos.
me moría
Tanto va el cántaro a la fuente...
¡Coño!, el famoso cantor de gallos, ¡cómo le echaba de menos!
...take your time, hurry up.... ZAS!
Jejeje
Mia Ramoncin hio'puta etoe una poia pa'que te la james.
Lo repito, Ramón que torpe eres
http://www.netbur.com/blog/ramon-un-tio-muy-torpe/
Bueeeeno!!! Por fin un buen “bazinga" en toda la cara a este sujeto. Dios!! Que rabia le tengo!! Arrgggg
El rey del pollo frito!! En un país serio este tipo estaría trabajando en un kentucky fried chicken
Que se joda el chorizo este
"Utilizó para su demanda los servicios legales de la SGAE, de los que es socio".
Ha quedado meridianamente claro lo que es la SGAE, un buffete de abogados con tarifa plana. La A es de abogados, no de autores.
Haaaaa-haaaaaa!
Relacionado:
#22 AHHHHHHHH mis oidosssssss
A cada denuncia que hace por comentarios negativos hacia él, más gente se suma a su causa ¿No se da cuenta Ramoncín de eso? Que tio más ridículo. Mierda, alguien llama a la puerta...
#37 Ten cuidado...
#59
ese video es muy reutilizable
Ajo y aqua Ramonin!!, por cierto no han bajado drasticamente las ventas de tus discos? pues no vayas a ser tan listo como para achacarselo al pirateo... habrá gente tonta pero no tanto campeón.
Que no se le ocurra pagar las costas con un concierto cantando canciones de Nirvana
Escapa y pagalo
sal de naja y jodete…
Pierde Ramoncín, hay meneo
kabroncin ha dicho ??
Como decimos en mi pueblo: dos piedras o te la machacas con dos piedras
que se joda mamoncin!
Que bien vienen los Hombres G cuando se les necesita...
http://es.wikipedia.org/wiki/Sufre_mam%C3%B3n
¿Y meneame ha sido ya denunciada?
La demanda la puso la SGAE, no Ramoncín... así que será la SGAE (y no Ramoncín) la que pague las "costas" del juicio. La SGAE es supuestamente el dinero de los autores y editores, pero esa es la teoría, en realidad una buena parte es dinero obtenido con el canon ilícitamente (según dictó sentencia europea). En resumen, cuando pierden juicios sólo pierden dinero robado. (bueno, mejor que lo pierdan y no que se apropien más indebidamente)
Este idiota se cree que es alguien y lo mejor que ha hecho ha sido de presentador del Lingo. Sufre, patán.
Que asco de personaje... arg
este señor no trabaja ¿no? por que tengo entendido que para que te den abogados de oficio tienes que tener escasos ingresos. Por lo que he podido investigar por google ya se que de su música no vive por que a la gente no le gusta, y que en la SGAE terminó contrato y se fue. ¿Se le conoce trabajo?
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.renovarcarnet.com/imagenes/Formula1/nelson-ha-ha.jpg&imgrefurl=http://www.renovarcarnet.com/articulos/fotos-imagenes.php/221/noticia/nelson-se-rie-de-hamilton/&usg=__A8PP6bIWj0-4isiO0nGfzottpCA=&h=358&w=478&sz=18&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=sVrzxZh0MfjqEM:&tbnh=104&tbnw=138&ei=SjTNTaLnLYyD-wbNtb2hDA&prev=/search%3Fq%3Dnelson%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D800%26bih%3D406%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=435&page=1&ndsp=10&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=81&ty=51
Anda y que se joda, vividor de un sólo éxito como todos los capitostes de la $GA€ que llevan 30 años viviendo de las rentas. ¿Aún os preguntais quién mata las "movidas madrileñas"? Los mismos que siguen ahora: http://goo.gl/jKnlu
El único significado que conocía de la palabra "costa" (definido como litoral) resulta NO APARECER EN LA RAE!!
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=costa
Una explicación quiero...
#24 Sí que aparece, como segunda acepción (mira más abajo de la definición de coste judicial):
costa2.
(Del gall. o cat. costa).
1. f. Orilla del mar, de un río, de un lago, etc., y tierra que está cerca de ella.
#26 Ah! es qeu yo leí el "artículo enmendado" (avance de la vigésima tercera edición), y ahí se les ha olvidado!!
Recordadme otra vez lo que era este tío aparte de palmero de la $GAE. ¿Cantante?
#45 Lame escrotos y come ojales.