Hace 12 años | Por jo_soc a elconfidencial.com
Publicado hace 12 años por jo_soc a elconfidencial.com

Ni Zapatero, ni Salgado, ni Rubalcaba. Quien hizo todo lo posible para que la familia Botín fuera investigada por un supuesto delito fiscal en la Audiencia Nacional fueron los inspectores de Hacienda, que no se conformaron con la regularización practicada por los implicados e insistieron en trasladar el caso al fiscal, frente al criterio de Economía, que había dado todas las facilidades posibles para cerrar el asunto con un acuerdo privado sin publicidad.

Comentarios

OCLuis

#2 También puede ser una demostración de fuerza por parte de los funcionarios precisamente para evitar que se les privatice.

TodasHieren...

#11 ¿maniobra de los funcionarios para evitar que se les privatice? ¿que pasa que si no hacemos nuestro trabajo somos unos sinvergüenzas y si lo hacemos estamos fingiendo?, YA ESTÁ BIEN

D

#2 Eso ya se está haciendo, te recuerdo la famosa tasa de reposición del 10%. Los funcionarios se van a extinguir a base de no convocar plazas. La gente se irá jubilando, pero los que lo cubran no serán funcionarios.

Espero que no toquen más a los funcionarios, es la única masa trabajadora con posibilidad de decir un ¡¡hasta aquí hemos llegado!! sin consecuencias. Como les toquen otra vez el sueldo u otra cosa, me veo huelga general...

joffer

#2 Pues que suceda más amenudo, que se publicite más y cambien su imagen, que para que puñeta quieren tantos liberados sindicales si no hacen más que recortarles derechos.

Yo soy de la opinión que cuando se habla de los funcionarios se hace con mucha envidia. Y el objetivo de la empresa privada (y empleados privados) es acercarnos y mejorar al funcionariado y no al contrario.

a

#2 Esto en la empresa privada NO PASARÍA.

O17

#4 ¿es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.

Javier Krahe

j

#7 mira que me gustan los mensajes indirectos pero no te he pillado na' de na'

l

#8, creo que el mensaje de #7 no era para ti... sino para #3 (jejeje, esto es hablar en clave... y lo demás tonterías)

O17

#27 Gracias por la aclaración que haces, la verdad es que si que era bastante en clave, pero es lo primero que me ha venido a la cabeza al leer el comentario de 3
#8 Como bien te aclara lilith_ml el mensaje no va con segunda intención de nada es una referencia a un tema de Javier Krahe, Cuervo ingenuo:

Tú decir que si te votan,
tú sacarnos de la OTAN,
tú convencer mucha gente.
Tú ganar gran elección,
ahora tú mandar nación,
ahora tú ser presidente.

Y hoy decir que es alianza
ser de toda confianza,
incluso muy conveniente.
Lo que antes ser muy mal
permanecer todo igual
y hoy resultar excelente:

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!

Tú no tener nada claro
cómo acabar con el paro,
tú ser en eso paciente,
pero hacer reconversión
y aunque haber grave tensión
ahí actuar radicalmente.

Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde mal trato es frecuente:
ahí tú no ser radical,
no poner punto final,
ahí tú también muy paciente:

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!

Tú tirar muchos millones
en comprar tontos aviones
al otro gran presidente,
en lugar de recortar
loco gasto militar.
Tú ser su mejor cliente.

Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero,
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.


Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!

Un saludo

l

#49, decía que MI comentario era en clave... lo tuyo lo vi claro De hecho, en alguna otra ocasión me ha venido esa canción a la mente... es de lo más actual jeje

brainsqueezer

#4 Un "confidencial" es un tipo de medio que se dedica a soltarlas cosas que otros no pueden firmar.

G

#13 Mi profesor de derecho tributario I (el mítico Bocanegra de Oviedo) parece que fue, en su tiempo, inspector de hacienda. Ya por sus anécdotas, ya por su forma de explicar t expresarse sólo puedo opinar que esa gente está hecha de una pasta especial ^_^U

ochoceros

#13 ¿Cómo que más recursos? ¿Les falta alguno?

Fotoperfecta

#5 Opino igual.
He leído la noticia enterita, y ni unas iniciales, ni una pista, ni un nombre........nada. Solo, según fuentes a la que ha tenido acceso...
Con el rollo que son noticias "confidenciales" no aportan ninguna fuente.
Una cosa tan grave debería haber aparecido en algún otro medio, porque medios que le tienen ganas al Gobierno hay unos cuantos, pero ninguna se moja sin citar fuentes.

c

#16 Estoy de acuerdo contigo en todo, salvo en eso de que ningún medio se mete con el gobierno sin citar fuentes. No lo digo por defender a nadie, sino porque a veces parece que con tal de armar un pollo y vender ejemplares, en España hay medios que como fuente lo mismo les da un ministro, un conserje o un surtidor de agua de gasolinera.

D

#33 En ese tema de Suiza en concreto no tiene nada que ver el Santander. Y no han sido los inspectores así "en abstracto" si no un sindicato concreto, el IHE, que trata de publicitarse haciendo este tipo de campañas (de momento están consiguiendo con creces lo que se proponen)

Es maravilloso lo de El Confindencial. Con 4 "periodistas" escriben todos los días lo que a otros les cuesta hacerlo con 120... Para ellos es tan sencillo como inventarse historias que la gente quiere escuchar. Meneame no será un portal serio hasta que no vanea porquerías de este estilo, solo aptas para el atúnaje.

Y por cierto, el BS no perdonó ningúna deuda a nadie, solo parte de los intereses de demora.

perico_de_los_palotes

#36 En ese tema de Suiza en concreto no tiene nada que ver el Santander.

Solo 72 declaraciones y 200 millones de su cúpula mas cúpula por el momento. Pero suma y sigue porque parece que ni por esas fueron sinceros.

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/botin-regularizado-millones-herencia-familiar-suiza-20110616-80199.html

Y no han sido los inspectores así "en abstracto" si no un sindicato concreto, el IHE, que trata de publicitarse haciendo este tipo de campañas (de momento están consiguiendo con creces lo que se proponen)

El IHE es una organización de carácter profesional y ámbito nacional, que agrupa a las dos asociaciones de inspectores, APIFE y APIHA, y al Sindicato de Inspectores de Hacienda. Representa al 90% de los inspectores de hacienda españoles, según datos del último congreso.

http://noticias.juridicas.com/cursos/vercurso.php?id=359

Es maravilloso lo de El Confindencial. Con 4 "periodistas" escriben todos los días lo que a otros les cuesta hacerlo con 120... Para ellos es tan sencillo como inventarse historias que la gente quiere escuchar. Meneame no será un portal serio hasta que no vanea porquerías de este estilo, solo aptas para el atúnaje.

Alguien que no hace mas que atacar al mensajero de una forma digamos no demasiado certera tal vez no sea el mas apropiado para señalar fallos en esta casa.

Y por cierto, el BS no perdonó ningúna deuda a nadie, solo parte de los intereses de demora.

¿Puedes explicar con mas detalle de qué manera los intereses sobre un crédito no son deuda?

PS: No se vayan todavía, que aún hay más:

Emilio Botín defiende a Sáenz a pesar de la condena del Tribunal Supremo

Hace 13 años | Por jm.agras a cotizalia.com

D

#41 Vamos a ver, lo de Suiza no tiene nada que ver con este tema, así que no mezcles churras con merinas cual demagogo de todo a un euro. Y ponerme como fuente de algo a El Confidencial es como decirme que el Madrid ha fichado a Messi porque lo dice la portada del Marca... En serio ¿alguna vez han puesto una fuente creible en sus noticias? ¿Cuantos de sus vaticiones terminan siendo filfas? ¿El 98%? ¿El 99%? ¿Entras a menudo en Meneame? Porque si es así ya sabrás las muchas veces que este pseudo-periódico lo han pillado en mentiras sensacionalistas.

¿Puedes explicar con mas detalle de qué manera los intereses sobre un crédito no son deuda?

Todos los días a todas las horas las empresas renegocian deudas con los bancos. Desde las más pequeñas a las más grandes. Los bancos a veces prefieren cobrar lo que puedan ya antes que ahogar a esas empresas y no cobrar absolutamente nada o cobrarlo tarde mal y nunca. En 1997 el PSOE venía de perder unas elecciones y camino de perder otras. El Santander ya había cobrado buena parte del prestámo y de los intereses. Según el enlace que tú mismo dejas se negoció y se pagó lo que quedaba por pagar salvo algunos de los intereses de demora. Un buen negocio para el BS, sin duda, pues ganó dinero con ese prestamo.

perico_de_los_palotes

#42 lo de Suiza no tiene nada que ver con este tema, así que no mezcles churras con merinas cual demagogo de todo a un euro.

¿Como va un gobierno del PSOE a presionar a alguien a quien debe ingentes cantidades de dinero?

Y ponerme como fuente de algo a El Confidencial es como decirme que el Madrid ha fichado a Messi porque lo dice la portada del Marca... En serio ¿alguna vez han puesto una fuente creible en sus noticias? ¿Cuantos de sus vaticiones terminan siendo filfas? ¿El 98%? ¿El 99%? ¿Entras a menudo en Meneame? Porque si es así ya sabrás las muchas veces que este pseudo-periódico lo han pillado en mentiras sensacionalistas.

Llevo varios mensajes citándote amplia cantidad de fuentes alternativas. Aqui tienes de El Pais (menos sospechosa imposible, dadas sus relaciones con el PSOE y el Santander) que dice exactamente lo mismo que la de El Confidencial.

http://www.elpais.com/articulo/economia/juez/investiga/Botin/regularizo/todo/cuentas/opacas/Suiza/elpepieco/20110617elpepieco_6/Tes

Añadir que - muy lamentablemente - lo que ascribes a El Confidencial es ampliable a la inmensa mayoría de los periódicos, que hoy en día dependen en gran medida de una plantilla mal pagada (en el mejor de los casos) y están en manos de payasos con mentalidad de portera y grandes aspiraciones de poder.

Todos los días a todas las horas las empresas renegocian deudas con los bancos. Desde las más pequeñas a las más grandes. Los bancos a veces prefieren cobrar lo que puedan ya antes que ahogar a esas empresas y no cobrar absolutamente nada o cobrarlo tarde mal y nunca. En 1997 el PSOE venía de perder unas elecciones y camino de perder otras. El Santander ya había cobrado buena parte del prestámo y de los intereses. Según el enlace que tú mismo dejas se negoció y se pagó lo que quedaba por pagar salvo algunos de los intereses de demora. Un buen negocio para el BS, sin duda, pues ganó dinero con ese prestamo.

Es decir, que le perdonaron una cantidad que debía, algo comunmente llamado "deuda".

El resto de tu explicación tiene poco sentido. Hasta donde yo sé, la renegociaciones de dueda de un sujeto pasivo no precisamente en bancarrota, imponen precisamente esas cantidades adicionales.

Mountains

Socialistas y obreros... lol

M

Lo bueno del funcionariado estable son cosas como esta. Lo malo es econtrar gente que no va a currar, que son unos inútiles, etc... Lo que hay que hacer es cambiar la forma de control del personal aplicando parámetros de empresa privada, no privatizar la función pública.

funcionator

#6 Exacto, además no es tan complicado, lo que pasa es que no se quiere. Como decía en otro hilo, por motivos evidentes de los cuales tenemos una buena muestra en esta noticia, a los políticos no les interesa una Función Pública potente y que funcione bien.

RojoVelasco

#19 Si fuera así, igual alguien se quejaba cuando regalan colectivos publicos a los colegas

Q

#6 Estoy de acuerdo contigo menos con la frase "...Lo que hay que hacer es cambiar la forma de control del personal aplicando parámetros de empresa privada...". El Banco de Santander es una empresa privada, ¿qué hacemos, aplicamos sus parámetros? El funcionamiento de la empresa privada está sobrevalorado y ya te digo yo que me gustaría que funcionaran en muchos aspectos al menos como la mitad que la pública: no hay protocolos de nada, excepto en las grandes multinacionales, puede que en esto sí incluido el Santander; no hay categorías claras y, por tanto, no hay una definición clara de las funciones del trabajador; se hacen sistemáticamente horas extras que no se pagan... En fin, un despiporre.

c

vaya politicos !!!, esta visto que si la justicia tiene al menos dos varas de medir, los politicos para sus "amigos", solo tienen palos para poner en la rueda de la justicia.

n

#1 ...al menos en el psoe ¿no?

D

Veis para lo que sirve que los funcionarios no puedan ser despedidos... para que si quieren puedan hacer bien su trabajo por encima de los políticos. (obviamente siempre acogiéndose a criterios técnicos)

N

Pues si los apestosos del Gobierno protegen a un ladrón, ¡qué no harán por ellos mismos!. Y encima estos traidores socialistas nos rebajan el sueldo para dárselo a estos ladrones hijos de puta. ¡A la puta cárcel con todos ellos!.

D

Elena Salgado y todo el PSOE también son "los mercados" así que es normal que se protejan entre ellos. Cuando Salgado se jubile entonces será el turno de los bancos y le proporcionarán un buen cargo.

D

Lógico. Es lo que suele ocurrir en todos los países. La "pequeña" diferencia con otros países es que hay la suficiente independencia entre unos y otros como para que tapar las cosas sea más complicado.

r

Es que es tan evidente el mamoneo banqueros-políticos-periodistas que unos no pueden vivir sin los otros pero lo que quieren obviar es que ninguno de ellos puede vivir SIN NOSOTROS y ese debe ser nuestro arma.
Se da a entender que Salgado hubiera parado la investigación, y yo me lo creo a pies juntillas.
Es increible y luego se mosquean cuando oyen eso de NO NOS REPRESENTAN .... ¿pero, cómo nos van a representar esa caterva de chorizos?

Bley

Pues su banco bien que no tiene escrúpulos en arrebatar una vivienda a una familia cuando lo estan pasando mal y no pueden pagar.

Lo malo es que siendo realistas, a este tio no lo toca nadie, porque el dinero te hace estar por encima de la ley en esta mierda de sistema podrido.

lemenyou

Por eso el caso está en los tribunales, sino estaría en el cajón más oscuro de Salgado

Trimegisto

No se si sera cierto (es de "El Confidencial"), pero, como poco, me parece interesante reflexionar sobre lo BUENO que es saber que hay funcionarios publicos INDEPENDIENTES, que no pueden perder su empleo y que trabajan por el bien de todos.

De verdad, la independencia, la carrera funcionarial, los sueldos competitivos y la estabilidad laboral son FUNDAMENTALES para un buen funcionariado público. Que no nos vendan la moto, la externalizacion o la """flexibilidad""" son nefastos, como se pudo comprobar en Nueva Zelanda.

D

"puentearon", mmm jerga de ladrones de coches, habia leido "putearon"

D

Para acabar con la mafia en USA se crearon "Los intocables de Eliot Ness". Lo que son las asociaciones de ideas...

arameo

Esta claro que son los inspectores de Hacienda los que deberían gobernar este país y los que lo gobiernan trabajar en Hacienda o picando piedra, que que para la único que sirven.

a

Está claro porqué Botín no se sentó con los inspectores: porque es un prepotente y como él es en realidad quien manda, ni siquiera se le pasó la cabeza que lo juzgaran.

D

Lo siento por estos inspectores de hacienda, pero están sentenciados... Saben demasiado...

j

Ya lo hicieron una vez. La señora de la Vega tendría mucho que decir al respecto.

D

Ok chapó para los inspectores, con dos huevazos como melones, ahora a ver que hace la justicia...

nemesisreptante

¿Cómo es posible que sigan colándose noticias del confidencial en meneame?

milkarri

A veces el sistema funciona.

PussyLover

Bien por los inspectores, me parece perfecto y que la fiscalía hiciese bien su trabajo sacando a la luz el tema. Como se protegen entre amiguitos para que no se sepa.

Constancio

Los altos funcionarios tienden a adolecer de idénticos males que los políticos. Están muy expuestos a los miasmas de los que éstos son portadores. No creo que casi nadie que haya alcanzado un cierto nivel de "responsabilidad" en la administración del país sea inocente en mayor medida que los políticos. No sólo hay que romper la casta política, hay que purgar los altos cargos de la administración. Y naturalmente de la Justicia.

Los funcionarios no deberían asumir las "necesidades" de los políticos NUNCA. Y aquí nos parece excepcional que actúen correctamente de vez en cuando.

S

Malditos funcionarios, ¡este es el principal motivos por los que habría que echarlos a la calle! Los politicos detestan a la gente que hace cumplir la ley.

l

no puedo creermelo unos funcionarios haciendo su trabajo de forma correcta y pasando por encima de quien haga falta para ello . Uff algo esta cambiando en este pais , hay luz al final del tunel . GRACIAS se;ores de hacienda.

Mox

No podia esperarse otra cosa del PPSOE

kenovi

Como es su obligación de funcionarios únicamente sujetos al imperio de la ley.

Una vez más se demuestra que políticos y funcionarios, lejos de ser lo mismo, son justamente lo contrario.

f

Pues que abran diligencias al titular del ministerio de economía por un presunto delito de prevaricación.

D

Bueno por 2 funcionarios que lo han hecho bien y dada su rareza sale en portada tampoco es para mantenerlos intocables tendrian q ser intocables despues de trabajar normal(ya no digo ni bien) durante un periodo de tiempo no inferior a 5 años, sobra mucha gente como funcionario justo la misma que esta consiguiendo que con su actitud se le prive de derechos a todo el colectivo,habria que grabar las cafeterias donde paran y demostrar que de manera organizada y puntual diariamente acuden alli excediendo el tope de tiempo permitido para descanso a diario.Ej durante una semana que se grabe el bar de turno lleno de policias que se tiran mas de una hora bebiendo cañas y luego salen a conducir.

fisicorr

Tengo que hacer la declaración de hacienda, mierda! Me siento como cuando hacía los deberes en el colegio.