Los indultos de Semana Santa: cuando las cofradías "marcan el paso" al Gobierno

Estas asociaciones religiosas proponen al Ejecutivo una serie de presos a liberar, medida que el Ejecutivo acepta con el único pretexto de honrar esta festividad católica

[#6 javierchiclana]

La noticia ya tiene actualización... la cofradía de Málaga ya ha conseguido su liberación fallida... https://laicismo.org/2017/el-gobierno-indultara-a-un-preso-en-un-mes-para-mantener-la-tradicion-centenaria-de-malaga/160926

Teocracia tercermundista

[#16 babel_esp]

Ayer por cierto en una entrevista en la Cadena Ser, un entrevistado de la Confradía de Málaga dijo que ellos no elegían el reo a indultar, que les venían dados creo que dijo tres (No sé si de Penitenciería o de otro estamento), y de ahí se proponía a uno de ellos para su indulto. Este año dos de ellos eran por narcotráfico (delito contra la salud pública) y otro por estafa (se dijo que era corrupción, pero vamos, un estafador). Hasta el mismo miércoles santo ni veían al reo en cuestión. Vamos, dio a entender que intervenían poco o nada en la elección de los reos.

[#29 babel_esp]

Aquí el programa de ayer que mencionaba en #16 en el que se explica el proceso para la elección de los reos (al principio del programa, minuto 3:30):

http://play.cadenaser.com/audio/cadenaser_laventana_20170411_190000_200000/

Entrevistan a Antonio Martínez, Hermano Mayor de la Cofradía de Málaga.

[#32 Desactivado]

#16 Art. 19. Pueden solicitar el indulto los penados, sus parientes o cualquiera otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito que acredite su representación.

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/servicios-ciudadano/tramites-gestiones-personales/peticion-indulto

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1870-4759

[#37 fpove]

#16 Ya podian indultar a personas por delitos menores, como robar para comer.

[#49 javierchiclana]

#16 Ellos proponen a 3 que estén dispuestos a participar activamente en su absurda adoración muñequil... de elegir a los más "devotos" entre los presos se encarga el cura que tiene acceso a la cárcel... vamos que le pagamos para que la tenga.

[#36 Charles_Dexter_Ward]

#34 Igual es el nivel de tu comprensión lectora.
http://cadenaser.com/ser/2017/04/11/tribunales/1491909330_191026.html

[#60 Thony]

#43 Pues será que mi compresión lectora es horrible, pero la noticia da a entender que SI está relacionado con la Semana Santa. Por eso no he copiado la frase final, sino la parte donde menciona la semana santa. Muéstrame en que parte del artículo, los corruptos o el reo no-indultado no guardan relación con la semana santa.

#36 En el artículo meneado, donde se indica lo contrario a lo que yo diga. Quizás debas criticar el nivel de rigurosidad periodística antes de faltarme el respeto a mi. El enlace que tu aportas informa diferente a lo que indica publico.es. ¿Cuál tiene más credibilidad? No te pregunto con malicia, simplemente para que me aclares la información y no faltes el respeto a nadie más por interpretar lo que dice un medio de comunicación.

[#63 Charles_Dexter_Ward]

#60 Justo en el comentario de encima [36#] tienes a los siete indultados de este año. Ni te has molestado en leer.
Aparte que desde este año, en cualquier época del año, han quedado prohibidos los indultos a los condenados por delitos relacionados con la corrupción y violencia machista http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-apoya-prohibir-ley-indultos-condenados-corrupcion-violencia-machista-20170214172204.html
Para indultar"de tapadillo" ya tiene el Gobierno el resto de viernes del año, en el Consejo de Ministros.

[#78 Thony]

#63 Si que he visto tu noticia, pero tal y como he comentado en #60, yo me remito a comentar la noticia meneada, en la cual, ilústrame, donde se indica lo contrario de mis comentarios. ¿Donde he tergiversado la noticia como para merecer tu descalificativo?
No niego de la veracidad de la información que tu aportas, pero no se porque lo enfocas como un ataque hacia mí por haber citado la noticia meneada.

[#80 Charles_Dexter_Ward]

#78 Como ya te ha dicho @worldrebellion en [43#] pegas el único párrafo que no tiene nada que ver con la Semana Santa . Nadie te ha insultado ni te ha faltado al respeto [60#]. Si te tomas como ataque personal que alguien retrate tu intento de manipulación [34#] es tu problema.
Ahora te dejo con tus tergiversaciones y tu rabieta, si es posible me gustaría leer cosas más interesantes. Que tengas un buen día.

[#43 Desactivado]

#34 vaya nivel de tergiversación tenéis algunos. Pegas el único párrafo que no tiene nada que ver con la Semana Santa

[#18 Desactivado]

#11 Ni cristiana tampoco. Sus iglesia están vacías y el estado es aconfesional o dice serlo

[#24 d.ruahn]

#18 El estado es aconfesional pero es de herencia cristiana y catolica, nuestra moral es católica, al igual que Siria o Iraq, eran estado laicos de moral musulmana.

[#45 Desactivado]

#24 tu moral será cristiana, la mia desde luego que no.

Y la de mucha gente del sur seguro que es mas musulmana o araba que catolica, si nos basamos en la historia.

Pero es que ademas, que cojones es eso de herencia. Si el estado es aconfesional quiere decir que no se identifica con ninguna religion, pringao.

[#50 d.ruahn]

#45 ¿El sur? ¿Mas musulmana? Vale, perdona, me creía que hablaba con alguien que había abierto algún libro de historia en su vida. Lo siento. Venga anarquía y birra fría, Viva el Islam, putas mojas!!!

[#55 Fernando_x]

#24 nuestra moral es católica

Lo fue hasta hace unas décadas. Por suerte eso ha cambiado, y se permite el divorcio, que la mujer pueda decidir libremente, o que los homosexuales no sean perseguidos. Por suerte poco a poco nos libramos de esa moral.

[#1 Desactivado]

No esperen el indulto de ningún robagallinas...

[#3 Charles_Dexter_Ward]

#1 Todos los años por Semana Santa SOLO se indultan robagallinas o yonkis.

[#9 tiopio]

#3 Una mentira repetida no es más verdad.

[#14 Desactivado]

#3 para todo lo demas ya esta Marianico.

[#19 rojo_impar]

#3 esos son principalmente lo que se insultan. De hecho siempre que lo ves, escuchas el caso y te da hasta pena "robó con 18 años teniendo el mono y ahora está limpio con mujer, dos niños y trabajo fijo.... el señor al que había agredido le perdonó e incluso pidió su absolución porque le fue a pedir perdón ...."

[#34 Thony]

#3 Pues será que tengo cambiado el concepto de robagallinas o yonki, pero cuando leo en la noticia que "Contando los que se producen para honrar esta festividad religiosa, el PP acumula 18 indultos este año. Seis de ellos a condenados por corrupción."
Para mi éstos no entran dentro de ese grupo.
Y luego ha sido motivo de reunión urgente entre religiosos y subdelegación del Gobierno, la NO indultación, de un preso: "al tener delitos de sangre o pertenencia a banda armada."
Joder el nivel de los robagallinas o yonkis de españa...

[#46 javierchiclana]

#3 Claro... "situación a la que se llega después de rechazar el Gobierno indultar a los tres presos propuestos por la cofradía, la cárcel y la Audiencia Provincial: dos porque eran narcotraficantes con informes desfavorables del tribunal sentenciador y la Fiscalía y el tercero porque era un condenado por corrupción."

http://www.laopiniondemalaga.es/semana-santa/2017/04/09/rico-acepta-liberacion-preso-tras-semana-santa/922643.html

[#12 ManTK]

#1 ni de Mohamed.

[#26 lakhesis]

#1 Para los indultos de los grandes ladrones, no hace falta esperar a grandes festividades, cualquier momento es bueno para tender la mano a un amiguito de fechorías.

[#87 Dangi]

Desde cuando el indulto en semana santa es una festividad católica ?

Dios que poca cultura, y cuantas ganas de engañar a la gente

#1 tranquilo, ya tienen la lista de los amigos de las poltronas listas, para sacar a algun "compañero"

[#23 zogo]

El indulto es un sistema injusto, por mucho q la gente q lo reciba lo merezca. Lo q hace falta es un sistema de revisión de penas como parte del sistema judicial. Sin intervención de politicos.

[#38 fpove]

#23 Ese es el problema un sistema judicial que funcione sin intervencion de politicos... piensas en realidad que quieren que asi sea ? ellos mismos no se van a tirar piedras a su chiringuito.

[#40 derosmc]

#23 como si los unicos corruptibles fueran los politicos.....
no es el ser politico el que te hace corrupto, es el tener poder lo que te hace corrupto

[#42 Desactivado]

#23 Si las penas han sido impuestas correctamente y no hay pruebas sustanciales que a posteriori modifiquen los hechos que han sido considerados como probados en el procedimiento, no hay razón alguna para revisar una pena. Abrir la mano en este sentido, además de conceptualmente absurdo, enloquecería ya más de lo que está al sistema judicial.

El indulto puede ser una buena herramienta si se articula como es debido: efectivamente, sin intervención de políticos y con un fuerte peso de los juzgados de vigilancia penitenciaria (que no de la propia institución penitenciaria, porque los intereses que se cuecen detrás de las rejas no siempre están claros, según parece).

[#2 Desactivado]

simboliza que robar en esta socialdemocracial argentino papal está libre de carga , que igual que dejan fuera a Rato al Blesa y cientos de miles cargos ppsoistas mas , tambien hay que perdonar a unos cuantos robagallinas inocentes que habrán robado para comer ¿ Como si fueran comparables sus robos , de ciento de miles de millones , a los de estos otros robapanes ?¿

[#5 GoDie]

#2 rinde pleitista y calla plebeyo.

[#52 Desactivado]

#22 Asociar el estado del bienestar al protestantismo me parece un tanto falaz, dado que se trata de una simple coincidencia. Sencillamente, la reforma luterana cuajó en los territorios del norte y centro europeo porque cabalgó sobre unas tensiones previamente existentes contra el emperador Carlos V; y en los territorios del sur, en los que España y su rey, Carlos I, tradicionalmente habían sostenido a la Iglesia Católica, la reforma luterana no cuajó, aparte de que fue severísimamente reprimida (incluso la reforma light erasmista se estrelló en el muro de la contrarreforma misticista).

[#69 srskiner]

#52 Yo creo que no solo es falaz, es totalmente erróneo. La visión protestante de que a cada uno le toca lo que se merece es el principal escollo para que haya estado de bienestar en EEUU. Si el pobre es culpable de ser pobre para qué lo va a ayudar el estado.

[#56 totope]

#51 Tu argumento se desmoronan en cuanto usas el tono de imposición "siempre deberá tener" el pueblo español será de la religión de la que al pueblo español le salga de los Huevos, no la que le interese a los barrigas agradecidas se turno que quieren mantener al ganado controlado. Me parece muy bien que la gente crea en sus dioses pero me repatea que se intente imponer cualquier tipo de religión, eso debe de ser algo totalmente personal o en todo caso familiar y este país nos encanta clamar al cielo que el Islam es el demonio, que él budismo es de fumaporros que si tal que si cual pero seguimos basando nuestro sistema en viejas oligarquías religiosas, así que déjate el flaco favor y no impongas ninguna religión y si quieres seguir argumentando lo mismo por lo menos oriéntalo de manera que quieras dar a entender que nuestra tradición está muy arraigada a la tradición cristiana por nuestra historia y que está forma parte de nuestra cultura, pero no impongas nada. Por favor.

[#62 Pinrelnet]

#56 No intentes razonar con una persona religiosa (#51). Tienen sus 4 "razonamientos" prefabricados y de ahí no los sacas...

[#65 d.ruahn]

#56 Tu problema es que defiendes un enemigo que quiere o convertirte o destruirte.

Yo no soy religioso, también he pasado por la época atea, pero cuanto más intento estudiar la historia más me doy cuenta que luchar contra la religión cristiana es luchar contra nuestra esencia, contra el progreso y la paz.

El Islam trse guerra, muerte, injustia, machismo de verdad y retroceso.

Todos los occidentales debemos enfrentar al Islam, darle equidistancia con la religión cristiana es abrir las puertas a nuestro enemigo. Sois una quinta columna inconsciente.

[#71 Desactivado]

#65 El problema es que tu argumento es estúpido de raíz. Como si las únicas opciones fuesen ser proislam o procristianismo. Aquí hay mucha gente que no quiere ni lo uno ni lo otro, y precisamente es a lo que se refiere la primera respuesta, que hay que explicarlo todo y luego salen estas ocnversaciones que no van a ningún lado...

La primera respuesta dice lo del Islam refiriéndose a que (como el islam no debería tener ningún derecho a indultar), a santo de qué coño se indulta gente por el cristianismo.

En oposición a "los anticristianos haréis que el islam arrase europa" está la gente que a la mínima que se critica el cristianismo sale con "CON EL ISLAM NO HAY HUEVOS" y demás subnormalidades que ni vienen a cuento la mayoría de las veces ni tienen ningún sentido incluso cuando si tiene algo que ver con la conversación.

Y así nos va como nos va, entre unos y otros.

[#72 d.ruahn]

#71 Aquí se machaca a la iglesia por cualquier nimiedad, y con el Islam se da manga ancha. En España se están construyendo mezquitas con dinero de dictadura sangrientas, pero aquí parece que la prograda lobotomizada por el anticlericarismo lo que le jode es que se indulte a un roba-gallinas al año por tradición histórica.

Te pongo un ejemplo, a Podemos se le machaca por cualquier tonteria, cuando el PP ha endeudado España hasta la muerte con el banco malo y de eso nadie se acuerda.

Es, exactamente lo mismo.

[#76 totope]

#65 Ves? Al final tus argumentos giran en torno a que la religión cristiana es la única y verdadera, graso error cuando hablas con alguien que considera que todas y cada una de ellas deberían de estar en un plano secundario en lo que al orden socio-económico se refiere. Ni el Islam, ni el Cristianismo ni ninguna de ellas deberían prevalecer por encima de las otras. Otra cosa sería que me hablaras de argumentos tales como que las regiones de oriente medio, por determinadas circunstancias, siguen viviendo como nosotros vivíamos en el medievo, que no tiene capacidad de raciocinio mas allá de lo que les dicta su líder religioso, ahí si te podría dar la razón, pero no puedo dártela cuando tu me basas tu argumentación en las mismas razones que esgrimen ellos para atacarnos. No.

[#77 d.ruahn]

#76 No te tendría ningún problema con la religión musulmana si esta no fuera algo más cercano a una ideología que a una religión espiritual.

Hoy en día la religión cristiana y budista son movimientos espirituales que aconsejan llevar un estilo de vida de mana laxa.

El Islam te IMPONE como debes vivir y pensar, como debe ser tu familia, que ligar tiene la mujer, la justicia, etc. Es un orden social completo como lo es el comunismo o el nazismo. Y eso es lo que no veis los progres lobotomizados por el sistema.

[#88 totope]

#77 estamos de acuerdo en eso, pero yo creo que es más culpa del tiempo en el que viven ellos ahora que de la religión en si, supongo que si algún día les permiten evolucionar... no?

[#89 d.ruahn]

#88 Pues en unos 100 años difícil y se van a llevar a Europa por delante. El Islam no ha pasado por la revolución francesa ni los movimiento obreros (esto un poco sí, y consiguieron crear paises avanzados como Iraq, Siria, Libia (nacional socialismo arabe)). El Islam no se ha desligado de el estado, el islam es político. De todas maneras ya estamos condenados, habrá un nuevo Islam europeo, millones de europeos se pasarán en masa al Islam dada la decadencia de Occidente que deja a un 50% de personas sin familia, sin moral, sin orden de vida más allá del brutal mercado, la juventud eterna y los divorcios.

[#90 totope]

#89 Y no olvides la extinción total de cualquier rama de humanidades de las aulas, lo que nos lleva a una juventud carente de conocimientos suficientes para pensar mas allá de la mera producción.

[#10 tiopio]

De hecho, no hay norma legal que avale esto. A ver cuando empiezan a hacer lo mismo con las cofradías de hermanos musulmanes.

[#11 d.ruahn]

#10 ¿A caso España es musulmana o si gente lo es? ¿A que viene ese comentario?

[#44 Pinrelnet]

#11 Pues a que tienen el mismo derecho. ¿O no?

[#51 d.ruahn]

#44 Por supuesto que no. España es aconfesional de herencia católica y siempre deberá tener preponderancia sobre otras, sobre todo el Islam, que atenta contra nuestra forma de vida, democracia, igualdad en género, etc.

[#68 KirO]

#10 sí la hay y está enlazada en la noticia:

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1870-4759

Es una ley vigente del año 1870 que regula el indulto y establece lo siguiente:
Art. 19.

Pueden solicitar el indulto los penados, sus parientes o cualquiera otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito que acredite su representación.

[#84 lakhesis]

#74 En los tiempos que corren y con la de seres que frecuentan menéame (y el mundo en general) no tengo yo tan claro eso de que las ironías son fáciles de reconocer.

De todos modos, solo te puse la carita de trol, no te metí un negativo ni nada.

[#86 Gotsel]

#84 sí, a eso mismo me refería, que tal y como está el panorama uno se puede esperar que algunos seres puedan a llegar hacer comentarios como ese fuera de toda broma.

[#75 Desactivado]

yo indultaba a todos los robagallinas , dejaba las carceles exclusivamente para los terroristas , violadores y politicos y banqueros .

El robagallinismo es consecuencia del 99% de la corrupcion politica.

[#7 Desactivado]

Ya solo falta que esta partitocracia de mierdaaaaaaaaaaa , invente el indulto al corrupto .

[#8 Sheldon_Cooper]

#7 eso lleva mucho tiempo inventado: https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_indultos

[#31 Penetrator]

#21 Joder que si es milenaria. Ya la practicaban los romanos...

[#59 ddomingo]

#31 Una tradición se considera milenaria si está o ha estado en vigencia durante miles de años. Echar cristianos a los leones no se practicó durante miles de años. De hecho la iglesia apenas tiene un par de miles de años. Estamos en el 2017 dc.

[#79 Desactivado]

Que esta mierda sensacionalista llegue a portada...

[#57 Windows95]

#41 Espero que fuese ironía, pero yo por si acaso no pondría la mano en el fuego Supongo que después de la lluvia de negativos aprenderá .

[#74 Gotsel]

#27 #57 #41 #20 #15
Poner carita de troll cuando haces una ironía es de cobardes, es hacer trampa, una incoherencia. Una ironía es una ironía. Algunos entran al trapo a la mínima, aunque la verdad que aquí a veces uno ya no sabe por donde van los tiros, porque como dicen por ahí, esto si que es un país de paletos.

[#81 marrell]

#74 Ey! a mi no me metas en el mismo saco, yo decía que era ironía si o si.

[#91 Desactivado]

#74 Macho, cuando se usa la ironía en la comunicación escrita, se debe ser un poco más explícito en su uso. Dicen que el 80% de la comunicación es no verbal, por lo que estando cara a cara se puede percibir 5 veces más información que intercambiando mensajes en un foro. No te digo que pongas el troll face, pero la combinación de tu primera frase más la segunda necesita, creo yo, de algún guiño lingüístico para ponerlo en contexto.

En todo caso, recibe mis más sinceras disculpas.

[#28 Eusk]

Casposo.

[#47 MeLoTengoQuePensar]

Ideaca: Crear cofradías con nombres estrambóticos (Señor menospreciado por los romanos en la subida a Golgotha, por ejemplo, que no de mucho el cante) y pedir excarcelaciones de la gente que tú quieras.
¿No se le ha ocurrido a la izquierda española para liberar a sus presos políticos?

[#48 Desactivado]

Vestigios teocráticos.

[#54 Desactivado]

Los INSULTOS de semana santa

[#82 mariopg]

a sacar corruptos peperos de la cárcel en base a mitos judíos. admitámoslo, en el fondo son unos cracks…

[#61 cristina.werner]

Yo quiero indultar a alguien por el poder que me da la espada de HE-MAN.

[#64 HomónimoAnónimo]

Una vez más el ejecutivo interviene en lo que en una democracia es competencia del judicial. Sin separación de poderes ocultos tras la magufos del carpintero crucificado en lo que dicen estado aconfesional.

[#67 cristina.werner]

PREGUNTA: Si la justicia está representada por el poder judicial y existen varias instancias para poder revertir o moderar o anular ciertas sentencias, y legislación carcelaria para beneficiar a un reo por sus comportamientos, ¿para qué se necesita que otros, neófitos en derecho y ajenos al poder judicial, tengan el poder de indultar?

[#85 bolado111]

No entiendo que uno o unos nose quien puedan saltarse las sanciones impuestas por la justicia es de majaretas admitirlo y justificarlo

[#30 mgm2pi]

¿Puedo pedir que indulten a mi abogado?

[#39 fpove]

#30 Como poder, puedes solicitarlo por escrito.

[#66 mgm2pi]

#39 MEEEC! la respuesta correcta era otra pregunta, basicamente preguntando ¿qué abogado?

[#53 Sandler]

Titular erróneo: los insultos de semana santa sería más acertado. Insultos a nuestra inteligencia y nuestra permisividad. Disfrutemos de lo votado

[#13 d.ruahn]

La progrez salta con todo lo que huela a Iglesia, ahora también con una anacronicos pero curiosa tradición milenaria basada en el perdón.

Ahora bien, cuando al progre le planta la mezquita de la M-30 con dinero sangriento de la dictadura Arabia Saudí que ni si quiera se acoge a los derechos humanos de la ONU, el prograzo calla.

[#17 sivious]

#13 Echar a los cristianos a los leones tambien era una tradicion milenaria.

[#21 mefistófeles]

#17 ¿una tradición milenaria? Creo que te confundes mucho. Ojo, que no digo que no fuera buena idea, pero de ahí a milenaria....

Yo no estoy muy puesto, pero si a la gente que indultan es de esos que ya están rehabilitados e integrados en sociedad y, que como consecuencia de la lentitud de la justicia, entran en prisión muchos años después de cometido un delito de poca monta, tampoco me parece mal, pero lo dicho, no sé muy bien cómo va el tema ni a qué tipo de personas indultan.

[#25 d.ruahn]

#17 Aquí no se hace daño a ningún ser humano.

[#70 Jose_minglein]

#25 díselo a los muertos que compraron la droga adulterada de esos traficantes indultados, o a las personas que se quedaron sin dinero por culpa del estafador indultado....

[#58 Fernando_x]

#13 El indulto es una actuación completamente injusta, en el sentido de que actúa en contra de la justicia. En contra de la decisión de la justicia y además no es igual para todos.

[#83 Fibergran]

#13 El perdón por parte del Gobierno, pero no cuenta para nada con el perdón del ofendido por el delito.

[#4 Gotsel]

Pues a mí sinceramente me parece un criterio del todo racional. Confío en la sabiduría a la hora de repartir justicia de los hermanos cofrades ¡Olé por mi pais!

[#15 Desactivado]

#4 Sí, cojonudo. Robar de Lunes a Sábado y confesarse los Domingos, para purgarse de culpa y repetir el ciclo de la Hispanidad infinitamente.

País de paletos...

[#22 frankiegth]

#15. Las sociedades donde la religión protestante es mayoritaría practicamente no han sufrido de esa agonía. Si un protestante peca, por definición se le cierran las puertas del 'paraiso' haga lo que haga.

Pregunta : ¿En la práctica se sigue pecando como si no hubiera un mañana?
Respuesta : No necesariamente. De hecho no por casualidad el protestantismo es la religión mayoritaria en los paises nórdicos, cuyo estado de bienestar nadie pone en duda.

Otro mundo es posible, pero no lo vereis en la tele más que de refilón y sin tener ni pajolera idea de lo que se habla. Los efectos de protestantismo como con cualquier otra religión fueron a largo plazo, las sociedades nórdicas actuales, como en el resto de europa, son mucho menos religiosas, pero en la cultura y en la sociedad sus efectos perduran.
_{(CC #4)}

[#33 crateo]

#15 #22 Creo que teneis algo de desconocimiento de la historia del cristianismo :P.

Da igual lo que el protestante haga o deje de hacer. No tiene ningun tipo de influencia en su salvacion ya que esto depende exclusivamente de dios. Niegan el libre albedrio (Especialmente los calvinistas, que creian que todo estaba determinado desde antes de la creacion).

La confesion catolica es solo valida si existe voluntad de contricion (Arrepentimiento real). Si no, la absolucion dada por el cura, no sirve para nada.

Ambas tradiciones son chorradas religiones pero es importante distinguirlas.

[#35 frankiegth]

#33 Sabes bien que el 'arrepentimiento real' es un animal de patas muy cortas en Españistan. 'Perdón' por lo robado de las arcas públicas... pero a buen recaudo en Suiza... Hay mucha hipocresía y muy poca cultura.
_{(CC #15)}

[#73 crateo]

#35 No, si estoy de acuerdo. Solo digo que desde el punto de vista del canon catolico, la persona se puede confesar todo lo que quiera y el cura le dara todo el "Ego ti absolvo" que quiera, que no esta OFICIALMENTE perdonada hasta que no sienta de verdad el arrepentimiento (contricion) o miedo a la condenacion (atricion).

Es un tema complejo que no se debe simplificar en el "Los catolicos se confiesan y ya pueden volver a pecar", porque no es asi. Solo un catolico cateto e ignorante del dogma de la iglesia haria esto (Que son la mayoria, por otra parte).

[#20 Windows95]

#4 Ley de Poe... o pones algo que indique tu ironía, o es imposible saber qué eres .

[#41 marrell]

#20 Hombre, eso tiene que ser ironía si o si, no puede ser que no lo sea, no se puede ser tan .... lo que sea que es si no es ironía

[#27 lakhesis]

#4 Espera, creo que se te ha olvidado esto: