Pero, ante nuestra estupefacción, hemos podido comprobar que, en el breve espacio transcurrido desde entonces, se ha producido una “intervención” cuyo resultado es el que se ofrece en esta otra imagen. Por increíble que pueda parecer, esto es lo que queda del trabajo de un artista del que, todavía, existen familiares en nuestra ciudad. Ignoramos si este incalificable hecho tiene solución, pero de lo que no cabe la menor duda es que alguien deberá adoptar las medidas precisas para que no se repitan actuaciones como ésta.
#9:
¡Joder con el restaurador! Solo le ha quedado pintarle unas gafas
#66:
#3 Ese sol por debajo del mar sin duda dota a la obra de una atracción hacia lo conocidamente desconocido. El periscopio sin duda hace referencia a una misteriosa atracción sexual entre humanos y peces. Definitivamente creo que la obra ganará prestigio con el tiempo hasta convertirse en inmortal.
#68:
#6#46 Es horrible tratándose de una obra de arte, pero tenemos que admitir que independientemente del atentado histórico-artístico es algo bastante gracioso. Es más, es supergracioso. Imaginad al individuo en plan "esto lo restauro yo" y la cara de terror que se le debió quedar al ver el resultado. De hecho la boca de la pintura le quedó tan horriblemente mal que hizo un borrón con ella.
Desde luego el intrusismo profesional en algo así sólo lleva a desastres como este. Sin duda un hecho incalificable aunque yo le pondría las tags #arte#intrusismo#cómico#horror
#21 A ver, que el pintor no sea un superclase tampoco quita que se haga este apropiacionismo de su obra, coñe.... que está en la pared de una iglesia!
Yo he vendido cuadros más caros que este tipo. Lo que tenemos aquí, aparte de un pintor correcto, son unos familiares cariñosos que le quieren dar relevancia a su pasado. Vamos, unos pijillos!
Aunque entiendo la indignación debo decir que encuentro mucho más interesante la restauración.
Abogaría por poder conservar las dos.
El nuevo, llamémosle, monoesquimal me parece que desprende mucha más alegría y buen rollo.
Este "restaurador" debe ser de la misma escuela que el "restaurador" del Teatro romano de Sagunto y de la del tio que va restaurando castillos y todo tipo de edificio antiguo a base de ladrillo de 6 y cemento.
O posiblemente es el típico caso de "yo tengo un cuñado que por dos duros me hace lo mismo" al que tan habitualmente nos enfrentamos los informáticos.
Espero que puedan deshacer esa chapuza no por la obra en si sino por el bien de la restauración en nuestro país.
#3 Ese sol por debajo del mar sin duda dota a la obra de una atracción hacia lo conocidamente desconocido. El periscopio sin duda hace referencia a una misteriosa atracción sexual entre humanos y peces. Definitivamente creo que la obra ganará prestigio con el tiempo hasta convertirse en inmortal.
#6#46 Es horrible tratándose de una obra de arte, pero tenemos que admitir que independientemente del atentado histórico-artístico es algo bastante gracioso. Es más, es supergracioso. Imaginad al individuo en plan "esto lo restauro yo" y la cara de terror que se le debió quedar al ver el resultado. De hecho la boca de la pintura le quedó tan horriblemente mal que hizo un borrón con ella.
Desde luego el intrusismo profesional en algo así sólo lleva a desastres como este. Sin duda un hecho incalificable aunque yo le pondría las tags #arte#intrusismo#cómico#horror
¿Pero cómo puede tener tan poca vergüenza la gente? Es que pienso que soy yo el que estoy delante del cuadro y tento que restaurarlo sin tener ni puta idea de pintar y no me atrevería ni a pasarle un dedo por encima ¿Se lo llevaría el alcalde a su sobrino de cinco años que le dijeron que pintaba tan bien en el cole?
Creo que lo mejor que podrían hacer es venderlo en ebay contando la historia del mismo.
La obra original estaba hecha un pifostio.
A mi me suena a que todos los restauradores decían que la restauración les iba a llevar mucho tiempo, posiblemente meses y no estaban dispuestos a hacer una chapuza para hacerlo en un visto y no visto (que era lo que les pedían)
A Alguien se le habrá ocurrido contratar a algún amigo/familiar que en el colegio pintaba como Dios (nunca mejor dicho) y que podría hacerlo en unas horas.
Ahí el resultado, el "restaurador" ha pintado encima su propia versión de la obra, sin importarle nada la del original. Eso sí, el trabajo habrá sido baratito, baratito (aunque el responsable del contrato se habrá llevado su buen pellízco).
Creo que el que lo haya hecho ha querido restaurar el desconchón de la pared y no la obra de arte en sí. Por lo menos han respetado la figura y no han emplastado de blanco y a correr, aunque no sé qué hubiera sido peor.
Yo antes de presentar eso rompo el cuadro, o lo quemo y digo que ha habido un accidente y no lo he podido salvar. Es que no me creo que se sea tan chapuzas. Esto tiene que ser coña.
#39 Ummm interesante -7 votos negativos y aumentando solo por comentar la protección que dan los medios a la corrupción política en función de los intereses que le de al X medio de turno que venga al momento, ¿y todavía os preguntáis como es posible que este tan protegida la clases política en este país?...
#55 Hombre, no sé, encontrar una explicación a porque hay muchas edificaciones grandes donde dentro hay representaciones varias de un individuo semidesnudo con cara de apenado y una corona de espinas en la cabeza no va a resultar fácil...
Personalmente me quedo con monoesquimal.
Hasta tengo una canción: monoesquimal, monoesquimal, monoesquimaaaaaal (ver Simpsons, capítulo monoraíl). Quizá me falta pulir un poco la métrica, pero yo ya la tengo pegada...
he estado escuchando al alcalde del pueblo esta tarde y se ve que el "restaurador" ha sido un anciano de ochentaitantos años con mucho aburrimiento y buenas intenciones
Comentarios
Esto pasa continuamente, parece que hay gente a los que les dan unas témperas y se ponen a hacer "restauraciones".
Olé por el restaurador. Un troll de libro.
A mí como artista me gusta la restauración. Por cierto aquí dejo un cuadro que hice de mi familia y un submarino:
http://img.neeerd.com/35512/35512-9-el-dibujo-infantil.jpg
Hay que elegir entre este microblogging Restauración amateur
Restauración amateur
borja.esYo me llamo Ralph y se pintar ¡¡CHU CHU!!
Mister Bean se ha hecho restaurador?
Por cierto, relacionada http://www.meneame.net/go.php?id=1691496
Vaya fail...
¡Joder con el restaurador! Solo le ha quedado pintarle unas gafas
Quien se ha puesto a restaurarlo, Rajoy ¿? Tamaña chapuza no puede ser de nadie mas.
Cómo mola, te aprovechas de una noticia que ha colgado otro mientras le acusas de microbloging. Anda qué, cuánto perraco suelto.
Lo estoy flipando!
#11 ya he puesto antes el link a la otra noticia
#11 Te falta la cara de
#11 Mi fuente es esta
, a partir de ella, googleando, he llegado al blog que enlazo.#15 Pues la mía es yo mismo leyendo el periódico esta mañana. Parece que tu fuente y yo hemos hecho casi la misma foto (y que su móvil es mejor).
Con un seis y un cuatro la cara de tu retrato.
Pero es que parece una broma... Por un segundo creía que era un fake.
Esto pasa por la cultura del enchufismo de contratar a primos y familiares.
El que ha perpetrado semejante estropicio supera en nivel al tipo que repasaba los dibujitos del códice a boli
Irrelevante. La restauración es una chapuza, pero el original tampoco era nada del otro mundo.
Este pintor no tiene ni entrada en wikipedia y la única referencia de precios está en 120 euros el cuadro (precio de salida en subasta).
http://www.arcadja.com/auctions/es/garc%C3%ADa_mart%C3%ADnez_elias/artista/368505/
Aqui se ve una donación reciente de una virgen que no es ninguna joya tampoco (de hecho, parece tener la mitad de la cara hinchada).
http://cesbor.blogspot.com.es/2012/08/donacion-de-una-obra-de-elias-garcia.html
Es que con los recortes, sólo había presupuesto para que Manolo y Benito hicieran el trabajo
Menuda carta de presentación para dicho restaurador,a ver quien es el guapo que se atreve a poner en sus manos una obra para que la repare.
Cuanto daño ha hecho Art Attack...
Recreación de lo sucedido:
Le ha quedado que ni pintado.
Mucho mas original! El de antes era un rollo!
Un 6 y un 4 y aquí tienes tu retrato
¡Que restaure la Capilla Sixtina!
Ecce homo! Vaya patetismo aunque yo no lo haría mejor, lo reconozco.
Tenía una paleta de 256 colores
#24 Y que lo digas....
Este tipo es un visionario
El típico que llega y dice: "trae pah`ca que tú no sabes" y lo hace peor.
Almenos podría haber "enrollado" bien el pergamino o lo que sea que representa ser eso.
#6 eso parece
No me lo puedo creer!!
Que no lo borren porque esto puede llegar a convertirse en algo parecido a El Grito, de Munch. No sé cual de los dos da más miedo.
Es una verguenza y deberia de tener su sitio en portada, la mierda es mierda venga de quien venga a ver si aprendemos señores.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/21/andalucia/1345507815.html
Incluso no ha dibujado bien como se enrolla el pergamino por su parte inferior...
Joer, si parece que haya metido mano el mismisimo Banksy
El restaurador es un genio visionario.
No puedo creérmelo. Lo de la película #Bean lo han logrado superar.
A mi me gusta más como quedó al final.
Estas fueron las palabras del Cristo antes del "lifting"
Es lo que pasa cuando a un instalador eléctrico le obligas a restaurar un cuadro.
#21 A ver, que el pintor no sea un superclase tampoco quita que se haga este apropiacionismo de su obra, coñe.... que está en la pared de una iglesia!
Yo he vendido cuadros más caros que este tipo. Lo que tenemos aquí, aparte de un pintor correcto, son unos familiares cariñosos que le quieren dar relevancia a su pasado. Vamos, unos pijillos!
Pues ha quedado cojonudo... mejor que el original
Esto es arte.
Sinceramente, irrelevante...
Aunque entiendo la indignación debo decir que encuentro mucho más interesante la restauración.
Abogaría por poder conservar las dos.
El nuevo, llamémosle, monoesquimal me parece que desprende mucha más alegría y buen rollo.
PD: Lo digo totalmente en serio.
"Pues yo no lo veo tan mal"
Taxidermista dixit
OMFG!!!
A lo mejor es que Dios es así, y se ha revelado ahora al quitar capas de pintura de restauraciones y modificaciones posteriores...
#51 Eso díselo a las futuras civilizaciones cuando descubran nuestras ruinas y tengan que encontrar una explicación para el monoesquimal.
Este "restaurador" debe ser de la misma escuela que el "restaurador" del Teatro romano de Sagunto y de la del tio que va restaurando castillos y todo tipo de edificio antiguo a base de ladrillo de 6 y cemento.
O posiblemente es el típico caso de "yo tengo un cuñado que por dos duros me hace lo mismo" al que tan habitualmente nos enfrentamos los informáticos.
Espero que puedan deshacer esa chapuza no por la obra en si sino por el bien de la restauración en nuestro país.
Era su primerito dia, ¿no?
La pintura era fea y ahora es horrible
Joer, no se de que os quejáis, es un restaurador, pero de los de restaurante.... con sus gambitas, sus calamares, sus "cocretas".....
Que le quiten lo pintado.
#9 y bigote! jajajaja
Hoy escucharé la radio. A ver cómo ponen a parir a este llamado artista los llamados opinadores
#24 #32
El mejor retrato de jesus visto jamas
#55 Pues se da un aire a tu avatar
#3 Ese sol por debajo del mar sin duda dota a la obra de una atracción hacia lo conocidamente desconocido. El periscopio sin duda hace referencia a una misteriosa atracción sexual entre humanos y peces. Definitivamente creo que la obra ganará prestigio con el tiempo hasta convertirse en inmortal.
Otro ejemplo más de que es un error dejar que la Iglesia administre a su antojo un patrimonio histórico y artístico que es de todos.
#6 #46 Es horrible tratándose de una obra de arte, pero tenemos que admitir que independientemente del atentado histórico-artístico es algo bastante gracioso. Es más, es supergracioso. Imaginad al individuo en plan "esto lo restauro yo" y la cara de terror que se le debió quedar al ver el resultado. De hecho la boca de la pintura le quedó tan horriblemente mal que hizo un borrón con ella.
Desde luego el intrusismo profesional en algo así sólo lleva a desastres como este. Sin duda un hecho incalificable aunque yo le pondría las tags #arte #intrusismo #cómico #horror
¿Pero cómo puede tener tan poca vergüenza la gente? Es que pienso que soy yo el que estoy delante del cuadro y tento que restaurarlo sin tener ni puta idea de pintar y no me atrevería ni a pasarle un dedo por encima ¿Se lo llevaría el alcalde a su sobrino de cinco años que le dijeron que pintaba tan bien en el cole?
Creo que lo mejor que podrían hacer es venderlo en ebay contando la historia del mismo.
La obra original estaba hecha un pifostio.
A mi me suena a que todos los restauradores decían que la restauración les iba a llevar mucho tiempo, posiblemente meses y no estaban dispuestos a hacer una chapuza para hacerlo en un visto y no visto (que era lo que les pedían)
A Alguien se le habrá ocurrido contratar a algún amigo/familiar que en el colegio pintaba como Dios (nunca mejor dicho) y que podría hacerlo en unas horas.
Ahí el resultado, el "restaurador" ha pintado encima su propia versión de la obra, sin importarle nada la del original. Eso sí, el trabajo habrá sido baratito, baratito (aunque el responsable del contrato se habrá llevado su buen pellízco).
Se que es una tragedia... pero es que no puedo parar de reirme. Iglesia, alcalde... ¿De que otra manera podía acabar algo así?
Creo que el que lo haya hecho ha querido restaurar el desconchón de la pared y no la obra de arte en sí. Por lo menos han respetado la figura y no han emplastado de blanco y a correr, aunque no sé qué hubiera sido peor.
Debe ser un trabajo del mismo autor que restauró el David de Miguel Ángel:
http://safe-img03.olx.com.mx/ui/6/14/11/1276399728_16851311_1-Fotos-de--CABEZA-DE-PIEDRA-1276399728.jpg
Impresionante. Aunque yo le hubiera puesto otra cara mas sentida y realista...
http://wtf1.co.uk/wp-content/uploads/2012/04/alonsoweirdo.jpg
- Iker, ven a ver esto...
- Un momento... Pero si esto es una cara de Bélmez
- ¡Milagro!
Restaurador mileurista.
Pagan cacahuetes, así que obtienen monos.
Hoy en día todo funciona así.
Los profesionales no están valorados, sólo se valora el que cobren un sueldo lo más bajo posible.
Mi sobrino de 3 años lo hubiese hecho mejor......
Le han aplicado un desenfoque gaussiano
Por más que lo veo no me lo creo. La realidad vuelve a superar a la ficción.
Yo antes de presentar eso rompo el cuadro, o lo quemo y digo que ha habido un accidente y no lo he podido salvar. Es que no me creo que se sea tan chapuzas. Esto tiene que ser coña.
Y cuánto le han pagado a Calatrava por esto?
Fixed:
Pues a mí me gusta mucho más el restaurado, el original era horripilante.
http://www.enjoybikini.com/affliction-bikini-c-449.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Affliction Swimsuit
discount Bikini
cheap Bikini
wholesale Bikini
http://www.enjoybikini.com/band-bikini-c-450.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Band Bikini
#82 IMPRESIONANTE.
#82 ¿Cuanto pides por el?
#39 Ummm interesante -7 votos negativos y aumentando solo por comentar la protección que dan los medios a la corrupción política en función de los intereses que le de al X medio de turno que venga al momento, ¿y todavía os preguntáis como es posible que este tan protegida la clases política en este país?...
Es como cuando Rafiki le dibuja la melena a Simba.
Pues yo me parto el culo!
¿Dónde está el problema? Si hacen merchadising se forran.
Me flipa.
Yo sigo escéptico por mucho que lo hayan publicado en algún periódico.
Me parece un fake como una catedral.
#55 Hombre, no sé, encontrar una explicación a porque hay muchas edificaciones grandes donde dentro hay representaciones varias de un individuo semidesnudo con cara de apenado y una corona de espinas en la cabeza no va a resultar fácil...
Personalmente me quedo con monoesquimal.
Hasta tengo una canción: monoesquimal, monoesquimal, monoesquimaaaaaal (ver Simpsons, capítulo monoraíl). Quizá me falta pulir un poco la métrica, pero yo ya la tengo pegada...
Retrato robot del artista.
#15 #16 La noticia en la edición digital del Heraldo de Aragón:
http://www.heraldo.es/noticias/cultura/2012/08/21/la_restauracion_una_pintura_mural_una_iglesia_borja_acaba_chapuza_200865_308.html
... desperfectos ocasionados por la actuación de una particular, que, según el Consistorio, actuó sin pedir permiso
#92 Yo apostaría por ello. Es taaaan burda la "restauración"...
#90 Ya me imagino unas camisetas con la foto y el texto "Estoy hecho un artista"
he estado escuchando al alcalde del pueblo esta tarde y se ve que el "restaurador" ha sido un anciano de ochentaitantos años con mucho aburrimiento y buenas intenciones
Esto es lo que pasa cuando en lugar de encargar las cosas a un profesional se tira de: "el colega", "mi primo",...
No puedo. Cada vez que vuelvo a ver el cuadro lloro de risa. Joer, por lo menos le podía haber pintado las barbas.