Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Las mascotas hace años que los llevan. De pequeño le puse el chip a mi gato y ahora me abre puertas, cambia de canal, abre cervezas, cocina, lava, plancha..
#6:
Ya hay a la venta trastos para esnifar y clonar RFIDs. Te compras uno, se le clonas sin que se de cuenta y entras en su casa tranquilamente. Gracias a la tecnologitis, robar cada día es más fácil.
#8:
¿Qué más da que nos puedan tener controlados al milímetro? ¡Puedo abrir la puerta sin llave!
#16:
Recopilando:
Pro:
- Es sencillo abrir la puerta.
- No necesitar cargar con una llave.
Contra:
- Es sencillo abrir la puerta.
- Es sencillo controlarte.
- Es sencillo copiar la llave.
- Te tienen que incrustar un cuerpo extraño sólo para abrir la puerta.
Pro:
- Es sencillo abrir la puerta.
- No necesitar cargar con una llave.
Contra:
- Es sencillo abrir la puerta.
- Es sencillo controlarte.
- Es sencillo copiar la llave.
- Te tienen que incrustar un cuerpo extraño sólo para abrir la puerta.
#10:
Si se va la luz a dormir en la calle...
#15:
#6 Pues que quieres que te diga, pero sigue siendo una medida que te permite por comodidad hacer muchas cosas....te lo pueden clonar, pero tambien te pueden robar las llaves
Las cerraduras detienen a la mayoria de la gente fuera de tu casa, pero como queiras tenerlos totalmente aislados ni con 8 cerraduras los mantienes a distancia
Las cerraduras detienen a la mayoria de la gente fuera de tu casa, pero como queiras tenerlos totalmente aislados ni con 8 cerraduras los mantienes a distancia
Comentarios
Las mascotas hace años que los llevan. De pequeño le puse el chip a mi gato y ahora me abre puertas, cambia de canal, abre cervezas, cocina, lava, plancha..
#5 Cuidado que no haga como Pancho cuando te eche a primitiva...
#12 No hay problema. Le hice firmar ante notario que yo sería el administrador de todos sus bienes hasta que cumpliera los 18
Ya hay a la venta trastos para esnifar y clonar RFIDs. Te compras uno, se le clonas sin que se de cuenta y entras en su casa tranquilamente. Gracias a la tecnologitis, robar cada día es más fácil.
#6 Pues que quieres que te diga, pero sigue siendo una medida que te permite por comodidad hacer muchas cosas....te lo pueden clonar, pero tambien te pueden robar las llaves
Las cerraduras detienen a la mayoria de la gente fuera de tu casa, pero como queiras tenerlos totalmente aislados ni con 8 cerraduras los mantienes a distancia
#15 Excepto que las llaves de las pueden robar o no, y el RFID se puede clonar siempre y sin tocarte un pelo.
#17 Las llaves te las pueden robar también sin tocarte un pelo. ¿Has paseado alguna vez por las Ramblas de Barcelona o por la Puerta del Sol de Madrid?
#27 Si, pero si te roban las llaves te das cuenta, más que nada porque ya no las tienes. Si te clonan el RFID te enterarás después de que te hayan desvalijado.
Además para quitarte las llaves sigue haciendo falta un contacto físico, y por muy bueno que sea el tipo, corre un riesgo y es posible que le pilles. Para clonar el RFID basta que se siente al lado tuyo en el auobús...
#28 Era una broma, hombre...¿no has visto el emoticono?
#28 Una pregunta, tanto si me roban las llaves como si me clonan el RFID, tendrán que robarme el carnét también no?, por que yo puedo tener miles de llaves robadas, pero de nada me sirve si no se a que casa pertenecen, y no creo que el ladrón se ponga casa por casa a ver que RFID abre que puerta no?...Con lo cual el sistema es igual de in/seguro que las llaves.
Usar un RFID pasivo como identificador personal es muy mala idea, y llevarlo además implantado en el propio cuerpo es aún peor. Las posibilidades de invasión de privacidad, vigilancia y robo de identidad son casi ilimitadas, no sólo por potenciales criminales, sino también por el Estado, empresas, hackers sociales...
#33 El ladrón simplemente tiene que seguirte sin que te des cuenta y ya sabe dónde vives De hecho lo más idóneo sería hacerlo al revés, elegir primero la casa que desvalijar, y luego esperar tranquilamente con tu lector de RFID a que el dueño apareciese por allí.
#35 También es mala idea implantarlo en los pasaportes. Sin saberlo, sus portadores pasarían a ser objetivos selectivos. Pero aún así tiene fácil solución: tirarlo cuando te veas en peligro. Pero el que lo lleve insertado en la manita...se va a ver inmerso en una película de saw sin quererlo.
#31 No llevan ningún tipo de batería, ya que no necesitan, es un sistema que consta practicamente de una antena y poco más, la antena al recibir el campo de la puerta genera la suficiente energía para alimentar su circuito, pasa lo mismo con los "chivatos" de las tiendas de ropa, no tienen ninguna batería, pero al pasar por el campo de los arcos de las puertas son capaces de alimentarse.
Antaño había unas radios, llamadas "a galena" si mal no recuerdo, que conseguían alimentarse gracias a las ondas, las antenas recibían la señal y eran capaces de convertirla en energía suficiente para activar un pequeño altavoz.
#33 Por esa regla de tres puedes hacer lo mismo con la llave, sigues a alguien que vaya para su casa, y cuando entre por la puerta te cuelas y le das el palo...si es por robar es por robar, será que soy demasiado bueno y nunca pienso en esas cosas.Aunque alguien me dejar la puerta de su casa abierta no entraría, ni para echar un vistazo.
#28 Sí, llo que pasa es que no creo que el ladrón que se siente a tu lado en el bus vaya penasndo "este tío fijo que tiene un chip para abrir su casa (jeje, qué malvado soy)"
#6 También se han inventado ya trastos para clonar las llaves
Lo que llevo años preguntándome es cómo no se usa el bluetooth (o una tecnología similar) para abrir automatismos de garage, etc.
¿Qué más da que nos puedan tener controlados al milímetro? ¡Puedo abrir la puerta sin llave!
#8 has visto demasiadas películas; por tener un chip en tu brazo te pueden controlar lo mismo que si no lo tienes
Si se va la luz a dormir en la calle...
#10 Deduzco que el cerrojo cuenta con una pequeña batería que solo se gasta un poco cada vez que tiene que identificar un chip RFID.
De todos modos yo no me implanto uno de esos ni harto de vino. Hoy en día no hay ningún adelanto tecnológico inviolable, y menos un trasto de esos.
Recopilando:
Pro:
- Es sencillo abrir la puerta.
- No necesitar cargar con una llave.
Contra:
- Es sencillo abrir la puerta.
- Es sencillo controlarte.
- Es sencillo copiar la llave.
- Te tienen que incrustar un cuerpo extraño sólo para abrir la puerta.
Pues me parece una idea genial
¿Y no le molestará para hacerse pajas?
Llegar borracho a casa y abrir la puerta sin ahcer ruido nunca fue tan facil
Me gustaría saber qué hará este pibe cuando esté harto de no follar...
#20 Es evidente que más que harto debe de estar hambriento.
#20 se puede implantar un chip vibrador en el pene =P
#26 Patenta ésa idea, te puede dar millones
#2 Chico, yo estoy contigo, también me parece un gilipollas.
A ver si alguien se digna a comentar el porqué te ha votado negativo, quizá incluso consigan cambiarnos de idea o ver la parte positiva a injertarse algo ajeno a nuestro cuerpo por el simple mero hecho de tener más comodidad.
Parece que que ya no se puede opinar en meneame sin temor a hundir el karma.
#26 ¿Admites betatesters?
es curioso que con lo que ha progresado la tecnología sigamos usando llaves =)
#4 Yo también lo pensé. Pero luego pensé, si hay un corte de luz, ¿qué pasaría con la apertura de la puerta?
#14 anda pues lo mismo que las alarmas para pisos!! baterías!!!
los detectores inalámbricos de mi alarma llevan puestos más de 2 años y no han necesitado un cambio de pilas todavía.. y la central va enchufada y tiene una batería que dura 3 ó 4 días si se va la luz…
de todas formas siempre se dejaría (me imagino) una cerradura de llave por si falla algo!
#14 Pues que puedes seguir teniendo la llave para abrir en el interior de esa tarjetita.
En mi exempresa (un saludo exjefe!) instalabamos lectores de proximidad para abrir puertas (entre otras cosas) si se iba la luz la puerta tenia su llave que salia del interior de la tarjetita. Pero el llegar a casa cargado y con el culo empujar la puerta solo con acercarte no tiene precio
#9 Pero eso no tiene ninguna ventaja sobre las llaves, la puedes perder u olvidar igual.
Lo mejor es un lector de huella dactidal, o mejor del dorso de la mano, aunque tienes el problema que dice #14, pero bueno, un lector no consume casi nada, se le puede poner una batería auxiliar.
#51 A mí me regalaron un javaring de esos, pero era enorma, hasta en el pulgar se me caía... por ahí debo de tenerlo.
Siempre que sale alguien haciendo algo que se sale de lo común viene de Perth, Australia.
¿Y no se le ha ocurrido usar las huellas dactilares, un escáner de retina u otros métodos biométricos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Biometr%C3%ADa
Lo digo porque el RFID está pensado para identificar, pero la seguridad no es especialmente buena, como han señalado. La aplicación de la biometría para la seguridad es un tema ya medianamente pulido, y se evita todas las complicaciones de implantarse algo. Igualmente en las puertas tiene que tener un lector de RFID o biométrico, los segundos pueden ser algo más caros o mucho más caros, dependiendo de la calidad y seguridad, ya que hay muchas opciones.
Asociaciones fundamentalistas lo han denunciado como una prueba de que el RFID es la marca de la bestia.
Lo de implantarlo en la mano no lo veo, pero lo de llevar una tarjeta como los coches sí me parece útil.
#9 En cualquier albergue barato del centro de europa usan tarjetas en vez de llaves. En los hoteles ya ni te digo la de años que hace que se usan.
Pues yo estoy por tatuarme el dni en la frente asi no lo tengo que quitar la cartera cuando me lo pidan.
Beeeeeee
Gran hermano AKA inserteaquinombredecualquiergobierno aprueba esta iniciativa.
Mola más que se cambie un dedo por un abrebotellas.
Yo también opino que ese tio es tonto del culo.
Así acabaremos todos, con un chip insertado en el cuerpo para un mejor control por el Estado.
Por ahora, lo intentan con los DNIs electrónicos, etc y poco a poco será más difícil las gestione sin dichos "tele-artilugios".
Tiempo al tiempo...
A mi el otro día me robaron toda la documentación, llaves, tarjetas etc etc etc, y os puedo asegurar que cuando te pasa una cosa así, lo primero que se pasa por la cabeza son ideas como las de este señor.
#43 Es eso de "ojos qe no ven, corazón que no siente", no? Así te pueden "robar" tantas veces como quieran la llave de tu casa y tú no te enterarás.
En Barcelona, en el 2004, una discoteca te implantaba un chip de estos en el antebrazo para pagar las consumiciones sin dinero físico.
Más info, y un video de un hacker clonando RFID's de pasaportes con una inversión de 250$ http://www.teknoplof.com/tag/rfid/
Esto hace muuucho que se hace. En algunas zonas de los EEUU el estado te ofrece la posibilidad de implantarte un xip con tus datos personales y demas, para ser identificado en caso de ataque bomba o algo parecido. Ya me entendeis, por si no quedan restos de ti y toda la pesca.
Esto, que yo sepa, se lleva desde lo del 11s. Vamos, que votaria anticuada.
Tambien votaria que el tio es tonto.
Pero esto no es una democracia, es una karmacracia, asi que me callo.
Esto si que es cumplir necesidades
Mientras se pueda elegir llevar el chip en el bolsillo me parece bien.
¡La mano o la vida!...
Prefiero que me roben las llaves, la verdad.
Pues yo lo veo algo peligroso. Existen múltiples sitios en los que instalar lectores para controlar los movimientos de la población por parte de cualquiera.
La verdad es que cosas más radicales se han visto.
Recomiendo visitar este sitio de otro australiano. http://www.stelarc.va.com.au/
Esto hace tiempo que se puede hacer con hardware de Dallas Semiconductor Corporation, subsidiaria de Maxim Integrated Products, el unico problema es encontrar a un cirujano privado que te lo implante en el cuerpo más la suerte de que la parte del mismo lo acepte o lo rechace.
se trata de una memoria estática de acceso aleatorio que con una base de magnetización se puede leer.
un ejemplo de este hardware seria el anillo Java Ring anunciado en la conferencia Java One por Sun Microsystems en 1998, también el iButton, más conocido como 1-Wire.
http://www.maxim-ic.com/products/ibutton/ibuttons/
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/1-Wire
un video:
http://javaring.blogspot.com/2008/11/usage-of-java-ring.html
Le cortarán la mano pues...
Un tanto disparatado Wooller.
Usar un método biométrico como método de autenticación es poco recomendable, porque si te comprometen la "clave" ¿qué hces? ¿Te cambias el iris? De paso aprovechas y te pones unos bonitos ojos verdes. La biometría está bien como méodo complemenario.
Pues debe ser la Navidad, pero a mí lo primero que se me ha ocurrido es cortarle la mano y desvalijarle la casa. No yo personalmente, quiero decir, es una idea..
Pues no es mala idea, aunque espero que sea actualizable sin necesidad de sacarlo de donde esté implantado
¿No era más sencillo una simple tarjeta que se puede llevar en cualquier lado?
Así que autopublicita que puede abrir su casa a distancia y se pone la foto.
Ahora cualquier (hijo de) vecino no tiene más que estar en el rellano de su casa, y cuando su "amigo" se acerque ver que la puerta se abre sin más, le "aprieta" y trabajo limpio...
Cartera anti-rfid. Él tendrá que utilizar un guante metálico
Aunque según él, el sólo hecho de poder subirse en la moto sin tener que encenderla para ir a algún lugar vale la pena
La encenderá con el dedo, o con la mano, pero encender tiene que encenderla (bueno, a menos que prefiera empujar)
El siguiente paso para que nos tengan controlados.
Hubiera sido mas sencillo implantarlo en una pulsera, la llevas siempre encima y te la quitas cuando quieres.
Que grande mi gato, ahora esta intentando descorchar una botella de cava.
es un pionero,es una de las posibilidades si es que hay futuro,mitad hombre mitad maquina,yo tambien quiero las maquinas son perfectas nunca fallan.
Yo quiero uno
Menudo gilipollas