Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cuando España esté totalmente arruinada por seguir sus consejos, MAFO se irá a Harvard o equivalente a seguir con su discurso, como algunos ministros de economía y banqueros centrales de gobiernos sudamericanos en los 80s.
#4:
Desmontando los argumentos de los desgraciados (hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre) que no solo nos han metido en la crisis, también quieren que la paguemos durante mucho tiempo.
Voy a difundirlo.
Voy a difundirlo.
#1:
La democracia económica debería ser un punto fundamental del #consensodeminimos. MAFO no debería tener autoridad para imponer cuestiones de tal trascendencia unilateralmente. No es que tengamos que hacer un referendun para aprobar cualquier aspecto económica, no toda la población es experta en economia, pero no creo que él tenga autoridad visto los resultados que ha cosechado estos años.
#10:
Me quedo con la última frase: "Y, sobre todo, hay que luchar para que todas esas conductas se declaren cuanto antes crímenes económicos y sean perseguidas penalmente con la máxima dureza.". Lo suyo seria unos juicios parecidos a los de Nuremberg donde estuvieran todos los Maddofs, Botines, MAFOS, Bernankes, trichets y tantos y tantos. (al menos soñar es gratis de momento...).
#25:
La corrupción en España alcanza todas las esferas:
"" Hay que descubrir por qué unos altos funcionarios que se supone que están al servicio de los intereses públicos son retribuidos tan generosamente por el capital privado cuando terminan su mandato público. ""
...
"" Y, sobre todo, hay que luchar para que todas esas conductas se declaren cuanto antes crímenes económicos y sean perseguidas penalmente con la máxima dureza. ""
Pero los españoles desean esa corrupción porque siguen votando a los partidos políticos que no legislan para que se acabe.
"" Hay que descubrir por qué unos altos funcionarios que se supone que están al servicio de los intereses públicos son retribuidos tan generosamente por el capital privado cuando terminan su mandato público. ""
...
"" Y, sobre todo, hay que luchar para que todas esas conductas se declaren cuanto antes crímenes económicos y sean perseguidas penalmente con la máxima dureza. ""
Pero los españoles desean esa corrupción porque siguen votando a los partidos políticos que no legislan para que se acabe.
Comentarios
Cuando España esté totalmente arruinada por seguir sus consejos, MAFO se irá a Harvard o equivalente a seguir con su discurso, como algunos ministros de economía y banqueros centrales de gobiernos sudamericanos en los 80s.
#2 En el año 2003 "El Banco de España alerta de que el endeudamiento familiar crece muy rápidamente". Fuente: http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2003/05/15/61428.php
Ve buscando en Google http://www.google.com/search?q=banco+de+espa%C3%B1a+advierte+2003 a partir de 2003 y verás como no se hizo caso a sus consejos.
#16 El primer aviso* que yo recuerdo del Banco de España en este sentido; fue en 1994 (poco después de la intervención de Banesto). Yo trabajaba entonces en un magazzine mañanero una emisora de radio (privada) y me toco leer y comentar esa nota de prensa (pasada por el propio BE a agencias). Así de memoria lo más impactante que recuerdo era: "El Banco de ESpaña recomienda las entidades de crédito, sobre todo a las cajas de ahorros que no concedan préstamos hipotecarios cuando los plazos mensuales sobrepasen el 40% de las rentas familiares"
Como es evidente, ni las cajas ni los bancos le hicieron el menor caso a la recomendación. En aquella época el índice de morosidad era bajo y recuerdo que mientras comentábamos la nota de prensa; nos preguntábamos si el BE lo hacía porque veía un peligro real en un futuro próximo o simplemente para poder decir que ellos ya habían avisado, si llegaba a ocurrir algo* que en aquel momento era bastante impensable.
Que viejo soy, coño. Han pasado 17 años ¡¡
Desmontando los argumentos de los desgraciados (hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre) que no solo nos han metido en la crisis, también quieren que la paguemos durante mucho tiempo.
Voy a difundirlo.
La democracia económica debería ser un punto fundamental del #consensodeminimos. MAFO no debería tener autoridad para imponer cuestiones de tal trascendencia unilateralmente. No es que tengamos que hacer un referendun para aprobar cualquier aspecto económica, no toda la población es experta en economia, pero no creo que él tenga autoridad visto los resultados que ha cosechado estos años.
#1 Es que no tiene ninguna potestad sobre cuestiones laborales.
Me quedo con la última frase: "Y, sobre todo, hay que luchar para que todas esas conductas se declaren cuanto antes crímenes económicos y sean perseguidas penalmente con la máxima dureza.". Lo suyo seria unos juicios parecidos a los de Nuremberg donde estuvieran todos los Maddofs, Botines, MAFOS, Bernankes, trichets y tantos y tantos. (al menos soñar es gratis de momento...).
#8 PPSOE Partido Popular Socialista Obrero Español
#12 Más bien PPNLBA: Partido Populista Neo-Liberal Banquero Americano
#49 Sí pero eso no coincide con PPSOE
La corrupción en España alcanza todas las esferas:
"" Hay que descubrir por qué unos altos funcionarios que se supone que están al servicio de los intereses públicos son retribuidos tan generosamente por el capital privado cuando terminan su mandato público. ""
...
"" Y, sobre todo, hay que luchar para que todas esas conductas se declaren cuanto antes crímenes económicos y sean perseguidas penalmente con la máxima dureza. ""
Pero los españoles desean esa corrupción porque siguen votando a los partidos políticos que no legislan para que se acabe.
No hay peores patriotas que la gente con poder y mucho dinero (no quiero decir derechas, porque en las izquierdas también los hay). No quieren el bien del país y sus ciudadanos, les suda mucho la polla. Solo les interesa su beneficio y el que venga despues que se joda. A eso juega Botín, a eso juega el BE. A Dick Chenney y Donal Rummsfeld me remito.
#3 Si al hablar de izquierdas te refieres al psoe, no te engañes, eso no es izquierda desde hace muchísimo tiempo. Habría que sacar esa idea de la cabeza de todo el mundo.
#7 correcto... pero si solo meto a PP me saltan a la yugular... si solo meto derechas en general también... si meto al PSOE también... así que he intentado ser, de modo sarcástico, lo mas genérico posible
#8 Te entiendo...
#3 Más que tener mucho poder y mucho dinero, el problema es que son mala gente. Tal vez mucha de la gente que anda por la calle esté podrida y el problema sea de valores.
Una página excelente, lleva unoas cuantos artículos estupendos el autor. Felicidades.
Habría que pedir un préstamo para comprar una guillotina con la que ajusticiar a MELAFO.
Piden avalista. Voy a preguntar a RUIZMA.
/ironic
Hay que ver con el gobernador del banco de españa...que lo echen ya!
no ha cumplido bien con su trabajo cara a los españoles, sin embargo vemos que lo cumple a la perfeccion cara a los bancos...
¿Algún enlace a las declaraciones de Fernández Ordóñez? No lo encuentro por ningún lado, sólo declaraciones un tanto vagas.
MAFO seguirá emperrado en la creencia con sus amigos banqueros y grandes empresarios de que es la regulación del mercado laboral la que es responsable del desempleo, cuando como se dice en el artículo es la demanda, el crédito y la caída de un sector concreto el que ha desatado todo. Esto es algo a lo que cualquiera que le dedique 10 minutos puede comprobar. Pero desde el BdE y la gran banca se dedican a producir papers en el que buscan justificar sus posiciones, por supuesto obviando lo que no les pueda interesar. Desde que he visto justificar el contrato único comparando España con Francia y no con Irlanda, con Holanda o con Alemania pierdo la fe en el verdadero interés científico esta gente. ¿Curioso que Botín vaya el lunes a soltar pasta a la Institución donde trabaja quien hizo el paper nombrado?
Amos hombre...
#31 no la he copiado de ningún sitio si es lo que me preguntas. Pero bueno tampoco me parece demasiado elaborada, supongo que más de uno habrá dicho lo mismo.
Creo que ha equivocado los términos, no nos confunde, nos pone de mala ostia.
A día de hoy el gobernador del banco de España tiene la misma credibilidad que el que predijo el fin del mundo para el pasado fin de semana. No entiendo como se les sigue escuchando.
"Aquatic Criminal Activity"... jajajajajajaj
#22 eso era en la noticia de al lado...
#38 Y luego dicen que la navegación con tabs es buena!!!
Banquero al fin y al cabo.
Se necesitan miles de tertulias,telediarios, radio, publicaciones y de enseñanza en las escuelas para que la gente sepa entender como le afecta determinadas políticas
El banco de España no es independiente, depende del Banco Central Europeo y del gobierno de españa, y toda la deuda que permite es la q le permite el BCE. Y si es cierto que en España el mercado laboral no es para nada flexible, demasiado, lo que no nos permitirá recuperarnos en poco tiempo d la crisis como Alemania o EEUU. A este tio se le ve el plumero en su lado más intervencionista, de los que dan "buenos" argumentos a los politicos y sus amigotes.
PD: No existen tales economistas científicos
Largo de leer, pero imprescindible. Es una vergüenza que un tipo como éste ostente un cargo público tan importante como el de Gobernador del Banco de España.
Poco pan para tanto chorizo.
Señor gobernador del banco de España, con todos mis respetos, ésto es para usted.
#34 Estimular la demanda mediante planes E y similares sólo lleva a postergar lo inevitable, a mantener empresas que no son rentables y a alargar la agonía como le ha pasado a Japón los últimos 20 años.
Si tanto dinero les sobra, que nos bajen los impuestos y amorticen la deuda nacional, que no es poca.
espero que de Islandia vengan muchas cosas...no sólo el humo del volcán.
"el gobernador parte de un diagnóstico erróneo, como resultado de sus anteojeras ideológicas liberales: no es capaz de contemplar que lo que paraliza la actividad económica y la creación de empleo es la falta de demanda".
"tampoco es verdad que estas políticas de austeridad lleven a soportar menos deuda"
"si se restringe más la demanda cortando la que proviene del sector público ... el motor de la economía se queda con todavía menos gasolina"
John Maynard Keynes ha hablado. Que siga el despilfarro.
#27 Bueno, pues que siga el despilfarro de las grandes empresas y bancos, que ya estamos los currantes para pagarlo en forma de reformas y ajustes. y creo que no es ninguna tontería lo que dice Juan Torres o Keynes: estimular la economía por el lado de la demanda, ya sea pública o privada. Pero claro, hay que cumplir los criterios de convergencia de la UE, de esa UE tan homogénea que hemos creado.
Cuando se redacte la nueva Constitución habría que incluir un artículo que dijera algo asi como:
El funcionario público, que realizara acciones encaminadas a lograr el beneficio de unos pocos en detrimento del bién común será condenado a la pérdida de todas sus pertenencias, limitándose sus ingresos de por vida a la cantidad equivalente a la subvención que recibe un parado.
Es lamentable lo de este tipo. Lo que más me jode es que habla como si fuese poseedor de la verdad absoluta.
Él, como supervisor del sistema bancario, debería dimitir por haber sido cómplice de los abusos que se han cometido en este país. Dimitir? Perdón, no había caído en que esto es España.
Que le pregunten a ver si le importa?
Hay que tener en cuenta que, quizá porque no interesa a los políticos y a los que estos sirven, el Banco de España no tiene potestad sancionadora.
Es decir, que aunque te den la razón contra una mala práctica bancaria concreta, sólo pueden limitarse a decirte: vaya usted a los tribunales a buscar justicia, que nosotros nos lavamos las manos...
Cada año se cambian todos los puestos publicos aciendo un /random a todo español mayor de 18 años. Y se acabaria todo el mamoneo. Al que le toque ese año a currar.
No nos confunde en absoluto: quiere más dinero y más poder y para eso hay que proteger a la banca (sí, el ramo de los ladrones que nos metieron en esta crisis) y a los empresarios. Conocemos sus intenciones y sus artimañas. No nos confunde, pero nos infunde rabia.
España en mayúsculas
españoles en minúsculas
¿?
Pues no. españa en minúsculas y Españoles en mayúsculas. ¿Quien es más importante, españa o los Españoles?
Bueno, el titular no podría ser más sensacionalista. Que dos economistas no estén de acuerdo en algo, vaya novedad...
Pero aquí todos votamos como borregos.
#20 Dos economistas y unas cuantas miles de personas con sentido común. Que a mi cuando iba al colegio me explicaron que el capitalismo era ese sistema que se basaba en lograr que la gente consuma por encima de sus necesidades básicas para que la economía ruede. ¿Cómo puñetas lo logramos si dejamos a la gente en pelotas con una mano detrás y la otra delante?
Y lo pregunto con toda la inocencia del mundo, todavía no he visto NI UN SOLO EJEMPLO O EXPLICACIÓN que me permita comprender que vamos a sacar de bueno con el empobrecimiento (o desaparición) de la clase media en este país. Si tienes uno a mano pon el enlace, que estaré encantado de leerlo.
#21 Nosotros nada, ellos mucho.
#20. yo lo he votado después de leerlo y porque sus argumentos son razonables. Leer y pensar nos distingue de los borregos
#28 La frase es tuya?
#20 Yo he leído el artículo, y me parece que está bien razonado y con argumentos válidos. Creo que está de más que nos llames borregos. Y no es una discusión entre dos economistas cualesquiera: el gobernador se mueve por unos intereses concretos y particulares, mientras que Juan Torres se mueve por el interés de muchos y más desfavorecidos.
El artículo me parece una castaña: vago, cargado de conclusiones sacadas de frases fuera de contexto,...
Un ejemplo: preocuparse por los mercados también es preocuparse por el ciudadano, pero es más fácil hacer demagogia.
PD: No me gusta el sistema en el que vivimos, me parece que fomenta el que unos pocos se lucren a costa del trabajo de otros (por ejemplo los bancos) pero este artículo me parece poco serio
#11 Me parece que fuera de contexto estás tú. Lo que expone este artículo es serio, demasiado serio:
El gobernador se mete allí donde no lo llaman, porque ni a él ni al Banco de España le corresponde dictar la política económica al gobierno y al parlamento, pero luego ni siquiera menciona cuestiones financieras que a él si le tocan de lleno: que el banco de España permitió un endeudamiento gigantesco para que la banca privada se enriqueciera, que no hizo nada para evitar una burbuja inmobiliaria para que los promotores, los constructores y los especuladores se hicieran de oro; que dejó que los bancos cometieran miles y miles de fraudes y engaños ofreciendo a sus clientes swaps, clips y otros productos muy arriesgados como si fueran seguros cuando en realidad se trataba de trucos para hacerles perder miles de euros...