Se celebrará hoy jueves a las seis de la tarde en la iglesia-basílica de La Moncloa. Será oficiado a la limón por los canónigos mitrados Rajoy y Rubalcaba, que no son nombres de vacas sagradas. Bueno, eso para las fotos, pero en realidad Rubalcaba, aun siendo el instigador, actuará de monaguillo en la ceremonia de firma de postura común ante Europa. Con ello, el PSOE quedará incinerado y dejará de ser considerado con seriedad por el pueblo.
Unas primarias al estilo yankee son un circo, donde los verdaderos electores son los grupos de poder. Los medios que harán campaña por uno u otro, dificilmente será una contraposición de programas sino un combate entre marcas, que si es mujer, que si es joven, vasco, catalaña, tranquilo, inteligente, análisis sobre su ropa...marketing político. Muy en la linea del material formativo del partido.
PD: La competencia entre mercancías políticas no es democracia sino un show, un circo. Y verdaderamente es un peligro para la democracia. A no ser que pienses que las primarias serán un debate sobre programas e ideas...o familias.
Todavía hay PSOE para rato. Olvidamos el circo q van a montar con las primarias abiertas y lo más esencial, la ley electoral. IU podría ganar al PSOE en Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia y seguir teniendo bastantes menos diputados que el PSOE, incluso con un porcentaje de voto mayor, IU tendría bastantes menos diputados...mala hierba nunca muere.
#9 Ya, ¿te parecería mejor que el psoe no hiciera primarias abiertas, sino que un comité predeterminado nombrara todos los cargos, como hace el PCE en IU?
#10 ¿Acaso me he posicionado en algún momento sobre las primarias? Digo que el PSOE hace un circo con sus primarias, independientemente de que me parezcan bien o mal, que no viene al caso. Punto.
Estoy totalmente de acuerdo: es el funeral del psoe. En este país nadie-nadie leerá el acuerdo firmado para la Cumbre de Bruselas y el Ecofin y lo único que importa es la imagen.
Nota aclaratoria. El texto "a la limón", debe decir "AL ALIMON".
Alimón Se usa en la expresión al alimón que indica que dos o más personas hacen una cosa a la vez, en colaboración, conjuntamente: torear al alimón; las tres hermanas desaparecieron al alimón.
Bah... Público, en su línea. De "puntada sin hilo" nada, se les nota el asco de ver cómo su protector les afea la línea editorial que han venido manteniendo de descalificación al rival a toda costa, dejándoles de paso por tontos, y patalean que dá gusto.
No sólo pienso que esto no es el fin del PSOE (ya lo quisiéramos, pues se lo merecen bien merecido... pero no) sino que, además, creo que este pacto les va a traer más ventajas que inconvenientes. Después de año y medio de oposición salvaje (por el que Rubalcaba se ha ganado a pulso el apelativo de "Don me opongo"), que tampoco les ha reportado ningún fruto, y a las encuestas me remito, este cambio de estrategia tiene todo su sentido. Hay que ser un poco lerdo para no verlo: este es probablemente el primer "giro de muñeca" maestro que Rubalcaba acierta a dar, tras este desastroso (para ellos) primer año y medio de oposición. Como bien ha dicho (y no suelo estar de acuerdo con nada de lo que dice), esta es una "inversión a medio plazo," y tiene toda la razón. Si le sale bien, el PSOE puede que hasta empiece a mejorar en las encuestas.
El pacto pienso, sinceramente, que es bueno. A todos los niveles: en el fondo, en la forma, y en los intereses de ambos partidos y de la mayoría de los españoles. En el fondo, porque es justo lo que se ha venido reclamando desde media Europa (la del Sur) para favorecer un cambio de rumbo en la política económica europea (crecimiento frente a austeridad); en la forma, porque somos muchos los que pensamos que en estos momentos de extrema desesperación los partidos políticos deben dejar sus intereses partidistas de lado y concentrarse en intentar solucionar una situación que es ya insostenible, y con este movimiento parece que por primera vez aceptan ponerse con ello; y que es bueno para los intereses de los partidos y también de muchos de nosotros, los españoles (que no tienen por qué coincidir) porque de propiciar un cambio de política económica, relajará la tan temida austeridad (que de verdad hace falta ya relajarla) e impulsará la inversión pública, que en estos tres últimos tristes años ha sido de pena. Esto traerá beneficios a corto plazo, y esperemos que también a medio y largo plazo.
Que la oposición no "se oponga" a un cambio de política económica en Europa es crucial para que el gobierno de turno no se marque el tanto él sólo (lo cual puede perpetuarlo aún más en el poder). Cuando el PP se caiga en las encuestas (que lo hará él solito, sin ayuda, la historia nos lo garantiza), el PSOE tendrá la oportunidad de recuperar a algunos de sus muchos votantes desencantados, con el argumento de que ellos hicieron algo para sacarnos de este agujero, a nivel europeo, mientras estaban en la oposición. Vamos, casi nada...
Comentarios
Unas primarias al estilo yankee son un circo, donde los verdaderos electores son los grupos de poder. Los medios que harán campaña por uno u otro, dificilmente será una contraposición de programas sino un combate entre marcas, que si es mujer, que si es joven, vasco, catalaña, tranquilo, inteligente, análisis sobre su ropa...marketing político. Muy en la linea del material formativo del partido.
PD: La competencia entre mercancías políticas no es democracia sino un show, un circo. Y verdaderamente es un peligro para la democracia. A no ser que pienses que las primarias serán un debate sobre programas e ideas...o familias.
Todavía hay PSOE para rato. Olvidamos el circo q van a montar con las primarias abiertas y lo más esencial, la ley electoral. IU podría ganar al PSOE en Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia y seguir teniendo bastantes menos diputados que el PSOE, incluso con un porcentaje de voto mayor, IU tendría bastantes menos diputados...mala hierba nunca muere.
#3 ¿Por qué llamas "circo" a una primarias abiertas?, ¿no gusta la democracia partipativa o qué?
#5 Las primarias en sí no son un circo, que el PSOE las use para montar un circo es otra cosa.
#9 Ya, ¿te parecería mejor que el psoe no hiciera primarias abiertas, sino que un comité predeterminado nombrara todos los cargos, como hace el PCE en IU?
#10 ¿Acaso me he posicionado en algún momento sobre las primarias? Digo que el PSOE hace un circo con sus primarias, independientemente de que me parezcan bien o mal, que no viene al caso. Punto.
#11 Sí, sí, pero ¿qué te parece que el PCE nombre los candidatos de IU sin primarias?, ¿te parece más democrático que lo que hacen los socialistas?
la etiqueta ppsoe es microbloging
Estoy totalmente de acuerdo: es el funeral del psoe. En este país nadie-nadie leerá el acuerdo firmado para la Cumbre de Bruselas y el Ecofin y lo único que importa es la imagen.
el PSOE se estudiará en los libros de la escuela, y poco más
Qué es lo que va a hacer hoy???
Nota aclaratoria. El texto "a la limón", debe decir "AL ALIMON".
Alimón Se usa en la expresión al alimón que indica que dos o más personas hacen una cosa a la vez, en colaboración, conjuntamente: torear al alimón; las tres hermanas desaparecieron al alimón.
Bah... Público, en su línea. De "puntada sin hilo" nada, se les nota el asco de ver cómo su protector les afea la línea editorial que han venido manteniendo de descalificación al rival a toda costa, dejándoles de paso por tontos, y patalean que dá gusto.
No sólo pienso que esto no es el fin del PSOE (ya lo quisiéramos, pues se lo merecen bien merecido... pero no) sino que, además, creo que este pacto les va a traer más ventajas que inconvenientes. Después de año y medio de oposición salvaje (por el que Rubalcaba se ha ganado a pulso el apelativo de "Don me opongo"), que tampoco les ha reportado ningún fruto, y a las encuestas me remito, este cambio de estrategia tiene todo su sentido. Hay que ser un poco lerdo para no verlo: este es probablemente el primer "giro de muñeca" maestro que Rubalcaba acierta a dar, tras este desastroso (para ellos) primer año y medio de oposición. Como bien ha dicho (y no suelo estar de acuerdo con nada de lo que dice), esta es una "inversión a medio plazo," y tiene toda la razón. Si le sale bien, el PSOE puede que hasta empiece a mejorar en las encuestas.
El pacto pienso, sinceramente, que es bueno. A todos los niveles: en el fondo, en la forma, y en los intereses de ambos partidos y de la mayoría de los españoles. En el fondo, porque es justo lo que se ha venido reclamando desde media Europa (la del Sur) para favorecer un cambio de rumbo en la política económica europea (crecimiento frente a austeridad); en la forma, porque somos muchos los que pensamos que en estos momentos de extrema desesperación los partidos políticos deben dejar sus intereses partidistas de lado y concentrarse en intentar solucionar una situación que es ya insostenible, y con este movimiento parece que por primera vez aceptan ponerse con ello; y que es bueno para los intereses de los partidos y también de muchos de nosotros, los españoles (que no tienen por qué coincidir) porque de propiciar un cambio de política económica, relajará la tan temida austeridad (que de verdad hace falta ya relajarla) e impulsará la inversión pública, que en estos tres últimos tristes años ha sido de pena. Esto traerá beneficios a corto plazo, y esperemos que también a medio y largo plazo.
Que la oposición no "se oponga" a un cambio de política económica en Europa es crucial para que el gobierno de turno no se marque el tanto él sólo (lo cual puede perpetuarlo aún más en el poder). Cuando el PP se caiga en las encuestas (que lo hará él solito, sin ayuda, la historia nos lo garantiza), el PSOE tendrá la oportunidad de recuperar a algunos de sus muchos votantes desencantados, con el argumento de que ellos hicieron algo para sacarnos de este agujero, a nivel europeo, mientras estaban en la oposición. Vamos, casi nada...
Y el que no lo quiera ver, que no lo vea.