Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El amigo Abascal no solo ha vivido toda su vida chupando del dinero público sino que también ha estado cobrando un sueldo de un grupo islamista radical que durante años fue considerado un grupo terrorista...
De Espinosa de los Monteros nada que comentar este señor es un delincuente directamente.
De Espinosa de los Monteros nada que comentar este señor es un delincuente directamente.
#2:
No sé... le he dado muchas vueltas... me parecían unos grandes patriotas... pero estoy reflexionando... ¿y si al final los líderes de VOX fueran vándalos estafadores hipócritas y miserables sin ningún tipo de ética ni código moral más allá de su ideología social de extrema derecha? Empiezo a tener mis serias dudas...
#74:
#60 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
O sea, que ahora la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán ya no son una panda de follacabras terroristas, ahora son opositores demócratas ante la tiranía teocrática del malvado allatolah.
Y encima citando a la wikipedia
solo por eso merece la pena que existan los voxitos como tú.
O sea, que ahora la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán ya no son una panda de follacabras terroristas, ahora son opositores demócratas ante la tiranía teocrática del malvado allatolah.
Y encima citando a la wikipedia
solo por eso merece la pena que existan los voxitos como tú.
#30:
#13 hay unas cuantas cosas que precisar. ¿Eran cargos de Podemos cuando hicieron eso? ¿Recibieron sueldos para fundar podemos o por hacer un trabajo?
Y lo que dice #10
Irán no financió a Podemos. Pablo Iglesias produjo un programa con su dinero y luego lo vendió a cadenas de televisión, una de ellas hispantv.
Aquí tienes como un grupo político armado islamista ha financiado directamente un partido y los sueldos de unos personajes cusndo ya existía ese partido...
Y lo que dice #10
Irán no financió a Podemos. Pablo Iglesias produjo un programa con su dinero y luego lo vendió a cadenas de televisión, una de ellas hispantv.
Aquí tienes como un grupo político armado islamista ha financiado directamente un partido y los sueldos de unos personajes cusndo ya existía ese partido...
#110:
#60
Considerado terrorismo hace tiempo, sacado de las listas y un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política.
Vamos por partes:
- Fue retirado de la lista de organizaciones terroristas en el 2012 en EEUU, es decir solo un año antes de que financiaran la fundación de VOX... Entre los ataques terroristas de este grupo estan los siguientes:
mataron a seis altos cargos del ejército de EEUU en Irán (entre ellos, el coronel Lewis Hawkins y el general Harold Price, jefe de la Misión Militar de los EEUU), y colocaron bombas en las oficinas de la petrolera Shell, de Pan-American Airlines, de Pepsi Cola
Casi nada... Por cierto me hace bastante gracia que minimicéis a este grupo terrorista en cambio para los voxeros Bildu sigan siendo terroristas a pesar de que ETA desapareció y dejó de cometer atentados hace más de 10 años...
- Sobre que defiendan un gobierno secular que saque la religión de la política directamente mentira:
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Lo mejor de todo es que encima son un grupo marxista:
Bajo la fuerte influencia de la izquierda iraní, los GSP incluyeron en su programa la lucha antiimperialista, medidas anticapitalistas y la promesa de una sociedad sin clase mediante un “socialismo islámico”, pesar de la incompatibilidad de dichos términos: la propiedad es sagrada en el islam, y “Dios ha favorecido a unos sobre otros” con “riquezas e hijos varones”, e incluso promete castigos contra los esclavos que se rebelen.
Y para más inri se cree que el dinero de esta organización proviene de Arabia Saudí:
Desaparecido Sadam, el grupo asegura que su dinero proviene de la diáspora iraní y donantes privados. Sin embargo, tanto disidentes que han dejado la organización recientemente como algunos analistas apuntan a Arabia Saudí.
Es decir la dictadura con el islamismo más radical del mundo que comparte su visión del Islam con la del Estado Islámico.
Casi nada!! Un consejo, molestate en informarte en alguna cosa que no sea la Wikipedia...
Considerado terrorismo hace tiempo, sacado de las listas y un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política.
Vamos por partes:
- Fue retirado de la lista de organizaciones terroristas en el 2012 en EEUU, es decir solo un año antes de que financiaran la fundación de VOX... Entre los ataques terroristas de este grupo estan los siguientes:
mataron a seis altos cargos del ejército de EEUU en Irán (entre ellos, el coronel Lewis Hawkins y el general Harold Price, jefe de la Misión Militar de los EEUU), y colocaron bombas en las oficinas de la petrolera Shell, de Pan-American Airlines, de Pepsi Cola
Casi nada... Por cierto me hace bastante gracia que minimicéis a este grupo terrorista en cambio para los voxeros Bildu sigan siendo terroristas a pesar de que ETA desapareció y dejó de cometer atentados hace más de 10 años...
- Sobre que defiendan un gobierno secular que saque la religión de la política directamente mentira:
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Lo mejor de todo es que encima son un grupo marxista:
Bajo la fuerte influencia de la izquierda iraní, los GSP incluyeron en su programa la lucha antiimperialista, medidas anticapitalistas y la promesa de una sociedad sin clase mediante un “socialismo islámico”, pesar de la incompatibilidad de dichos términos: la propiedad es sagrada en el islam, y “Dios ha favorecido a unos sobre otros” con “riquezas e hijos varones”, e incluso promete castigos contra los esclavos que se rebelen.
Y para más inri se cree que el dinero de esta organización proviene de Arabia Saudí:
Desaparecido Sadam, el grupo asegura que su dinero proviene de la diáspora iraní y donantes privados. Sin embargo, tanto disidentes que han dejado la organización recientemente como algunos analistas apuntan a Arabia Saudí.
Es decir la dictadura con el islamismo más radical del mundo que comparte su visión del Islam con la del Estado Islámico.
Casi nada!! Un consejo, molestate en informarte en alguna cosa que no sea la Wikipedia...
#8:
Esto es algo que Vox nunca ha negado.
Son un partido promovido y financiado desde el extranjero.
#7 No lo sabemos. Lo tiene que explicar Abascal.
De entrada las razones para financiar un grupo político en el extranjero nunca son buenas.
#3 esto se conoce desde hace meses, quizá años.
La gente habla de la LIVG y el PIN parental en vez de estas cosas.
Son un partido promovido y financiado desde el extranjero.
#7 No lo sabemos. Lo tiene que explicar Abascal.
De entrada las razones para financiar un grupo político en el extranjero nunca son buenas.
#3 esto se conoce desde hace meses, quizá años.
La gente habla de la LIVG y el PIN parental en vez de estas cosas.
#3:
¿Sé insinúa que Vox tiene relación indirecta con un grupo terrorista?
Si, si... esto... ejem... ¡Venezuela! ¡Podemos! ¡ETA!
Fuera coñas. ¿Esto es delito o va a quedar como siempre, en un puto nada?
Si, si... esto... ejem... ¡Venezuela! ¡Podemos! ¡ETA!
Fuera coñas. ¿Esto es delito o va a quedar como siempre, en un puto nada?
#4:
No creo que haya ni un votante de Podemos ni de la oposicion que ignore la relación o el vínculo entre Podemos y Venezuela.
Pero ¿cuanta gente ignora la relación entre Irán y VOX?
Es escandalosa y aterradora esta analogía, y dice mucho de la asimetría mediática de este país.
Pero ¿cuanta gente ignora la relación entre Irán y VOX?
Es escandalosa y aterradora esta analogía, y dice mucho de la asimetría mediática de este país.
Comentarios
El amigo Abascal no solo ha vivido toda su vida chupando del dinero público sino que también ha estado cobrando un sueldo de un grupo islamista radical que durante años fue considerado un grupo terrorista...
De Espinosa de los Monteros nada que comentar este señor es un delincuente directamente.
#1 Considerado terrorismo hace tiempo, sacado de las listas y un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política.
Esa misma religión que lapida homosexuales, prohibe a mujeres ir sin velo, castiga con la sharia y demás.
Pues visto así que vivan los terroristas oye. Perded al menos 10 minutos en leer en la wikipedia quienes son.
#60 No sé si tienes razón o no. Me importa una mierda. Pero dejad ya de usar a la Wikipedia como argumento de autoridad.
#65 ah si por supuesto, mejor no leer nada e inventárselo
#66 la wikipedia puede decir que tú eres un corrupto a sueldo de Kuwait ahora mismo si quiero
#65 espero que estés de broma, porque sino vaya nivel el tuyo. Y solo me estoy refiriendo a atacar la wikipedia como fuente. No tienes más que seguir sus fuentes.
#65 Si dejarla de usar, mejor usar las verdades de Ok Diario, La Razon y ver Tv 13 esos son los verdaderos.
#60 Tienes razón, pero Bildu tampoco son terroristas aunque los de Vox no dejan de decir que lo son.
#60 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
solo por eso merece la pena que existan los voxitos como tú.
O sea, que ahora la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán ya no son una panda de follacabras terroristas, ahora son opositores demócratas ante la tiranía teocrática del malvado allatolah.
Y encima citando a la wikipedia
#74 se han cambiado el nombre a Movimiento Nacional de Liberación Iraní y ya están blanqueados
#74 buena falacia, y te quedarás tan pancho segregandoendorfinas
jurjur le he llamado voxito porque no ha atacado sin pies ni cabeza lo que a mi no me gusta jurjur
joder vaya nivel de meneame
#74 Ahora se las follan pero con condón.
#60 un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política
Y que en sus ratos libres financia partidos políticos de extrema derecha en Europa
A mí me huele a km a la garra yanqui intentando desestabilizar otro gobierno que le habla de tu a tu en las relaciones comerciales sobre el crudo
#81 Un grupo que era considerado terrorista por EE.UU y ahora no. Osea, un grupo terrorista considerado terrorista por terroristas que ahora les vendrá bien para sus asuntillos en Iran y ya no están en la lista
#60 Dicho así hasta parece que los de la banda de las pulseritas quieren los avances sociales para el pueblo iraní que niegan para el español.
#83 Los de la pulserita lo que quieren es pasta seguir viviendo como reyes sin dar palo al agua, lo han echo así toda su puta vida.
#83 si, es irónico
#60 Eso es lo de menos, si mal no recuerdo cuando ocurrió esto la financiación de un partido con capital extranjero procedentes de partidos políticos es ilegal y la formación que recurre a eso demuestra que no tiene muchas intenciones de respetar la legislación vigente y eso es muy peligroso para una democracia decente.
#60 Claro joder. Son un grupo 100% democrático, que lo dice EEUU, igual que los rebeldes sirios... Oh wait
#60 entiendo que hablas de bildu ¿no? Oh wait!!
#95 whataboutism
#60 Hostia, ahora los muyahidines están en vuestro equipo?
#60 #64 Lo que sois vosotros capaces con tal de blanquear a un grupo politico con financiacion olorosa Eso si es divertido.
¿En que punto del mensaje que contestais se blanquea nada de Iran? Yo se que algunos vivis en un falso dilema siempre, en un eterno maniqueismo de conmigo o contra mi pero...
Y por cierto, oponerse a un gobierno teocratico no te hace a ti mas o menos integrista, ejemplos tenemos unos cuantos pero como os he dicho, vivis instalados en el maniqueismo y os debeis pensar que es asi...
#60
Considerado terrorismo hace tiempo, sacado de las listas y un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política.
Vamos por partes:
- Fue retirado de la lista de organizaciones terroristas en el 2012 en EEUU, es decir solo un año antes de que financiaran la fundación de VOX... Entre los ataques terroristas de este grupo estan los siguientes:
mataron a seis altos cargos del ejército de EEUU en Irán (entre ellos, el coronel Lewis Hawkins y el general Harold Price, jefe de la Misión Militar de los EEUU), y colocaron bombas en las oficinas de la petrolera Shell, de Pan-American Airlines, de Pepsi Cola
Casi nada... Por cierto me hace bastante gracia que minimicéis a este grupo terrorista en cambio para los voxeros Bildu sigan siendo terroristas a pesar de que ETA desapareció y dejó de cometer atentados hace más de 10 años...
- Sobre que defiendan un gobierno secular que saque la religión de la política directamente mentira:
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Lo mejor de todo es que encima son un grupo marxista:
Bajo la fuerte influencia de la izquierda iraní, los GSP incluyeron en su programa la lucha antiimperialista, medidas anticapitalistas y la promesa de una sociedad sin clase mediante un “socialismo islámico”, pesar de la incompatibilidad de dichos términos: la propiedad es sagrada en el islam, y “Dios ha favorecido a unos sobre otros” con “riquezas e hijos varones”, e incluso promete castigos contra los esclavos que se rebelen.
Y para más inri se cree que el dinero de esta organización proviene de Arabia Saudí:
Desaparecido Sadam, el grupo asegura que su dinero proviene de la diáspora iraní y donantes privados. Sin embargo, tanto disidentes que han dejado la organización recientemente como algunos analistas apuntan a Arabia Saudí.
Es decir la dictadura con el islamismo más radical del mundo que comparte su visión del Islam con la del Estado Islámico.
Casi nada!! Un consejo, molestate en informarte en alguna cosa que no sea la Wikipedia...
#60 da igual, que cojones hace un sospechoso grupo armado extranjero financiando un partido ultra español y que además presume de ser el más español? Que intereses tiene esa gente en que Voz este en las instituciones españolas?
#60 ese grupo terrorista fueron inicialmente, segun la wikipedia, islamistas marxistas . Despues el grupo se separa en dos y prevalece con mas fuerza la vertiente islamista chií.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Volksmudschahedin
Las preguntas que me hago son dos:
1. Estar financiado por un grupo islamista -marxista, cómo casa con la retorica falaz anti izquierda y anti islam de Vox?
2. Es legal la financiacion de estos dos politicos en cuestión?
Y por ultimo, esta fuente esta citada en la wikipedia:
https://www.newsweek.com/terror-watch-consider-source-119393
No parece que quisieran democratizar mas bien tomar el mando de otro regimen no precisamente democratico.
#60 Bueno, cuando se habla de Otegi no se habla en estos términos.
Y sí, quien dicta que deja de ser terrorista es USA. Lo que diga USA ya sabemos la credibilidad y honestidad que conlleva. Tanto como la de los ayatolás. Objetivamente han usado el terror para obtener sus objetivos. Que hayan dejado de hacerlo porque el ejercito estadounidense sea más eficaz es harina de otro costal.
#60 Lucha por la libertad. Con armas, que se te ha olvidado.
Y como si fueran testigos de Jehová. Es una organización de otro país financiando un partido que se presenta a la presidencia. Mmm..
#60
¿grupo democrático? ¿el que se ha cargado a más de 10.000 personas? ¿ya estás borracho de buena mañana?
#60 Lo que importa hoy en día es difamar. La verdad si eso, para otro momento.
#60 El CNRI es una secta islamista. Eso de que busca la democracia directa en Irán y un Gobierno secular te lo has inventado, chico.
#60 Si, terroristas.
Con sus dirigentes en el exilio en Paris, y la mayoría de sus militantes en Iraq, el MEK apoyó abiertamente la guerra de Hussein contra Irán, lo que definitivamente rompió cualquier vínculo del grupo con su anterior base de apoyo social en Irán, y dejaría de ser considerado siquiera como grupo “iraní” por su acción anti-nacional.
...
La estructura transnacional del CNRI le ha permitido realizar un fuerte lobby, principalmente en Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia, consiguiendo un sorprendente apoyo de grupos políticos y económicos de diversa índole y orientación ideológica. Este apoyo se hace visible en sus grandes reuniones anuales con la presencia de grandes figuras de la política internacional, entre ellas las últimas de John Bolton, Rudolph Giuliani y Mike Pompeo, pero también altas personalidades europeas y españolas, como José María Aznar (2016 y 2010) y José Luis Rodriguez Zapatero (2013). Estos esfuerzos lobistas han servido para que el CNRI-MEK fuera retirado de las listas de organizaciones terroristas de Reino Unido (en 2008), la UE (2009), Estados Unidos y Canadá (2012). No es de extrañar por lo tanto que los esfuerzos financieros que la organización ejecuta al apoyar a partidos y candidatos de todo tipo, de izquierda a derecha, les sean rentables políticamente tras 40 años de su ruptura con Irán, y le han permitido al menos sobrevivir en el exilio. No obstante, su carácter sectario y terrorista sigue marcando su presente, sin que tenga ningún tipo de reconocimiento dentro de Irán como una alternativa válida ni legítima desde su defenestración gubernamental y rechazo popular a partir de su accionar terrorista.
http://agendapublica.elpais.com/el-consejo-nacional-de-resistencia-irani/
#60 Desde luego, si son tan guays como dices, creo que los que no saben quién es VOX son ellos.
#1 no creo que un grupo que se opone a un gobierno teocrático sea un grupo islamista, vamos, no me jodas.... Lo que sois capaces de decir para blanquear a una puta dictadura religiosa como la iraní.
#64 Revisate el asalto a la Meca del 79, se puede ser islamista, más o de otra rama, y oponerse a un gobierna islamista. No es este caso pero los hay.
#64 Lo que sois capaces algunos por blanquear a una ultraderecha financiada por exterroristas:
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Vuelve a por más si quieres...
#1 Más que un grupo terrorista, diría que es una pantalla de la CIA. A cuenta de que un grupo afgano financiaría a un partido como VOX. VOX tiene pinta de ser una creacción de la All Right americana vía financiación de la CIA. Aunque suena magufo, no encuentro otra explicación más plausible de por qué un grupo supuestamente iraní financia a un partido xenófobo español.
Es enrevesado pero a mi la Navaja de Ockham me sugiere eso.
#1 Lo que no entiendo es cómo siendo esto una noticia de enero de hace un año sale en portada hoy en el país. ¿Qué está preparando El Pais?.
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
#1 Pasarán a la historia como creadores de las... [eco de catedral ¡Mahomandurrias!
Más o menos así pero con barba.
#1 Y siguen y siguen, unos "patriotas" vampiros, mentirosos, nazis y sinvergüenzas.
#1 lo mejor de tu comentario son los que te votan positivo, que dan por bueno el criterio de EEUU para decidir quién es terrorista, porque son los borregos habituales que tumban cualquier noticia sobre Venezuela, donde ahí parece que no importa tanto el criterio de EEUU (ni de los demócratas en general)
#1 ¿Tienes pruebas de que Espinosa de los Monterios es un delincuente, es decir, disponemos de sentencia no recurrible que lo confirme?
#1 te refieres a esto?
https://www.elplural.com/politica/espana/iglesias-justifico-su-presencia-en-la-television-que-financia-un-estado-que-asesina-comunistas-explicando-que-la-politica-es-asi_34927102
La disidencia iraní ES LAICA, e irán ES UNA TEOCRACIA.
Infórmate.
No sé... le he dado muchas vueltas... me parecían unos grandes patriotas... pero estoy reflexionando... ¿y si al final los líderes de VOX fueran vándalos estafadores hipócritas y miserables sin ningún tipo de ética ni código moral más allá de su ideología social de extrema derecha? Empiezo a tener mis serias dudas...
#2 pues ya ves
#2 Como sus votantes? No lo dudes
#19 diras lo mismo de las financiaciones de Podemos ( del banco EVO M.)???
#2 se llama oportunismo y está presente en todas las bancadas.. Si los políticos operaran en base a su ideología no dirían hoy una cosa y mañana otra.
#47 es más, estoy convencido de que Vox no quiere gobernar, eso da mucho trabajo y no permite ser tan populista. Sólo les interesa tener la mayor representación posible sin gobernar para trincar el máximo sin dar palo al agua.
#87 Eso pensaba yo, con captura de votos de nicho: toros, caza, anti-livg.. pero creo ahora que salen más en la tele, y no sólo ciertos mensajes, les perjudica porque se evidencia el neofranquismo en vena
#2 Joder, casi me ahogo de la risa, perdón 🔥
#2 las neuronas de sus votantes solo transmiten impulsos patrióticos, lo demás no computa
#2 Yo no tenía ninguna duda, sólo el hecho de que Iván Espinosa de los Monteros y que Rocio Monasterio sean relevantes en su partido después de todas las ilegalidades que han mostrado realizar en sus obras, es lo que sugiere, en cualquier formación decente se les habría exigido su dimisión.
#88 Las dimisiones se dan pensando en la pérdida de votantes ya que nadie con 2 dedos de frente votaría a un delincuente.
Esto en VOX no sucede...
Bueno, en España eso es aplicable a varios partidos reconocidos como delincuentes, pero a pesar de eso la gente les sigue votando... y así nos va.
#92 Tienes razón, pero eso no cambia que el hecho de que esos dos serían aceptados por ninguna formación decente.
#92 Me he dado cuenta que en el comentario #97 debería ser el siguiente:
Tienes razón, pero eso no cambia que el hecho de que esos dos no serían aceptados por ninguna formación decente.
Me he dado cuenta tarde y no puedo editarlo.
#2 Verás la risa que te va a entrar cuando sea el próximo vicepresidente.
#2 Freedom fighters de toda la vida.
#2 Oye, pero están luchando por un pin parental que nos dará el derecho y libertad de defendernos de rojeras adoctrinadores. ¿Qué más da quién les haya financiado o cómo se ganen el dinero?
Que están ahí como valientes luchando POR ESPAÑA, coño. Vaya con la superioridad moral de la izquierda vende patrias.
PD:
#13 Podemos no existía aún cuando alguno de sus fundadores e integrantes habían trabajado por su cuenta con el gobierno venezolano, además de otros gobiernos, y si no me equivoco era relacionado con las universidades.
VOX en cambio SI ha recibido financiación iraní siendo VOX.
#13 No.
Podemos no ha asesorado ni trabajado para Venezuela.
¿ Tienes algún motivo para decir eso ? ¿ Algún ejemplo de ese asesoramiento ?
#16 Trabajas para Podemos y conoces todos sus movimientos para afirmar tan ciegamente o simplemente es que eres defensor de dicho partido caigan fuegos y centellas?
Deberías buscar un poco más de información al respecto (no, no me digas que te la ponga yo, busca tu si estás interesado).
Si niegas que exista o haya existido relación entre Podemos y Venezuela, solo te puedo tildar de fanático.
#18 Lol.
Que no, hombre, que no.
No la hay.
Nunca la ha habido. Se le ha acusado y las acusaciones son falsas.
Llámame fanático o llámame lo que te dé la gana.
Yo no sé si tú estás seguro porque te crees los rumores falsos o por información veraz que tengas, pero sospecho que lo primero.
#18 Podemos NO ha trabajado, ha sido financiado ni subvencionado por el gobierno de Venezuela... y las sentencias lo confirman.
#17 pero es que tu personificas en Podemos cuando son negocios de Pablo Iglesias... si yo trabajo en una universidad y me encargan hacer un estudio un país, por el cual me va a pagar bien y no me implica comer bebes, me da igual el país que sea, cojo y lo hago, sea Venezuela, Colombia o EEUU. No tiene nada que ver con Podemos. La verdad que es increíble como repetís mantras, como os creéis las cosas que os envían por las redes sin corroborar nada. Mira que hay cosas que puedes criticar de Podemos y os vais a lo de siempre, que ya se investigo y se concluyó que no tenían relación, y creo que todos estamos seguros que si hubieran tenido relación lo hubieran sacado en portada doble en los periódicos. Cada día mas decepcionado con la falta de espíritu critico en España. C.C.: #13 #18
#75 Sí está demostrado que Pablo Iglesias recibió ese dinero de Venezuela y ese dinero lo usó, a título personal, en Podemos. Si eso no significa que Venezuela financió a Podemos tampoco podría afirmarse que Iran financiara a VOX, porque ni fue el gobierno de iran el que dió dinero a VOX, ni tampoco un grupo terrorista. El dinero se lo dieron quienes apoyaban a ese grupo, no la organización en sí.
En fin, que si nos la cogemos con papel de fumar para evitar afirmar que Podemos fuera financiado por Venezuela igualmente habría que cogersela con papel de fumar a la hora de afirmar algo similar con VOX.
#18 Ni las cloacas policiales del PP, ni toda su prensa lameculista, ni las demandas interpuestas en juzgados ni la falsificacion de documentos han podido demostrar jamás que Podemos tenga algun tipo de financiacion o relacion con Venezuela. Mas aún, se ha mostrado con nombres y apellidos quienes y a las ordenes de quien han orquestado esas mentiras
#16 18 Podemos y Venezuela directamente como entidad es de suponer que no van a ser tan tontos.
También supongo que Monedero tiene el mayor caché mundial de politólogo experto (+400K ingresos netos en dos años a tiempo parcial)
cc: #13
Nos haremos los tontos para blanquear a los nuestros, la lógica que sigue avivando la corrupción eterna de este país.
Aquí han financiado externamente a todos: al PSOE, al PP y al PCE.
#52 Ah, vale, que no tenemos ninguna prueba pero la sustituimos por nuestra sospecha.
Vale, ya. Entendido. No es suficiente, claro.
Lo de Monedero son trabajos que hace por razón de su negocio.
Coincido plenamente contigo que habría que evitar la influencia externa en dinero y de cualquier tipo sobre los partidos españoles. Si no están dispuestos a poner España por encima de todo, que no se presenten. Si no están dispuestos a mantener unas suficientes cuotas de honestidad, que no se presenten.
Supongo que nos queda tiempo para eso. Los votantes todavía nos tenemos que concienciar.
#13 hay unas cuantas cosas que precisar. ¿Eran cargos de Podemos cuando hicieron eso? ¿Recibieron sueldos para fundar podemos o por hacer un trabajo?
Y lo que dice #10
Irán no financió a Podemos. Pablo Iglesias produjo un programa con su dinero y luego lo vendió a cadenas de televisión, una de ellas hispantv.
Aquí tienes como un grupo político armado islamista ha financiado directamente un partido y los sueldos de unos personajes cusndo ya existía ese partido...
¿Sé insinúa que Vox tiene relación indirecta con un grupo terrorista?
Si, si... esto... ejem... ¡Venezuela! ¡Podemos! ¡ETA!
Fuera coñas. ¿Esto es delito o va a quedar como siempre, en un puto nada?
Esto es algo que Vox nunca ha negado.
Son un partido promovido y financiado desde el extranjero.
#7 No lo sabemos. Lo tiene que explicar Abascal.
De entrada las razones para financiar un grupo político en el extranjero nunca son buenas.
#3 esto se conoce desde hace meses, quizá años.
La gente habla de la LIVG y el PIN parental en vez de estas cosas.
#8 Bueno, para ser precisos: lo que se conoce es la financiación directa. Lo de los sueldos es nuevo.
Tiene gracia que luego sean los votantes de Vox los que se quejan de apesebrados.
#8 pero es que es ilegal. ¿No hay nadie que actúe en ese sentido?
#61 No aún, piensa que es todo parte de un plan. Ahora toca poner a la Iglesia contra la espada o la pared con un "o estás con los españoles o estás con VOX", cuando les retiren su apoyo se irá contra el Opus (lo justo para que los dejen caer), y luego se entrará en la fase en la cual se expondrán a la opinión pública los pufos que han hecho en latinoamérica y las posesiones que tienen ahí.
Veréis como en menos de un lustro los que salen voxlando son ellos
#61 Pues es lo que me extraña.
Si el 15-M estuviera en activo seguro que montaban un 15MpaAbascal o algo así y le metían en la cárcel, pero lo que hay es lo que hay.
Tampoco sé cómo esta la legislación con esos temas, quizá estoy sobrerreaccionando.
#8 La ley dice que eso de financiarse con partidos extranjeros es ilegal, antes era una falta y se solucionaba con una multa y ahora es un delito, gracias a unas reformas de la ley hecha por Rajoy.
Lo que predominan en las informaciones de los medio de comunicación no muestran toda acción ilegal.
#3 Siendo en el 2012 no tengo claro que sea delito, en la actualidad si lo es.
#3 Alguien que quisiera ponerse a perseguir esto lo tendría complicado. El grupo salió de las listas de terroristas un año antes de formarse Vox (ni puñetera idea de porqué, ni tampoco ganas de saberlo, no van a conseguir mi voto ni aunque Abascal se desnude...).
Y además no es un gobierno extranjero, que es lo prohibido, precísamente es un grupo opositor.
No creo que haya ni un votante de Podemos ni de la oposicion que ignore la relación o el vínculo entre Podemos y Venezuela.
Pero ¿cuanta gente ignora la relación entre Irán y VOX?
Es escandalosa y aterradora esta analogía, y dice mucho de la asimetría mediática de este país.
#4 No hay ninguna relación entre Podemos y Venezuela.
#9 Hombre, soy muy de izquierdas y he votado a Podemos (tampoco muy convencido, la verdad, porque no me entusiasman para nada, pero dentro del horror electoral es lo que menos me espanta, y hay que votar siempre).
Pero les han asesorado y han trabajado para ellos. Y no pasa nada por reconocerlo.
No vamos a negarlo a estas alturas.
#13 pero una cosa es trabajar antes de ser partido, y otra recibir dinero de un estado estranjero, que es delito.
#13 Basta ya perpetuar el discurso de Okdiarrea, orquestado sobre un informe falso que la policía corrupta del PP fabricó y que un juez ya condenó!
Dedicarse al análisis político y tener prestigio en ello, es lo que tiene, que te pueden contratar gobiernos de otros países para hacer un proyecto que por cierto, ya se ha mostrado, y ésto tuvo lugar antes del 15M... Y ha sido investigado profusamente..
#9 Bueno, antes de formar Podemos, algunos fueron asesores de Chávez. ¿No?
#4 lo sorprendente es que tu ignores quien financia a hispantv, si es por lamerle el culo a los follacabras no se salvan ni los de podemos ni los de vox
#10 Lo que es sorprendente es que tú sepas lo que ignoro.
Debes de ser adivino.
Y reitero lo que dije antes:
"Si quieres hablar de Podemos, manda una noticia sobre él y allí comentamos todos.
Aquí pinta tan poco como Pablo Casado o como Revilla.
Cada día más harto del patéticamente hipánico "y tu más / pues mira este".
Dice mucho de nuestro amor por la mediocridad defender a un mediocre sacando a otro a colación."
Habla de la noticia y no intoxiques. Tienes noticias de Podemos para hablar de Podemos.
#15 yo sólo digo que parece que, en lo que se refiere a juntarse con culturas de mierda que comandan la degradación de mujeres apóstatas y homosexuales tanto podemos como vox parecen no tener problema alguno en ello, algo "sorprendente" teniendo en cuenta la "supuesta" oposición de vox al extranjero y la "supuesta" oposición de podemos al patriarcado (y no hay mayor patriarcado hoy en día en el planeta que el islam)
#17 Hombre, si tenemos que hablar de patriarcados, el país de la iluminación y el espíritu (la India) no tiene mucho que aprender de nadie.
#10 Hispantv es una cosa y Podemos otra.
Yo creo que no hay que explicar las diferencias, que están bastante claras.
#24 El propio Iglesias lo explica:
"La geopolítica es así"
#10 A HISPANTV ¿Quien la financia además de Irán?
#26 Y qué tiene que ver eso. Podemos no se financió con dinero de HispanTV.
Pablo Iglesias hizo un programa de TV emitido y pagado por HispanTV. ¿Qué trabajo han hecho los de VOX para el CNRI?
#34 Lee a quien contesto ... que habla de que sabe quien financia a HISPANTV.
#38 Es que #10 dice que Hispan TV financia a Podemos (?) y tú preguntas quien financia a HispanTV?... Disculpa pero estoy hecho un lío y no sé si tengo demencia o es que me emociono comentando artículo interesante de El País...
#49 #10 dice que sabe quien financia A Hispantv.
#10 esto no iba aqui, perdon.
#4 Entre Irán y Vox, no, entre un grupo terrorista irani y Vox.
#4 Perdón, pero la única relación de Irán con la política española es que el canal público iraní HispanTV ha pagado por sus servicios a Pablo Iglesias, líder de un famoso partido político que seguro que conoces. Es decir, el gobierno teocrático iraní al único político que ha untado es a vuestro amado líder. ¿cuántos votantes de Podemos ignoran esta relación? A lo mejor ahora decís que HispanTV compra el programa de Pablo Iglesias porque es de interés para su audiencia o porque está en la línea editorial de la cadena...
#35 Entre otras cosas lo compró porque es en español y su cadena fue montada para dar cobertura al mundo hispano de 500 millones, igual ni lo habías pensado.
#41 si pudiera ser que la audiencia musulmana de HispanTv en Sudamérica esté interesada en el contenido político creado por Pablo Iglesias. También podría ser que Irán esté interesada en financiar a Pablo como medida para intentar desestabilizar a un país de la UE. Y el actual vicepresidente del Gobierno se prestó a ello...
#4 creo que te puedes dar por respondido con algunas respuestas que te han dado.
Más o menos, el mismo porcentaje de fanboys en cada partido niegan que eso pase en su partido y creen que lo del otro es mucho más preocupante y demostrado.
#4 a- Los de vox no solo la ingnoran activamente, sino que ademas les da igual. La conversacion con sus fieles no solo acabara en un "y tu mas" sino que el discurso calara tan hondo que un opositor ideologico acabara repitiendo su mismo mantra falso. Si, fijate, sin ninguna maldad, estoy escribiendo sobre ti.
b- la formacion politica de podemos no ha recibido ni un solo euro de venezuela, iran o cualquier otro, asi lo dicen sucesivos y reiteradas actas judiciales en las que se condena a pagar cloaqueros mediaticos como inda por presentar informacion falsificada.
Miembros de podemos han trabajado a nivel particular, gracias a sus titulaciones demostrables y meritos personales previo, para agentes internacionales, trabajo privado, meritos, titulos.... Un poema para la democrazia cristiana y española.
Dichas relaciones nunca han tenido vinculos politicos mas alla de un contrato laboral. No solo no se ha podido probar la retahila de acusaciones falsas sino que se ha demostrado lo contrario en multiples sedes judiciales.
#4 Actualmente la relación entre Podemos y Venezuela es nula, antes de existir Podemos, algunos de sus miembros fueron contratados por el gobierno de Venezuela, por lo que una financiación de Venezuela a Podemos nunca a existido.
#4 Lo que no entiendo es cómo siendo esto una noticia de enero de hace un año sale en portada hoy en el país. ¿Qué está preparando El Pais?.
https://elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
Relacionada:
Vox reconoce que financió su campaña a las europeas con dinero iraní aunque la Ley Electoral lo prohibiría expresamente
Vox reconoce que financió su campaña a las europeas con dinero iraní aunque la Ley Electoral lo prohibiría expresamente
Vox reconoce que financió su campaña a las europea...
eldiario.es#32 Y porque no son ilegalizados ?
#40 interesante pregunta. ¿Hay alguna ley electoral europea para ilegalizar partidos?
En españa solo tenemos una aplicable (si, hay mas pero en la practica no se pueden usar para eso) y se hizo a medida de hb, si la pusiesen sobre la mesa habria que ilegalizar como minimo al pp, a vox e iniciar la discusion sobre el posoe y algunos herederos soleados.
#46 no pueden deshabilitar a los diputados como hacen con el Torra?
#46 Si no recuerdo mal, no está permitido que organizaciones extranjeras financien partidos. Pero no dice nada sobre personas físicas.
Es básicamente la misma noticia que publicaron hace un año reescrita, pero igual les vale para tapar lo de Ábalos https://elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
Respecto a la financiación de VOX, había un Equipo de Investigación sobre el nieto de Franco en el que también se trataba un poco, sus relaciones con esa cosa oscura de CitizenGO y tal. Hay algunos Equipos de Investigación que son una mala broma pero este es muy interesante https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/equipo-de-investigacion/temporada-11/el-principe-de-los-franco_5db1e6e57ed1a8044fc08600/
#14 es nuevo lo de que les mantuvieron a sueldo.
Si se cobra un sueldo, se obedece al jefe.
#27 no es nuevo, #14 tiene razón. En la noticia de hace un año dice y además en la entradilla para que no se tenga que leer mucho, que el dinero acabó en la caja del partido y que dicho dinero se utilizó para pagar sueldos, fianzas y alquileres. Que hay de nuevo en la noticia entonces?
#27 he meneado por lo grave que es cualquier influencia extranjera en política interior, ilegal además, y máxime de organizaciones como esta, pero #14 tiene razón y por lo que lo de 'pagar sueldo' es algo sensacionalista. Lo añadido es que cobraban sueldos del partido, hasta luego cobrar como electos del Estado.
#54 Lo que creo que es importante es pensar porqué han vuelto a poner la noticia en portada.
#27 No, no les mantuvieron a sueldo. El dinero fue al partido y ellos se pusieron un sueldo. No es algo nuevo. Todos dábamos por hecho que cobraban un sueldo del partido. Alguien pensaba que no?.
#14 ¿A Abalos también lo financian Irán o Venezuela?
¿Irán a la cárcel?
Puff... mala hora para hacer chistes
#11 jajaja, a mi me ha gustado
#11
#43 sin los "progres" del mundo estarías en una plantación andaluza trabajando para tu señor/rey por un mendrugo de pan, los derechos laborales, la sanidad publica, la educación publica, las libertades como individuo si eso ya tal... muy atrevido llamar subnormales a esta gente, creo que debes leer un poco y documentarte de las corrientes progresistas en la historia, porque salvo que seas el mismísimo Odin, tu vida ha cambiado a mejor gracias a ellos. Me parece curioso que lo uséis como insulto, yo encantado de que me llames progre.
#43 Qué pollas cuentas, encima de contado de primera mano por el taxista marroquí que ayudó a mi madre en las ramblas.
Pues ya tenemos claro vencedor del debate por argumento irrebatible.
#58
#58 tiene una lógica y argumentos tan aplastantes que no sé ni cómo sabe articular cuatro párrafos y dar a un botón.
A sus votantes les da igual, prefieren votar a un grupo amigo de dictadores y financiado por terroristas que a un rojo democratico.
Inserten sus gritos de venezuela y de españa españa españa aqui mientras les fabrican sus patriotismos de carton de este mes y sus principios escogidos en una lista al azar semanal.
¿Y para que y por que narices le da dinero a Abascal el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán?, la verdad es que no alcanzo a comprenderlo.
#7 sencillo. Vidal Quadras que fue europarlamentario de VOX tenía contactos con el CNRI y fue impulsor en las instituciones europeas que lo sacaran de la lista de grupos terroristas como así fue. Así que el pago fue por los favores prestados.
#113 Hombre no sé si ahora los mantiene la CIA pero años atrás realizaron atentados contra EEUU en Irán matando a seis altos cargos del gobierno...
Sobre porque un grupo islámico-marxista financia a una ultraderecha católica como VOX ya lo he explicado aquí: #39
De hecho la financiación terminó cuando Vidal Quadaras se pira del partido.
#7 Es una pantalla. Probablemente detrás hay algún ricachón pro Trump o compañía.
#7 Un grupo infiltrado de la CIA. La política internacional da muchas vueltas. Fíjate el escándalo Iran-Contra en su día. Nicaragua e Iran lo único que tenían en común era la inteligencia americana.
Joder con el califa de gribaltar
Tiene cara de ayatola el abascal
Mañana en portada de todos los periodicos de tirada nacional no ?
#37 Esa noticia ya salió hace un año. La misma.
Pos vale. Vox es tan malo como cualquier otro partido en España. Estamos empatados pues. Sigue la fiesta.
#51 Es evidente que no. Pero es lo que los corruptos quieren que pienses.
Algunos son corruptos y otros no. Algunos son nazis y otros no. Algunos hablan mucho, y otros hacen y demuestran. Algunos han provocado una crisis orquestada, otros han subido el smi. No sé. Parece que incluso algunos tendrían que ser ilegalizados y encarcelados y otros de verdad parecen medio serios.
No son iguales.
#53 Como dices, eso que dices "es lo que los corruptos quieren que pienses". Por eso vuelven a poner en portada una noticia de hace un año.
#43 por cierto el negativo va por los insultos
No he visto ni de lejos las reacciones y ríos de tinta que surgieron con los trabajitos de Monedero y los docus de Iglesias ahora con la financiación de Vox (porque ese dinero fue donado al partido). Aparte de Menéame y 4 medios digitales "progres", es como si se tuviese recelo, por no decir temor, de pedir explicaciones, que es lo mínimo que se debería hacer por un hecho que podría ser delito.
#67 Venía a decir lo mismo, pero el sectarismo es lo que tiene.
Bueno, sí, recuerda lo que dijo Pablo Iglesias cuando salió aquello de que recibía dinero de Irán para el programa aquel que hacía.
Nada, nada, patriotas de los buenos. Qué suerte que la mitad de sus votantes firman con una equis o están perfectamente de acuerdo con la corrupción desbocada y tragan con todas las contradicciones del partido marrón. Esta gente incluso hacen parecer buenos a los del PP y esnifadanos.
Esta noticia da mucho juego a Eduardo Inda: puede reutilizar, en la Sexta Noche, la foto de homosexuales ahorcados por Irán y hacer alusión a Podemos, a Vox y, si me apuras, a Torrente
A ver, hay algo que se os ha pasado: el problema ya no es que Vox sean fascistas clasistas ultracatólicos racistas xenófobos y aporofóbicos... el problema real son sus votantes que no huelen un duro porque son así de escoria gratuitamente.
Ésa es la gente que se debe extinguir
Ahora es cuando la JEC ilegaliza a su partido...
Apesta a blanqueo de capitales.
Pero es que todos nuestros políticos están financiados por países chiquichancas? Así nos va
#5 Bueno al jefe de estado Juan Carlos le financió la CIA... y a Felipe X.
#5 No, pero es habitual que integrantes de algunos partidos se dediquen a asesorar a otros países a título personal, pero eso no es financiación a su partido, más bien es una relación laboral, conviene saber la diferencia para no ser manipulados tan fácilmente por las formaciones más interesadas en hacernos creer que es lo mismo y que si se descubre que ellos son financiados por un gobierno extranjero pensemos que todos son iguales.
Iran? Joder yo creia que los financiaba Israel, son mas de la ideologia
#68 No te extrañe. ¿Cuál será el origen de ese dinero?.
Para 7, que me tiene ignorado: para ellos son cuatro duros así que habrán pensado "vamos a financiar esta start-up facha que tienen un producto que seguro que se vende bien en España y mira, si luego resulta que lo petan siempre habrá tiempo para pedir que devuelvan el favorcito".
La gente lo que tendría que hacer es mirar la historia de Irán, que era un país normal (con sus cosas) hasta que los ayatolás se aprovecharon de los retrasados mentales progres para llegar al poder.
Casualmente los mismos ayatolás que pagan para fomentar el mismo retraso mental progre en occidente.
#22 a ver, el régimen de los ayatolás fue auspiciado por EE.UU. para contrarrestar la influencia rusa en el país.
Contado de primera mano por un iraní.
¿ Por qué luego se enfrentaron a sus auspiciadores ? Pues viendo la historia de la inteligencia norteamericana la pregunta que hay que hacerse es por cómo hacen para que sus aliados siempre acaben contra ellos, que les ha pasado muchas veces: Irán, Irak, talibanes,...
Lo de "progres" supongo que lo empleas como término despectivo contra "el enemigo" en esta dinámica del odio que se está convirtiendo la discusión política española y a la que nos estamos dejando arrastrar sin darnos mucha cuenta. ¿ Es así ?
Como lo de facha, mismo caso.
#33 Qué pollas cuentas, encima de contado de primera mano por el taxista marroquí que ayudó a mi madre en las ramblas. Además como si fueran excluyentes las dos cosas.
Además que EEUU lo que suele hacer es dar apoyo a corto plazo a lo que le convenga en ese momento, como ayudar a los independentistas en Vietnam cuando éstos iban contra los franceses y pelear luego en contra cuando los independentistas iban con China.
En España estuvo en contra de Franco, a favor de Franco y en contra de Franco según le interesó.
Lo de progres lo utilizo como lo que son, subnormales. No hay odio, no les deseo ningún mal, poruqe no les deseo nada. Lo que deseo es que no me afecte su retraso mental.