Video y opinión con el que Gabilondo ha abierto el informativo de esta noche. Creo que merece la pena ver las imágenes y escuchar su opinión. En palabras suyas: "Esto es demasiado triste".
#3:
¡Qué vergüenza! A lo que puede llegar el adoctrinamiento y el borreguismo de algunos. Además, qué falta de clase, venir a un acto de duelo en ese plan... Lo que está haciendo el PP en este país es intolerable.
¡Qué vergüenza! A lo que puede llegar el adoctrinamiento y el borreguismo de algunos. Además, qué falta de clase, venir a un acto de duelo en ese plan... Lo que está haciendo el PP en este país es intolerable.
#5 Muy bueno el vídeo. Es alucinante como se reproduce la misma historia una generación tras otra. Y ya no es que tengamos "memoria histórica", es que no tenemos ni memoria reciente, de apenas hace 30 años. Cada vez tengo más claro que el urbanita de nuestra civilización vive sin pasado, exactamente igual que los individuos de las tribus. Estamos en una especie de eterno presente descerebrado estrellandonos con las mismas piedras que nuestros padres, nuestros abuelos, nuestros tatarabuelos, etc, en un ciclo de repetición de la historia interminable. Vamos que nos dan las cuatro instrucciones dogmáticas etico-religioso-patrioticas para funcionar más o menos de forma productiva en la sociedad, y a partir de ahí todo es trabajo y consumo, y sobre todo consumo de información chorra reciente.
#11 Lo que da miedo es que penséis que por discrepar con el gobierno actual son de derechas. Y sobre todo da miedo que penséis que ser de derechas = malo, ser de izquierdas = bueno.
O sea que casi la mitad de muchos países es gente mala, ¿no?
¿Es que no os dais cuenta que precisamente ahí está el problema? Os empeñais en separar a la gente en buenos y malos, derecha e izquierda, conmigo o contra mí. Y no lo digo por los de izquierda, los de derechas igual.
Si os gusta tanto lo del video y os preocupa de verdad lo de repetir la historia, pensad en cómo estaba españa en la segunda república, con la derecha y la izquierda enfrentadas, sin querer ser tolerantes entre ellos, echándose las culpas de todo, sin mirar los errores que cada uno cometía, y radicalizando las posturas cada vez mas.
#5 ¿qué tiene que ver? ¿Crees que todo el que protesta contra el PSOE es del PP o es fascista o va contra la democracia o algo así?¿
¿Crees que toda la familia de los concejales asesinados en Sevilla eran del PP o contra el PSOE?
¿No podeis ser un poco menos borregos y pensar por vosotros? Dejad ya el "o del PSOE o del PP"
Estoy harto de que me cataloguen en cada noticia dependiendo de si opino a favor del PSOE o del PP.
¿cada día soy de uno o de otro? Seguro que estas muy de acuerdo con Wyoming, que al final serán los indecisos, esos que no tienen ni idea de política y les importa un carajo, los que decidirán. Y se queda tan pancho, o sea, el que no sea un maldito borrego, que no vote!!!
#3 Perdona, la familia era la que le reprochaba, y creo que más derecho que cualquier otras personas de estar en ese acto si que tenían. Vamos, digo yo.
Mira, puedes estar o no de acuerdo con lo que dice esa señora y con la ley anti terrorista del PSOE o del PP, pero si analizas el video veras:
a. Lo que le echan el cara al político de turno (en este caso alcalde del PSOE) es la política antiterrorista de su partido
b. Lo que Gabilondo analiza en la noticia es que ese político no tenia nada que ver con la muerte de sus familiares....que el PSOE ha tenido menos victimas y el PP mas? Pero es que no se entera Gabilondo!!??
Pero que tiene que ver lo que le echan en cara al político con lo que comenta Gabilondo.
Le fastidia que se metan con uno de sus amigos y monta un pollo en plan apocalíptico de que tenemos un problema, pero eso si, el problema nunca lo provocan los suyos, siempre los otros. Eso no es ser objetivo.
Estaría de acuerdo con el señor Gabilondo si hubiera dicho que no era el sitio para echar en cara políticas contra el terrorismo, que el PSOE tenia derecho a probar la suya (lo cual es muy loable y no comparto los que critican intentos de paz por parte del gobierno), etc...pero el comentario esta fuera del tema!!
Sigo diciendo que debería haber un código escrito el cual regule de alguna forma a este tipo de periodistas que no son más que marionetas que son controlados por intereses partidistas, yo es que desde que este hombre me llamó ponzoña viscosa (veáse La opinión de Iñaki Gabilondo sobre el canon
vaya patraña, que forma de intentar transgiversar lo ya transgiversado.
Mientras gobernaba el pp, murieron más personas víctimas de ETA, está claro, porque en aquel entonces era el apogeo de la banda.
al finalizar el gobierno del pp, quedaban 4 gatos + kale borroca.
Ahora este señor dice q con Zapatero han muerto menos personas.
normal, el trabajo se hizo en aquel entonces
lo inmoral no es en el régimen de quien murieron más personas, ni pp ni psoe.
lo inmoral es intentar achacar el terrorismo al gobierno , como si aznar o zapatero tuviesen la cupla. Ambos han hecho lo que han podido y lo que ha estado en sus manos. Uno intentó mano dura, y el otro con diplomacia. Pero como dicen, mala hierba nunca muere.
la verdad, no le veo fundamento ni a esta noticia, ni a gabilondo diciendo esa chorrada, tratando de criminalizar al PP, o hablando como si los del pp criminalizasen al psoe, coño, q no es su culpa q 4 imbéciles maten a gente.
Comentarios
¡Qué vergüenza! A lo que puede llegar el adoctrinamiento y el borreguismo de algunos. Además, qué falta de clase, venir a un acto de duelo en ese plan... Lo que está haciendo el PP en este país es intolerable.
Ni los socialistas se merecen eso, ni es justo.
http://temas.lafacultad.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26
Ese artículo debería ser la Biblia del antifariseismo del PP.
¿Qué tendría que decir entonces la viuda de Juan Priede? Concejal del PSOE asesinado por un etarra al que Mayor Oreja dio beneficios penitenciarios
Será un sicario del PSOE, pero Gabilondo es un periodista como la copa de un pino.
Yo siempre recomiendo ver este video...
Donde Gutierrez Mellado ya describe a los que iban a ser los jefes del PP veinte años más tarde. Premonitorio.
#5 Muy bueno el vídeo. Es alucinante como se reproduce la misma historia una generación tras otra. Y ya no es que tengamos "memoria histórica", es que no tenemos ni memoria reciente, de apenas hace 30 años. Cada vez tengo más claro que el urbanita de nuestra civilización vive sin pasado, exactamente igual que los individuos de las tribus. Estamos en una especie de eterno presente descerebrado estrellandonos con las mismas piedras que nuestros padres, nuestros abuelos, nuestros tatarabuelos, etc, en un ciclo de repetición de la historia interminable. Vamos que nos dan las cuatro instrucciones dogmáticas etico-religioso-patrioticas para funcionar más o menos de forma productiva en la sociedad, y a partir de ahí todo es trabajo y consumo, y sobre todo consumo de información chorra reciente.
#11 Lo que da miedo es que penséis que por discrepar con el gobierno actual son de derechas. Y sobre todo da miedo que penséis que ser de derechas = malo, ser de izquierdas = bueno.
O sea que casi la mitad de muchos países es gente mala, ¿no?
¿Es que no os dais cuenta que precisamente ahí está el problema? Os empeñais en separar a la gente en buenos y malos, derecha e izquierda, conmigo o contra mí. Y no lo digo por los de izquierda, los de derechas igual.
Si os gusta tanto lo del video y os preocupa de verdad lo de repetir la historia, pensad en cómo estaba españa en la segunda república, con la derecha y la izquierda enfrentadas, sin querer ser tolerantes entre ellos, echándose las culpas de todo, sin mirar los errores que cada uno cometía, y radicalizando las posturas cada vez mas.
Da miedo pensar que las víctimas de terrorismo pasa directamente a ser de derechas, sin tener en cuenta si en vida lo eran o no.
Yo pensaba que los malos eran los terroristas.
#5 ¿qué tiene que ver? ¿Crees que todo el que protesta contra el PSOE es del PP o es fascista o va contra la democracia o algo así?¿
¿Crees que toda la familia de los concejales asesinados en Sevilla eran del PP o contra el PSOE?
¿No podeis ser un poco menos borregos y pensar por vosotros? Dejad ya el "o del PSOE o del PP"
Estoy harto de que me cataloguen en cada noticia dependiendo de si opino a favor del PSOE o del PP.
¿cada día soy de uno o de otro? Seguro que estas muy de acuerdo con Wyoming, que al final serán los indecisos, esos que no tienen ni idea de política y les importa un carajo, los que decidirán. Y se queda tan pancho, o sea, el que no sea un maldito borrego, que no vote!!!
#3 Perdona, la familia era la que le reprochaba, y creo que más derecho que cualquier otras personas de estar en ese acto si que tenían. Vamos, digo yo.
Mira, puedes estar o no de acuerdo con lo que dice esa señora y con la ley anti terrorista del PSOE o del PP, pero si analizas el video veras:
a. Lo que le echan el cara al político de turno (en este caso alcalde del PSOE) es la política antiterrorista de su partido
b. Lo que Gabilondo analiza en la noticia es que ese político no tenia nada que ver con la muerte de sus familiares....que el PSOE ha tenido menos victimas y el PP mas? Pero es que no se entera Gabilondo!!??
Pero que tiene que ver lo que le echan en cara al político con lo que comenta Gabilondo.
Le fastidia que se metan con uno de sus amigos y monta un pollo en plan apocalíptico de que tenemos un problema, pero eso si, el problema nunca lo provocan los suyos, siempre los otros. Eso no es ser objetivo.
Estaría de acuerdo con el señor Gabilondo si hubiera dicho que no era el sitio para echar en cara políticas contra el terrorismo, que el PSOE tenia derecho a probar la suya (lo cual es muy loable y no comparto los que critican intentos de paz por parte del gobierno), etc...pero el comentario esta fuera del tema!!
Sigo diciendo que debería haber un código escrito el cual regule de alguna forma a este tipo de periodistas que no son más que marionetas que son controlados por intereses partidistas, yo es que desde que este hombre me llamó ponzoña viscosa (veáse La opinión de Iñaki Gabilondo sobre el canon
La opinión de Iñaki Gabilondo sobre el canon
cuatro.comvaya patraña, que forma de intentar transgiversar lo ya transgiversado.
Mientras gobernaba el pp, murieron más personas víctimas de ETA, está claro, porque en aquel entonces era el apogeo de la banda.
al finalizar el gobierno del pp, quedaban 4 gatos + kale borroca.
Ahora este señor dice q con Zapatero han muerto menos personas.
normal, el trabajo se hizo en aquel entonces
lo inmoral no es en el régimen de quien murieron más personas, ni pp ni psoe.
lo inmoral es intentar achacar el terrorismo al gobierno , como si aznar o zapatero tuviesen la cupla. Ambos han hecho lo que han podido y lo que ha estado en sus manos. Uno intentó mano dura, y el otro con diplomacia. Pero como dicen, mala hierba nunca muere.
la verdad, no le veo fundamento ni a esta noticia, ni a gabilondo diciendo esa chorrada, tratando de criminalizar al PP, o hablando como si los del pp criminalizasen al psoe, coño, q no es su culpa q 4 imbéciles maten a gente.