Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"lo que supone un aumento del 30,6% en comparación con la cifra del mismo periodo del año"
Que la derechona se sutoaplique su propia reforma laboral, dimita, y convoque elecciones. Lo único que han sabido hacer en tiempo récord es destrozar todo lo público, eliminar los 4 derechos que nos quedaban, mantener los privilegios a la Iglesia, y arruinarnos aun más.
Que la derechona se sutoaplique su propia reforma laboral, dimita, y convoque elecciones. Lo único que han sabido hacer en tiempo récord es destrozar todo lo público, eliminar los 4 derechos que nos quedaban, mantener los privilegios a la Iglesia, y arruinarnos aun más.
#11:
La herencia de Zapatero, las comunidades autónomas rojas y separatistas, etc, etc,
Y si todo lo anterior falla:
¡MIRAD, UN MONO DE TRES CABEZAS!!!!
Y si todo lo anterior falla:
¡MIRAD, UN MONO DE TRES CABEZAS!!!!
#1:
Por favor Rajoy, usa ésto para cerrar las diputaciones y cabildos, por favor, fusiona ayuntamientos, echa concejales, obliga a reducir diputados autonómicos, chapa el chiringuito público.
#13:
#1 El problema no es que haya muchos políticos, sino que son corruptos. Con más políticos, hay más pluralidad y más ciudadanos representados.
El déficit no aumenta por eso. El déficit aumenta por la falta de ingresos y el aumento de gastos. Puesto que los gastos públicos se han reducido con los recortes, ¿alguien puede imaginarse en qué se ha gastado el dinero? ¿Os suena la prima de riesgo? Cada vez pagamos más en intereses de la deuda y aquí es donde se nota.
Habrá que ver las cifras de crecimiento, porque fijo que también han caído.
Bueno, todo esto si nos creemos las cifras claro está... porque estos son capaces de venir dentro de dos meses diciendo que no eran ciertas...
El déficit no aumenta por eso. El déficit aumenta por la falta de ingresos y el aumento de gastos. Puesto que los gastos públicos se han reducido con los recortes, ¿alguien puede imaginarse en qué se ha gastado el dinero? ¿Os suena la prima de riesgo? Cada vez pagamos más en intereses de la deuda y aquí es donde se nota.
Habrá que ver las cifras de crecimiento, porque fijo que también han caído.
Bueno, todo esto si nos creemos las cifras claro está... porque estos son capaces de venir dentro de dos meses diciendo que no eran ciertas...
Comentarios
"lo que supone un aumento del 30,6% en comparación con la cifra del mismo periodo del año"
Que la derechona se sutoaplique su propia reforma laboral, dimita, y convoque elecciones. Lo único que han sabido hacer en tiempo récord es destrozar todo lo público, eliminar los 4 derechos que nos quedaban, mantener los privilegios a la Iglesia, y arruinarnos aun más.
#4 Lo normal. Recortas gastos, tiras a gente a la calle (más paro que también se paga) y subes impuestos en un momento en que el ahorro es negativo y encima haces una reforma laboral que favorece la reducción de salarios (menos ingresos por IRPF)... pues pasa esto.
Cada subida de impuestos supondrá menos ingresos y más contracción de la economía. Solo hay que jugar al SIM City (al menos en la versión Android) para constatarlo. Puede funcionar puntualmente cuando la economía va bien y se genera ahorro, pero no al revés. Al revés solo genera más necesidad de crédito (más déficit). Lo cual lleva, obviamente, a más prima de riesgo porque los inversores no son gilipollas. Con las medidas del gobierno es hoy más dificil asegurar el pago de la deuda que hace unos meses.
#4 Todo según el plan que tenían.
¿O es que queda algún iluso que pensaba que la derecha no se iba a comportar como la derecha?
La herencia de Zapatero, las comunidades autónomas rojas y separatistas, etc, etc,
Y si todo lo anterior falla:
¡MIRAD, UN MONO DE TRES CABEZAS!!!!
Por favor Rajoy, usa ésto para cerrar las diputaciones y cabildos, por favor, fusiona ayuntamientos, echa concejales, obliga a reducir diputados autonómicos, chapa el chiringuito público.
#1 Que poco solidario que eres, ¿que quieres que hagan todos esos? ¿que vivan de su trabajo? ¿y a sus amigos quien los va a mantener? ¿y quien se encargará de dar por culo al país? ¿y que hará esa mitad de españoles que repite sin razonar su mensaje? ¿quien les dirá que han de pensar?
#1 El problema no es que haya muchos políticos, sino que son corruptos. Con más políticos, hay más pluralidad y más ciudadanos representados.
El déficit no aumenta por eso. El déficit aumenta por la falta de ingresos y el aumento de gastos. Puesto que los gastos públicos se han reducido con los recortes, ¿alguien puede imaginarse en qué se ha gastado el dinero? ¿Os suena la prima de riesgo? Cada vez pagamos más en intereses de la deuda y aquí es donde se nota.
Habrá que ver las cifras de crecimiento, porque fijo que también han caído.
Bueno, todo esto si nos creemos las cifras claro está... porque estos son capaces de venir dentro de dos meses diciendo que no eran ciertas...
#1, Mi voto positivo es sólo por las diputaciones, uno de los núcleos de caciquismo y despilfarro en España.
/cc #13.
#9 8,5% ojalá!
#15 El PP ha propuesto retirarles competencias a los municipios pequeños para darselas a las diputaciones.
#9 #16 3'4 % en 5 meses proyecta algo menos de un 8'2 % anual.
Totalmente desviado del 3 % objetivo en la UE; casi un 60 % más que el 5'4 % de objetivo para este año; más de 2 puntos por encima del límite a partir del cual la UE podría sancionar a España.
Madre mía
#22 A eso tienes que sumarle las comunidades autónomas, creo.
#24 Hostia, pues es verdad:
"la cifra prácticamente roza el objetivo del 3,5% que se ha fijado el Estado para el conjunto del año"
El objetivo para todas las Administraciones Públicas es del 5'4 %, así que el 3'5 % efectivamente se refiere a la Administración Central del Estado.
¿Que en mayo llevan una proyección para todo el año del 8'2 % ... y eso es sin contar a las comunidades autónomas?
cc/ #9 #16
#25 Eso parece, pero con confianza se arregla.
#26 Confirmado:
http://www.abc.es/20120626/economia/abci-deficit-estado-mayo-201206261727.html
http://www.rtve.es/noticias/20120626/estado-central-alcanzo-mayo-34-ceficit-casi-su-objetivo-para-todo-ano/539918.shtml
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/26/actualidad/1340724189_185662.html
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/orangejunio12/mercado-continuo/noticias/4074393/06/12/el-deficit-del-estado-a-mayo-sube-hasta-341-del-pib.html
http://www.larazon.es/noticia/7933-el-estado-tuvo-hasta-mayo-un-deficit-de-36-364-millones-el-3-41-del-pib
http://www.publico.es/agencias/efe/438359/el-estado-tuvo-hasta-mayo-un-deficit-de-36-364-millones-de-euros-el-3-41-por-ciento-del-pib
ABC, La Razón, Libertad Digital, RTVE, El País, Público ... es la Administración Central. El año pasado, un 2'56 %, ahora un 3'41 %.
El Gobierno se defiende diciendo que con una homogeneización de las cuentas les sale un 2'38 %. Pensando que el déficit total fue, el año pasado, del 8'5 %, y que el objetivo este año es del 5'4 % ... sería menos alarmante esa lectura del Gobierno aunque, no obstante, seguirían lejísimos del objetivo.
cc/ #9 #16
#35 lo puse en #27
También puse que, aún si eso fuese cierto, la cifra proyectaría hasta el 7'5-8 % suponiendo que el comportamiento autonómico fuese similar al de 2011, ya que apenas serían 2 décimas menos en 5 meses.
#37 Efectivamente, los datos de las Administraciones Autonómicas y Locales van aparte
#25 También esa cifra tiene truco. En realidad el déficit del estado suma menos. El estado ha adelantado dinero a las comunidades que tendrían que haber cobrado menos hasta este momento. Eso hace que ahora mismo el déficit de las comunidades esté muy bien, pero es un dato falso. Porque al adelantar pasta, lo que se ha hecho es transferir déficit autonómico al déficit del estado. Al final del año, cuando ya se hayan acabado los adelantos, ya veremos como queda la cosa.
#35 Entonces los datos de las CCAA van aparte?
Todavía hay más?
#13 Hombre, si regalas a los bancos una cantidad que triplica a todos los recortes, también se notará algo, digo yo.
Y si rebajas los impuestos de sociedades en un 40.000 millones también se notará algo en que los demmás tenemos que pagar más y recibir menos a cambio.
A lo mejor son cosas que también habría que tener en cuenta. Al final entre ambas serán unas 30 veces mayores que lo que dices de los intereses.
#13 ¿Más políticos más gente representada? ¿Seguro? Deberías pensarlo de nuevo.
#28 A lo mejor deberían pensarlo tú. Es muy sencillo. Con los mismos votos que ahora, si reduces los escaños, los que más lo sufren son los partidos minoritarios, porque hay un mínimo de cuota que tienen que alcanzar para conseguir un escaño y ese mínimo aumenta. Un ejemplo exagerado: si en lugar de 300 diputados hubiera 10 millones, habría más pluralidad porque cada 5 ciudadanos tendría un representante. Es así de simple.
Yo prefiero la democracia participativa que la representativa, pero si tengo que tener esta, cuantos más políticos HONRADOS mejor.
En el ayuntamiento de Estocolmo tienen 101 concejales. 101 políticos. ¿Sabes lo que cobran? 200€ al mes cada uno. El problema no es el número de representantes, sino cómo se comportan y cuánto ganan. En España tenemos un déficit democrático tremendo, no un exceso de políticos.
#32 No, no lee has entendido, además de mostrarme poca educación y mala baba, ¿De que te sirven mas políticos sin klistas abiertas y con la disciplina de partido actual¿ Además al final solo kpuede gobernar un partido solo pueden salir ciertas propuestas adelante, prefiero limitaren oponer el gobierno que hagan su trabajo gestores de recursos escasos, que haya una constitución liberal, que el estado de coberturas en sanidad educación y justicia y nada de subvenciones a nada, el gobierno empeora la situación de todo mercado en el que interviene, lo que tu propones solo se traduciría en despilfarro.
#1: Pues yo preferiría que se quitaran algunas comunidades autónomas, y que sus (in)competencias pasen al estado y a las diputaciones. Al menos la mía, Castilla y León, que no sirve para mucho, sólo para que nos critiquen a Valladolid por (supuéstamente) llevarnos todo.
#44 Os lo lleváis todo. Y sin las diputaciones aún más, vete preparandote.
Una caída del 10% en la recaudación del IVA puede traducirse como el Apocalipsis del consumo. No consume nadie.
Menudo fracaso. Pero ya sabéis, la culpa es nuestra por bla bla bla... hay que recortar más y bajar los impuestos a los ricos, que ellos no tienen culpa de nada.
Fuera ayudas a patronales y sindicatos, vamos Rajoy, tú puedes!
#5 Es una oportunidad para adelgazar todos los gastos del estado que los políticos se niegan a cortar, las de los puestos públicos, incluidos concejales, diputaciones provinciales, diputados autonómicos, vamos Rajoy, corta la gangrena!
No sé qué es peor, si el dato, o que el que menee esta noticia sea
camachosoft
por los comentarios de por ahí arriba quiero decir, que no caigáis en la demagogia de reducir representación política, porque eso disminuye la pluralidad. Si es necesario imitarles los sueldos o asignaciones, me parece correcto, por no disminuir el número.
#14 Reducir la representación política tal y como esta conformado Senado y Congreso mas que factible es NECESARIO, los senadores no votan en conciencia votan en rebaño, no necesitamos a 300, con 1 de cada formación salida de las urnas seria suficiente, claro.... el voto de uno igual valía por 150 y el de otro por 6, pero mientras no puedan votar en conciencia no les obligaremos a trabajar seriamente a estudiar las leyes, enmiendas antes de votarlas, ahora mismo es PENOSO y PATETICO ver como uno de ellos indica el voto a todos los de su rebaño.
#42 si fuera como dice podría valer pero me temo que no será así, si no que se reducirá y por tanto se reducirá la pluralidad y al final solo quedaran en todos los órganos de decisión el PPSOE
El artículo lo dice bien clarito. Lo que pasa es que estos neoliberales embrutecidos han provocado una caída de actividad del 4,2% con sus recortes. Son animales enfermos de ideología. Ahí tienen lo que han votado.
#12 Es igual lo que se haya votado. Inba a haber lo mismo de todas formas.
Es que lo decís como poniéndonos los dientes largos, como si con el voto pudiéramos decidir algo. Pero en realidad siempre sale lo mismo, solo cambian las siglas. Mira a lo que ha pasado estos últimos 20 años: ¿ algún gobierno honrado ? ¿ alguien de quien sentirnos orgullosos ? ¿ alguno que no haya escondido y defendido a los corruptos ? ¿ alguno que beneficiase a la gente por encima de los banqueros y potentaddos ?
#18 nunca se sabe, eso de la política-ficción tiene mucho peligro. Pero ahí tienes a Hollande en Francia. El socialismo no es lo mismo que el neoliberalismo, por mucho que esto de Menéame se llene de analfabetos políticos que lo dicen día sí y día también.
#20 Bueno, ya nos han engañado tres o cuatro veces. Vamos a probar otra, a ver qué pasa. A lo mejor ésta es la buena.
O si quieres te lo planteo de otra forma ¿ lo dices en serio o es más deseo que convencimiento ?
#12 #38 igual, si no hubieras aumentado los impuestos, el déficit habría sido el doble.
#40 El doble lo dudo... mírate este párrafo de la misma noticia..
El principal impuesto del que vive el estado es el Iva y los impuestos indirectos como los impuestos a empresas
Sociedades cae un 8% y el IVA baja un 10,1%
La recaudación del Impuesto de Sociedades cayó un 8% y sumó 3.572 millones, una "mala evolución" por la mayor agilización de las devoluciones y la menor recaudación por retenciones de los intereses de la deuda pública. Según Currás, en términos homogéneos, la recaudación de este impuesto crecería un 22,6%.
El IVA, por su parte, bajó un 10,1%, hasta 22.782 millones de euros por la acentuada atonía del consumo y al mayor esfuerzo en la realización de devoluciones, que han aumentado el 7,3% frente al año anterior.
Quizás si se rebajaran los impuestos a las pymes en algunos tramos cerrarían menos empresas, y incluso si no se siguiera cargando mas impuestos... no bajaría el consumo drasticamente.
Que en un país baje el 10% del Iva en 5 meses se puede calificar como caída brutal del consumo.
Si había que subir impuestos quizás se tenia que haber hecho según renta y solo en algunos muy contados para evitar esta debacle de la recaudación.
Ademas con la subida Obligada por parte de Bruselas del Iva Hipereducido y reducido la recaudación del estado se hundirá mas todavía..
No creo haya que ser un as para verlo como he dicho antes, yo no soy economista.. pero eso provocara mas tiendas cerradas y mas recesion y paro.
Rajoy: ¿no iba a llegar usted a la Moncloa y ser ipso facto un bálsamo para los mercados, la bolsa, el riesgo país, es decir la confianza en general?
Por favor, convoca elecciones anticipadas y vete ya a las Islas Salomón, Marte o Alfa Centauro, tanto da.
compremé un aeropuerto , tres aves , cuatro puertos , 4 rascacielos y 6 puentes por el arquictecto telaclava.. por favor todo una semana antes de las generalessssss..
¿A qué esperan para subir los impuestos a las rentas altas?, ¿qué tiene que pasar?
#36 ¿Una revolución?
¿Una evolución de conciencia de electorado medio?
¿Un corralito?
¿Un golpe de estado?
Y dentro de la noticia creo no esta el dato de las ccaa, así que nos podemos poner a temblar.
No hay que ser un as de la economía para ver que si subes impuestos de manera salvaje en mitad de una depresión económica bajaran los ingresos.
Ahora mismo con las ultimas subidas somos el quinto país de la zona europea con mas carga impositiva por ciudadano. Estamos casi al mismo nivel de impuestos que Dinamarca....y eso es mucho decir.
Con un paro desbocado y unos sueldos que están bajando a marchas forzadas da igual suban mas y mas los impuestos porque el consumo esta mas que muerto.
El déficit del estado no va a dejar de agravarse y eso aumentaran también los intereses tenemos que pagar a nuestro acreedores.
Vamos directos a la ruina total y transformarnos en un país sudamericano de los años 70... vamos un país subdesarrollado.
Es lógico, teniendo en cuenta que el estado central ha asumido gran parte del déficit autonómico y local.
Al loro con el parrafito ...
"aunque ha explicado que el déficit en términos homogéneos se queda en el 2,38% del PIB, frente al 2,56% registrado en el mismo periodo de 2011"
Cuidadín que todavía no han terminado de cocinarlo del todo. ¿Qué coño son los "términos homogéneos"?
#10 Los términos homogéneos no suponen ningún tipo de manipulación de los datos. De hecho son los correctos en este caso porque este año las trasferencias a las autonomías se hicieron el trimestre pasado, a diferencia de 2011, que se hicieron más tarde. Eso provoca que en términos interanuales el déficit esté por encima.
Edito para añadir que si no se comprende esto que acabo de decir, y a la vista de los comentarios que leo mucha gente no lo comprende, cuando cerremos el año con un déficit menor que el año pasado alguno dirá, a la vista de noticias como esta, que se han manipulado los datos. Y todo por no molestarse en entender las cosas.
¿Pero no se suponía que se recortaba para rebajar el déficit? Y resulta que ha aumentado respecto a 2011 en el mismo periodo. Vaya gestión, con dos cojones Mariano. Como a final de año tengamos un 8.5% me voy a reir por no llorar.
Si haces política económica de gañán, tendrás cuentas públicas de gañán.
Lo llaman austeridad y no lo es.
Reducir gasto público (que no reducir sueldos de funcionarios). Es sencilla la formula para que todo cuadre.
Señor Rajoy, le suplicamos que se rebane las tripas.
Salve a España!.
Pero antes convoque elecciones anticipadas a ver cuantos españoles votaron PP y ahora maldicen esas siglas del demonio.
¿Y tú de qué te ríes Ruba-imbécil?.