Hace 6 años | Por maijo a naseros.com
Publicado hace 6 años por maijo a naseros.com

Reflexión sobre si los Estados deberían estar presentes y participar de manera activa en la seguridad informática de un país. Actualmente nuestra ciberseguridad recae única y exclusivamente en manos de empresas privadas dedicadas a la seguridad de equipos y sistemas informáticos. Las grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google, Twitter,etc,… operan a nivel mundial como ciber-estados en los que no existe la libertad y donde sus CEOs actúan como verdaderos dictadores. Los Estados prácticamente no tienen poder sobre estas empresas.

Comentarios

Poyaque

#5 lo importante es participar

J

#8 yo me quedo con la caja

ikatza

¿Quién debe violar nuestra intimidad, Zuckerberg o Cospedal? Tomen parte señores.

Poyaque

#2 si me van a violar prefiero Cospedal pero si me dan a elegir, elegiría a Arrimadas

J

#3 ¿quién? ni con la tuya!!! Sólo pensarlo...

D

#11 Lo invente el dia que alguien me dijo "yo en mi ordenador no uso antivirus porq es un sacacuartos y tengo cuidado" y me sono a antivacunas ...

D

Yo replantearia la pregunta:

¿ Deben interferir los Estados para garantizar que sus ciudadanos estupidos no cometan estupideces ?

En ambos casos la respuesta es no, si te han dicho por activa, pasiva y neutra, que no abras adjuntos de procedencia dudosa o que instalar software que proviene de vete a saber donde es peligroso, y aun asi sigues haciendolo, te mereces todo el sufrimiento que el destino te tenga reservado.

Estoy muy a favor del ciberdarwinismo.

shinjikari

#6 Positivo porque me acabas de descubrir un término fascinante, ciberdarwinismo

Me encanta.

D

Los Estados prácticamente no tienen poder sobre estas empresas.

Simple y llanamente, MENTIRA.

Constitución Española de 1978, artículos 18.3 y 18.4:

-Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

-La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Nova6K0

No, pero tampoco deberían interferir para desestabilizarla o violarla, como hacen la NSA (Estados Unidos) el GCHQ (Reino Unido), el BND (Alemania),...

Salu2

D

Como sustantivo, estados va con minúscula. Como nombre propio, con mayúscula: Estados Unidos.

P.D. El estado tiene el monopolio de la violencia, y no es para dar la patada en la puerta y entrar en nuestras casas.

anv

Yo no diría que deben "interferir" sino tal vez "colaborar".
Decir que están interfiriendo es como decir que vacunación es interferir en la saluld de la gente.