Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Resumen rápido, Arturo Pérez-Reverte se caga en los muertos de un poligonero que invadió su carril ayer.
#5:
Que bonito sería si todos esos macarras asesinos de la carretera se mataran sólos sin llevarse a nadie por delante. El problema es que tienden a sobrevivir a sus victimas, como el torero ese
#45:
Un niñato al volante casi mata a una persona, y parece que es motivo de guasa. La casi víctima lo cuenta, a modo de desahogo (lo único que puede hacer), y se le ataca... que si "ha perdido la cabeza"... que si "machirulismo cuasiparódico"... que si "vaya rebote/pataleta"... ¿Se le ataca por ser Pérez-Reverte, por quejarse de la mierda que tienen algunos en la cabeza, por desahogarse, por explicar la mierda de valores de mierda que tenemos hoy día en España?
Pues nada... oyes. Cuando eso le pase a tu padre, a tu pareja, a tu hijo... incluso con menos suerte, espero ver una reacción similar... unas risas, y siguiente noticia.
Aún a riesgo de que me digan que "he perdido la cabeza" o cosas similares, la situación en España es para huir a toda leche lo más lejos posible. Y no hablo de la economía. Aquí el garrulo es gracioso y se forra en la TV, la paleta es la princesa del pueblo, el honrado es un gilipollas, el que cumple las normas un muermo y un estirao... Y esto no parece tener límites.
Bendito país.
Pues nada... oyes. Cuando eso le pase a tu padre, a tu pareja, a tu hijo... incluso con menos suerte, espero ver una reacción similar... unas risas, y siguiente noticia.
Aún a riesgo de que me digan que "he perdido la cabeza" o cosas similares, la situación en España es para huir a toda leche lo más lejos posible. Y no hablo de la economía. Aquí el garrulo es gracioso y se forra en la TV, la paleta es la princesa del pueblo, el honrado es un gilipollas, el que cumple las normas un muermo y un estirao... Y esto no parece tener límites.
Bendito país.
#3:
Ganas de perder el tiempo escribiendo, el cani no lo va a leer.
#4:
Arturo Pérez-Reverte es el único que pone a mirar a Cuenca a Chuck Norris con la punta de la po...
#8:
Hasta en cierta ocasión, de jovencito, un fulano como un orangután empezó a tirarme navajazos en un puticlub de El Aaiún, y yo no tenía con qué; y si no llega a intervenir mi amigo el teniente Albaladejo rompiéndole la cara, me quedo allí listo de papeles.
Este hombre, escriba sobre lo que escriba, siempre acaba mentando alguna anécdota de estas de machirulismo cuasiparódico.
Este hombre, escriba sobre lo que escriba, siempre acaba mentando alguna anécdota de estas de machirulismo cuasiparódico.
#96:
#60, #65: Lo tuyo es manía persecutoria.
1º. No sabes, ni puedes saber si Reverte se habría ciscado en los difuntos del mal conductor si hubiera ido de traje y chaqueta y en un audi. No lo sabes. Desde luego, Pérez-Reverte describe (según él) lo que le pareció ver en esa situación. Pero la queja principal es que el andoba por poco se lo carga. Eres tú el que tiene la obsesión de que el artículo va contra ti o contra los que visten como tú. La queja principal no es que el andoba llevara tal coche o tal peinado: es que por poco se lo carga. Y tomarlo como un ataque personal es rellenar huecos con información que no tienes. Si Reverte hubiera visto al interfecto sin peligro, el artículo no habría existido.
2º. Tu obsesión con lo de "llevar corbata" denota una cierta paranoia. A la gente se la juzga por su higiene personal, pero raras veces por su vestimenta. El artículo está criticando una actitud peligrosa hacia los demás. El aspecto del interfecto en cuestión añade a la descripción, simplemente, no es un ataque a un colectivo. Pérez-Reverte ha criticado a gente con traje de chaqueta, con traje largo y con corbata cuando le ha dado la gana.
En suma: no hay ningún motivo por el que debieras tomártelo por lo personal. Le estás dando más importancia de la que tiene. Y no, no es "sensacionalista" porque no es una noticia. Es una anécdota, más literaria que otra cosa.
1º. No sabes, ni puedes saber si Reverte se habría ciscado en los difuntos del mal conductor si hubiera ido de traje y chaqueta y en un audi. No lo sabes. Desde luego, Pérez-Reverte describe (según él) lo que le pareció ver en esa situación. Pero la queja principal es que el andoba por poco se lo carga. Eres tú el que tiene la obsesión de que el artículo va contra ti o contra los que visten como tú. La queja principal no es que el andoba llevara tal coche o tal peinado: es que por poco se lo carga. Y tomarlo como un ataque personal es rellenar huecos con información que no tienes. Si Reverte hubiera visto al interfecto sin peligro, el artículo no habría existido.
2º. Tu obsesión con lo de "llevar corbata" denota una cierta paranoia. A la gente se la juzga por su higiene personal, pero raras veces por su vestimenta. El artículo está criticando una actitud peligrosa hacia los demás. El aspecto del interfecto en cuestión añade a la descripción, simplemente, no es un ataque a un colectivo. Pérez-Reverte ha criticado a gente con traje de chaqueta, con traje largo y con corbata cuando le ha dado la gana.
En suma: no hay ningún motivo por el que debieras tomártelo por lo personal. Le estás dando más importancia de la que tiene. Y no, no es "sensacionalista" porque no es una noticia. Es una anécdota, más literaria que otra cosa.
#1:
"A ver si te lo explico clarito, tonto del culo. Ya han estado a pique de matarme antes, varias veces. Igual se te hace raro; pero aparte el coche tuneado y la discoteca hay vidas que, si las administras y tienes suerte, dan algo de sí."
#33:
#12 Dices: "Vuelvo a decirlo, habría que ver que hubiera puesto si el imprudente hubiera sido otra persona, con otra vestimenta, con otro coche, con otra edad, con otra forma de vida..."
Pues yo te lo voy a decir:
"Ayer me encontré con un hombre de gran pundonor y coraje, bien ataviado y afanado en su valerosa tentativa de supervivencia. El pavo de los gemelos, que reluctaron cuando yo pasaba por su lado, parecía dispuesto a batirse presto con ese carro de lujo difícil de domeñar. Su prudencia fue escasa, pero el arrojo y la valía de semejante guerrero dieron al traste con los giros rebeldes del corcel, que pronto volvió a su carril bajo un hábil golpe de volante justo donde más duele. En los cojones".
Pues yo te lo voy a decir:
"Ayer me encontré con un hombre de gran pundonor y coraje, bien ataviado y afanado en su valerosa tentativa de supervivencia. El pavo de los gemelos, que reluctaron cuando yo pasaba por su lado, parecía dispuesto a batirse presto con ese carro de lujo difícil de domeñar. Su prudencia fue escasa, pero el arrojo y la valía de semejante guerrero dieron al traste con los giros rebeldes del corcel, que pronto volvió a su carril bajo un hábil golpe de volante justo donde más duele. En los cojones".
#42:
Tontos que se creen Carlos Sáinz los hay en todas las carreteras y de cualquier clase, ideología, look y aficiones. Si bien es cierto que, al menos por la experiencia que yo, a mis casi 22 primaveras que tengo, los más problemáticos suelen ser gente de los 18 a los 20 y pico, y abueletes. Los unos por creerse que con hacerse 2km a la semana y ver vídeos de carreras y la F1 son los putos amos y tienen mejores manos que cualquier corredor de rally, y los otros porque creen que por los km que llevan a cuestas tienen siempre razón, y no los hace bajar nadie de la burra. Es una generalización, porque hay de todo, pero digamos que son rangos de edad problemáticos, y hay que tener la cabeza bien amueblada. Yo soy el primero que ha hecho alguna tontería de ir un pelín rápido por autopista (tampoco mucho, sobrepasando unos 20 km/h como mucho el límite), y dar algún acelerón para escuchar rugir el motor, pero son casos muy aislados y que he hecho siempre en "condiciones de seguridad", es decir, estando yo sólo y sabiendo que no pongo en peligro a ningún otro coche. La cosa es cuando tú vas tan tranquilo en tu coche, respetando las normas, tomando todas las precauciones, y viene un imbécil y se estampa contra el coche en el que vas con tu familia… Había que "construír" más mini-circuitos para que gañanes a los que les gusta ir por ciudad derrapando en cada curva se fuesen a desfogar/matar a ellos, y que dejasen las carreteras para los que verdaderamente necesitamos circular por ellas y/o disfrutamos conduciendo de forma normal y racional.
Perdón por el tocho
Perdón por el tocho
#78:
#65 Dudo que si el del coche hubiese sido un Ortega Cano no lo hubiese puesto a caer de un burro igual.
Yo habría hecho lo mismo si casi me mata un Farrukito, un cani, un metalero o un Emilio botín en unas circunstancias así.
En el caso que toca, un cani/poligonero, pues qué quieres que te diga, lo que describe y los ataques que hace se ajustan al prototipo más notorio que se estila por el sur, gente sin estudios, sobrada de ego y completamente irresponsable hacia sí mismo y hacia los demás. Luego naturalmente habrá de todo, igual que hay metaleros sobrados pedantes y pijos acorbatados sin dos dedos de frente ni educación, también hay canis que leen, tienen estudios, educación y sentido de la responsabilidad. Pero como todos sabemos, la gente normal no destaca entre los demás.
Sobre música no entro a comentar nada, porque para gustos los colores.
Yo no he llevado corbata en mi vida, y espero seguir así...
Yo habría hecho lo mismo si casi me mata un Farrukito, un cani, un metalero o un Emilio botín en unas circunstancias así.
En el caso que toca, un cani/poligonero, pues qué quieres que te diga, lo que describe y los ataques que hace se ajustan al prototipo más notorio que se estila por el sur, gente sin estudios, sobrada de ego y completamente irresponsable hacia sí mismo y hacia los demás. Luego naturalmente habrá de todo, igual que hay metaleros sobrados pedantes y pijos acorbatados sin dos dedos de frente ni educación, también hay canis que leen, tienen estudios, educación y sentido de la responsabilidad. Pero como todos sabemos, la gente normal no destaca entre los demás.
Sobre música no entro a comentar nada, porque para gustos los colores.
Yo no he llevado corbata en mi vida, y espero seguir así...
Comentarios
Resumen rápido, Arturo Pérez-Reverte se caga en los muertos de un poligonero que invadió su carril ayer.
#2 Eso sí que es una buena síntesis
#2 Buenísimo el resumen jajaja
#2 totalmente de acuerdo
#2 Pero estarás que lo hace con un gracejo incomparable
Básicamente está resumido en el comentario #2, nada interesante aporta este hombre desde hace bastante tiempo. No merece la pena leerlo.
Ganas de perder el tiempo escribiendo, el cani no lo va a leer.
#3 ¿Pero no van a hacer una pelicula de esto?!
#13 Ya la hay, y creo que se llama "Tres metros sobre el cielo" o una cosa así.
#3 Sí, lo más seguro es que no sepa.
Que bonito sería si todos esos macarras asesinos de la carretera se mataran sólos sin llevarse a nadie por delante. El problema es que tienden a sobrevivir a sus victimas, como el torero ese
#5 Mezclando los cojones con comer trigo.
#46 Nada más lejos, el comentario viene a cuento absolutamente. ¿O es menos mortal por ser torero y famoso en vez de macarra y poligonero? Va a ser que no, como él mismo se ha encargado de demostrar.
Un niñato al volante casi mata a una persona, y parece que es motivo de guasa. La casi víctima lo cuenta, a modo de desahogo (lo único que puede hacer), y se le ataca... que si "ha perdido la cabeza"... que si "machirulismo cuasiparódico"... que si "vaya rebote/pataleta"... ¿Se le ataca por ser Pérez-Reverte, por quejarse de la mierda que tienen algunos en la cabeza, por desahogarse, por explicar la mierda de valores de mierda que tenemos hoy día en España?
Pues nada... oyes. Cuando eso le pase a tu padre, a tu pareja, a tu hijo... incluso con menos suerte, espero ver una reacción similar... unas risas, y siguiente noticia.
Aún a riesgo de que me digan que "he perdido la cabeza" o cosas similares, la situación en España es para huir a toda leche lo más lejos posible. Y no hablo de la economía. Aquí el garrulo es gracioso y se forra en la TV, la paleta es la princesa del pueblo, el honrado es un gilipollas, el que cumple las normas un muermo y un estirao... Y esto no parece tener límites.
Bendito país.
#45 A mi me parece que cada uno puede escribir como quiera, pero no me gusta el texto para nada. Para que meterse con un grupo de gente por el hecho de que casi muere en la carretera. Podrá estar cabreado y con razón, pero que tiene que ver la Jenny en esto???
Es una putada que venga alguien por el carril contrario cuando vas circulando tranquilamente, pero podría ser su hijo el que fuera en el otro coche, simplemente porque mirara al botón del elevalunas para subir la ventana...
no se puede criticar a la gente de esa manera... que el niñato que circulaba así igual era eso, un niñato, vale, pero de ahí a criticar a todo un colectivo social por la cara va un trecho!!!
#15 #45 Siento decirlo pero es que me parece que se os esta pirando mucho al olla a muchos:
REVERTE ES NOVELISTA
Y como tal escribe relatos que:
1) No tienen pq haber ocurrido
2) No tienen pq haber ocurrido tal y como los cuenta
No digo que reverte os mienta... solo que escribe novelas, joder.
#99 Lo cierto es que también fue periodista. Y no tengo razones para creer que eso que relata no haya ocurrido de verdad
#100 Pero ahora NO esta escribiendo un articulo sino un relato.
Yo creo que esta bastante claro que la historia en si es un relato -que puede estar basada en hechos reales o no- y todos los detalles son licencias artisticas de reverte...
Solo los reverte-haters nos acordamos de que el tio es escritor...
#99 Hombre, Reverte es novelista, e igual se ha inventado la historia. Pero cruzarse con un cani al volante haciendo el gañán y que no te la estampes de milagro no es una historia que necesites inventarte. Yo mismo tengo alguna que otra historia de carretera de las que uno no se la da porque va pendiente y reacciona, pero eso sí, se pasa el resto del día acordándose de los muertos del gilipollas de turno. Y la mayor parte de la gente que conozco, lo mismo.
Arturo Pérez-Reverte es el único que pone a mirar a Cuenca a Chuck Norris con la punta de la po...
#4 Y Bud Spencer es el único que puede hacerle lo mismo a Arturo Pérez Reverte.
Hasta en cierta ocasión, de jovencito, un fulano como un orangután empezó a tirarme navajazos en un puticlub de El Aaiún, y yo no tenía con qué; y si no llega a intervenir mi amigo el teniente Albaladejo rompiéndole la cara, me quedo allí listo de papeles.
Este hombre, escriba sobre lo que escriba, siempre acaba mentando alguna anécdota de estas de machirulismo cuasiparódico.
#8 Y lo que mola?
#8 Cuenta precisamente que si no le rompen la cara al tipo que se estaba metiendo con él, lo avían.
#8 Es lo que tiene haber vivido, mari pili, que a unos les da para contar historias cuando otros lo más interesante que han vivido es el día que mamaita invitó a merendar a las vecinas para cotillear.
#8 Porque las tiene y para dar y tomar y, con lo que ha vivido creo que tiene derecho a ponerlas para ilustrar mejor cualquier situación. Y en este caso la clava, tendría malos huevos que viniese este zopenco a estrellarse cuando sigue aquí -y por mucho tiempo- después de tropecientos conflictos armados.
Sl2
#44 Ya dice el librito para el carnet; es un arma... como tal habría que tratar el tema para que estos aspirantes a psicópatas, aprendices de laboratorio, etc., no tuvieran acceso.
Sl2
Sr. Reverte... ¡es usted el puto amo!
"A ver si te lo explico clarito, tonto del culo. Ya han estado a pique de matarme antes, varias veces. Igual se te hace raro; pero aparte el coche tuneado y la discoteca hay vidas que, si las administras y tienes suerte, dan algo de sí."
Putos canis...
#6 Me reido al leer tu comentario... y luego tu nick, el Tito, el que le foca a la peña.
Flojo, flojo... con artículos como éste entiendo un poco a los revertehaters
#7 a veces escribe relajado. Pero cuando quiere, es imbatible como escritor.
Aquí hay mucho cani/poligonero comentando, se ve que con la crisis están retomando la lectura
A todos los que me habéis votado negativo en #12:
Yo no conduzco, pero si lo tuviera que hacer, lo haría de forma prudente y teniendo cuidado con el resto de usuarios de la vía pública. Creo que a eso llegan todas las personas con dos dedos de frente (independiéntemente de gustos personales).
Pero eso no quita de que el artículo sea una bazofia destinada a perpetuar cierta BASURA de tópicos que recaen sobre los que escuchamos ciertas músicas, nos gusta cierto tipo de ropa o peinado, los que no nos conformamos con el coche tal cual sale de fábrica...
Así que si tan mal os parece mi opinión sobre el artículo como para ponerme votos negativos, os digo que os podéis meter la "corbata" (luego os explico a que me refiero) bien hondo por donde os quepa.
No me da la gana escuchar vuestra aburrida música, no me da la gana tragar con vuestra aburrida forma de vestir, tampoco me da la gana tener que vivir como si fuera un vegetal, ni tampoco me da la gana renunciar a todo lo que me gusta para decir que me gusta lo que vosotros consideráis como apropiado.
Con "corbatas" me refiero a todos esos roles sociales que nos queréis imponer, y que suelen ir encabezados por esa prenda de vestir de escasa utilidad llamada "corbata" y que en muchas ocasiones no es usada de forma libre, sino que viene impuesta por parte de la sociedad al resto de personas.
Parece que os duele en el alma cuando alguien no "lleva corbata", es decir, cuando alguien decide modificar algo su coche respecto a lo que te dan en el concesionario, cuando alguien decide escuchar música que le gusta a él, y no la que vosotros esperáis que escuche, cuando alguien viste la ropa con la que él se identifica y no la que a vosotros os gusta (normalmente gris), o cuando se peina de una forma que vosotros no lo haríais. Incluso os molesta que la gente salga a divertirse y no se limiten a salir de casa para trabajar o hacer compras.
#61: Y lo va a seguir habiendo, al menos mientras yo esté registrado.
#48, tómate una tilita, profe, que yo hablo de las expresiones faltonas y mamporreras de la columna de Reverte. No me parece que sea tan complicado.
#60, con los Reverte-freaks has topado.
#60 Acabas de confesar que eres un cani.
Cani = basura.
#70: Fallaste, SOY BAKALA, porque escucho bakalao, no flamenco, y no llevo oros ni lo tengo previsto. Pero claro, aquí lo que jode es que no trague con la música que algunos quieren que trague, tampoco trago con la indumentaria/calzado/joyas/peinado que algunos quieren que trague, tampoco trago con el ocio que algunos quieren que trague...
#96: Tu obsesión con lo de "llevar corbata" denota una cierta paranoia. A la gente se la juzga por su higiene personal, pero raras veces por su vestimenta.
Vete a una entrevista de trabajo. El artículo precísamente viene a reforzar unos tópicos sociales que deberían ser eliminados, no reforzados.
#60 menuda paja mental.
#60 Excusatio non petita, accusatio manifesta.
#81 Yo prefiero el "ciscar". Añade pedantería y superioridad al insulto convirtiéndolo en una bofetada con el reverso de la mano.
#60, #65: Lo tuyo es manía persecutoria.
1º. No sabes, ni puedes saber si Reverte se habría ciscado en los difuntos del mal conductor si hubiera ido de traje y chaqueta y en un audi. No lo sabes. Desde luego, Pérez-Reverte describe (según él) lo que le pareció ver en esa situación. Pero la queja principal es que el andoba por poco se lo carga. Eres tú el que tiene la obsesión de que el artículo va contra ti o contra los que visten como tú. La queja principal no es que el andoba llevara tal coche o tal peinado: es que por poco se lo carga. Y tomarlo como un ataque personal es rellenar huecos con información que no tienes. Si Reverte hubiera visto al interfecto sin peligro, el artículo no habría existido.
2º. Tu obsesión con lo de "llevar corbata" denota una cierta paranoia. A la gente se la juzga por su higiene personal, pero raras veces por su vestimenta. El artículo está criticando una actitud peligrosa hacia los demás. El aspecto del interfecto en cuestión añade a la descripción, simplemente, no es un ataque a un colectivo. Pérez-Reverte ha criticado a gente con traje de chaqueta, con traje largo y con corbata cuando le ha dado la gana.
En suma: no hay ningún motivo por el que debieras tomártelo por lo personal. Le estás dando más importancia de la que tiene. Y no, no es "sensacionalista" porque no es una noticia. Es una anécdota, más literaria que otra cosa.
#60 pues yo estoy muy de acuerdo con el artículo, y con la descripción del niñato, y te he votado negativo en #12. Y de corbatas, pocas:
- Al trabajo voy con vaqueros y camiseta. Las mismas que uso para salir de juerga.
- Llevo greñas por debajo de los hombros y un par de piercings que me hice a los 15-17 años.
- Escucho rock, heavy, metal, pop (no el de los 40, sino del de "los poppies modernos"), jazz, blues, flamenco instrumental y techno, a partes iguales todo. Hace años que no enciendo una radio musical y en los bares que voy el disco más moderno tiene 15 años.
- De joven tuve una moto que tenía tuneada a más no poder. Ahora tengo un coche que paso de tunear por comodidad y economía.
- Huelga decir que no tengo ni una corbata ni una americana en mi armario, y que gris sólo tengo el pantalón de snowboard.
Y aún así estoy de acuerdo con el artículo.
Lo que has vomitado en #60 parece la típica sarta de tópicos adolescentes, de hecho me han recordado a mi yo adolescente. En mi época a los que tu llamas "encorbatados" los llamábamos "cabecicubos". No te preocupes, ya se te pasará, crecerás, y descubrirás que hay encorbatados que escuchan AC/DC o sesiones de Ben Sims o de Mulero, y que hay gente que va con peinados de colores, coches tuneados y ropa personalísima que escuchan radiofórmulas.
Por cierto, un comentario sobre #12:
YO NO HE DEFENDIDO AL QUE CONDUCE MAL.
Yo lo que digo es que el artículo tiene dos intenciones:
1 - Criticar a la gente que conduce mal.
2 - Extender tópicos sobre la gente que "no lleva corbata".
La segunda intención está más que clara. Pretende que cuando alguien me vea "sin corbata" asocie automáticamente a mi algunos roles que no me corresponden, como conducir mal.
Que sepáis que me da igual lo que penséis de mi, yo tengo claro que no voy a conducir mal (es más, no tengo pensado conducir mucho), y tengo claro que seguiré con mis gustos personales en música, peinado/ropa/calzado/joyas, seguiré con mis gustos en todo y no tragaré con vuestros roles.
#61: Artículos como los de este periódico son los que precísamente hacen que aborrezca la lectura.
Poco váis a conseguir que la gente lea, si seguís asociando leer con "llevar corbata", es decir, con tragarse un montón de roles que no van con el estilo de vida de mucha gente.
#65 Dudo que si el del coche hubiese sido un Ortega Cano no lo hubiese puesto a caer de un burro igual.
Yo habría hecho lo mismo si casi me mata un Farrukito, un cani, un metalero o un Emilio botín en unas circunstancias así.
En el caso que toca, un cani/poligonero, pues qué quieres que te diga, lo que describe y los ataques que hace se ajustan al prototipo más notorio que se estila por el sur, gente sin estudios, sobrada de ego y completamente irresponsable hacia sí mismo y hacia los demás. Luego naturalmente habrá de todo, igual que hay metaleros sobrados pedantes y pijos acorbatados sin dos dedos de frente ni educación, también hay canis que leen, tienen estudios, educación y sentido de la responsabilidad. Pero como todos sabemos, la gente normal no destaca entre los demás.
Sobre música no entro a comentar nada, porque para gustos los colores.
Yo no he llevado corbata en mi vida, y espero seguir así...
Tontos que se creen Carlos Sáinz los hay en todas las carreteras y de cualquier clase, ideología, look y aficiones. Si bien es cierto que, al menos por la experiencia que yo, a mis casi 22 primaveras que tengo, los más problemáticos suelen ser gente de los 18 a los 20 y pico, y abueletes. Los unos por creerse que con hacerse 2km a la semana y ver vídeos de carreras y la F1 son los putos amos y tienen mejores manos que cualquier corredor de rally, y los otros porque creen que por los km que llevan a cuestas tienen siempre razón, y no los hace bajar nadie de la burra. Es una generalización, porque hay de todo, pero digamos que son rangos de edad problemáticos, y hay que tener la cabeza bien amueblada. Yo soy el primero que ha hecho alguna tontería de ir un pelín rápido por autopista (tampoco mucho, sobrepasando unos 20 km/h como mucho el límite), y dar algún acelerón para escuchar rugir el motor, pero son casos muy aislados y que he hecho siempre en "condiciones de seguridad", es decir, estando yo sólo y sabiendo que no pongo en peligro a ningún otro coche. La cosa es cuando tú vas tan tranquilo en tu coche, respetando las normas, tomando todas las precauciones, y viene un imbécil y se estampa contra el coche en el que vas con tu familia… Había que "construír" más mini-circuitos para que gañanes a los que les gusta ir por ciudad derrapando en cada curva se fuesen a desfogar/matar a ellos, y que dejasen las carreteras para los que verdaderamente necesitamos circular por ellas y/o disfrutamos conduciendo de forma normal y racional.
Perdón por el tocho
Lo comprendo. Hace unos dos meses me pasó lo mismo. Un bakala con su coche tuneado adelantando donde no se podía. Vía de doble sentido, yo a 100, él calculo que 130. Nos salvamos por mi reacción. Cada vez que me acuerdo...
#24: Imagina que es un padre de familia de esos que no ponen un pie fuera de casa si no es para ir a trabajar, no tienen aficiones (salvo leer libros) y sólo escucha música "seria". ¿Destacarías que esa persona es así si fuera ella quién te hubiera adelantado de forma indebida?
Es más, imaginad que el que conduce mal es GITANO. ¿Votaríais el artículo si criticara sobretodo que es gitano y destacara sus rasgos y costumbres gitanas? ¿Lo votaríais?
#31: ¿Tu has visto alguna crítica hacia sus gustos musicales o su peinado? A eso voy.
Si vistes serio (y aburrido) te critican menos si te vistes siguiendo tu personalidad.
entre eso y mi desesperada maniobra para eludirte hubo tiempo de que volvieses a tu carril, pasando a dos metros de mi faro izquierdo. ¡Fiuuuuuuuuu! Dos metros más y le roza el faro.
#23 He pensado lo mismo al leerlo, ¿no habrá querido decir dos centímetros?
#27 ¿Equivocarse Pérez-Reverte? ¿Cómo puedes sugerir tamaña blasfemia?
#23 y #27 Él a unos 70, el otro a unos 100 Km/h en dirección contraria... calculad el tiempo necesario para recorrerlos.
Yo tuve un susto enorme con un puto Hyundai Coupé, que se puso a adelantar en una recta donde yo iba en ciclomotor de frente a él y no me comí su parabrisas porque el adelantado frenó y dejó que el hijo de p... se metiese delante suyo, en el carril correcto. Y se metió a un 15 metros delante mío, pero sigo pensando que casi no lo cuento.
#23: ¿Mente simple por comprar un Seat Ibiza? Pues precísamente, para mi es un coche muy interesante, porque es práctico baratillo y tiene un consumo reducido.
#55: O mejor: si hubiera sido otro escritor, pluma en mano.
#56 ¿Mande?
tanta culpa tiene el gilipollas al volante, como la tolerancia del sistema con los tontos al volante...
hay gente que no puede conducir no pq no sepa... si no por su puta actitud de desprecio hacia los demás...
Hombre!!, otro artículo de Pérez Revienta aprovechando cualquier circunstancia para recordarnos que se ha dejado la piel y casi la vida por nosotros en multitud de ocasiones. ¿Dónde hay que obolar para que de una vez por todas se erija la estatua ecuestre de nuestro héroe? Aprovecho mi momento de suicidio karmático para enlazaros un acertado y divertido artículo sobre "el Hombre" http://www.jotdown.es/2011/05/arturo-perez-reverte-y-walter-sobchak-una-aproximacion/
#67 Me ha encantado el artículo sobre la marcha zombie al que he llegado a partir de tu enlace. Me parece un magistral ejemplo de la soberbia y la falta de respeto de este señor por aquello que no le gusta o no comprende. Un magistral ejemplo de esa chulería que le hace estar vanagloriándose cada vez que suelta una letra de sus logros personales, de lo valioso de sus experiencias personales y demás monsergas.
Aquí lo dejo, a ver si hacéis que llegue a portada también. http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_firma=5870&id_edicion=2967
#73 He entendido bien si tú quieres decir que ha de respetarse todo? A mí es que lo relativo a los zombies me parece de lo más desnaturalizado en el mundo. Además, Reverte deja claro que lo del gore no es para hacer broma, la opinión de Reverte es para tenerla en cuenta porque es de los que han visto la guerra de cerca,por ser reportero de guerra, para quien no lo sepa, y, resumiendo, deja claro que la cosa no es de chiste.
Gore, zombies y demás? Para desnaturalizados.
#83 Que ha sido reportero de guerra y ha visto el horror, lo requetesabemos todos, Reverte se encarga de recordárnoslo día sí, día también en todos sus artículos porque eso lo hace más grande y lo convierte en nuestro héroe, el español definitivo.
#83 ¿Y Halloween? ¿Y los carnavales? La marcha zombie es una fiesta como cualquier otra. La gente a la que nos gusta ese tipo de cine, la serie B, el gore, nos disfrazamos y pasamos un rato divertido entre amigos. La comparación de Reverte, para mí, está fuera de lugar. Y sí, pido respeto y buenos modales, porque desnaturalizado o como quieras llamarme, lo serás tú. Yo, por mi parte no voy a llamarte de ningún modo.
No sé si llegarás a leer esto nuevesendas, pero ¿me explicas por qué me votas negativo en #92? Te he insultado, te he hablado de malos modos... ¿o es simplemente que no estás de acuerdo conmigo y en vez de usar argumentos le das a la flechita para abajo?
Derrame de bilis por parte del señor Pérez Reverte. Con estos rebotes que se coge, un día le va a reventar alguna vena de la frente.
#28 Pues lo dice bien claro: le dedica unas líneas por no pegarle un tiro. Casi que prefiero las líneas, aunque yo, en su situación y con una escopeta a mano, no sé, no sé…
"Una vez, volando entre Larnaca y Beirut –que están un poco más allá de Fuenlabrada–"
#80 Pues a mí me parece una sobrada. Y que conste que aquí en Fuenlabrada hay gentuza, sí, pero no más que en la mayoría de los sitios.
Reverte insultando a un cani. Así sí. Que se meta con los de su talla.
Qué sorpresa que fuese un Seat Ibiza. Hubiese sido igualmente sorprendente si hubiera sido un Seat León.
Y ya si hubiese sido amarillo sería increíble directamente.
Qué tendrán esos coches que les encantan a esa gente. Lo cual no quiere decir que todos los que tengan uno sean como ellos, obviamente.
#34 Dos palabras: asequible y llamativo. Mentes simples, ya sabes.
Este hombre ha perdido la cabeza.
Es que este tío es el amo.
Un artículo de Reverte siempre queda bien en portada
Cambiando de tema, se queja de los que adelantan por la derecha ... pero, qué hacer cuando todos tenemos esa obsesión en circular por cualquier carril menos el derecho?? Es correcto tener que zigzagear de izquierda a derecha porque tu, yendo por el carril derecho, tienes que moverte 2 carriles para adelantar al del centro y luego volver 2 carriles hacia el izquierdo? No es más seguro seguir en tu carril a tu velocidad, sin entrar en el juego del imprudente que va por el medio???
"Hijo de la gran puta", qué gran final. Lo leerá? Sabrá leer? Porqué no ponen una versión televisada en sálvame??
¿Y si hubiese sido un viejecito (o viejecita) que se hubiese comido la línea contínua en un despiste de la edad? ¿Cómo le hubiese tratado?
#55 Pues imagino que no seria tan contundente, ya que alguien que se equivoca, ni tiene que ver con alguien que conduce de manera agresiva atentando contra la vida propia y ajena, de todas las formas, de toreros borrachos y de poligoneros que se crees "2 Fas 2 Faryus" o "Michael Knight" dios nos libre.
#55 Al conductor de un todo terreno BMW, de esos enormes, que se echa encima de un scooter que apenas pudo esquivarlo ¿que hubiera opinado.
Esto paso hace tres días con una moto que iba delante de mi y el del todo terreno siguió sin inmutarse, le paso a menos de un metro por delante y gracias a que freno.
#37 N'esti casu dizse asturianón.
"que me cisque en tus muertos más frescos" JOJOJO.... que maravilla de barbaridad!!
#40 ¿No lo habías oído nunca? Es un clásico de gran sonoridad y eficacia (siendo aconsejable sustituir "ciscar", de uso exclusivo revertiano, por el más sonoro "cagar") que se debe usar sólo en caso de:
a) gran acritud y encabronamiento hacia alguien presente (probabilidad de salir a ostias: +- 80%)
b) gran deseo de mal e inquina hacia alguien no presente (opción mucho más segura con una probabilidad de +-15% de que te ofrezcan de ostias según llegue o no a oídos del familiar de los finados y su grado de peligrosidad.)
Total, he leído el semanal esta tarde (versión papel) y me he dicho Nivel revertiano "toestoacadémico" máximo, lo mismo luego lo enlazo, pero veo que he llegado más que tarde.
En el fondo, más razón que un santo. En las formas, otra macarrada del sr. Pérez Reverte, que cada día se parodia más a sí mismo y se acaba pareciendo a los garrulos de polígono a los que trata de poner a caldo.
Se puede decir, tal vez, más alto, que lo que viene siendo más claro…
Por la descripción esa es la curva que hay al lado del Bar Marcelino en La Navata (Galapagar)
Qué manía con desear la muerte de los asesinos del volante y del manillar !!!
No les vendan armas, hostia !!!
Y menos, armas NO HOMOLOGADAS...
meh... me leeré la pataleta (justificada, no lo niego)... pero preveo por los comentarios que pondrá a parir a un montón de gente usando los baremos que le salen de ahí. Anoche mismo me tuve que tragar las curvas de sitges detrás de un Ford Kuga (no muy cani, verdad?) a 40-50 km/h (tampoco quemadillo racingero, parece... no?) cortando cada puta curva, ciega o no.
No sé cuántas veces habré estado a puntico de comerme los pedruscos de la pared porque el típico Padre de Familia TM se come la mitad de mi carril por no acercarse mucho al guardarrail o similar o por vete tú a saber.
Saludos!
Arturo, ¿si te llamaras Yenifer tendrías por novios a catetos irresponsables?
En el caso de que no tengas cara de cenutrio, ¿si la tuvieras serías un macarra?
En fin Arturo, parece que no ves más allá de tus ojos. Eso sí, tu vida es apasionante, cualquiera de tus meneantes la cambiaría la suya. Yo no.
Contundente que es Reverte!
El GPS te llama idiota, una mano al volante y la otra en las pelotas...
No nos cuentes tu vida...!
pues si ocurre lo que desea el Sr. Reverte, será que la selección natural ha vuelto, porque últimamente la noto ausente
A todo gas ha hecho mucho daño.
Entrevista a Arturo Pérez Reverte:
1/4
un poco complejo Conde de Montecristo leo yo
En el fondo no sé porqué me molesto en entrar aquí. Pero tengo que decir esto. Los meneantes son una especie chunga, de una doble moral horripilante, capaces de freír a negativos un comentario porque esté un poco salido de todo (sea por el motivo que sea) y aplaudir frases que empiezan con un "A ver si te lo explico clarito, tonto del culo" sólo porque lo dice Pérez-Reverte y entonces todo vale, incluso desear la muerte a otra persona. En algunos temas el borreguismo es tal que lo único que puedo hacer es reírme.
Luego os metéis con los "fanboys" de tal o cual marca o con cualquier otro que no esté de acuerdo con la linea predominante del tema a tratar. Hay que estar más atento a la viga en el propio ojo.
"Ya han estado a pique de matarme antes, varias veces."
Vista la manera en que te expresas, no me sorprende en lo más mínimo.
#35 Creo que podría, él, darte cuatro o cinco lecciones de expresión:
pique 1.
(De picar).
[...]
a ~.
1. loc. adj. Mar. Dicho de la costa: Que forma como una pared, o cuya orilla está cortada a plomo.
2. loc. adv. Cerca, a riesgo, en contingencia.
Qué atrevida es la ignorancia
#35 Como bien ejemplifica #48 es una acepción muy correcta. Yo de hecho ni tan siquiera dudé de si estaba bien escrita o no, porque en gallego se utiliza de una forma casi similar. Por ejemplo, para decir "estuvo a punto de morir por culpa de esa gentuza", se utilizaría "estivo a piques de morrer por culpa desa xentuza".
Sr_Atomo: ¿Crees que tiene algo que ver el peinado, el coche, la música que escuche esa persona... con su actitud al volante? Porque el texto casi le culpa más por sus gustos y aspecto personal que por lo que hace cuando conduce. Desde luego que así no se soluciona nada.
pelo muy corto y flequillo engominado en forma de cresta.
¿Era necesario ponerlo? ¿Si fuera peinado con raya lo hubiera dicho en la descripción? Venga ya...
Parece que es peor no tragar con los roles que la sociedad quiere que traguemos que conducir mal.
Voy a votar SENSACIONALISTA por un motivo: yo he visto imprudencias por parte de todo tipo de gente, algunos "con corbata", otros sin ella, unos jóvenes, otros mayores, otros con coches grandes, otros con coches pequeños, unos con coches tuneados, otros con coches sin tunear...
Que curioso que normalmente se critique SÓLO al que cumple ciertas características:
- Coche tuneado.
- Joven (o de aspecto joven).
- No viste ropa de estilo pijo.
- No escucha la música que los medios de comunicación de masas quieren que escuchemos.
- No tiene entre sus planes vivir casi siempre en casa y sólo salir si es para ir a trabajar.
- Si el concepto de ocio se sale del triángulo con vértices jazz, ópera y música clásica.
Vuelvo a decirlo, habría que ver que hubiera puesto si el imprudente hubiera sido otra persona, con otra vestimenta, con otro coche, con otra edad, con otra forma de vida...
Quizás haya tenido más problemas con cierta etnia, pero evitaría criticar a alguien por ser de etnia en vez de por sus imprudencias al volante.
#12 Está contando una anécdota que le ocurrió a él. No es sensacionalista
#15: Imagínate que la persona al volante fuera más o menos como él.
¿Tu crees que entraría en descripciones tan detalladas?
Me parece mal por la gente que conduce mal, pero artículos como este perjudican a los jóvenes, porque ayuda a extender unos tópicos que no pueden extenderse a toda la juventud.
#16 Yo creo que solo perjudican a los jovenes que son pastilleros, poligoneros, medio analfabetos y generalmente violentos.
Y tengo la sensación de que lo que perjudica a la chusma es bueno para mí.
#15 Si que lo es desde el momento que en el primer parrafo no puede decir que el coche era tuneado, pero lo sugiere. Y que quizás el tipo iba con la música a tope (supuestamente "chunda-chunda").
Es decir parte de su alegato/pataleta se basa en un estereotipo que ni siquiera ha confirmado.
#12 Secundo y suscribo totalmente con mi voto "irrelevante" ese comentario. No hay que condenar a las personas por su -llamemos -"estilo" de vida o forma de vestir.
Está claro que es bakala y un hijo de puta. Pero son dos cosas distintas, Reverte.
Con toda la información sobre el lugar y la descripción del personajillo y su coche, seguro que la mente colectiva de meneame es capaz de localizarlo e identificarlo. Luego propongo que le arruinemos la vida y terminemos por lincharlo y colgarlo en la plaza del pueblo.
#12 Claro. Por eso no se ha criticado a Ortega Cano.
#12 Ortega Cano approves this.
Ups!! ya veo que #31 se me ha adelantado.
#12 Dices: "Vuelvo a decirlo, habría que ver que hubiera puesto si el imprudente hubiera sido otra persona, con otra vestimenta, con otro coche, con otra edad, con otra forma de vida..."
Pues yo te lo voy a decir:
"Ayer me encontré con un hombre de gran pundonor y coraje, bien ataviado y afanado en su valerosa tentativa de supervivencia. El pavo de los gemelos, que reluctaron cuando yo pasaba por su lado, parecía dispuesto a batirse presto con ese carro de lujo difícil de domeñar. Su prudencia fue escasa, pero el arrojo y la valía de semejante guerrero dieron al traste con los giros rebeldes del corcel, que pronto volvió a su carril bajo un hábil golpe de volante justo donde más duele. En los cojones".
No se qué tiene pero esa forma de escribir entre enrevesada y directa, alternando palabras cultas con tacos barriobajeros me tiene "enamorao". Me encanta. Yo qué se, cada uno tenemos nuestras debilidades...
#33 No. Demasiado forzado.
#12 firmado: un poligonero
#12 Tienes razón en que si hubiese sido un "pobre abuelete" que se ha pasado la continua y casi le mata dudo mucho que se hubiese atrevido a cagarse en sus muertos y llamarle hijo de puta.
Lo cual no quita que el otro no lo sea, todo sea dicho.
No me cuentes tu vida españolazo.
#19 No la leas, asturianazo
#20 Se dice "asturianu"