edición general
390 meneos
619 clics
Condenados tres cazadores por pegar a un vecino de Boiro que les pidió que no disparasen tiros cerca de su casa

Condenados tres cazadores por pegar a un vecino de Boiro que les pidió que no disparasen tiros cerca de su casa

La sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña con sede en Santiago acaba de condenar a tres cazadores al pago de una multa de 540 euros al considerarlos culpables de un delito de lesiones por golpear a un vecino de Boiro que les llamó la atención por disparar a veinte metros de la vivienda en la que residía con su pareja en el lugar de Armada.

| etiquetas: caza , cazadores , galicia canibal
Comentarios destacados:                    
#1 Por ese dinero de multa, igual vuelven a justarse para ir a darle otra paliza.
Por ese dinero de multa, igual vuelven a justarse para ir a darle otra paliza.
#1 Joder, con ensañamiento, además de que eran varios y armados. Hay cosas que no se llegan a entender, debe de ser que tuvieron buenos abogados...
#5 y/o buenos apellidos.
#5 sí que se entiende: son cazadores. Es decir, no todos los cazadores son cafres, pero en mis siglos y siglos de existencia me he topado con montones de cazadores cafres, y solo uno que no lo era. Quizá cuando se junte con otros actúe como cafre, quién sabe...
#5 O simplemente que como las palizas a gente no son una "lacra" en España, pues apenas se persiguen.
#1 Si vuelven a por él o sus familiares, justificado pegarles un tiro o un hachazo bien dao, por legítima defensa, teniendo por su vida.
Mejor ellos que yo. ¬¬
#7 Viendo como actua la justicia, seria lo más justo.
#9 la justicia en España siempre ha sido la de la inquisición, famosa en el mundo entero por su corrupción. En Thailandia, Colombia y otros paises tercermundistas tienen mejor justicia, mejores jueces y mejores códigos penales.
#1 Por esa indemnización le han puesto más en peligro aún, menuda putada de condena....
#1 Por ese dinero, les devuelvo la paliza y quedamos a pachas.
#1 Eso solo se arregla aumentando la multa (por que es una paliza, son tres y llevan armas), quitándoles la licencia de armas de por vida y requisando todas las armas que tengan en su domicilio. Los inhabilitas para cualquier trabajo relacionado con seguridad o puestos públicos y con eso, en cuanto corre la voz, todo el mundo con armas se calma de inmediato.
El problema no es ser cazador, es que muchas personas se meten a pegar tiros para desfogar esa furia o pensamiento agresivo que llevan…   » ver todo el comentario
#1 Más que la multa, lo que les debían haber condenado es a perder toda posibilidad de tener licencia de caza, de armas y retirada de las mismas. Que a partir de ahora solo se puedan dedicar a la pesca.

Eso les doleria mucho más que 500 tristes euros y más efectivo y aleccionador para ellos y a futuros navegantes.
#1 yo ahí veo 2 posibilidades:

O el juez es cazador

O el juez se apuntaría también al linchamiento del veciono.
#1 la cantidad de la multa parece una broma, debería haber sido mucho más alta.
Por mucho, pero mucho menos los de Altsasu fueron a la trena
Escopeteros fuera de nuestras vidas!
Si matas por diversion eres un psicopata #changemymind
#18 disfrutar de un chuletón entonces te convierte un psicópata?
#36 No. Matar por diversión si. Asumo que el que mata las vacas que me como no lo hace con gusto
#38 entonces si lo subcontratas ya no te convierte en un psicópata? disfrutar de un bicho muerto solo te libra de ser un psicópata si no eres tu el que lo mata?
#42 Solo como animales que han muerto de forma natural
#43 que no son aptos para consumo humano
#44 tampoco el tabaco ni el fentanilo. Y ahi los tienes
#52 no te salgas del tema
540 euros por patear a un vecino entre tres tíos. Te meten una tunda y la respuesta del sistema es una propinilla. Luego se sorprenden de que la gente tenga la sensación de que aquí puedes hacer lo que te salga de los huevos sin consecuencias.

Y encima, los de siempre aprovechando la noticia para soltar su discursito barato contra la caza, como si tres descerebrados representasen a todos los cazadores...
#8 ¿Quieres decir que no os representan a los psicópatas que solo podéis tener una erección en vuestro micro pene viendo como explota un pato de un tiro?
Porque estoy seguro que todo el mundo sabe que sois una mancha de violentos cobardes.
#12 Crack, que no te enteras, que lo grave aquí no es quién insulta más (aunque hasta eso se te atraganta), sino que a tres tíos que pegaron a un vecino les caiga una propinilla de multa. Y deja tu teatrillo moral que, por muy cabreado que estés, convertir a todo un grupo en una “mancha de violentos” por culpa de tres tarados solo demuestra que te falta el sentido común.
#45 Un tío que le gusta matar va diciendo por ahí que son los demás los que no tienen sentido común xD
#48 Campeón, que no te enteras, que la caza es una actividad regulada, con permisos, temporadas y cupos (vamos, todo lo contrario a lo que hacen esos tres imbéciles de la noticia). Pero claro, supongo que para entenderlo tendrías que pensar un poco antes de soltar la primera chorrada que se te ocurre. Tú ves un arma y ya te da urticaria moral, pero luego te zampas un filete sin pestañear. Sentido común, dices… pues empieza por aplicártelo tú, artista.
#49 Me importa un carajo que sea legal xD No hay diferencia moral entre los cazadores sois todos unos taraos que os gusta ir por ahí matando y sois unos violentos.
Buscaos un hobby que no implique ir por la vida siendo una desgracia para la sociedad y dejad de molestar.
#73 Vas de justiciero moral y solo destilas intolerancia, campeón, que criticas la violencia mientras insultas como un energúmeno. A ver si te miras un poco en el espejo antes de soltar sermones.
#77 Vaya con los ofendidos woke.
#8 La putada es que en todos los pueblos hay tres o cuatro descerebrados como estos.
#27 Claro, campeón, tres o cuatro hay en todos lados, cazadores o no. El problema es que aquí los descerebrados van con escopeta y se creen impunes porque la justicia les aplaude con una multa de chiste. No mezcles churras con merinas, que los idiotas no son patrimonio exclusivo del campo ni de la caza, pero si los dejas sin castigo, lo que haces es multiplicarlos.
#46 Mira niño, cuando te tengas que enfrentar a furtivos en tus tierras me cuentas.
#47 Que sí, artista, que eso suena muy épico en el foro, pero no pasas de justiciero de sofá.
#50 Justiciero dice el crack. Más quisiera!! Lo único que demuestras es tu desconocimiento.
#51 crack, campeón, artista
#54 Si bueno, a veces hay que rebajarse a un lenguaje chabacano para poder comunicarse con cierto tipo de gente.
#69 si, lo comento porque en este hilo son las palabras que más usa.
#27 Y puede que sean los caciques del pueblo y el alcalde.
#8 Eso es para coger y pasarle con el coche por encima al juez y soltarle 2000€
Otra sentencia de #indubio_pitorreo.

#8: Yo no generalizo contra la caza, pero si desde los propios cazadores no hay un movimiento de RECHAZO frontal a los escopeteros, se os va a tachar a todos por igual.

No hay excusas, este tipo de comportamientos judiciales hay que condenarles desde las asociaciones que rechacen el "escopeterismo", no hay medias tintas.
#68 A ver, no digas chorradas, que los cazadores no tienen que ir pidiendo perdón cada vez que tres cafres hagan el imbécil, igual que tú no sales a condenar públicamente cada vez que un urbanita quema el monte con una barbacoa. El problema aquí no es la caza ni los cazadores, es una justicia que da risa y unos opinadores de sofá que compran titulares en vez de pensar.
#76: Pues a lo mejor si recriminásemos ciertas actitudes un poco más, se reduciría su prevalencia.
Gente de bien, gente civilizada :shit:
#4 Civilizados amantes de los animales y el medio ambiente. :troll:
Cambié el titular.

Esta repetición del mismo verbo con significados distintos en una misma oración crea confusión y dificulta la lectura. El cerebro debe hacer un esfuerzo adicional para procesar que "pegar" significa dos cosas diferentes en contextos tan cercanos.
Si por 540€ puedo pegarle una paliza a quien me de la gana igual empiezo a hacer una lista. Está muy bien de precio, la verdad.
#25 es más, si consigues juntar a todos y los apalizas juntos, igual obtienes descuento
#31 y la oferta incluye pago en diferido a 7 años!
¿Y la sanción por disparar armas de fuego a menos de 20m de un núcleo habitado para cuando? Está prohibido por las leyes de caza.
#33: Lo ideal sería retirarle la licencia de caza, pero ya se sabe que a los #amantes_de_la_naturaleza (hablo de los escopeteros, no los cazadores) no se les toca.

Otro detalle: ¿Por qué no dan ya los nombres de los condenados? Nombre y DOS apellidos, eso de cada uno. Y la dieta, que digan también qué dieta siguen.
Lo explica mejor en www.galiciapress.es/articulo/ultima-hora/2025-10-22/5474363-condenados

Parece que ocurrió en 2017. Han tardado ocho años. Los han condenado por un delito leve de lesiones a multa de 540 euros a razón de 9 euros diarios durante 60 días, y a indemnizar solidariamente a la víctima en 429 euros, así como la imposición de las costas procesales.
#34 Entonces les salió gratis la parte en la que pusieron en peligro la vida de la gente de la zona. Y pseudo gratis la intimidación y la agresion. Además de la extraordinaria lentitud del proceso, igual les dio tiempo a repetirlo una docena de veces. Aclarado.
#35 Sí, además he encontrado otra noticia donde explica lo que pedía el fiscal: diariodearousa.elidealgallego.com/articulo/o-barbanza/tres-cazadores-e

No sé qué pasó porque no estaba allí pero no puede haber justicia si se tardan ocho años en celebrar el primer juicio y los acusados o al que le han dado la paliza puede haber muerto.
#40 Hostias, vaya amaño les han hecho.

"Precisó 509 días para su estabilización, con perjuicio personal por pérdida de calidad de vida en grados básico, moderado y grave." Casi nada. Democracia plena. Luego no hay fachas en la judicatura...
#60 #56 A saber, eso es lo que dice el fiscal. A saber por qué los ha condenado por un delito leve.
#62 Un informe clínico no es "lo que dice el fiscal".
#34 En diariodearousa.elidealgallego.com/articulo/o-barbanza/tres-cazadores-e explica que pedían 5 años de cárcel para cada uno y que indemnicen conjunta y solidariamente con 28.000 euros a la víctima.

"El Ministerio Público precisa que uno le propinó el primer golpe en el rostro con la escopeta, tras lo que lo tiró al suelo, momento en el que ese procesado y los otros dos se acercaron y le pegaron…   » ver todo el comentario
#39 Y por todo eso sólo 500 euros? :wall:
540 euros por una tunda de gente con armas.

A la próxima a lo mejor no se limitan a darle con las manos o las piernas, ya sabes.
#15 No se porqué pero tento la intuición de que si el tio hubiera pegao a los escopeteros sería mas multa...
Espero que además los vecinos normales del pueblo hagan el vacío a esta gente.
#6 por desgracia lo más normal es que le hagan el vacío a los que no van armados y son peligrosos, conozco gente que se ha tenido que mudar de pueblo por menos...
#14 Me ha venido a la cabeza As Bestas...
#14 Pero cuando disparan tan cerca de las casas el problema es de todos, hastade las propias familias de cazadores...
Entiendo que puedes pegarle una paliza a alguien por 540 euros. Esta bien saberlo.
#20 por menos, porque entre tres son 540, con lo que 180€ deberían bastar
Bueno, ahora podrá contratar a unos sicarios para que les devuelvan la paliza uno por uno, que te sale a cuenta.
Claro, hombre, ¿cómo se les ocurre disparar a veinte metros de una casa? Lo suyo es disparar dentro del salón, mientras el vecino prepara el café. Total, por 540 eurillos la partida de caza te sale con barra libre de hostias incluidas.
Hasta que no nos afecte personalmente, no seremos conscientes de la dimensión del problema con la injusticia española.
Y por eso, en cuanto se te acerca a distancia suficiente cualquiera sin ser invitado, lo que tienes que hacer es ir a buscar los ojos, el cuello, la boca, y los huevos. Y, tal como le has dado bien, sales por patas (que todo el mundo se cree chuck norris).
Y si le pego dos ostias al juez, ¿puedo luego tirarle encima 540 leros e irme ya sin juicio o como va?
As bestas
No lo entiendo, si siempre me dicen que los cazadores son como caballeros sin espada... pero con escopeta.
Los cazadores... no se puede esperar nada bueno de esa gente.
uhmm o no pq suena igual de bruto.
¿Estamos 100% seguros de que no fue en defensa propia?
Paletos pegando tiros. Pegando ostias que salen baratas. Retirada de armas de por vida y unos años a la sombra. Los demás paletós se lo pensarían antes de

menéame