Una mujer ha sido condenada a 12,5 años por la Audiencia de León por intentar envenenar a su marido con un raticida de difícil detección, que introdujo en unas tabletas de chocolate, ingeridas por la víctima ante la insistencia de su hijo de 7 años, que había sido aleccionado por la procesada para conseguir que su padre se comiera la chuchería. El hombre, que había conseguido la custodia de los niños, tardó en recibir el alta 705 días y de acuerdo a los informes de los médicos ha perdido la visión y es muy probable que no vuelva a caminar.
|
etiquetas: mujer , condenada , raticida , chocolatina , hijo 
12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
Le ha caído lo justo
Nota aclaratoria: con este comentario no busco negar que exista la violencia de género, que tengo claro que sí que existe. Pero no considero todos los crímenes de hombre contra su pareja mujer como violencia de género.
Teniendo en cuenta que esas estadísticas no existen en España, probablemente no computen.
Lo que sí sé, es que en España sí hay estadísticas, además oficiales, de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas cuando estas son hombres.
Me alegro que se puedan decir cosas incómodas son que nadie se sienta agraviado.
Seguro que ahora habrá manifestaciones en contra de la impunidad y pidiendo que se reescriban las leyes, como en otros casos.
Ojalá no haya sido muy consciente de lo que ha pasado.
Heraclitene Monterágonas.
www.meneame.net/m/actualidad/irene-montero-hemos-propuesto-prohibir-si
Joder, utilizo a su hijo para intentar matar al padre, pero también puso en peligro la vida del menor,...
La maldad no tiene genero...
"Los forenses manifestaron en el juicio que la sospechosa tuvo que planificar necesiariamente los hechos, que tiene una personalidad muy manipuladora y que tuvo un comportamiento incluso algo agresivo en algunos momentos de su entrevista con ellos"
Manipuladora y asesina en potencia, menudo "angelito" de mujer...
Y en mi opinión este tipo de productos venenosos deberían tener un impuesto especial para pagar investigaciones para revertir las lesiones producida. Algunos no estarán de… » ver todo el comentario
PD: es Nunchaku
Pero lo que digo, que aquí venden un producto destinado a matar o torturar a largo plazo a la gente, que no se nota en el sabor... y no pasa nada, pero luego con un artículo, incluso adaptado a un uso deportivo... ¡Prohibición total! Que por prohibir, podrían prohibir el tiro con arco, pero mejor no dar ideas.
Y si se come la chuche el crío?
Jamás.
Si mi abuela estuviera viva y leyera esa puta mierda que has escrito,diría su frase: "Atiende, que gilipollez"
La igualdad legal entre hombres y mujeres fue un gran avance social, y destruirla es un retroceso.
Yo en estos casos siempre propongo lo mismo: PAGAR a la víctima mensualmente mientras no se recupere, y PAGAR un dinero adicional a un fondo que sea usado para financiar la investigación científica orientada a recuperar este tipo de lesiones. Por supuesto, si un día la víctima se recupera, se deja de pagar el dinero, pero mientras tanto... a soltar pasta.
Lo mismo con los accidentes de tráfico: ¿Hay secuelas?… » ver todo el comentario
Si prohibimos unos munchacos, estrellas ninja y puños americanos... ¿Por qué no se prohíbe un raticida con efectos irreversibles en las personas? ¿Por qué al menos no se le pone un impuesto destinado a investigar cómo revertir esas lesiones?
Ojalá al que lo ha fabricado le pase lo mismo, se lo merece.
A veces dan ganas de aplicar la ley de ojo por ojo