Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿ no es lo mismo que lo que le hizo EEUU a cuba o a irak entro otros paises para empobrecerlos?
que mal sienta que le den de si misma medicia, a que si
que mal sienta que le den de si misma medicia, a que si
#22:
No saben ni nada en china, cuando han conseguido que todo el mundo ponga allí sus fábricas y todos usen sus recursos porque es más barato, gracias a eso han desmantelado/deslocalizado toda la competencia que pudieran tener en el mundo desarrollado, cuando ya dependemos de ellos en la elaboración de cualquier producto, nos cierran el grifo y nos suben precios (que lo harán), han sido muy listos.
No querían libre mercado los yankees, pues toma dos tazas! Los chinos han hecho lo que les ha dado la gana, no han seguido las normas del juego y todos los occidentales vamos a sufrir las consecuencias.
No querían libre mercado los yankees, pues toma dos tazas! Los chinos han hecho lo que les ha dado la gana, no han seguido las normas del juego y todos los occidentales vamos a sufrir las consecuencias.
#1:
¿Como era eso de la propia medicina?
#43:
Estos minerales contienen cerio, lantano, neodimio y otras tierras raras. Hay muchos usos como imanes permanentes, esponjas para almacenar hidrógeno de forma que ocupe menos volumen que el gas y mejoras para las baterías de litio.
Hay muchos comentarios contentos porque fastidian a USA, pero es mucho mejor un mundo dominado por USA que un mundo dominado por China. En China no habría un mínimo de oposición a las burradas que podría hacer su gobierno.
Hay muchos comentarios contentos porque fastidian a USA, pero es mucho mejor un mundo dominado por USA que un mundo dominado por China. En China no habría un mínimo de oposición a las burradas que podría hacer su gobierno.
#50:
Puedo leer en Internet sobre la Monazite que India, Madagascar y Sudáfrica tienen grandes reservas.
Por otro lado, la Allanite, también llamada Orthite en Europa, es uno de los más comunes dentro de las "tierras raras" y en Arendal, Noruega, parece que hay de buena calidad.
Y la Cerite, se ha encontrado en Suecia y creo que también en Rusia. Así que lo mismo dentro de unos años pueden pasarse por Ikea a comprarlos junto con el traje Radïoaktiv por 49.95€.
En fin, no entiendo mucho del tema, pero la noticia me deja un regusto sensacionalista. Parece que en Techmez no se han parado a buscar información en la red sobre esos minerales o a leer el artículo completo del NYtimes:
Congress is considering legislation to provide loan guarantees for the re-establishment of rare earth mining and manufacturing in the United States. But new mines are likely to take three to five years to reach full production, according to industry executives, although existing uranium mines may be able to move faster by reprocessing previously mined material, which often contains rare earths.
Vamos, que estarán jodidos unos 5 años montando infraestructura minera, adaptando las minas de uranio o quizás moviendo los hilos en los paises mencionados. Pero ni guerra mundial, ni fin del mundo, ni ostias.
Como ha dicho #51: 95% de la capacidad de producción != 95% de las reservas.
Chorro de fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monazite
http://www.galleries.com/minerals/silicate/allanite/allanite.htm
http://www.answers.com/topic/allanite-orthite
http://webmineral.com/data/Cerite-%28Ce%29.shtml
http://www.mindat.org/min-931.html
Por otro lado, la Allanite, también llamada Orthite en Europa, es uno de los más comunes dentro de las "tierras raras" y en Arendal, Noruega, parece que hay de buena calidad.
Y la Cerite, se ha encontrado en Suecia y creo que también en Rusia. Así que lo mismo dentro de unos años pueden pasarse por Ikea a comprarlos junto con el traje Radïoaktiv por 49.95€.
En fin, no entiendo mucho del tema, pero la noticia me deja un regusto sensacionalista. Parece que en Techmez no se han parado a buscar información en la red sobre esos minerales o a leer el artículo completo del NYtimes:
Congress is considering legislation to provide loan guarantees for the re-establishment of rare earth mining and manufacturing in the United States. But new mines are likely to take three to five years to reach full production, according to industry executives, although existing uranium mines may be able to move faster by reprocessing previously mined material, which often contains rare earths.
Vamos, que estarán jodidos unos 5 años montando infraestructura minera, adaptando las minas de uranio o quizás moviendo los hilos en los paises mencionados. Pero ni guerra mundial, ni fin del mundo, ni ostias.
Como ha dicho #51: 95% de la capacidad de producción != 95% de las reservas.
Chorro de fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monazite
http://www.galleries.com/minerals/silicate/allanite/allanite.htm
http://www.answers.com/topic/allanite-orthite
http://webmineral.com/data/Cerite-%28Ce%29.shtml
http://www.mindat.org/min-931.html
#4:
Me pone una de Tercera Guerra Mundial cuando pueda !!!!!!
#31:
cerita, allanita, monacita
Coño esque hasta el final no lo dicen. Es un artículo, no un thriller tecnológico.
Coño esque hasta el final no lo dicen. Es un artículo, no un thriller tecnológico.
#51:
Sí, China produce el 95%, pero no es que el resto del planeta sólo posea un 5%, sino porque es peligroso y dañino para el medio ambiente manejar los desechos por obtener esos minerales.
Los Estados Unidos bien pueden obtener el mineral (para eso tienen varios millones de kilómetros cuadrados de territorio), lo que no quieren es ensuciarse las manos y manejar residuos peligrosos. No hay quien le invierta, es un gasto. Si abres una mina, le seguirán comprando a China y perderías tu inversión... bueno, ahora parece un buen momento... si es que no quitan el bloqueo antes de que pases a números negros.
Los Estados Unidos bien pueden obtener el mineral (para eso tienen varios millones de kilómetros cuadrados de territorio), lo que no quieren es ensuciarse las manos y manejar residuos peligrosos. No hay quien le invierta, es un gasto. Si abres una mina, le seguirán comprando a China y perderías tu inversión... bueno, ahora parece un buen momento... si es que no quitan el bloqueo antes de que pases a números negros.
#6:
Relacionadas o algo más...
China da jaque al imperio tecnológico de Occidente
China impone un embargo comercial a EEUU
etc
China da jaque al imperio tecnológico de Occidente
Publicado hace 13 años por
andresrguez
a
lavozdegalicia.es
China impone un embargo comercial a EEUU
Publicado hace 13 años por
--193421--
a
gizmodo.es
etc
Comentarios
¿Como era eso de la propia medicina?
¿ no es lo mismo que lo que le hizo EEUU a cuba o a irak entro otros paises para empobrecerlos?
que mal sienta que le den de si misma medicia, a que si
#7 Pues nada, le echamos de la WTO para los restos, y les ponemos unos aranceles que hagan que todas las empresas occidentales salgan de allí corriendo aunque los sueldos sean una miseria y en paz, si total, es lo que deberíamos estar haciendo desde hace una década con esa asquerosa tiranía que sirve de soporte a las de Birmania, Laos, Korea del Norte y Vietnam. Y así de paso a lo mejor nos hacíamos un favor por resolver la crisis y se la traspasamos a ellos.
#21 Y la economía planificada, y la ausencia de propiedad privada en mucho ámbitos...
#22 Los chinos no tienen libre mercado, todo lo que pasa en China a nivel económico está planificado, es sólo apariencia. El mejor ejemplo de ello es que no dejan fluctuar su moneda. Dices que han sido muy listos trayendose las empresas, pero como digo en #44, les crujimos a aranceles y en paz oiga, yo creo que es algo que deberíamos estar haciendo hace años, y si no lo hacemos es por una estrategía global de permear China a la influencia exterior. Tú dices que dependemos de los Chinos, pero yo digo que son la fábrica del mundo y nosotros sus clientes. Si les impedimos comerciar con nosotros se tienen que comer con patatas sus papas noel bailones.
#48 El problema es que no sólo producen Papas Noeles bailones. La cosa es mucho más complicada. Hay una región que produce el 70 % de todos los ordenadores del mundo. Ahi ensambla Apples sus Ipads por 6 centimos de dolar la unidad. Hay otra región textil que produce el 90 % de los calcetines de todo el mundo!!!!
Si les subimos los aranceles estamos dispuestos a pagar mas por casi todos los productos que consumimos. Cuanto vale producir eso en los paises desarrollados. Ni siquiera tenemos la capacidad de hacerlo. Habría que reformar todo el sistema productivo.
Por cierto China No es una economía planificada. El gobierno no estipula qué y a que precio hay que producir. Gracias a Den Xiaopin que empezo las reformas económicas progresivas desde 1904 hasta 1907 se han venido produciendo cambios graduales para pasar de una economía planificada a una de mercado. Cierto que aún hay sectores como el bancario que están protegidos pero desde luego hace tiempo que no es una economía planificada.
Nosotros también tenemos sectores protegidos por aranceles, subvenciones y ayudas que van en contra de una economía de mercado libre.
#59 Eso es lo que tú te crees, en China no se aprueba una sóla fábrica sin que el Gobierno lo fiscalice. Los grandes recursos energéticos, minerales, el agua, el cemento y la siderurgía... está ab so lu ta men te controlado por el Gobierno. Que este permita a sus ciudadanos una cierta libertad de mercado en el sector minorista y el sector servicios, y esté dejando a sus ciudadanos montar empresas de construcción que expandan sus ciudades al ritmo que marca el partido, no significa que eso sea libre mercado.
#61 ¿Lo fiscalice? ¿A qué te refieres? ¿A que pague impuestos? Hay sectores estrategicos que están prohibidos a la inversión extranjera, otros restrinjidos y otros fomentados. El gobierno sige teniendo mucho que decir pero ya no es una economía planificada. El gobierno no pone precio a los productos y dice cuanto hay que producir. Es el mercado el que se encarga de eso.
Aquí también tenemos muchas limitaciones y cualquier hijo de vecino no se puede montar una central hidroeléctrica o nuclear o un banco, tenemos sectores como el de la agricultura muy subvencionados, pero eso no es economía planificada.
Por cierto la libertad no es sólo en sector minorista y servicios sino también en el productivo. Hay grandes multinacionales chinas muy fuertes que no dependen del gobierno. Foxconn o Geely por ejemplo son gigantes y no son públicos.
#59 Si les subimos los aranceles estaremos dispuesto a pagar más por los productos que consumimos... o nos buscaremos alternativas a China para producir barato una parte y producir el resto en los países de las casas matrices que fabrican en China, pero sobre todo estaremos dispuestos a fabricarlo nosotros, recuperando la producción industrial en un momento en que la necesitamos.
O dicho de otra manera, los productos chinos son baratos por varios motivos, pero el principal es porque China decide su tipo de cambio fuera del mercado de divisas, da igual todo lo que produzca su país, por mucho que trabajen y produzcan, el trabajo de cada chino vale menos que el de cualquier otro país occidental, porque aunque cada vez tenga mayor valor añadido, no pueden hacer mucho con lo que ganan porque no les da para mucho fuera... una buena forma de tener a la población encerrada, es decir, además del estricto control de visados. Y esto se mantiene porque el resto del mundo se lo permitimos no friendolos con aranceles.
Es decir, es un equilibrio, ellos tienen unos intereses, y el resto del mundo otros en cuanto a abaratamiento de precios, pero no son sólo los intereses empresariales los que cuentan, también tiene unos costes importantes en cuanto a la deslocalización de industrias en Occidente... y esto es algo que ahora mismo es un coste que cada vez estamos menos dispuestos a soportar, sobre todo los Gobiernos. Otra forma de decirlo, ahora mismo hay una crisis de paro estupenda, necesitamos trabajo pero no somos competitivos. Para hacernos competitivos con competencia como China, tendremos que acercarnos a sus condiciones laborales, técnicas y salariales, pero por mucho que nos acerquemos ellos juegan con la baza del tipo de cambio... ¿cuanto crees que se puede tensar esa cuerda?
#65 Nosotros no podemos competir con China por precio. Es imposible y además ni siquiera sería bueno para nosotros. Tenemos una calidad de vida y unas rentas muchísimo más grandes así que en producción de poco valor añadido ni podemos ni debemos competir con ellos. Sólo supondría trabajar más horas y ganar menos dinero, renunciar a mucho de lo que tenemos.
Nosotros como pais tenemos ventajas por habernos desarrollado antes y podemos ofrecer productos y servicios con mucho mas valor añadido de lo que pueden hacer ellos. Ahí es donde tenemos que ser productivos. No vale la manufactura de ropa de baja calidad, con eso se nos comen. Tenemos que conseguir diseño y ropa de calidad. Que el made in Spain sea como el made in Italy. Ahí ellos no pueden competir.
Por ejemplo otro sector que tenemos muy fuerte es el bancario. Allí el sector bancario está en pañales. Aun muy protegido por el gobierno para que la inversión extranjera no se lo coma. Aun es complicado hacer transferencias y los margenes de esos bancos haría que en europa se hundieran de un dia para otro.
También somos medio buenos en renovables... bueno resumiendo para competir con ellos la única manera es meter un pastón en I+D, porque haciendo lo que hacen ellos se nos comen.
#48 yo no he dicho que china tenga libre mercado, esta claro que no lo tienen, como ya he dicho, los yankis se pensaban que jugaban con las misma reglas, pero no es así, china va por libre y hace lo que quiere.
Y lo de subir los aranceles no es tan sencillo, las empresas de aquí que operan allí no ganarían tanto y da por seguro que hecharían a gente aquí para compensar las pérdidas de ventas.
Lo que se tendría que hacer es conservar un mínimo tejido industrial para que en caso de que a los chinos se les vaya la pelota podemos dejarlos tirados y seguir produciendo lo que necesitemos, la gran mayoría de población china ya esta acostumbrada a vivir con 4 duros y sin según que lujos o comodidades. Además de que están en una dictadura y son mas reprimibles.
Sólo imagínate por un segundo que seguimos a este ritmo, llega un loco (más loco) al poder en China se monta una guerra y china no exporta una mierda, en occidente nos quedamos sin calzoncillos, calcetines, móviles, ipads, ordenadores, etc, etc, etc. Además de sufrir una guerra se gastaran miles de miles de millones en recrear un nuevo tejido industrial capaz de suplir lo que china fabrcaba.
Un país no debe renunciar jamás a un mínimo tejido industrial y agrícola, como sigamos así lo pasaremos mal.
Bueno... se me ha ido un poco
#7 Sí, jejeje, ya verás cuando nos lo hagan a nosotros qué bien nos lo vamos a pasar
#73 Y como todo el mundo sabe, Europa era comunista hace 50 años. En fin...
#7 Pues a los países occidentales nos sigue convenciendo más la hegemonía de EEUU que la de China o la India.
No saben ni nada en china, cuando han conseguido que todo el mundo ponga allí sus fábricas y todos usen sus recursos porque es más barato, gracias a eso han desmantelado/deslocalizado toda la competencia que pudieran tener en el mundo desarrollado, cuando ya dependemos de ellos en la elaboración de cualquier producto, nos cierran el grifo y nos suben precios (que lo harán), han sido muy listos.
No querían libre mercado los yankees, pues toma dos tazas! Los chinos han hecho lo que les ha dado la gana, no han seguido las normas del juego y todos los occidentales vamos a sufrir las consecuencias.
#22 Eso no es libre mercado. Curiosa o paradojicamente, para que exista libre mercado son necesarios mecanismos que aseguren la libre competencia.
No hay problema en que alguien sea el protagonista en un sector; ahora, si por x circunstancias (como e.g. tener el 95 % de la materia prima necesaria para producir lo que sea) se quiebra la posibilidad de que se compita contra ese protagonista, entramos en escenarios monopolisticos u oligopolisticos, antagonicos del libre mercado.
Me pone una de Tercera Guerra Mundial cuando pueda !!!!!!
#4 ...pues estamos perdidos, como les den un cortauñas a cada chino y les de por revelarse vamos jodidos.
cerita, allanita, monacita
Coño esque hasta el final no lo dicen. Es un artículo, no un thriller tecnológico.
Estos minerales contienen cerio, lantano, neodimio y otras tierras raras. Hay muchos usos como imanes permanentes, esponjas para almacenar hidrógeno de forma que ocupe menos volumen que el gas y mejoras para las baterías de litio.
Hay muchos comentarios contentos porque fastidian a USA, pero es mucho mejor un mundo dominado por USA que un mundo dominado por China. En China no habría un mínimo de oposición a las burradas que podría hacer su gobierno.
Relacionadas o algo más...
China da jaque al imperio tecnológico de Occidente
China da jaque al imperio tecnológico de Occidente
lavozdegalicia.esChina impone un embargo comercial a EEUU
China impone un embargo comercial a EEUU
gizmodo.esetc
#6 La primera noticia que insinuas ser duplicada dice que las exportaciones de estos metales a todo occidente han bajado del 95 al 72 %. En la que cuelgo yo el gobierno chino dice que para EEUU eso puede bajar al 0 %. Considero que es una noticia muy diferente bajar las exportaciones con amenazar a EEUU de bloquear el acceso a un producto.
#6 esta es duplicada
Xin Min Eral
#33 Muy bueno
Lo q es muy preocupante es el neodimio.
Todos los nuevos y futuros aerogeneradores van a usar generadores de imanes permanentes. Estos imanes se hacen con neodimio y prácticamente toda la producción de neodimio mundial está en China.
Más acerca de esto aquí (en inglés): http://www.eenews.net/public/climatewire/2010/01/29/1
Sí, China produce el 95%, pero no es que el resto del planeta sólo posea un 5%, sino porque es peligroso y dañino para el medio ambiente manejar los desechos por obtener esos minerales.
Los Estados Unidos bien pueden obtener el mineral (para eso tienen varios millones de kilómetros cuadrados de territorio), lo que no quieren es ensuciarse las manos y manejar residuos peligrosos. No hay quien le invierta, es un gasto. Si abres una mina, le seguirán comprando a China y perderías tu inversión... bueno, ahora parece un buen momento... si es que no quitan el bloqueo antes de que pases a números negros.
Puedo leer en Internet sobre la Monazite que India, Madagascar y Sudáfrica tienen grandes reservas.
Por otro lado, la Allanite, también llamada Orthite en Europa, es uno de los más comunes dentro de las "tierras raras" y en Arendal, Noruega, parece que hay de buena calidad.
Y la Cerite, se ha encontrado en Suecia y creo que también en Rusia. Así que lo mismo dentro de unos años pueden pasarse por Ikea a comprarlos junto con el traje Radïoaktiv por 49.95€.
En fin, no entiendo mucho del tema, pero la noticia me deja un regusto sensacionalista. Parece que en Techmez no se han parado a buscar información en la red sobre esos minerales o a leer el artículo completo del NYtimes:
Congress is considering legislation to provide loan guarantees for the re-establishment of rare earth mining and manufacturing in the United States. But new mines are likely to take three to five years to reach full production, according to industry executives, although existing uranium mines may be able to move faster by reprocessing previously mined material, which often contains rare earths.
Vamos, que estarán jodidos unos 5 años montando infraestructura minera, adaptando las minas de uranio o quizás moviendo los hilos en los paises mencionados. Pero ni guerra mundial, ni fin del mundo, ni ostias.
Como ha dicho #51: 95% de la capacidad de producción != 95% de las reservas.
Chorro de fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monazite
http://www.galleries.com/minerals/silicate/allanite/allanite.htm
http://www.answers.com/topic/allanite-orthite
http://webmineral.com/data/Cerite-%28Ce%29.shtml
http://www.mindat.org/min-931.html
#50 Perdón, no leí tu comentario (las prisas por tratar de desmentir algo que me parecía amarillismo). Pero vaya, mejor argumentado que lo mío,
. Llevas más razón que un santo.
#50 No dice que deban adapartar las minas de uranio, si no que existe la posibilidad de obtener minerales en un plazo más corto de forma provisional procesando los residuos de extracción de uranio, que suelen contener estos minerales ahora tan escasos.
#91 Y ¿cómo se reprocesan los residuos si no es adaptando la infraestructura del complejo minero para una labor para la que no estaba pensada en un principio?
#94 Ni idea, pero así a bote pronto me imagino que los residuos están, o bien fuera de la mina, o "más allá" llevados en camiones, por lo que en todo caso habrá que construir una refinería, no hacer modificaciones en la mina en si, que es lo que se daba a entender por tu mensaje.
Si si, alegráos mucho, que ya llegarán las lágrimas.
Entre EEUU y China, me quedo con EEUU, al fin y al cabo tenemos la misma cultura, y somos aliados, si no fuera por EEUU no tendriamos nustro nivel de vida. Cuando los chinos empiecen a mandar en el mundo, vereis lo que es bueno.
Muy relacionada: ¿Quién es una superpotencia delincuente, tú o yo? ( Opinión )
¿Quién es una superpotencia delincuente, tú o yo? ...
spanish.peopledaily.com.cnUSA tiene un problema bien gordo con China (y me alegro, la verdad).
No solo ya por estos minerales, si no de que gran parte de la deuda de USA pertenece a China. Ésto me lleva a pensar que no habrá guerra por dos motivos, el primero es que es China, no Afganistán ni Iraq, donde casi todo lo que hay son piedras. Y qué no puede costearse una guerra de esa envergadura. Después habría que tener muy en cuenta que China no solo tiene deuda de USA, sino de otros países como seguramente de Rusia o India, otro dato a tener muy en cuenta.
Sin duda China será la próxima superpotencia mundial (de hecho ya lo es, solo hace falta reconocerla), y USA solo va a poder patalear.
Si buscais en la Wiki, dichos minerales son ricos en metales como el Cerio, Lantano e Ytrio y son estos son raros de cohones. Y la cerita por ejemplo tiene la mayor reserva en Suecia
Y aqui dejo algunas aplicaciones de estos minerales segun la wikipedia
Los elementos de este grupo se utilizan para fabricar imanes permanentes fuertes (p. ej. samario-cobalto o neodimio-hierro-boro), materiales superconductores, láseres etc.
El cerio también se encuentra en la aleación que produce las chispas en los encendedores mecánicos y en los catalizadores del proceso Haber-Bosch de la síntesis del amoníaco.
Actualmente se están investigando aplicaciones en síntesis orgánica de compuestos organometálicos de estos elementos.
En resonancia magnética nuclear se utilizan compuestos, por ejemplo del lantano, como aditivos para separar señales de compuestos que de otra forma se detectarían juntos.
Combinados con halogenuros metálicos, se usan en la fabricación de lámparas de descarga HMI (Hydrargyrum medium-arc iodide).
Creo que muchos olvidan que U.S.A. esta creciendo a base de endeudarse cada vez mas y que China es el maximo acreedor de U.S.A. con lo que si un dia a los "yanquis" les da por no pagar a los Chinos se puede liar parda.
En el fondo estan condenados a entenderse hay muchisimo dinero en juego y al final y por desgracia el capital es el que manda y no los estados.
#24 Igual has leído en las últimas semanas que la Reserva Federal está pensando en imprimir billetitos. Igual les pagan en dólares devaluados y verás que risa.
Estoooo... En la noticia original (la del New York Times a la que hace referencia el artículo) habla claramente de que China ha paralizado los cargamentos a Estados Unidos y Europa. Vale que luego se centra en EEUU -donde se sitúa el periódico- pero que el "embargo" también afecta a España.
http://www.nytimes.com/2010/10/20/business/global/20rare.html
Yo le doy un 90% de probabilidad a que esto es en venganza por lo de conceder el Premio Nobel al famoso disidente chino. Independientemente de otras consideraciones geopolíticas, es un golpe muy importante al mercado mundial.
#62 En buena parte es una respuesta a los intentos de EEUU para que China deje de mantener devaluado el yuan de forma artificial. Parece que no esperaban un movimiento así.
Estos son lo minerales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Allanita
http://es.wikipedia.org/wiki/Cerita
http://es.wikipedia.org/wiki/Monacita
Pues me da miedito ver a EE.UU. con el mono, y no temo por los chinos precisamente...
#15 Yo creo que hablando de dos potencias nucleares no van a llegar a las manos. Andarán intentando putearse en lo económico.
#16 Y como efecto colateral nos putearán a los demás.
#16 Gracias, me había comido el "no" (¡justo lo más importante! ). Dios te lo pague con muchos hijos.
#54 Sí, es lo que yo veo una chorrada. Hay 5 grandes cotizaciones en US$ del petroleo, el West Texas, que es yankee y obviamente lo va a seguir cotizando en $; el Brent que es principalmente petroleo inglés y noruego que también va a seguir en $; el Dubai que ira como les dé la gana y hasta ahora en $; el Ruso que también irá como les de la gana, y hasta ahora en $; y el OPEC, que va en $. Ya hubo países dentro de la OPEC que quisieron cambiar al €, como Iraq (de Sadam Hussein) e Iran actualmente, que incluso ha llegado a plantear que su petroleo se pagara en su propia moneda, incluso es probable que Venezuela también quiera un cambio; pero el caso es que nunca fueron mayoría en la OPEC, para hacer el cambio, y en realidad no ha habido huevos de salirse del paraguas de la OPEC para ir por libres. ¿Por qué nadie ha planteado pagarlo en Yuanes? ¿Por qué nadie ha tenido narices de salirse de la OPEC? Te lo diré bien claro, porque no les compensa, y porque cualquiera de esas monedas hasta ahora se ha demostrado menos segura que el dolar para sus inversiones.
Pero oye, si lo que quieren es salirse de esa espiral... joder está en su mano, es su petroleo, ¿a qué esperan?... ah, que es sólo de boquilla. Por la boca muere el pez.
Pasito a pasito vamos a la guerra.
#28, si no hubiese sido por el comunismo (o por el miedo que inspiró en su día), ni tu ni yo podríamos escrivir este mensaje, porque hoy sábado tendríamos que estar en nuestros centros de trabajo haciendo nuestra media de 12 horas de jornada laboral.
#30 ja ja ja. Menuda soplapollez. Son los aumentos por la productividad gracias al cambio técnico lo que permite que estés frente al ordenador y dispongas de tanto tiempo.
#72, te recuerdo que la jornada laboral de 8 horas, la baja por maternidad, la prestación por desempleo, la jubilación a los 65 y las vacaciones remuneradas se consiguieron hace más de 50 años en toda Europa. Y pese a que ha aumentado la productividad, cada vez hacemos más horas extra... No tendría que ser al revés?? Sabes que país fue el primer país del mundo en implantar la jornada de 7 horas diarias en su constitución??
#73, no, pero a los capitalistas les daban miedo los asalariados. Ahora les dan risa.
Realmente esto es casí de cara a la galería. Casi todas las grandes empresas americanas deslocalizaron ya en China, y las europeas también.
Además el presupuesto militar de EEUU no ha bajado todavía de ser 10 veces mayor que el de China.
Estos minerales son cosas de las que que probablemente nunca has oído hablar, se llaman cerita, allanita, monacita...
Y a eso sumémosle el Coltán, que está principalmente en África, lugar donde China está expandiendo sus lazos.
#27 Asi que de ahi viene lo de que te den cerita de la buena
#80 Te has pasado varios pueblos: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves y seguramente Rusia tiene mayores reservas, aunque no las hagan públicas, ya que es el primer productor de crudo del mundo.
¿Pero qué mas da? No les hace falta importar los minerales, si todos los móviles (empezando por el iPhone) se fabrican ya en China.
Me llaman la atención los comentarios que desean una guerra, el miedo y el deseo van de la mano.
Nada de otra guerra, reajuste de poderes, como siempre. Nuestro objetivo: ninguna potencia dominante.
Sera por esto que tienen invadido todo oriente medio?
Para controlar el petroleo q se exporra a China?
#8 Ese creo que es parte del argumento de las invasiones, ya que el precio de los combustibles, cotizado en dólares, es uno de los motivos de retención de la economía china. Super partida de ajedrez que están jugando en el tablero mundial,y nosotros, los peones.
#10 El precio del petroleo se cotiza en dólares porque los productores de petroleo quieren, aunque en realidad, aunque se cotize en dólares, está referenciado al Euro, quiero decir, el precio del petroleo lleva unos años replicando la cotización del tipo de cambio €/$, si el euro sube el petroleo sube y viceversa ¿por qué? Porque Europa es un consumidor de crudo mucho más intensivo que EEUU, porque tiene el doble de población y tinen muchos menos recursos energéticos que este.
¿Y dices que este hecho en un freno para China? ¿Por qué? Yo creo que eso es una chorrada.
#12 Probablemente.
#47 China es en este momento el mayor consumidor de petroleo del mundo, y su producción interna hace tiempo que es deficitaria, dependiendo en más del 50% del petroleo externo http://img.elblogsalmon.com/2010/04/china_oil_import_ebs.jpg . A su vez, para pagar este petroleo y otros productos industriales (lease acero por ejemplo) mantiene la mayor reserva de dólares del planeta externa a EE UU, cifrada en varios billones de dólares, tanto que hace tiempo se están planteando forzar el cambio de divisa por el yuan, con el fin de equilibrar su déficit. Mantener el control de los pozos petrolíferos, y su cotización en dolar, es una estrategia política USA ¿esto es lo que tu ves una chorrada?
#8 Iraq y Afganistan (que no es país petrolífero) ¿es todo oriente médio? ¿Qué te ha dado?
#46 son dos de las tres fronteras de irán, que es el 70% de la reserva mundial de petroleo...
Yo diría dupe: China impone un embargo comercial a EEUU
China impone un embargo comercial a EEUU
gizmodo.esPues la fuente principal de cerita es Suecia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cerita
Se usa para pirotecnia, para pulir lentes y para imanes.
De la monachita no sé donde habrá. Se usaba en la antiguedad para hacer películas de tarzán
Esto es la semilla de una guerra.
Creanlo o no, los americanos son muy astutos, en un par de años, ellos tambien podrán producir esos minerales. Ustedes escojan: espias, fuga de cerebros de china a estados unidos, investigación, ingeniería inversa.... lo que sea.
EE.UU. habría hecho lo mismo.
Y he aquí un cambio de era.
Nótese que "aquí", no quiere decir en dos años. Me refiero, como mínimo, a un siglo.
Ya era hora de que alguien plantara cara a Estados Unidos. China es la nueva primera potencia mundial.
En la misma noticia lo dicen... No es que en China se de la casualidad de que haya esos minerales y sepan extraerlos. Es que solo los chinos saben extraerlos. Es distinto. En la misma noticia dicen que esos materiales se encuentran en todo el globo.
A ver si se atreven a invadir China ahora con la excusa de que tienen armas de destrucción masiva. JA!
No querría ver a George Bush presidiendo en estos momentos...
Están en su derecho y estamos asistiendo al cambio de potencia hegemónica a nivel mundial.
Y si es para construir misiles de crucero que no les den ni una miserable muestra.
Esto me recuerda crisis del petroleo hace muchos años, al final o lo pagan o los invaden.
#2 ¿A China?
#5 lo mismo digo , no hay tantos jovenes pobres en estados unidos como para ir a invadir a la nacion mas poblada del mundo
y esta vez las armas nucleares no valen como medida de fuerza
por una vez les tendria que tocar perder de una forma humillante, aunque preferiria que en EEUU los mandatarios tenga las neuronas suficientes como para no empezar una guerra
#9 No entiendo porque dices que las armas nucleares no valen. Las armas nucleares serán las que eviten una guerra. Me explico, ningun pais con armamento nuclear va a declarar una guerra contra otro con armamento nuclear porque es muy probable que pierdan los dos. No se si me explico, las consecuencias de una guerra nuclear son peores que cualquier tipo de crisis, aunque resultes "vencedor".
Que conste que no creo que esto desemboque en una guerra, los americanos flexibilizaran las criticas a la política monetaria del Yuan y los chinos abriran un poquito la mano.
#5 A China no, pero en los países donde China está explotando estos minerales puede haber golpes de estado. Es lo que hicieron en la guerra fría y lo que están haciendo ahora, tanto China como EEUU
no pasa nada, China se lo venderá a otro y EE.UU se lo comprará a estos (más caro, claro) pero lo incrementarán en los precios y au.
Si está todo inventado...
Oye, no es por nada, pero si bien es evidente que esto puede tener repercusiones económicas, no vamos a echarnos todos las manos a la cabeza de repente. El que ha escrito el artículo o bien no se ha leído el original, o le va el amarillismo a tope.
Las "rare earths" no sólo existen en China, como bien se apunta, sino que hay en todo el mundo. Además, según aparece en Wikipedia, incluso en el caso de la Cerita la principal zona de concentración es Vastmaland, en Suecia. Lo de que no hay "tecnologías suficientes" para extraer el mineral es totalmente incorrecto; el New York Times dice textualmente que en tres o cinco años se podrían poner las minas existentes de esos materiales a funcionar a pleno rendimiento en EEUU. O lo que es lo mismo, que no tienen un monopolio ni nada por el estilo, sino que lo que ocurre es que durante los próximos años, efectivamente, va a haber una disputa comercial por los materiales en cuestión, ni más ni menos.
No voy a entrar en si es legítimo o no, si China es esto o lo otro, si EEUU es esto o lo de más allá; sólo quiero apuntar que la noticia es tremendista y nada más lejos de la realidad. Os dejo el extracto final del artículo original de NYT:
Congress is considering legislation to provide loan guarantees for the re-establishment of rare earth mining and manufacturing in the United States. But new mines are likely to take three to five years to reach full production, according to industry executives, although existing uranium mines may be able to move faster by reprocessing previously mined material, which often contains rare earths.
¿Otra noticia de las tierras raras?
Cuanto me gustaria poseer el 5% restante ^^
Todo el mundo a comprar en Dealextreme y similares todos los imanes de neodimio que podáis.
Oh Oh... Algún experto que comente esto. Desde aquí me parece que China está empezando a tratar de moroso a los USA. Esta es la clase de noticias económicas que no hacen mucho ruido pero que luego dos años después alguien hace la película explicando que en ese momento cambió el mundo para siempre.
Me parece una noticia muy ambigua.
Zas, en todo el premio nobel de la paz!!!
Veamos... no habeis leido la entradilla???
China posee el 95% de la capacidad de producción de este material en todo el planeta
Pues nada... EEUU tiene que invadir a los paises que poseen el 5% restante y contentarse con ello.
#36 Igual no has leído, que eso no significa que China tenga el 95% del mineral si no la producción, es el que tiene la capacidad de extraerlo. Luego lo que deben hacer es tener la tecnología para extraer ese mineral en los lugares que existan vetas.
China es un agujero negro sin fin ,cada año necesita mas y mas minerales de todo tipo, es normal que deje de vender minerales , pues porque le hace falta a ellos mismos .
Noticia sin sentido, donde haya dinero siempre habrá un intermediario para beneficiarse y venderles a EEUU
Ahora solo falta lo de:
China tiene armas de destruccion masiva.
En EE.UU. hay una ley que prohibe vender ciertas tecnologías a países enemigos. Por ese motivo hubo problemas con la venta de una fragata de fabricación española a Venezuela. Y con algunos aviones creo que también. Ahora a joderese. La vida es dar y recibir.
china no es tonta, y además es comunista, tarde o temprano cada pie se encuantra con su CHINA.
usa, jóeté.
#20 Bueno China aunque lo niegen ya sólo tiene de comunista el régimen autoritario y totalitario.
Vamos a cambiar de potencia hegemónica mundial en pocos años y mira que los americanos tienen sus cosas pero no se si con los chinos nos va a ir mejor...
#20 China comunista...
#20 El comunismo es un retraso total
Si USA se jode nos joderemos todos
No pasa nada. Se le compra a China y andando. No todo lo va a tener que vender USA...
Por otro lado, no os preocupéis, que a diferencia de otros, en USA se investiga y se invierte en I+D. Ya veremos si no acaban por crear minerales sintéticos... Si hace falta se los traen de la luna o marte...
De momento creo que estaban con el tema de la fusión, adelantando por la mano al ITER europeo...
De la carrera espacial china qué sabemos?...
#70 que el año que viene ponen un astronauta en la luna y que ya tienen un satélite artificial orbitando la LUNA.
Métete tu destino manifiesto por la popa empujándolo con palitos chinos.
Aupa el País del Centro y aupa Lao Tse! 将要你将狗屎！