Publicado hace 10 años por Cassiopeia a objetivoperoparcial.blogspot.com.es

Copio y pego: ...Os pongo en antecedentes. Legálitas se llama así, y no Éticas, por algo. En los últimos meses no tenía más contacto con ellos que las llamadas comerciales ofreciéndome nuevas coberturas, y que sólo servían para darme cuenta de que el servicio por el que estaba pagando no incluía dichas coberturas... Actualización http://objetivoperoparcial.blogspot.com.es/2013/08/los-buenos-amigos-de-la-chica-de.html

Comentarios

Jiraiya

#3 Si es por temas laborales, usa los sindicatos. Si es de consumo usa FACUA/OCU. Si no es de todo lo demás, concede una cita con cualquier buffet que no te cobre la primera consulta. Verás que te puedes explicar mejor y posiblemente te den más confianza.

#10 #19 De cualquier modo, firmas un contrato único que no puedes modificar para que esa claúsula abusiva no se aplique. No digo que no exista desidia por parte del usuario, pero todo este tinglado está montado precisamente para que la gente se despreocupe y sigan pagando.

Y por tinglado me refiero a la legislación actual y las prácticas comunes de las empresas. Como el de avisar con DOS MESES de antelación con las aseguradoras de coche. Se me pase o no se me pase, es un completo abuso tener un plazo tan largo para una contratación que se hace en unos minutos.

Athreides

#28 Si, es cierto esa es la mejor opción. Lo que ocurre es a veces por comodidad se tiende a buscar una solución más global y más integrada y en este caso concreto se cae en el error de creer que por el hecho de ser abogados no van a intentar darte gato por liebre.
Por eso se agradece conocer este tipo de experiencias, te ahorras muchos disgustos a posteriori..

D

#10 Salvo que si has firmado un contrato de un año que estás pagando mensualmente y dejas de pagar las mensualidades que faltan tomarán acciones legales contra ti o el menos irás a la listas de morosos con lo que olvídate de pedir préstamos o pagar a plazos en base a préstamos financiados mientras tanto. Mientras, la suma a deber se irá incrementando.

D

#11 y volvemos al punto uno de mi comentario: Leer lo que se firma.

D

#14 Da igual leerlo, no suele entenderse.

marihuanO

#10 Hablas como si te fuese la vida en defender a Legalitas, ¿no te parece?.

D

#16 prueba con otra falacia, anda. El ad hominem ya no es mainstream por aquí.

Melapela

#17 El ad hominem ya no es mainstream por aquí.
Un poco pedante no?

#17 ¿Que no es mainstream? ¿Quién te has creído tú para decir eso?

D

#16 Habla para hacer ver que hay que leerse las cositas, para después no escribir tus cagadas y quedar en ridículo, como el autor de éste envío.

ElSobrinodeMarx

Legálitas está bien hasta que te hace falta un abogado.

D

#9 Es que no se puede tener un abogado por el dinero que cuestan dos copas al mes (en provincias). Hay peña que que se debe de creer que licenciados universitarios deberían trabajar gratis para ellos. Y chupársela también, porque ellos lo valen.

D

#7 Si es un pago 'on-line' (sin firma por compra telefónica o internet), tienes 30 días para rechazarlo. Llama a tu banco (son ellos los que proceden con la devolución).

Lo cual no quiere decir que te requieran posteriormente el pago e incluso te marquen como moroso porque no pagaste lo del contrato. De acuerdo, pero con la pasta en tu cuenta.

derethor

yo fui cliente unos años, nada un desastre, ni te contestan a las dudas ni nada. Por supuesto, darse de baja es complicado, hay que mandar un burofax, etc.

anor

#6

Yo estuve pensando un tiempo en hacerme cliente, pero tenia muchas dudas porque estos y otros servicios similares suelen ser un timo. No sirven absolutamente para nada.

Tambien estuve planteandome un seguro de defensa juridica, pero tiene los mismos problemas que Legalitas.
Dejo un enlace a un articulo de la OCU sobre estos seguros: http://www.ocu.org/dinero/seguros/informe/seguros-de-defensa-juridica

xyria

#0 Con todos mis respetos y con muchísimo cariño -¡faltaría más! -, tu relato es la historia de un timorato (aunque te expreses bien) de principio a fin. Por supuesto que podías haberle exigido a Visa que te hiciese retrocesión del cargo. Y como asegura alguien más, es inexcusable para quien contrata una asesoramiento jurídico leerse hasta la última letra del acuerdo.

h

Igual debia haber consultado con un abogado antes de firmar el contrato de legalitas

D

Resumiendo: el usuario quiere darse de baja pero no lo hace, y cuando le informan de que no lo ha hecho le coge una rabieta.

Menudo pedazo de llorica.

ktzar

Alguien que se apunta a una empresa que cobra anualmente y al que se le pasa el plazo para darse de baja, y patalea tras haberse gastado 15€ en un 902... Irrelevante, que haya gente con pocas luces no es novedad, tristemente.

rogerius

#13 «aproveché la última de esas llamadas comerciales para decirles que me quería dar de baja. Pero como faltaban aún unos meses para renovar el contrato, la comercial (muy hábilmente) postpuso la gestión»

Diría más bien que es una persona bienintencionada que ha de enfrentarse al fárrago absurdo que despliegan las empresas.

Legálitas, has perdido un cliente. Y conmigo, dos.

Shotokax

Yo creo que un pago con tarjeta se puede rechazar, igual que un recibo, ¿o me equivoco?

simiocesar

#5 creo que si te equivocas. A mi no me dejaron por ser con tarjerta. Te digo creo, no afirmo

anor

#22

Ya he compensado el voto negativo. Repito que no tenia la intencion. Yo pienso que casi todos los comentarios son utiles, aunque seal un poco radicales, porque sirven para que se vaya desarrollando la conversacion al plantearse nuevos temas y puntos de vista. Por eso, entre otras cosas, estoy en contra de votar negativamente.

calipocho

Como los seguros, que te lo cubren todo menos lo que te pasa. roll

papasango

Lo barato es caro, este tipo de servicios que prometen el oro y el moro... es como los créditos de 3000 euros super fáciles que te ofrecen los cetelem y compañía.

y

Lo de alguna gente no es normal, osea que le timan y es su culpa por no conocer todas las triquiñuelas y saber como protegerse. Vamos, que según vosotros, si a una chica la violan a las 3 de la mañana es su culpa por andar sola a esas horas y por no saber Kung-Fu. ¡Ay Señor llevame pronto!

nomejodaismas

Apoyo tu postura por completo. Aquí hay mucho LISTO que TODO LO HACE BIEN, se lee y comprende de principio a fín todos los contratos, y nunca le estafan, porque son de otra pasta, son los "enteraos". Bien, pues lo que cuenta me parece absolutamente normal y digno de ser publicado y divulgado.
¿Que con la ley en la mano (y ya sabemos quien hace las leyes) no es delito?
Seguramente, pero no dista mucho de ser una estafa como la tan traída y llevada de las preferentes. El concepto es muy básico, voy a hacer todo lo posible, incluyendo trucos de todo tipo para quitarte el dinero, en lugar de ceñirnos a algo tan simple como te doy un servicio y te cobro si estas satisfecho, si no, adiós.

bolony

Pero si es que no entiendo porque contratáis estos servicios. Teniendo abogados en todas las calles de vuestras ciudades... Son ganas de complicarse la vida con servicios telefónicos y conversaciones con gente a la que nunca vais a ver en persona...

Saludos!

D

el timo de cualquier abogado en general.

JohnBoy

#1 ¿Cualquier abogado tiene un servicio de atención telefónica con el que entorpecen bajo todo tipo de excusas que te des de baja de un servicio de consulta legal? No sabía yo...

D

#2 me refiero a que cualquier abogado tima.

anor

#1

Perdona he votado negativo tu comentario sin querer ( tengo por norma no votar negativo nunca ). Lo compensare en otro comentario, pues Meneame no tiene una opcion para corregir el error.

Respecto a la noticia, yo diria que la Justicia es un timo pues habitualmente no soluciona los problemas, mas bien al contrario, crea muchisimos mas.

D

#20 comentario un poco radical .. puedo entender tu negativo , pero me causan mucha desconfianza en general.