El presidente del grupo Santander asegura que la banca no ha cerrado el grifo crediticio Afirma que la demanda de préstamos ha caído por el contexto de crisis La moderación del crédito es inevitable, declara, y es "imposible que el crédito aumente" Destacó que la entidad autoriza el 70% de todas las solicitudes de créditos que recibe El Santander indicó que la demanda de créditos de particulares cayó un 21% en 2008 El grupo registró en 2008 un beneficio de 8.876 millones, un 2,03% menos que en 2007
Comentarios
#2 malnacido no... HIJO DE PUTA, hay que decirlo más....
es que solo quería añadir una cosa al personaje ese: MALNACIDO
A ver señores ¿Nos hemos vuelto todos TONTOS?
Si un banco presta X, es por que le van a devolver X+Y. Prestar es su negocio, no lo hace por solidaridad. Si no presta dinero es por que ve que no se lo van a devolver.
¿Sois estúpidos? No hay que pedir que los bancos presten dinero, que al final sirve sobre todo para enriquecerse ellos. Hay que buscar alternativas para que haya dinero para emprender nuevos negocios, sin depender de estos chupasangres.
Muchos ya lo dijimos hace tiempo, que el gobierno no debia dar dinero a los bancos, sino invertirlo directamente en los ciudadanos para que pudieran innovar. Pero cuando algunos los dijimos nos tachasteis de fachas antipatriotas de extrema derecha.
El banco es un mal, a veces necesario, pero un mal al fin y al cabo. Si no os dais cuenta de que habría que prescindir de el lo mas posible, anda y que os den.
si claro, lo mejor es que se lo metan en el bosillo
¿Y por qué no dijo esto cuando si daban créditos irresponsablemente?
Hipócrita
Me temo que: Botín responde al gobierno: "Es imposible aumentar el crédito"
Botín responde al gobierno: "Es imposible aum...
elmundo.es¿Y eso lo dice ahora? O va retrasado es es un retrasado
cabrón...
Ahora es cuando los que sueñan con pisos baratos se van a topar con la segunda derivada del problema.
#3 tienes razón, no hay otras palabras. PÁRASITO también porque mira que son párasitos todos los avariciosos tragadinero hijosdeputa que hay repartidos por el mundo y que se han empeñado en hacer la vida a la gente imposible a costa de su puto beneficio y luijuría desbocada. Esto es lo que hay. Y quien diga que sin ellos no habría progreso, miente!! progreso será el que hagamos cuando racionemos con la fuerza si hace falta las astronomicas cifras de beneficios de esta gente para repartirlo de forma equitativa entre los que más se lo merezcan por su esfuerzo no posición social y aquellos que más lo necesiten.- (con un 10% del beneficio de los bancos, por no decir de 1 banco, se acaba el paro, el hambre y los embargos) Y de África, y los países "Subdesarrollados" como dicen... mejor ni hablar, callar por no llorar
No voy a defender al demonio, pero pongamonos en situación:
Una empresa PYME se ve obligada a echar a la calle a x trabajadores porque no vende sus productos.
El banco le concede un prestamo de x00.000 Euros, para ir tirando, hacer frente a una deuda de x0.000 y no verse obligado a echar a la calle a otros tantos trabajadores.
Pasan 10 meses, el consumo NO se ha reactivado , y la empresa sigue sin vender una mierda.
El resto de los trabajadores acaban en la puta calle, el empresario ahora si esta arruinado totalmente, y el banco..(bueno el banco nunca pierde).
No vale solo que los bancos den creditos si el gobierno no hace nada para reactivar el consumo. No quiero defender a los bancos , pero yo estoy hasta las narices de que el gobierno se toque la breba y se escude en que los bancos no dan credito.
Vamos a ver, aquí el gobierno está jugando a dos bandas, por un lado dicen que han dado dinero a los bancos, porque así cuando les interesa le pasan la presión a los bancos de por qué no hay créditos, pero cuando alguien les reprocha el por qué de regalarles dinero a los bancos, Zapatero dice que ellos no han dado dinero a ningún banco (como el otro día en "Tengo una pregunta para usted").
Luego si Zapatero afirma que no les han regalado un euro a los banco, ¿por qué están los bancos obligados a dar créditos?. Porque es malo que no haya crédito, pero es peor aun que los bancos concedan un monton créditos a quien no los puede pagar y quiebren, y ya estaremos entonces como Argentina, eso es lo peligroso realmente, que quiebren los bancos, mucho más que que no haya crédito. Así que si no se conceden malo. Si se conceden cuando hay riesgo de que no se paguen, PEOR. Vamos a mi no me gustaría que mi banco quebrara y yo perdiera todos mis ahorros porque les hayan prestado dinero y gente que luego no va a poder hacer frente a la deuda, no me gustaría nada y por eso yo en el fondo me quedo más tranquilo con saber que los bancos no están prestando dinero a lo loco.
#7 sólo decir que el sistema se hizo para y por las personas, así que de ahí a decir que no sepamos llevar nuestra civilización y sociedad adelante por temas "economicos" ufff hay un tremendo paso, que espero nunca demos del todo. Después de todo... tan listos que somos, y como nos atrapa el economismo. joder, es que parece que no podemos respirar sin eso .**nota al final
De todas formas, sin entrar en estos temas que dan para más; recomiendo encarecidamente la viñeta de ayer de Forges, y en general (ya que están juntas) la de todos los días de EL ROTO
http://www.elpais.com/vineta/?anchor=elpporopivin&d_date=20090204
salud!
*Recomiendo la lectura de este párrafo en tono casi filosófico, profundo, real.