Científicos del Centro Tecnológico para la Innovación en Comunicaciones (Cetic) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria también han presentado resultados de este sistema.
Para más información, aquí:
Las de antes también servían de calefactores, pero al final fue una utilidad que acabó siendo su ruina, salvo para los fabricantes de máquinas de palomitas.
#7 Pone claramente que con modems especiales, probablemente sensibles a los cambios de luz. #8 Que la bombilla pueda encenderse y apagarse a esa frecuencia no significa que hayan sido capaces de construir modems que descodifiquen la señal a esa velocidad sin problema.
#16 Precisamente, como los primeros modems analogicos, deja que avance la tecnologia, esta claro que la velocidad que han conseguido inicialmente no es para tirar cohetes, pero el concepto tecnologico me parece muy interesante.
#21 Te equivocas.
Habla de miles de parpadeos.
1 parpadeo es 1 bit
1Kbit = 1024 bits (soy de la vieja escuela, tomadlo como kibit si quereis)
1Mbit = 1024 Kbits
Pues bien, tu conexion de 3Mbit que comentas (suponiendo como hemos hecho aqui unos 4.000
parpadeos, ya que habla de miles y no de decenas de miles) seria 750 veces mas velocidad.
Si una conexion de 3Mbit equivale a una tasa de transferencia de 375KB/sec, la bombilla
esa daria una tasa de transferencia de 375/750 = 0,5KB/sec.
Mas claro ahora?
Aprovecho para el lol, la pagina de google (nada mas abrirla, sin realizar busquedas)
pesa 28,8KB. Haria falta 1 minuto para abrirla con la bombilla
Soy #38 (se me acabo el tiempo de edicion).
Por lo visto el error debe estar en quien ha escrito la noticia al describir lo de
"miles de parpadeos", porque por lo explicado en #33, supone 500 millones de parpadeos
por segundo (o un chorro de bombillas trabajando en paralelo, claro esta :P)
Mucho están tardando en decir que las bombillas led producen sarpullidos o impotencia y en poner a la venta dispositivos esotéricos para protegerse de ellas
DURACIÓN APROX: 1000 HORAS.
da igual la tecnología que usen, desde los años 20 del siglo idem los fabricantes de bombillas acordaron su duración máxima.
#31 Hay pequeñas diferencias, la obvia, es que es con luz visible, la otra... En el mando cuando tú no estás pulsando el botón el LED permanece apagado, aquí el bombillo debe aparentar estar encendido en todo momento, realizando pequeños apagones imperceptibles para el ojo humano.
Por lo que yo se, esto del VLC ya lleva bastantes años dando de que hablar (de hecho ya hay un grupo del IEEE para escribir al respecto http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15#Task_group_7_.28VLC.29 / http://www.ieee802.org/15/pub/TG7.html), ignoro si este es el primer dispositivo comercial (si es que es comercial). Aún así hay que tener en cuenta varias cosas: el receptor óptico que debes conectar al PC y el canal de retorno (¿el PC deberá tener también una bombilla? ¿No interfieren?).
Lo veo útil quizás para datos de difusión, pero no para redes de intercomunicación, salvo que se me escape algo y alguien me lo sepa explicar.
Teniendo en cuenta que nuestro pensamiento es un torbellino de impulsos eléctricos, estamos a un paso de desarrollar cerebros wifi. http://tinyurl.com/5s88vyf
¿Pero no sería tremendamente vulnerable en cuanto a seguridad? Al fin y al cabo se podría capturar todo el tráfico más facil que nunca... Me refiero a dentro de la misma habitación.
#4 Al contrario, serian tremendamente seguras. Al fin y al cabo si son señales de bits, aunque sean luminicas, les puedes poner la misma encriptacion que a una señal wi-fi, con la limitación adicional de que el vecino nunca podra acceder a la red ni descifrando la señal a no se que se meta con el ordenador en tu casa.
Y las tasas de transmisión son más altas que las de la tecnología wifi-n, con la salvedad de que solo funciona dentro de una misma habitación.
Telecommunications (Heinrich Hertz Institute in Berlin) demonstrated transmission at 500 MBit/s with a white LED over a distance of 5 metres (16 ft), and 100Mbit/s over longer distance using 5 LEDs
Comentarios
Pacooo, aprieta un poco más la bombilla, que solo tengo 1 ralla de wifi.
#6 Dolor de ojos!!!
La máxima expresión de la obsolescencia programada, ahora también cambiaremos de Access Point cada 1000 horas.
"El truco es que los leds se pueden encender y apagar a una frecuencia de miles de ciclos por segundo"
Os presento el inhibidor de comunicaciones.
Científicos del Centro Tecnológico para la Innovación en Comunicaciones (Cetic) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria también han presentado resultados de este sistema.
Para más información, aquí:
http://www.laprovincia.es/sociedad-futuro/2009/11/27/luz-codea-tecnologia-wifi/271718.html
#18 Actualmente hay un proyecto al respecto junto con gente de la Universidad Politécnica de Madrid y la Universidad de La Laguna:
http://www.wled.es/
#18 Ahora se llama Instituto para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación en Comunicaciones http://www.idetic.eu/
Ya se hablaba de la idea en Bombillas LED para crear red inalámbrica en el hogar u oficina
Bombillas LED para crear red inalámbrica en el hog...
cellular-news.comLas de antes también servían de calefactores, pero al final fue una utilidad que acabó siendo su ruina, salvo para los fabricantes de máquinas de palomitas.
Y tener que ver porno con la luz encendida...
cuando sirvan cafe, copa y puro seran la hostia
#1 Noooo puro que no sirvan!! que si no la vamos a liar, a ver donde te lo fumas!!
Bien. Modulan la luz de la bombilla, por lo que sirven para enviar datos... ¿Pero como los reciben?
#7 Pone claramente que con modems especiales, probablemente sensibles a los cambios de luz.
#8 Que la bombilla pueda encenderse y apagarse a esa frecuencia no significa que hayan sido capaces de construir modems que descodifiquen la señal a esa velocidad sin problema.
#9 Si a ti no te importa navegar a 4kb como en los tiempos de los modems analogicos...
Yo creo que a 4kb ni el google tira bien.
Ojo que cito kb, no kB. Vamos, que 4kb = 0,5kB
#16 pero casi de los tiempos de los primeros. El primero que tuve por lo menos iba a 14 kbps
#16 Precisamente, como los primeros modems analogicos, deja que avance la tecnologia, esta claro que la velocidad que han conseguido inicialmente no es para tirar cohetes, pero el concepto tecnologico me parece muy interesante.
#16 No, la velocidad es de 3Mb/s, como un ADSL pequeño. No es mucho, pero para empezar no está mal.
#21 Te equivocas.
Habla de miles de parpadeos.
1 parpadeo es 1 bit
1Kbit = 1024 bits (soy de la vieja escuela, tomadlo como kibit si quereis)
1Mbit = 1024 Kbits
Pues bien, tu conexion de 3Mbit que comentas (suponiendo como hemos hecho aqui unos 4.000
parpadeos, ya que habla de miles y no de decenas de miles) seria 750 veces mas velocidad.
Si una conexion de 3Mbit equivale a una tasa de transferencia de 375KB/sec, la bombilla
esa daria una tasa de transferencia de 375/750 = 0,5KB/sec.
Mas claro ahora?
Aprovecho para el lol, la pagina de google (nada mas abrirla, sin realizar busquedas)
pesa 28,8KB. Haria falta 1 minuto para abrirla con la bombilla
Soy #38 (se me acabo el tiempo de edicion).
Por lo visto el error debe estar en quien ha escrito la noticia al describir lo de
"miles de parpadeos", porque por lo explicado en #33, supone 500 millones de parpadeos
por segundo (o un chorro de bombillas trabajando en paralelo, claro esta :P)
#9 Creo que a lo que se refiere #7 es que vale, envían los datos, pero... ¿y el canal de retorno?
Porque si no es bidireccional...
Página Caida
Cache de google
http://goo.gl/gtJfB
Mucho están tardando en decir que las bombillas led producen sarpullidos o impotencia y en poner a la venta dispositivos esotéricos para protegerse de ellas
Errónea.
Si transmite datos haciendo parpadear leds, no es wifi.
DURACIÓN APROX: 1000 HORAS.
da igual la tecnología que usen, desde los años 20 del siglo idem los fabricantes de bombillas acordaron su duración máxima.
Otro proyecto relacionado: http://www.cedint.upm.es/es/proyecto/cobor
¿Y esto no viene siendo lo que se lleva haciendo hace décadas con los mandos a distancia y la luz infraroja?
#31 Supongo que es la evolución natural de esa tecnología.
#31 Hay pequeñas diferencias, la obvia, es que es con luz visible, la otra... En el mando cuando tú no estás pulsando el botón el LED permanece apagado, aquí el bombillo debe aparentar estar encendido en todo momento, realizando pequeños apagones imperceptibles para el ojo humano.
Por lo que yo se, esto del VLC ya lleva bastantes años dando de que hablar (de hecho ya hay un grupo del IEEE para escribir al respecto http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15#Task_group_7_.28VLC.29 / http://www.ieee802.org/15/pub/TG7.html), ignoro si este es el primer dispositivo comercial (si es que es comercial). Aún así hay que tener en cuenta varias cosas: el receptor óptico que debes conectar al PC y el canal de retorno (¿el PC deberá tener también una bombilla? ¿No interfieren?).
Lo veo útil quizás para datos de difusión, pero no para redes de intercomunicación, salvo que se me escape algo y alguien me lo sepa explicar.
¡Paco reinicia la bombilla que no tengo WIFI!
Teniendo en cuenta que nuestro pensamiento es un torbellino de impulsos eléctricos, estamos a un paso de desarrollar cerebros wifi.
http://tinyurl.com/5s88vyf
El truco es que los leds se pueden encender y apagar a una frecuencia de miles de ciclos por segundo
Con lo cual tendremos miles de bits por segundo, ¿entonces de dónde salen los 3Mbps de los que hablan?
¿Pero no sería tremendamente vulnerable en cuanto a seguridad? Al fin y al cabo se podría capturar todo el tráfico más facil que nunca... Me refiero a dentro de la misma habitación.
#4 Al contrario, serian tremendamente seguras. Al fin y al cabo si son señales de bits, aunque sean luminicas, les puedes poner la misma encriptacion que a una señal wi-fi, con la limitación adicional de que el vecino nunca podra acceder a la red ni descifrando la señal a no se que se meta con el ordenador en tu casa.
#37 #12 Tenéis toda la razón. Vaya lagunas por las mañanas
#4 Con una red wifi se puede capturar todo el tráfico sin estar ni si quiera en el mismo edificio ...
La clave está en la encriptación.
Esto se llama VLC(Visible Light Communications) http://en.wikipedia.org/wiki/Visible_Light_Communications
Y las tasas de transmisión son más altas que las de la tecnología wifi-n, con la salvedad de que solo funciona dentro de una misma habitación.
Telecommunications (Heinrich Hertz Institute in Berlin) demonstrated transmission at 500 MBit/s with a white LED over a distance of 5 metres (16 ft), and 100Mbit/s over longer distance using 5 LEDs
Lo que me faltaba, con la subida de la luz (ya ya, ya se que las LED consumen poco y menos... pero era por hacer la gracia chorras)
que mal... había leido "BOMBAS wifi"
Seguro que publican algo relacionado a contra indicaciones por su uso y sino tiempo al tiempo.
Que fatal estoy había leído "Bombas Wifi". Ya iba a ordenar una...
Ahora, aparte de espiar a la vecina de enfrente, ¡podrás piratearle la conexión!
No hay foto, no hay meneo