Esta gráfica animada muestra a la perfección las fluctuaciones de CO2 medidas en distintos puntos del planeta, así como su evolución a lo largo de los últimos 800.000 años de acuerdo a las mediciones en el hielo. Time history of atmospheric carbon dioxide from 800,000 years before present until January, 2011. Recommend full screen/HD to read titles. See http://carbont...
No hay calentamiento global
El calentamiento global es un invento de los ecologistas
No hay estudios serios que lo confirmen
Mi primo que es meteorólogo dice que es mentira
Son ciclos normales del clima de la tierra
No está causado por los humanos(los pedos de las vacas...)
Es bueno para los países occidentales, gastaremos menos energía y abre nuevas rutas comerciales en el polo
No es asumible económicamente las medidas contra el calentamiento global en mitad de una crisis
#6 No te enteras de nada, y esa frase está fuera de contexto. Ahí hablábamos del cambio climático que el IPCC afirma que está por venir, que ese claro que lo niego, no de nada de lo ya ocurrido.
#6Seguro que si analizáramos todo tu histórico, veríamos que recorres mi anterior listado de excusas
Te animo a que lo hagas. Mi postura a este respecto no ha cambiado apenas desde que empecé a seguir este tema, allá por 2007.
No hay calentamiento global >>> No hay calentamiento global catastrófico. El calentamiento global es un invento de los ecologistas >>> El calentamiento global catastrófico y de origen principalmente antropogénico es un invento de los ecologistas. No hay estudios serios que lo confirmen >>> No hay estudios serios que confirmen la sensibilidad climática defendida por el IPCC ni tampoco la supuesta relación entre calentamiento y un incremento de los fenómenos meteorológicos extremos que, además, no está ocurriendo. Mi primo que es meteorólogo dice que es mentira >>> En efecto, entre los meteorólogos son mayoría los que no se creen la charada del calentamiento global catastrófico. La razón es que tienen los datos mucho más a mano y por tanto saben lo que es normal y lo que no. Y no hay nada anormal en nuestro clima reciente. Y eso choca de bruces contra la teoría del calentamiento global catastrófico. Son ciclos normales del clima de la tierra >>> En efecto, el clima de la tierra tiene ciclos. Los que niegan estos ciclos son los verdaderos negacionistas del cambio climático, no nosotros. No está causado por los humanos >>> El clima cambia aunque no influyamos en él. Y de lo ocurrido en el siglo XX, una leve subida de temperaturas, en absoluto nociva ni catastrófica, sólo una parte pequeña puede deberse al CO2. El resto son variaciones naturales del clima. Esas mismas variaciones hacen que llevemos ahora más de 16 años sin calentamiento pese a que el CO2 sigue aumentando.
#4 ¿y en cuál de esos enlaces dices tú que yo niego el cambio climático? Me parece a mí que algunos tenéis graves problemas de comprensión lectora. El vídeo de #0 muestra un incremento de la concentración atmosférica de CO2 desde la revolución industrial. ¿Cuándo he negado yo, o cualquier otro de los que os gusta llamar negacionistas, que eso se haya producido? Es una falacia del hombre de paja, de libro.
Comentarios
Es una gráfica de CO2 en el ambiente. Yo creo que nadie niega que se esté liberando mucho CO2, ¿no?
No hay calentamiento global(los pedos de las vacas...)El calentamiento global es un invento de los ecologistas
No hay estudios serios que lo confirmen
Mi primo que es meteorólogo dice que es mentira
Son ciclos normales del clima de la tierra
No está causado por los humanos
Es bueno para los países occidentales, gastaremos menos energía y abre nuevas rutas comerciales en el polo
No es asumible económicamente las medidas contra el calentamiento global en mitad de una crisis
Cuando queman una excusa salen con otra, hay mucha pasta para seguir:
http://www.exxonsecrets.org
Próximamente: yo os libraré del calentamiento global si me dais todo vuestro dinero y el gobierno mundial
#5 FAIL!
"Los que negamos el cambio climático lo que denunciamos es precisamente la alucinante falta de pruebas de la que adolece el paradigma científico actual. "
james-lovelock-fui-alarmista-respecto-cambio-climatico-eng#c-40
Seguro que si analizáramos todo tu histórico, veríamos que recorres mi anterior listado de excusas
#6 No te enteras de nada, y esa frase está fuera de contexto. Ahí hablábamos del cambio climático que el IPCC afirma que está por venir, que ese claro que lo niego, no de nada de lo ya ocurrido.
#6 Seguro que si analizáramos todo tu histórico, veríamos que recorres mi anterior listado de excusas
Te animo a que lo hagas. Mi postura a este respecto no ha cambiado apenas desde que empecé a seguir este tema, allá por 2007.
No hay calentamiento global >>> No hay calentamiento global catastrófico.
El calentamiento global es un invento de los ecologistas >>> El calentamiento global catastrófico y de origen principalmente antropogénico es un invento de los ecologistas.
No hay estudios serios que lo confirmen >>> No hay estudios serios que confirmen la sensibilidad climática defendida por el IPCC ni tampoco la supuesta relación entre calentamiento y un incremento de los fenómenos meteorológicos extremos que, además, no está ocurriendo.
Mi primo que es meteorólogo dice que es mentira >>> En efecto, entre los meteorólogos son mayoría los que no se creen la charada del calentamiento global catastrófico. La razón es que tienen los datos mucho más a mano y por tanto saben lo que es normal y lo que no. Y no hay nada anormal en nuestro clima reciente. Y eso choca de bruces contra la teoría del calentamiento global catastrófico.
Son ciclos normales del clima de la tierra >>> En efecto, el clima de la tierra tiene ciclos. Los que niegan estos ciclos son los verdaderos negacionistas del cambio climático, no nosotros.
No está causado por los humanos >>> El clima cambia aunque no influyamos en él. Y de lo ocurrido en el siglo XX, una leve subida de temperaturas, en absoluto nociva ni catastrófica, sólo una parte pequeña puede deberse al CO2. El resto son variaciones naturales del clima. Esas mismas variaciones hacen que llevemos ahora más de 16 años sin calentamiento pese a que el CO2 sigue aumentando.
#0 ¿Quién se supone que niega el cambio climático? ¿Y por qué se supone que este vídeo demuestra nada al respecto? O sea, ¿de qué es argumento?
#3
http://www.meneame.net/search.php?u=nylo&q=calentamiento
http://www.meneame.net/search.php?q=climático&w=links&p=&s=&h=&o=&u=nylo
http://www.meneame.net/search.php?page=10&q=climático&w=comments&h=&o=&u=nylo
#4 ¿y en cuál de esos enlaces dices tú que yo niego el cambio climático? Me parece a mí que algunos tenéis graves problemas de comprensión lectora. El vídeo de #0 muestra un incremento de la concentración atmosférica de CO2 desde la revolución industrial. ¿Cuándo he negado yo, o cualquier otro de los que os gusta llamar negacionistas, que eso se haya producido? Es una falacia del hombre de paja, de libro.