Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
mostraban a un bebé de forma amenazante
Me imagino a esta cruel terrorista agarrando al bebé por el tobillo, dispuesta a soltar mandobles con el cabezón a diestro y siniestro
Me imagino a esta cruel terrorista agarrando al bebé por el tobillo, dispuesta a soltar mandobles con el cabezón a diestro y siniestro
#20:
Me he molestado en leer la mierda de reglas que tiene el club al que asistió esa pareja (CINCO páginas sobre reglas que afectan a los niños), en http://www.metropoliscc.org/Default.aspx?p=DynamicModule&pageid=353679&ssid=259638&vnf=1 y yo no he encontrado ningún punto que diga que no puedan amamantarse bebés en sus instalaciones.
Si no dejasen me parecería una mierda de club, serían sus reglas y si vas allí sabes a qué atenerte, deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, pero esta pareja no podría quejarse. Como no es el caso, además de ser una mierda de club, y de que deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, lo que muestra es que la sociedad que entienda como normal que no se deje amamantar a un hijo debería recibir tratamiento toda ella (me refiero a los EE.UU. en su conjunto, probablemente).
Si no dejasen me parecería una mierda de club, serían sus reglas y si vas allí sabes a qué atenerte, deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, pero esta pareja no podría quejarse. Como no es el caso, además de ser una mierda de club, y de que deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, lo que muestra es que la sociedad que entienda como normal que no se deje amamantar a un hijo debería recibir tratamiento toda ella (me refiero a los EE.UU. en su conjunto, probablemente).
#5:
¿El bebé se puede considerar arma de destrucción masiva o es simplemente un arma táctica?
"¡Alto! Tengo un bebé y sé ulilizarlo"
"¡Alto! Tengo un bebé y sé ulilizarlo"
#1:
Normal, ¿a quién se le ocurre dar de comer gratis a otro?
#2:
los que se dedican a la desactivacion de bebes saben de lo que se habla
#7:
Y no nos debiéramos plantear los europeos, o los ciudadanos del resto del mundo, que si tienen tanto miedo, y si tienen que tomar tantas precauciones, no sería mejor dejar de ir a EEUU.
#19:
Finalmente, viendo el cariz que estaban tomando los acontecimientos, el diplomático sacó su identificación y los uniformados por fin se tranquilizaron llego a ser yo o cualquiera sin identificacion de diplomatico y estoy aun cobrando.
#9:
Si no fuera por lo patetico de todo el asunto diria que se trata del ultimo skech de Aterriza como puedas XXl.
#18:
Un portavoz de la policía alegó ... que simplemente se trató de “un malentendido cultural“.
¿Qué pasa ... que las madres yankees nunca dan la teta? ...
... claro: una vez rellenas de silicona deben perder su función natural.
¿Qué pasa ... que las madres yankees nunca dan la teta? ...
... claro: una vez rellenas de silicona deben perder su función natural.
#26:
Los PECHOS son ETA. Eta pa ti, eta pa mi.
#10:
Como no van a poner el grito en el cielo cuando estos euroterroprogres van enseñando niños enganchados a pezones? Que es una mala influencia para otros niños. Les puede dar por engancharse a pechos de las mujeres para succionar y extraer así la leche...
Y eso sin contar que el bebé es un arma muy completita (aparte de como dice #3 usarlo de mandoble): Te puede destrozar los tímpanos, puede soltar armas biológicas con o sin pañal, dependiendo de lo malvado que sea el niño incluso puede hacer que otras mujeres se contagien y tengan más bebés malvados...
Y eso sin contar que el bebé es un arma muy completita (aparte de como dice #3 usarlo de mandoble): Te puede destrozar los tímpanos, puede soltar armas biológicas con o sin pañal, dependiendo de lo malvado que sea el niño incluso puede hacer que otras mujeres se contagien y tengan más bebés malvados...
Comentarios
mostraban a un bebé de forma amenazante
Me imagino a esta cruel terrorista agarrando al bebé por el tobillo, dispuesta a soltar mandobles con el cabezón a diestro y siniestro
Como no van a poner el grito en el cielo cuando estos euroterroprogres van enseñando niños enganchados a pezones? Que es una mala influencia para otros niños. Les puede dar por engancharse a pechos de las mujeres para succionar y extraer así la leche...
Y eso sin contar que el bebé es un arma muy completita (aparte de como dice #3 usarlo de mandoble): Te puede destrozar los tímpanos, puede soltar armas biológicas con o sin pañal, dependiendo de lo malvado que sea el niño incluso puede hacer que otras mujeres se contagien y tengan más bebés malvados...
#3 Le quitas el pañal y les amenazas con que esta cargado y es peligros
Saludos
¿El bebé se puede considerar arma de destrucción masiva o es simplemente un arma táctica?
"¡Alto! Tengo un bebé y sé ulilizarlo"
#5 Según el modelo, pueden ser consideradas como armas químicas, eso desde luego
#11 No es necesario, como bien dice #8 se rellenan solos y con el olor que generan pueden amargar a cualquiera una maravillosa cena.
PD: Ya sabéis, terroristas del mundo. Para acabar con el planeta es imprescindible usar mochilas rosas.
#5 Hombre... Si lo rellenas de C4...
Normal, ¿a quién se le ocurre dar de comer gratis a otro?
#1 En la puerta decía claramente que no se puede entrar al local con comida de fuera.
Ya en serio: país de dementes.
#1 El comunismo es ETA.
Me he molestado en leer la mierda de reglas que tiene el club al que asistió esa pareja (CINCO páginas sobre reglas que afectan a los niños), en http://www.metropoliscc.org/Default.aspx?p=DynamicModule&pageid=353679&ssid=259638&vnf=1 y yo no he encontrado ningún punto que diga que no puedan amamantarse bebés en sus instalaciones.
Si no dejasen me parecería una mierda de club, serían sus reglas y si vas allí sabes a qué atenerte, deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, pero esta pareja no podría quejarse. Como no es el caso, además de ser una mierda de club, y de que deberían internar en un psiquiátrico a todos sus miembros, lo que muestra es que la sociedad que entienda como normal que no se deje amamantar a un hijo debería recibir tratamiento toda ella (me refiero a los EE.UU. en su conjunto, probablemente).
#20 Pse, no querías elitismo? Dos tazas.
#20 Pues yo veo algunas reglas que esta parejita no ha cumplido:
(i) Children under six years of age are allowed to eat lunch only at the pool stand or on the terrace. If a member is dining in either area with a child under six and inclement weather should develop, the General Manager, Assistant Manager, or Dining Room Manager shall be allowed to direct the member and child to a substitute dining area inside the Clubhouse.
(ii) Children under the age of 3 may dine at the Club for events designated as family events. Such designation may be for all or for a portion of the Clubhouse dining facilities.
(iii) Other than during designated family events, the General Manager, Assistant Manager or Dining Room Manager shall be allowed to direct the member and child/children to a substitute dining area inside the Clubhouse other than the dining room.
Asi que tenían derecho a expulsarles si querían. Es su club y se lo follan como quieran.
#68 Tu inglés no debe ser muy bueno...
#71 Cuando quieras lo ponemos a prueba.
#73 ¡Venga! ¿Qué regla exactamente estaban violando?
#78 Pues no, para nada.
La primera regla dice, es verdad, que los niños menores de 6 no pueden comer en el comedor, solo en la terraza y en el puesto de la piscina.
Pero en la noticia original (http://m.nypost.com/p/news/local/mom_terror_bust_n1BftwpraCJSSBW1xjf2aO) dice claramente: "Staffers gave the Harlem family permission to dine on the terrace" (las negritas son mías).
Es decir, que el mismo staff les permitió comer en la terraza (tal como marcan las reglas).
La regla 3 dice que la 2 no cuenta siempre que el staff lo permita e indique donde se debe comer, que es el caso, ya que fueron ellos los que les permitieron comer en la terraza.
Admito, sin embargo, mi error: no es que tu inglés sea malo, es que no habías leído la noticia original en inglés.
Así que mis disculpas por dudar de tu inglés.
Pero deberías leer las noticias originales, si tu inglés es suficiente, ya que sabrás que en las traducciones se pierde siempre mucho.
Sostengo de todas formas lo dicho: #20 tiene razón, no han roto ninguna regla, y no los podían echar.
El problema viene porque últimamente hay algunas actitudes negativas hacia amamantar en público en EE.UU., a pesar que las leyes protegen esta actividad:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Breastfeeding_in_public
los que se dedican a la desactivacion de bebes saben de lo que se habla
Los PECHOS son ETA. Eta pa ti, eta pa mi.
#26 querrás decir que son tETAs
#16 Joder qué bueno.
#26 Hahahahaha
Y no nos debiéramos plantear los europeos, o los ciudadanos del resto del mundo, que si tienen tanto miedo, y si tienen que tomar tantas precauciones, no sería mejor dejar de ir a EEUU.
#7 El tío es diplomático (Primer Secretario de la representación de Bélgica ante Naciones Unidas), por lo que está allí por trabajo, no por placer...
#7 ¿Plantearselo? Pero si está clarísimo desde la famosa "Patriot Act". Que visite Clavijo semejante distopía (muy adornada eso sí).
Si no fuera por lo patetico de todo el asunto diria que se trata del ultimo skech de Aterriza como puedas XXl.
#9 ciertamente es que parece un Sketch promo de una película de estas de risa tonta...
#13 ?.. Y si el país entero parece una comedia de universitarios borrachos y drogados, solo así pueden soportar semejante sociedad alucinada....
Viva Detroit
Finalmente, viendo el cariz que estaban tomando los acontecimientos, el diplomático sacó su identificación y los uniformados por fin se tranquilizaron llego a ser yo o cualquiera sin identificacion de diplomatico y estoy aun cobrando.
Un portavoz de la policía alegó ... que simplemente se trató de “un malentendido cultural“.
¿Qué pasa ... que las madres yankees nunca dan la teta? ...
... claro: una vez rellenas de silicona deben perder su función natural.
Parece que para algunos las tetas son instrumentos de terror.
Por favor, decidme que se trata de uno de estos artículos de elmundotoday que se han tragado los medios "serios". (o de cualquier otra web de paródias)
#23 No, no lo es, esta noticia la leí en un periódico belga hace unas semanas.
#23 Es muy habitual leer historias de estas en Estados Unidos, hay estados donde te pueden meter en la cárcel por enseñar una teta pero tienes derecho a llevar un arma contigo. Por otra parte sabiendo que se trata de Estados Unidos y, aun peor, de un club super elitista, podrían haberselo esperado.
Eso por darle el pecho. Qué pasaría si hubiese cometido el fatal error de cambiarle el pañal a la criatura? ¿Vendrían con trajes NBQ ante el riesgo inminente?.
#12 Bueno podrias comer mierda en la mesa y seguro que no te montaban tanto pollo como por enseñar la teta y dar de amamantar a tu hijo.
Bueno yo creo que hasta podrias comer allí mismo a tu hijo sin montar tanto pollo.
ME manda a mi a dar de comer a mi hijo al servicio y se queda sin dientes ¿es que ella come en el vater?
"Mostraban a un bebé de forma amenazante".
¿He leído bien o aún estoy borracho?
¿Será necesario sacarse el permiso de armas para pasear con el crio?
¿Es serio un pais donde puedes comprar un cañón antiáereo por correo, pero te reducen si llevas a tu bebé?
¿los daños colaterales se refieren al cerebro?
¡Cuidado, es de la TETA!
Yo desde luego no voy a USA ni aunque me regalen el viaje con todos los gastos pagados. En ese país puedes acabar muy mal parado, por que llevas una mochila, por que un subnormal te ve que miras mucho el reloj y llama a la policía, por nosequé o pornosencuantos. Vamos que la seguridad jurídica en ese país es un chiste para un norteamericano y para un extranjero es nula, así que no se el porqué la gente va a ese país la verdad.
Y de esta historia nos enteramos por que la víctima es un intocable, si hubiese sido un españolito, lo mismo a estas horas está con la cabeza abierta en algún cuchitril de la policía, el niño con unos padres de acojina y la madre en prisión, además de que por supuesto no se habría enterado nadie, ya que los medios de comunicación españoles no creo que le den mucho bombo a estas noticias por temas diplomáticos.
La de cosas absurdas como estas que tienen que pasar en USA y de las que no nos enteramos.
Amamantar es ETA.
"parecían terroristas, porque llevaban una mochila negra y mostraban a un bebé de forma amenazante"
Espero que no fuera por esto:
"El diplomático belga pidió que dejaran acabar a su hijo porque si no iba a ser peor el remedio que la enfermedad, alegando que el bebé lloraría desconsoladamente montando aún más revuelo en el comedor."
La mujer poseía 2 ametralladoras de leche mortíferas en su pecho. Y golpeaba repetidas veces la espalda del bebé para que les proyectara los eruptos al resto de comensales. El marido mientras, les hacía el "fack yu" amenazándoles con un pañal sucio.
Un portavoz de la policía alegó, en defensa de la actuación de los agentes, que simplemente se trató de “un malentendido cultural
No es el caso. Para que haya un malentendido cultural,es preciso que exista cultura en ambas partes.
Estados Unidos de América. Es que ya a alguien le sorprende?
Pues yo creo que una indemnización de un par de millones de dólares sería lo justo.
Relacionado, los policías matan 8 veces mas que los terroristas http://www.cato.org/blog/youre-eight-times-more-likely-be-killed-police-officer-terrorist
¡Que ilusos!, estados unidos nos mete en guerras nos restringe libertades nos espia a toda Europa y se ve ha montar un conflicto internacional por un bebe y una teta belga. Jaja
"Un error imperdonable que casi se transforma en un conflicto internacional."
#35 El padre de la criatura es un diplomático belga no un turista cualquiera: "primer secretario de la representación de Bélgica ante Naciones Unidas"
Esta gente suele tener inmunidad diplomática y cosas así, no puedes encañonarlos sin mas y menos por "dar de comer a su hijo"
#38 Si, lo habia leido.
El país donde es legal andar con armas, pero no con bebés belgas.
Putos terroristas.
Que vayan anunciando el nombre del local. Así la gente sabrá donde NO ir.
A.C.A.B.
Tengo dos tetas y soy peligrosa!!!!!
Lo que hay que ver.......
#64 Además te digo una cosa: dos escotetas tengo...
UNITED STASI OF AMERICA ....
Están locos estos romanos....
La teta es un arma cargada de futuro...
Bienvenidos a Yanquilandia ¿La Tierra de la Libertad? Cosas como estas ponen de manifiesto que ni de coña. Si el padre no hubiera sido miembro de la ONU y todo eso a lo mejor se los cargan. Así de retrógrados y enfermos están.
Tan puritanos para unas cosas y tan inhumanos para otras,les da más coraje ver a una madre amamantar a su bebé que gente muriendo por su "costumbre" de implantar democracias,quiero creer que no son mayoría los que se escandalizan.
Si lleva el pañal con una cagada como las que hecha el mio sí que iba a ser un arma de destrucción.
Típico ridículo mongofacha, versión yankee.
El problema no fue la teta y el niño, el problema fue la teta el niño y la pinta de perroflautas con mochila incluida.Llegan a ser Victoria Beckham y marido y no sucede esto. Precisemos.
#36 Victoria Beckham no amamanta a sus niños porque le salen estrías en el pezón.
Victoria Beckham no sonríe porque le salen arrugas de expresión.
Parece que está mejor visto darle un biberon con forma de UZI que darle el pecho...
Y esos subnormales, ¿ Cómo dan de comer a sus hijos?.
País de gente muy moralista, del que dirán, de las normas estrictas, de la falta de libertad, de fácil gatillo y ostia que te parió, de la represión...etc. Increíble todo este asunto y encima lo justifican diciendo que sin diferencias culturales.
No ven que en el concierto de la esquina puede haber gente en pelotas y que una madre con un pecho fuera para alimentan a su neven
Bueno, quién les manda meterse en un club elitísta. Todo el mundo sabe lo caprichosa que esa gente, acostumbrados a hacer/conseguir todo lo que quieren con su dinero.
Dentro de nada, en la policía del régimen, al tiempo.
Y en ese país nos reflejamos.. vemos sus películas, nos tragamos su moral, seguimos sus pasos, aprobamos sus leyes internacionales, perseguimos a sus terroristas.. Vaya Mierda Pinchá en un Palo !!
Victoria Beckham saca la teta en ese club y la encañonan con cámaras, no con pistolas Razón a todo lo demás#42
como dirían los yankis...oh my god
seguro que ese club tiene 5 cámaras dentro, me gustaría ver la intervención, solo por curiosidad.
De un club de ricos pijos subnormales, lo único que puedes esperar son subnormaladas. Que se joda por ir a sitios de mierda como ese. Nueva York está lleno de lugares donde no hacer el gilipollas.
A estos policías su madre les dio la espalda en vez de darles el pecho.
Es bien sabido que una teta es una poderosa arma de destrucción mental.
Los yanquis están locos,pero locos de verdad,perturbados,enajenados,trastornados,desquiciados.
Ahora entiendo su facilidad para atribuirle a cualquiera estar fabricando "armas de destrucción masiva"
En fin
Es verdad, esas madres son un peligro, a mi una vez una me violó de forma reiterada...!
No se que decir, los que quieren cometer actos terroristas se las inventan todas, pero es muy lamentable el caso de esta pareja.
Eso les pasa por ir a comer a un club de gilipollas, no hay mas que ver las reglas. Deberían de saber a lo que se atenían yendo a esos antros.
A mí me acojona mucho el pensar que hay amenazantes bebés por los alrededores... a menos que hay psicópatas con pistolas para defender mi libertad, en cuyo me tranquilizo.
Coñas aparte, eso les pasa por ir a un país gobernado por psicópatas.
Todavía han incluído a la madre en la lista de delincuentes sexuales por exhibicionista o perversión de menores.
Le habían quitado ya la anilla al bebé y amanazaban con lanzarlo?
Es que... "La mano que mece la cuna... "
Ahora, en serio: LOOOOOOL!
Hay algunos restaurantes que no quieren que las madres amamanten. Pero este s'ha pasao!
Es el país de las libertades más libres del mundo mundial libre que vende libertades, la patria de Homer, son sus costumbres y hay que respetarlas ( o te mandan la 6ªflota por la bañera)
El siguiente impuesto de Rajoy: un impuesto a la autoproducción láctea destinada al consumo de los familiares dependientes de menos de un año.
Por qué 20 minutos necesita hacer sensacionalista una noticia así, que ya es de por sí surrealista? Si os fijáis, en el titular hablan de "reducir" a la madre. Volved a leer la noticia. No aparece en ningún sitio.
Si, después de todo, me siento afortunado viviendo en Europa.
primero fueron a por los que se habían quedado sin trabajo, pero como yo no me había quedado sin trabajo
luego fueron a por los que no tenían la misma opción sexual, pero como yo soy hetero
luego fueron a por disidentes políticos, pero como yo de política paso
y finalmente vinieron a por mi por amamantar a mis hijos, ... esta vez si que había gente a mi lado, para sacar fotos, reirse y colgarlo en Instagram
Joder es que no os dais cuenta !!! que tenia un bebe !! un bebe !! insensatos.
La paranoia y el miedo se han apoderado de ellos hace ya mucho tiempo. Todos sabíamos que no iban con los controles abusivos en los aeropuertos y todos sabemos que tampoco van a parar aquí.
Otro de la casta (diplomatico) tratando de relacionarse con la alta suciedad (club de pijos).
¿Que cojones les pasa a los politicos que no pueden evitar el aparentar?
aunque la noticia está bien redactada (o por lo menos yo no me di cuenta de ningun horror ortográfico) me parece un buen detalle lo de la url becario. Algo que hoy en día estaría bien que lo agreguen los del pais y de la vanguardia (con minúscula a posta)
que noticias ultimamente, o sea, el bebe lo usaban como arma o como va eso?
Pinta mucho a que lo que ha pasado es que otros usuarios del club, al ver que la pareja estaba amamantando al bebé, han usado la falaz escusa del terrorismo para echarles.
Es una pena que en USA se utilice la palabra terrorismo de una forma tan a la ligera, algo a lo que por cierto están muy acostumbrados.
llamaron a Jack Bauer?
Todas.
La primera, el bebe tiene menos de 6 años y estaba comiendo en el "dinning" cuando solo están autorizados en la terraza y el "pool stand"
La segunda, el niño tiene menos de tres años, están aceptados en eventos familiares, este no era uno.
La tercera, que dice basicamente, que fuera de eventos familiares, el gerente puede decidir donde te sientas si vas con niños.
No a todo el mundo le gustan los niños, y mucho menos los de los demás. Dejando de lado que EEUU es un país de mierda y que la respuesta policial parece más un chiste que una situación real, yo personalmente encuentro de muy mal gusto dar de amamantar a un bebé en público. No se puede estar a las duras y a las maduras, tener hijos implica renunciar a hacer otras cosas durante al menos algún tiempo (sobretodo cuando es un bebé) y, como no puede ser de otra manera, siempre hay gente que lo quiere todo, aunque las consecuencias sean molestar a los demás. Debería existir un carnet para ser padres al igual que para poder votar.
#93 ¿hay que esconder a los bebés cuando comen? en fin
¿cuál es la razón para que lo consideres de mal gusto? ¿huele mal? no lo entiendo ...
He visto a muchas mujeres amamantando a niños (en Suecia, afortunadamente, no son tan hipócritas en esas cosas) y no recuerdo haber visto apenas un cm de la piel de la madre. Tal vez sea la mente sucia de quienes miran la que se perturba ante algo tan natural como es dar de comer a un niño .
Lees la entradilla y te solidarizas. Luego lees la noticia y ves que el sitio al que van es un sitio privado y elitista y que el padre es un diplomático y ya parece como que te da más igual lo que les haya ocurrido. Así soy de envidioso. Es mi condición.