#6 con tal de decir machistadas y estar ahí erre que erre con cualquier ocurrencia estúpida preferís (y con ello me refiero a ti y el resto de votantes de estos) a estar currando 40 horas y si fuera poner 52 horas más les votarías, porque las mujeres... Seguido de ruido de moco y lloro.
“Igual que nos opusimos a la tasa votando en contra en el pleno de Cibeles, e igual que la hemos llevado a los tribunales porque creemos que no se ajusta a la ley, le decimos a los madrileños y madrileñas que pueden recurrir el basurazo de Almeida ellos mismos y ponemos a su disposición un modelo de recurso. Por eso iniciamos esta campaña”
Creen que es ilegal, pero a día de hoy obviamente es legal ya que lo están cobrando. Lo mismo podría aplicar para cualquier otro impuesto. Es una cuestión moral el preguntarse estas cosas así que hacen bien planteándol. Lo legal no significa que sea justo y debemos luchar contra las leyes injustas como decía Thoreau. No me esperaba esta posición tan liberal de Mas Madrid, si al final salen anarquistas ya veras
#6 Eso estaba pensando yo.
A china le interesa mucho más invertir en los BRICS y otros países con economías emergentes para que mejoren su desarrollo y capacidad de consumo,obteniendo tratados y relaciones privilegiadas por el camino,que ceder tecnología a Europa o EEUU que más tarde saben emplearán para hacerle la guerra,comercial y militar.
#6 Es un win win. Si ponen fábricas en Europa recuperamos tejido industrial y si no lo hacen las empresas europeas mantienen el mercado cautivo por los aranceles.
#6 Si no me equivoco esta contramanifa era de EHKS / GKS ,y el gobierno vasco lo sabe.
Como sabe que no tienen nada que ver con BILDU,a los que consideran burgueses y equiparables al PNV.
Eso sí, les viene fantástico olvidar esos matices y vender a quien les quiera escuchar que son sus cachorros.
#6 Lo que más me sorprende de los economistas es que no se den cuenta de que el contexto lo es todo. La misma receta que funciona para un país, no funcionará para otro.
#6 ¿Un accidente por frenar por ir demasiado rápido? A no ser que le de un infarto... pero vamos un picoleto es de suponer que te lo puedes encontrar en la carretera.
#6 La IA será capaz de hacer esas cosas. El problema está en ser capaz de monetizar todo lo que puede hacer la IA, y ahí es donde el castillo de naipes se viene abajo.
La IA ha llegado para quedarse, como no puede ser de otra manera, pero al igual que hace 25 años te daban tu portal de internet con las tapas de los yogures, hace 20 te daban la hipoteca por el 120% del valor de tu piso porque le parecías guapo a tu abuela, ahora tenemos IA hasta en la sopa de fideos.
Es un "hype", es una burbuja, estarllará antes o después, lo que hay que ver es qué quedará después.
No he buscado más, pero seguro que hay protestas de otros años. Y eso sin entrar en grupos de funcionarios concretos, como jueces, policías o médicos, que también han tenido huelgas contra el gobierno.
#6 deja de dar palos de ciego. Antes has comentado lo real y ahora cambias y comentas pura publicidad regurgitada. Me equivoqué pensando que había alguien con cordura.
#6 Eso seguro, pero agentes que se nieguen a desalojar familias creo que no, nunca vi una noticia al respecto, esto era solo cuestión de tiempo y probabilidad.
#6 Diría que ese sistema capitalista es precisamente el arma que está usando China para pasar por encima de todo el planeta... como ya hizo EEUU en su día
#6 Quitando a estos no había conocido a ninguno, pero si llevas el tema al extremo de dejar a la gente sin nada que perder, tienes que saber que esto puede ser una consecuencia. Lo saben, por eso nunca dan la cara los hdlgp que escriben las leyes que ayudan a que los desalojos se den de esta forma.
#26 DonaldBlake * 
