Ánimo a ver si lo consiguen, puede ser una cosa nunca vista en toda la humanidad, el fín de la prostitución y de la venta de tu cuerpo por dinero.
Milenios del oficio y justo en pleno siglo XXI dicen que van a terminar con ello. Creo que no se han enterado que mientras el ser humano camine sobre la faz de la tierra, siempre habrá alguien que venda su cuerpo por dinero, mientras haya alguien dispuesto a pagar por ello.
Pueden intentar dejar de respirar unos minutos, para ver si así lo pueden conseguir.
#29 Yo he seguido con mi potencia de 4kw y 0 problemas. En las 8 horas que tengo en horario valle al día me da para recargar 150km (hago 100 diarios). Con eso todos los días salgo de casa con 350km de autonomía.
Me he quedado justo en el caso excepcional de haber hecho 300km y tener que hacer otra tirada larga al día siguiente, donde ya tengo que echar mano de horas punta o incluso tirar de carga rápida. Pero como comento, algo muy excepcional.
No hace falta subir potencia salvo en el caso extremo de que hagas más de 200km al día (donde el aumento de potencia contratada te compensaría con creces el gasto de combustible).
#26 Completamente de acuerdo.
Lo ideal hubiera sido que el dictador hubiera sido depuesto, y todos sus cómplices juzgados y condenados. Pero murió tranquilo en la cama con sus sucesores designados. Hay que aceptar la dura realidad.
Muchos de los que creen que se les tendría que haber tumbado y encarcelado (u otra cosa). parece que se les olvida que si a día de hoy los herederos aun tienen gran poder e influencia y gran control sobre las fuerzas militares. imagínate tú en aquel momento.
Permitieron la transición porque ello implicaba irse de rositas. Me cuesta creer que alguien piense que si se les hubiera dicho "vais a dejar vuestros cargos y además os vamos a meter en la cárcel!" estos hubieran dicho de buena gana "claro, es lo justo". Y que ahora estaríamos mucho… » ver todo el comentario
#85 Usted sigue sin entender que no le estoy haciendo ni caso al CIS. Me fío mucho más de la realidad que palpo en la calle.
Lo que palpé el 23J fue justamente incredulidad con Feijóo. Escuché quejas de cómo se iba al Hormiguero a repartir ministerios y luego no fue al debate a varios. Perdió pocos votos, pero fue lo justo, justísimo para no sacar la investidura.
Lo que veo ahora es que el que brama abiertamente contra el Perro Sanxe va a votar invariablemente a Vox. Con lo que sí pienso que Vox está a poco de superar al PP, si es que no lo ha hecho ya. Y si cunde esta sensación, más de uno que votó a Perro Sanxe y ahora estaba desanimado y con ganas de abstenerse, igual cambia de idea si ve que Pagascal apunta alto.
En cosa de poco tiempo vamos a ver una polarización del carajo, y con el PP hundido en la mierda. ¿Que no puede pasar? En las primeras elecciones generales de 2019, de las dos que hubo, el PP sacó 66 escaños y Ciudadanos casi les supera.
#36 No. Fue la de gesop para el periódico y muchas otras como las de sociométrica, electopanel o 40db
Las cuales con diferencias dicen que la derecha está hoy en el 48-50% de los votos y con entre 185 y 200 escaños
Está les quita diez puntos
A sumar que también baja a Junts, PNV, Bildu, ERC
Baja a todo dios menos al PSOE y Sumar/podemos
Lo que tiene que hacer para que le cuadre
Es que en 2023 todas daban super mayoría a PP y VOX
Falso
La mayoría daba una mayoría justa y algunas que no llegaban por pocos diputados como pasó al final
La del CIS daba resultados totalmente cambiados. PSOE primero, PP segundo, sumar tercero y VOX cuarto
Con 3 puntos de diferencia entre bloques
Y repito, esa es su mejor encuesta en 8 años
Luego tienes abortos totales
Todo ello en una institución que recibe millones y millones al año que tiene muchiiiiiiiiisimo más presupuesto y empleados que cualquier encuestadora privada
#85 Ni siquiera. En ciudad la velocidad máxima general para cualquier vehículo es de 30kmh. Hay algunas excepciones, pero justo en las vías que las bicis suelen evitar (vías de varios carriles...)
#127 Ah, o sea que ahora la “prueba” de mi supuesto apoyo al fascismo ruso es que no he respondido justo como tú querías. Muy práctico, la verdad.
El resumen es sencillo: tú lanzas la acusación, yo te pido un ejemplo concreto, y como no puedes dar ninguno, decides que el propio hecho de pedirte pruebas ya demuestra mi culpabilidad.
Pero tranquilo, no te faltará oportunidad: voy a seguir pidiendo esas pruebas fehacientes en cada réplica y en cualquier rincón de mi historial donde decidas repetir lo mismo. Si existen, no te costará encontrarlas; si no, bastará con ver cómo las sigues prometiendo sin mostrarlas.
En definitiva, mientras tú te dedicas a reformular la acusación, yo seguiré haciendo lo más aburrido del mundo: pedirte hechos. Y si eso te resulta incómodo, quizá no sea por mí, sino por la ausencia de ellos.
#13 No hay ningún bloqueo, hay un embargo. El embargo tenía sentido, porque el gobierno expropió empresas a ciudadanos americanos sin pagarles una justa compensación.
No es la primera vez que el Altar de la Confesión, ubicado justo sobre la tumba de San Pedro, sufre un acto vandálico. En febrero pasado, un ciudadano rumano subió al mismo altar y derribó seis candelabros históricos de 1865, causando daños valorados en 30.000 euros.
Van a tener que echar mano de un pastor eléctrico para que estos casos no vuelvan a pasar.
#5 no sé si @articulista o @cuñado me han denunciado a un @admin pero pensaba que en Menéame teníamos más claro cuando algo es una broma y cuando algo es un comentario de odio.
Pero nada. Lección aprendida. Por si acaso lo aclaro: ERA BROMI, un comentario por las risas. Si algún miembro de la etnia calé lo lee y se ha ofendido, que conteste y le pido disculpas personalmente.
Edit: releo el comentario y puede entenderse que todos los gitanos son los que se lavan en la misma palangana, y no, el chiste en mi cabeza eran las prespiputas y sus clientes. Se puede malinterpretar. Como curiosidad, la zona existe y justo hay tres o cuatro casas con la puerta abierta de lugares de prespitación que son de una sordidez tal que parece Medellín.
¿Políticamente incorrecto? Mucho. ¿Odio? No por dios. Pero nada, reitero mis disculpas.
#3 Trump y familia seguro que se han hecho de oro. Por lo visto varias ballenas se pusieron en corto justo antes del mensaje de Trump. Que casualidad...
#58 Está claro que no deben pagar justos por pecadores, pero habría que ver cuántas de esas cuentas son realmente usuarios nuevos.
Lo de mencionar la fecha de registro parece más bien una forma de indicar que esa persona se está saltando una penalización para volver a las andadas (lo cual es bastante habitual, porque aquí las penalizaciones son papel mojado) que un «tú no hables, que eres nuevo». Yo a veces también lo he utilizado para indicar lo gracioso y absurdo que me resulta que alguien nuevo hable de algo relativo a Menéame como si llevara años (o a veces incluso décadas) aquí.
#130 Lo tuyo es de traca. Llevas todo el hilo diciendo que las máquinas no infieren nada, que solo hacen lo que les dicen, y ahora sales con que Prolog sí hace inferencias. Pues entonces ya estás admitiendo justo lo que negabas.
Y lo de la “semántica” es el comodín de siempre: cuando te pillan, dices que los demás no entienden el lenguaje figurado. Nadie cree que una IA “piense” exactamente como una persona, se dice así para resumir que procesa y deduce cosas por sí sola. No hay trampa semántica, hay procesos reales.
Decir que una calculadora “razona” es un espantapájaros. Una calculadora evalúa operaciones cerradas, un sistema de inferencia o un modelo de aprendizaje genera hipótesis, evalúa consistencia y las ajusta, entre otras cosas. Hay salto importante por mucho que quieras refugiarte en falacias y chorradas.
#18 El "deslome" mental en una oficina puede ser muchísimo peor que el trabajo manual.
Obviamente no si no pegas ni palo. Pero el trabajo mental tiene una putada que no tiene el trabajo físico: te lo llevas a casa quieras o no. Es muy difícil desconectar.
Yo he llegado a abroncar a uno de mis ex jefes por mandar una convocatoria a una reunión, y mandarla un sábado. O domingo, ya no recuerdo. Justo ahí le dije que se acabó la cortesía y el atender nada fuera de horario laboral. Tras un par de incendios lo captó perfectamente.
Al revés, será justo al reves. La IA provoca una saturación absoluta. La gente ya está empezando a pasar de largo en cuanto huele contenido sintético. Se generan millones de textos e imágenes por IA que acaban siendo para ser releídos por la propia IA porque la gente los evita.
Por eso lo que va a pasar es exactamente lo contrario. La gente quitará filtros y mostrará contenido humano cada vez de forma más descarnada porque es lo único que tendrá posibilidades de retener la atención.
Parece hasta positivo como lo narra Público, con fotitos de aviones haciendo piruetas includas, gracias Pedro, dinero bien invertido.
Bueno, al menos aquí exponen otro punto:
El economista Fernando Luengo lleva tiempo analizando este aumento del gasto en armamento. Frente a quienes argumentan que el crecimiento del gasto militar es compatible con el gasto social y productivo, Luengo asegura justo lo contrario, que más dinero para armas resta parte del que se destina al gasto social. "Pretender hacer compatible el aumento del gasto militar con el social es una gran mentira que, como tantas otras, se pretende colar entre la ciudadanía con mucha propaganda y poco debate",
El dinero que se entra a un partido político a través de donaciones o subvenciones tiene un alto grado de control, una fundación, una asociación que se cree tiene un control menor. Siendo mal pensado hay una forma de financiarse evitando los controles, creas una fundación o una asociación, a la que se le donativos empresariales o directamente subvenciones dende gobiernos que tu controles y esa entidad serviría a el partido político sin tener que dar cuentas. Voz hace justo lo contrario y por algo será y no bueno, pero para blanquear dinero lo mas evidente es hacer justo lo contrario.
#21 han quedado claras tus ideas, que son respetables, peor también que no te gusta la social democracia que justo defiende el progreso dentro del capitalismo y la economía de libre mercado con regulación, no no entro a discutir si tus ideas son buenas o malas, sino que justo la critica que haces es la critica marxista a la social democracia, Felipe Gonzalez cambio el PSOE que dejo de ser marxista y paso a ser socialdemócrata, mucha gente estuvo en contra de eso y lo critica, pero claro lo que se critica es que Felipe Gonzalez sea social demócrata que lo es orgullosamente desde Suresnes.
Jugar con dinero por norma general solo beneficia al Casino y los prestamistas.
Y se lo pueden permitir los que no viven con lo justo y esto no es precisamente el caso de la juventud actual.
Que los influencer se conviertan en prestamistas y de paso montarse su casino particular, no tiene pinta de que les solucione el problema de la vivienda.
#3 Azucena1980 
