#3 el tribunal supremo declaró la ilegalidad de este proyecto y la nulidad de sus licencias. No soy yo mucho de defender al supremo, pero en este caso creo que hizo su trabajo. Y este gobierno, te caiga mejor o peor, es el único que le ha puesto el cascabel al gato.
#3 Yo viví compartiendo piso 8 años en un piso de 3 habitaciones, en esos 8 años tuve como 20 compañeros de piso distintos, unos venían para 6 meses otros se tiraban 2 años... pero sabes cuanto pagaba yo cada mes? lo mismo siempre, de hecho me tire casi 2 meses con el piso entero para mi solo porque mis dos compañeros se fueron de seguido, si haces lo que tu dices y alguien decide irse tienes un problema, o asumís los dos que quedáis la parte del tercero, o buscáis a alguien para sustituirlo o os vais a otro piso.
Vivir alquilando una habitación tiene también sus ventajas...
#3 se obvia el empleo indirecto y las empresas públicas privatizadas dan mucho empleo en la capital, no son empleados públicos pero lo fueron y de facto funcionan como si fueran empleados de empresa pública porque tienen la particularidad que sobre muchas de ellas el estado tiene una acción de oro para poder elegir o vetar al presidente lo que implica tener unas condiciones laborables que no tienen otras empresas.
A ver a quién conoces que hayan despedido de Iberia o Renfe.
#3 Yo no vería tanto el problema en éste cálculo del IVA sólo. Creo que es bastante peor la manipulación que hacen, coordinada en toda la derecha, tratando de crear esa idea de que todo lo que hace el gobierno es con mala intención, en este caso con el fin de cobrar el IVA, como si fuese dinero que va al bolsillo de los momentos del gobierno. Incluso en contra de, en este caso, algo tan serio como la seguridad vial.
Vamos, es que es ridículo hasta el extremo. Y también cansino, porque lo hacen los medios de derechas, día sí, día también, con cada cuestión que sale a colación.
El mismo modus operandi que con lo del fiscal, por ejemplo, cuando Ayuso empezó a acusar al gobierno de ataque premeditado, cuando el fiscal que llevaba el caso ni sabia quién era el Amador ese, y cuando el FGE tampoco tenía todavía la información como quedó demostrado en el juicio.
#3 Asi es la loteria de navidad no nos engañemos, la loteria de la navidad es el impuesto de la envidia; No la compras por si te toca, la compras por si le toca a los demas.
Me cuelgo de #3, pero este mensaje es para #_1 que me tiene bloqueado. Está claro para quien "trabajas", y que no quieres réplica. Aquí la tienes igualmente:
-
expulsar a la panda de especuladores que defiendes y que se han dedicado a acaparar vivienda para (después de quitarles el comedor para dividirlo en 2 habitaciones diminutas) alquilarlo todo por habitaciones. Una vez expulsados estos parásitos es muy razonable que se relaje el mercado de alquiler de vivienda. Y por supuesto quedan muchas más medidas que aplicar, como esta por supuesto: Canadá amplía hasta 2027 la prohibición de comprar vivienda a los extranjeros www.meneame.net/story/canada-amplia-hasta-2027-prohibicion-comprar-viv
#7 xaviRodPri * 
bonos emitidos por el mismo ministro de economía que hay ahora como bien recuerda 
