#61Te aseugro que si les das a las empresas un papel firmado que diga "garantía de que no se te va a chapar el chiringo al menos en 30 anhos", tendrías varias candidatas al momento.
Ninguna empresa va a invertir miles de millones en un reactor si tiene mayor retorno y menor riesgo (operativo, financiero y de imagen) con otras tecnologías como la solar y eólica e incluso con el gas. Y cuando digo que no las quieren montar: es verdad, porque no es un gran negocio.
#61 Por eso digo, que luego ellos pretenden que nos los tomemos en serio.
Nunca me he tomado en serio el periodismo de este país (todas calzan del lado de su equipo), quizás en la época del interviú (a pesar de ser el tipo de revista que era) había noticias con buenos periodistas y buena información.
Mira máquina, que tú veas el mundo de forma bipolar y sea contigo o contra ti, no nos hace a los demás también disminuidos.
Y deja de soñar con Podemos, si Podemos pilla algo de poder, cosa que dudo muchísimo, lo usarán para lo que más les importa, una sociedad sexista y dividida.
#61 Madre mía, qué forma de patinar sin frenos. “Tienen las mismas condiciones e incluso más opciones”, dice el iluminado, como si vivir en un mundo donde casi la mitad de las mujeres cambia su trayectoria profesional por ser madres fuera un parque de atracciones. ¿Tú te lees? ¿O solo improvisas según lo que crees que suena guay?
Y sí, gestar y parir es una carga biológica, por mucho que te reviente aceptarlo. No es obligatorio, genio, pero sus efectos no desaparecen por decreto ni por tu sarcasmo de mercadillo. Es una carga porque implica riesgos, tiempo, desgaste físico y un impacto profesional directo que a los hombres simplemente no les toca. Pero claro, tú desde tu pedestal sin útero nos vienes a decir que eso no cuenta. Ignorancia con altavoz.
#61 Buah, tremendos malabares ¿no? Por definición, si eres de derechas no eres progresista y viceversa.
Sánchez habla de mayoría de progreso (más que progresista) por una razón: miente. Tiene que venderle a su parroquia que son más, sólo porque sabe que Vox, como dices, no puede ir en el mismo grupo que PNV y Junts, que Junts y el PP está harto complicado, que no imposible, que se líen juntos en algo que no sea meramente coyuntural, y que el PNV con el PP está complicado que la cosa fructifique, no porque no tengan puntos en común, que los tienen, mucho más que Junts y PP, sino porque el PNV si apoya al PP sabe que Bildu le come la tostada, que ya se la está comiendo, así que no le interesa juntarse con el PP, que mancha.
Pero vamos, que digas que no está reñido ser de derechas y progresista... por favor...
#61 Sí, por ahí iba yo. Podemos llegar a ese punto en que los capitalistas se "valgan por sí solos"?
En casos como el de China, pues puede ser un poco diferente, sí, pero podría hacer un problema también quizás: que los empresarios puedan sacar los medios de producción autónomos de China y llevárselo a un "paraíso capitalista".
De todas formas con el tema del dinero, cuidado, no es como tú lo pintas. El estado que tiene moneda propia siempre puede crear moneda. Otra cosa es que se produzca una especie de separación entre el sistema de los capitalistas y el de los socialistas/comunistas, y unos no acepten el dinero de los otros. Ahí sí que podría haber unas buenas guerras...
Y realmente tampoco creo que fuésemos a llevar al punto en que los capitalistas no necesiten ningún trabajador. Creo que el problema/crisis sucedería antes, cuando todavía necesiten a un pulso de especialistas muy bien pagados que aceptarían irse con los capitalistas.
#61 Ehhhh.... Robar el resto del país que les quedaba a los Palestinos y de paso masacrarlos para que no se les ocurra volver?? En serio, dale una vuelta a tus convicciones porque estás fatal
#61 La gente mayor no ve series americanas en la TV. Ve españolas, o ahora como es de moda, turcas. En España apenas han triunfado las series extranjeras en las cadenas de TV generalistas.
Siempre que ponen alguna americana, la terminan quitando por las bajas audiencias.
Y ya ni la TV. Hasta mis padres con 65 años utilizan mas el A3player que la TV en directo.
#61 ¿Y tú crees que a ellos les quiten el walker texas ranger o como se llame les va a hacer mucho bien o te lo va a hacer a ti? Y que la gente mayor tampoco somos telependientes como pensáis a veces los jóvenes, yo tengo 54 años y llevo desde el año 2000 sin ver la tele, y oye que no la he echado de menos jamás en estos veinticinco años.
#61 De eso medio te puedes defender sabiendo por donde andas, me he hecho varios viajes largos sin problemas.
El miedo que tengo es que la TSA o quien sea te obligue a desbloquear el móvil y vean que he apoyado a Palestina o que he escrito algo chungo de Trump.
#61 No esperes rectificación alguna...ya hicieron lo mismo con el barco anterior, que fue también bombardeado.
Israel es el primer país del mundo que bombardea, indiscriminadamente, a trabajadores humanitarios, además de hospitales y escuelas. Nadie, nunca, cayó tan bajo...
#61 Es un monopolio y un chiringuito político pero no es estatal ni público, ojalá lo fuese y se sometiera a los controles a los que se someten los organismos públicos. Para tener un monopolio privado mejor un organismo público.
#61 A ver esto es menéame, no voy a realizar una disertación... Se que resumido en es una mierda parece contundente pero bueno. El artículo tiene puntos interesantes pero no estoy de acuerdo en las conclusiones. Me parece cogido con pinzas y que se generaliza de una forma que no atiende a la realidad.
#61 Supongo que sabes que es un monopolio por ley porque es lo que se llama un monopolio natural, donde la competencia entre diferentes actores elevaría los costes. Al mismo tiempo es necesario que REE pueda ordenar a las empresas que generan y distribuyen que generen más o menos o que distribuyan más o menos en momentos puntuales para que oferta y demanda sean iguales. Así que hasta aquí no se puede criticar ni que sea un monopolio ni que haya cierto control estatal.
En todo caso lo criticable serían dos puntos: que ese control estatal se quede en un ridículo 20%, porque un conjunto de los inversores privados podría llegar a tomar decisiones que les beneficie a ellos y no al interés general. Y que la actual presidenta no tenga un mínimo conocimiento de ingeniería eléctrica para poder entender cómo funciona la red.
Ninguna empresa va a invertir miles de millones en un reactor si tiene mayor retorno y menor riesgo (operativo, financiero y de imagen) con otras tecnologías como la solar y eólica e incluso con el gas. Y cuando digo que no las quieren montar: es verdad, porque no es un gran negocio.