#65 hombre claro que hay gente que duda de su legalidad, con la cantidad de simios que hay en forocoches... pero a poco que os informéis descubriréis que hay convenciones internacionales a las que pertenece España y que establecen que los vehículos deben seguir la norma de su pais. Y no #60, no es lo mismo que los franceses puedan circular por España a 130, porque eso no es la norma del vehículo, es la norma de circulación. Pero oye denuncialo si tan seguro estás de que es ilegal.
#60 Sin duda es ilegal, al menos en el contexto de la UE. No puede haber una norma distinta según nacionalidad. Es tan estúpido como que el límite de velocidad para los franceses sea 130.
Por lo que he visto, hay uno que dijo claramente, de forma explícita, que su fuente era de la Fiscalía de Madrid. Ese fue José Manuel Romero, ex-subdirector del diario El País.
El otro que dices tú, dijo que la fuente le ensenó el email en su despacho (de la fuente) situado en la planta tercera. Este otro fue Miguel Angel Campos, de la Cadena SER.
Al parecer la Fiscalía Superior de Madrid está en la tercera planta de un edificio... Y, claro, aunque este otro no lo dijera de forma tan clara, no hay que ser muy "lince" para deducir que si dijo tercera planta aludía a eso "sin querer queriendo" (no decirlo, por lo que sea, para que no digan que va diciendo demasiada información de las fuentes, pero aún sin… » ver todo el comentario
#60 El problema es que la mujer quiere ser dueña de su cuerpo. Y eso incluye no ser una incubadora con patas contra sus deseos.
Sobre la semana, yo la veo razonable. Hasta la semana 14 hay una probabilidad de aborto espontaneo de entre un 10 y un 25%, esto ayuda a poner las cosas en su justa medida (aunque mi criterio personal es otro). Y según tú enlace (que por cierto no me gusta, pero es otro tema) estamos hablando de algo con menos de 50g con órganos semidiferenciados. En cualquier caso, el 75% de los abortos se producen antes de las 8 semanas, dónde la diferenciación es mucho menor.
Luego, no es exactamente cierto que el aborto supervisado sea hasta las 22 semanas. Para abortar entre las semanas 15 y 22 tienes que aportar causas médicas. Y a partir de la 22 sigue siendo legal, pero con causas médicas bastante más serias. Ahí puede haber debate (y de hecho lo hay), pero de otro tipo.
#60 Yo leo, libros, documentos de investigación e información contrastada.
Los TikToks, y los dramas que os montáis en esta web donde os juntáis en vuestra secta de pseudo-izquierda española para contaros las medias verdades que soltáis como loros pues no, no me las leo.
#60 Mac, el autoproclamado objetivo azote del gobierno de corruptos e incompetentes, atacando a los gestores de la Da… espera! Que no, que viene a enfangar! No pot ser!
#60 No hace falta que se vuelva un Vietnam. Con que se convierta en un Irak con un millón de civiles muertos, un Libia con 100 mil muertos y heridos o un Siria con 300 mil muertos, estás sentenciando a una ingente de pérdidas humanas a un país. Porque no te quepa la menor duda, el vacío de poder de Maduro lo ocuparán guerrillas y narcotráfico.
#60#49#35#45 ¿No os han llamado diciendo que están dando becas con la universidad de Barcelona y que estarían interesados en tener una charla, para ver si "merece la pena invertir en mi persona"?
#60 Si el ejercicio es corrupción como dices y todo esta corrompido como aseguras ¿ Va a tener que volver a Venezuela toda la oposición que está fuera? Esto estaría bien pero no me lo creo
#60 No te aclaras. Yo no he dicho que yo pueda escribir sandeces o que de hacerlo sea el único con derecho a hacerlo.
Te he pedido argumentos pero no pareces tener la capacidad intelectual mínima para comprender la petición.
#60 La realidad, sin sarcasmo, es que los impuestos no son un hechizo que transforme la escasez en abundancia, ni un freno que automáticamente haga que la vivienda sea accesible. Y por si fuera poco, esta afirmación ignora cómo los ricos mueven sus activos, cómo los bancos y fondos de inversión manipulan la propiedad, y cómo el mercado tiende a adaptarse para esquivar cualquier regulación simple. La idea de “más lógico” aquí suena más a una simplificación infantil que a un análisis serio: es bonito pensar que hay soluciones limpias, fáciles y justas, pero la vida real rara vez se deja encapsular en un titular o en una frase políticamente rentable.
En otras palabras, si lo que quieres es lógica, probablemente te convenga más abrir un manual de economía urbana que repetir slogans de barra de bar. Y si lo que quieres es justicia social, pues la lógica de un impuesto por “x viviendas” es solo la punta del iceberg; debajo hay un océano de complicaciones que nadie resuelve con fórmulas simplonas.
¿Rufian no fue el que juro y perjuro que amas gobernaria con esos españolistas anticatalanistas del PSOE??
#60 hombre, que algo tan gordísimo como lo de la vivienda no lo paren, me parece joder a la clase trabajadora, totalmente, ... No sé si refiere a eso o simplemente era por echar mierda, por eso le cité a ver si quería aclarar algo más. Ha sido muy escueto, yo he tomado su comentario de otra manera...
Yo no critico a toda la izquierda, porque los medios maman demasiado del PSOE, controla el relato, y como siempre, el resto intenta llevarlos donde no quieren ir en ciertos temas, y en minoría, normalmente poco se puede hacer.
Para mí si el debate es entre quien beneficia al trabajador si izq o derecha, no me meto, no me parece ni debatible.
#120 pipe1976 
