Palantir y el nuevo orden tecnológico: el manifiesto que propone sustituir la disuasión nuclear por la IA y convertir Silicon Valley en un actor militar

La empresa cofundada por Peter Thiel publica un programa político y estratégico que coloca la inteligencia artificial en el centro de la defensa nacional y exige a Silicon Valley que abandone su neutralidad Palantir Technologies, la empresa de análisis de datos e inteligencia artificial cofundada por Peter Thiel y Alex Karp, acaba de publicar lo que puede leerse como el programa político más ambicioso que haya producido jamás una empresa privada de tecnología. Se titula «The Technological Republic» y contiene 22 tesis que cubren desde la obliga

[#7 Cidwel]

Conviene recordar el movimiento elitista promulgado entre otros por el abuelo de Elon Musk

en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement

Esto siempre ha sido el futuro ideal de todos estos hijos de puta traidores a la humanidad. Lo que propone el psicópata de Thiel no es mas que exactamente ESO, un nuevo orden mundial liderado por tecnócratas.

Lo del tecnofeudalismo de Varoufakis os pensabais que iba en coña

[#9 alhambre]

#7 Creo que aquí tecnócrata es un eufemismo, tecnofascista lo describe mejor, por desgracia.

[#10 Cidwel]

#9 sin duda no era mas que un orden liderado por unos pocos. Dudo mucho que la democracia tuviera cabida ahi

[#1 TooBased]

Porque nos lo preguntan mucho.

**La República Tecnológica**, en síntesis.

1. Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso. La élite ingenieril de Silicon Valley tiene la obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación.

2. Debemos rebelarnos contra la tiranía de las aplicaciones. ¿Es el iPhone nuestro mayor logro creativo, si no el más culminante, como civilización? El objeto ha cambiado nuestras vidas, pero también puede estar limitando y

…   

[#14 manuelnw]

#1 “ 5. La pregunta no es si se construirán armas de inteligencia artificial, sino quién las construirá y con qué propósito. Nuestros adversarios no harán una pausa para entregarse a debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones militares y de seguridad nacional críticas. Seguirán adelante.”

EEUU es la mayor amenaza mundial y lleva tiempo décadas de guerras y sanciones provocando millones de muertos, pero nos convencen de que el peligro son los otros.

[#2 azathothruna]

A menos que la IA sea Skynet, no da miedo.
Menos en China.
En un video de jabierbetzo decia que el enfoque y perspectiva respecto a la IA varian entre colonizadores y China
Los colonizadores (los que no tienen miedo de la IA) apuntan a vida artificial
Los chinos a herramientas especificas inteligentes

[#16 MenéameApesta]

Y que no haya ni un gulag donde meter a esta gentuza.

[#4 Jointhouse_Blues]

Anda que oculta sus intenciones. Y ahí está, actuando con total libertad.

[#3 Asimismov]

Ya veremos hacia dónde apuntarán los nuevos misiles nucleares rusos y chinos.

[#6 Gry]

Estos son idiotas. Si tienes armas guiadas por IA no necesitas servicio militar obligatorio y menos siendo los EEUU un país alérgico a las bajas en combate.

Eso solo aumenta el número de objetivos para el enemigo.

[#19 fzman]

#6 Presumen en Ucrania de haber conquistado una posición rusa sin haber usado ni a un solo humano, sólo robots. Es sin duda el futuro de la guerra.

[#13 Autarca]

convertir Silicon Valley en un actor militar

Siempre lo ha sido

[#5 Marisadoro]

Su visión, pasa por convertir la tecnología en el eje del poder militar, político y cultural de Occidente.
No como una posibilidad. Como una obligación.

Miedo

[#8 alhambre]

#5 me copio: Da terror lo que dicen tan abiertamente. La idea de tecnofeudalismo se les queda muy corta, tecnofascismo aplica mejor e incluye sus aspiraciones de control social, totalitarismo y hegemonía mundial.

[#15 asurancetorix]

#5 #8 Da mucho miedo. Además de lo tecnológico hay puntos, como el 16 o el 18, que parecen abogar porque los ricos influyan y ejerzan sin tapujos el poder político. En otros mezclan la influencia religiosa o defienden su superioridad cultural, con un sentido que recuerda a la "batalla cultural" que tanto utiliza la extrema derecha, igual que la mezcla entre lenguaje ambiguo y ruptura de lo establecido.

Somos testigos de como se define una nueva doctrina del poder. A ver cuánto tardan en aparecer hordas de influencers y opinólogos defendiendo, casualmente, estas mismas ideas.

[#18 fzman]

#5 Está intentando vender la IA. Todos los que fabrican una IA están con el hype desatado.

[#22 Maelstrom]

#5 La tecnología SIEMPRE ha sido el eje del poder militar.

Si la defensa es una obligación geopolítica, armarse con mejores armas es la consecuencia lógica.

No sé, leed a Clausewitz. O a Tocqeville. O a Schmitt. O a Julen Freund.

Incluso.a Marx.

[#11 MAVERISCH]

Que cree un partido y se presente a las elecciones.

[#12 fremen11]

#11 No hace falta ya tienen a Cheeto.....

[#20 fzman]

#11 Pero si Trump ha ganado dos veces.

[#17 rojo_separatista]

Que barbaridad, cada vez pienso más que lo deseable ya no es un mundo multipolar, sino un dominio incontestable y hegemónico por parte de China.

[#21 fzman]

#17 Sí, visto lo que hay, toca escoger el mal menor. Igual nos aceptan como esclavos.

[#23 hormiga_cartonera]

Cuanto más tienes que perder más conservador (fascista en este caso) te vuelves.
Cuanto más se agrave y más se acelere el cambio climático más prisa tendrá la élite por ser independientes y tener sus propias leyes.

[#24 hakcer_dislexico]

Este tio esta zumbadisimo