Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#16 La hipocresía es firmar tratados y luego no cumplirlos o defender su incumplimiento, como hacen muchos por aquí. Luego, eso sí, se les llena la boca hablando del estado de derecho cuando se trata de Cataluña. Es hipocresía al cubo. Túnez simplemente ha firmado los convenios que sus autoridades, poco democráticas, han decidido. Por cierto, los comeflores (¿debería llamarte facha para igualar tu nivel de mierda?) fueron los primeros en criticar Túnez y, entre otras cosas, el movimiento de los indignados comenzó allí y el 15M fue una de sus réplicas.
#11:
Los inmigrantes que vienen en esos cayucos ¿son refugiados? Porque si no todo el argumentario del artículo se va al güano
#21:
#15 #14 y permítame decirle que el que nosotros dos no sepamos nada al respecto es irrelevante. Lo preocupante y por lo que es necesario un control migratorio es que el estado tampoco sabe nada de ellos.
Una de las razones de usar mafias para el traslado, la más importante en mi opinión, es que te permite viajar sin pasaporte y sin identidad con lo que no hay dónde devolverte si te expuldan del país.
De otra forma viajarías, estas personas, con visado y regularmente.
Una de las razones de usar mafias para el traslado, la más importante en mi opinión, es que te permite viajar sin pasaporte y sin identidad con lo que no hay dónde devolverte si te expuldan del país.
De otra forma viajarías, estas personas, con visado y regularmente.
#9:
Principalmente porque no cuenta con una ley de asilo que requieren las leyes internacionales
#2:
Mi novia y yo y mis suegros pasamos unos días en Túnez estupendos.
Comentarios
Mi novia y yo y mis suegros pasamos unos días en Túnez estupendos.
Principalmente porque no cuenta con una ley de asilo que requieren las leyes internacionales
Los inmigrantes que vienen en esos cayucos ¿son refugiados? Porque si no todo el argumentario del artículo se va al güano
#26 "Los paises mahometanos no aceptan inmigrantes mahometanos siquiera..."
MENTIRA. La inmensa mayoría de emigrantes y refugiados musulmanes están acogidos en países de mayoría musulmana como Turquía, Jordania o Bangladesh.
#16 La hipocresía es firmar tratados y luego no cumplirlos o defender su incumplimiento, como hacen muchos por aquí. Luego, eso sí, se les llena la boca hablando del estado de derecho cuando se trata de Cataluña. Es hipocresía al cubo. Túnez simplemente ha firmado los convenios que sus autoridades, poco democráticas, han decidido. Por cierto, los comeflores (¿debería llamarte facha para igualar tu nivel de mierda?) fueron los primeros en criticar Túnez y, entre otras cosas, el movimiento de los indignados comenzó allí y el 15M fue una de sus réplicas.
#13 No lo sé ¿Has estado tu en el barco para asegurarlo? Porque algunos sabéis el origen, el historial y el futuro de todos ellos desde el sillón de vuestra casa.
#26 Turquía tiene a miles de refugiados mahometanos acogidos
#15 #14 y permítame decirle que el que nosotros dos no sepamos nada al respecto es irrelevante. Lo preocupante y por lo que es necesario un control migratorio es que el estado tampoco sabe nada de ellos.
Una de las razones de usar mafias para el traslado, la más importante en mi opinión, es que te permite viajar sin pasaporte y sin identidad con lo que no hay dónde devolverte si te expuldan del país.
De otra forma viajarías, estas personas, con visado y regularmente.
#3 Porque eran tunecinos, que si fueran coreanos... Qué racista.
#11 Parece ser que ahora ser refugiado es un estado autonominativo, de manera que te inventas tu condición y exiges los derechos oportunos
#11 Son posibles refugiados. Deberías saber que el estatus de refugiado se concede o no tras una evaluación minuciosa del estado receptor que recibe la solicitud. El solo hecho de negar la entrada a alguien que podría ser refugiado va contra los convenios firmados.
#26 Aquí tienes los datos que desmienten lo que dices, te aconsejo dejar de consumir Facebook como fuente de información, e informarte antes de difundir mentiras y prejuicios:
#14 yo no lo sé, pero es el autor del artículo el que da por sentado que son refugiados.
Sobre el origen, el historial y el futuro de todos ellos no sé nada. Es decir, lo mismo que usted
#9 Es curioso que no veamos a los comeflores de turno criticar a Túnez por esto. El colmo de la hipocresía.
#11 Con que uno solo lo sea ya lo estás queriendo dejar en un país que no respeta sus derechos.
#31 Si, con mandar un WhatsApp al embajador les mandan un taxi a casa al aeropuerto.
Vamos, no me jodas. Hasta tu sabes que estás diciendo una chorrada.
#2 Yo también. Unos chicos jóvenes me persiguieron de noche por la calle hasta la puerta del hotel. Mae mía mae mía, pa habernos matao.
#3 ¿con fines lascivos?
#12 ¿y hay alguno que lo sea en, digamos, el barco del open arms actyalmente foco de la polémica, o en alguno de los anteriores?
#34 Exacto. Esa es una crítica concreta y rigurosa, no la falacia fóbica que ha vomitado el otro usuario al que he contestado.
Porque son musulmanes, al igual que la inmensa mayoría de los inmigrantes
“No es considerado”
Me gusta como des-personifican la afirmación... así como si no fuese nadie, o fuesen todos...
#50 ¿Y?
Me pones una noticia que habla de 11 emigrantes, cuando a Grecia han llegado desde Turquía decenas de miles de personas de Siria, Irak, Afganistán...
Y aun así, en Turquía sigue habiendo millones de inmigrantes musulmanes procedentes de los conflictos de Oriente Medio. Tú decías que no, que en países como Turquía no aceptaban a inmigrantes "mahometanos" porque blablabla... Eso es MENTIRA.
https://www.huffingtonpost.es/javier-delgado-rivera/viaje-al-corazon-de-los-campos-de-refugiados-en-turquia_a_23034018/
#50 También emigra gente de Turquía ¿Y? Además, si te lees la puñetera noticia, te dice que los cogieron cruzando un rio, no en el mar. Anda y vete a cagar
#18 Hay muchas ramas del islam: https://antonioytrini.wordpress.com/miscelania/religiones/ramas-del-islamismo/
SUNISMO: Más del 85 % de la población islámica mundial es suní.
CHIISMO Los seguidores de esta rama se conocen como duodecimanos. Otro grupo, el de los septimanos (de los siete imanes), no reconoce a los últimos cinco imanes de este linaje. Ambos grupos tienen diferencias doctrinales con el sunismo
JARIYISMO en la actualidad aún quedan miembros de un grupo, aunque más moderado, en el norte de África, Omán y Zanzíbar.
ISMAILlSMO El ismailismo es una rama chiita que, a su vez, está dividida en varios subgrupos, como los drusos
DRUSOS Las creencias de los drusos se desarrollaron a partir de la doctrina ismailí.
SUFISMO La rama mística y ascética del islamismo recibe el nombre de sufismo
MOVIMIENTO AHMADIA fundada en el Punyab a finales del siglo XIX.
SALAFISMO movimiento conservador moderno enmarcado en el sunismo.
LA NACIÓN DEL ISLAM, fundado por WaJJace Fard Muharnrnad. a quien algunos han atribuido condición divina, nació ele la Gran Depresión de la década de 1930 y arraigó en los sectores de población negra de EE UU.
#17 ¿En qué dirección?
porque los negros han pagado para venir a Europa, si el Open Arms se empeña en dejarlos en Tunez, a lo mejor se les ocurre darles cariño a la tripulación y tienen que cambiarle el nombre al barco por Open Ass
#33 ¿Qué convenio es ese?
#39 Infórmate bien y deja de hacer el ridículo, anda.
"emigrantes turcos", dice... ... Si son de todo menos turcos...
#47 ¿Ein? Qué tendrá que ver... ¿Sabes poner a Jordania o Bangladesh en el mapa? Están un poquito lejos de Túnez, eh.
Pues entonces está claro (supongo que de ahí los negativos). Según la ley internacional el puerto de desembarco debe ser Italia.
No hay más cera que la que arde. No es la UE la que los reparte e Italia "cede su soberanía". Es Italia la que los debe acoger según la ley y luego, ya si eso, la UE reparte y el resto de los países "ceden su soberanía".
Esto es un tema que debían haber contemplado cuando cedieron los italianos sus bases para desestabilizar Libia. Ellos iban a ser responsables de los refugiados.
Vaya articulo de mierda. Da por hecho que son refugiados y no lo son, lo que hace que todo se caiga.
#1 Duplicada #58
Duplicada
Túnez no es una opción: por qué el Open Arms no puede desembarcar en los puertos africanos
Túnez no es una opción: por qué el Open Arms no pu...
magnet.xataka.com#93 joe y ahora todos los que volvieron de Alemania Suiza Francia Holanda ... tienen su pension, bueno los que ya van quedando los pobres ... eso es lo que le va a pasar a los rumanos en el semaforo en la puerta de todos los supermercados a las 8 de la mañana a pedir para que no le quite el sitio un no rumano ... a los manteros a los que descargan el barco este ... si si veras tu veras tu si si que si ...
#100 Iban a Alemania y esos paises con el aviso de compatriotas que habia puestos de trabajo aqui y alli, en fabricas, limpieza, mantenimiento de la ciudad, y todos los dias con anuncios en los periodicos buscando gente ... nada que ver con meterse en un pais con un monton de millones de parados declarados y no declarados, aqui el chino que le otro dia le pregunte, efectivamente dice que lleva unos 15 años en España dado de alta, y los rumanos y manteros 15 y 20 años de limosna vendiendo ropa a la puerta de una tienda que vende ropa, el caos y aumentando, y si te informas un poco esta a punto desaparecer la mitad de los puestos de trabajo, a ver te informo, antes se sustituian continuamente trabajos fisicos por maquinas, pero seguia el trabajo cognitivo, ahora todos esos trabajos cognitivos de rellenar papeles, consultas y de todo le queda poco, mas los fisicos que seguiran disminuyendo en numero, y ahora inventa a ver que te inventas
#34 Es que son wahabitas. Son precisamente los que están echando a esa gente de sus hogares
#45 https://www.acnur.org/es-es/el-asilo-en-espana.html
Alemania ha dicho que los quiere acoger, sino lo hacen los medios de investigación podían darle seguimiento del mismo modo que lo hacen con el OpenArms, quizá el problema es que son refugiados económicos y no puedan entrar legalmente, no se me ocurre otra causa.
Pero poniéndonos en que tu tengas la razón, si no te quieren en un país ¿para que vas? ¿que cambia el ir en el OpenArms a cubrir unos papeles?Se supone que si no te quieren de un modo ¿por que te van a aceptar del otro? Y si eso es así, ¿no serían los culpables los estados de hacer un efecto llamada para que el único modo de conseguir asilo sea coger una patera?
#91 ¿Que paises son esos? No cuela.
#7 Los arabes son conocidos desde tiempos ancestrales por su racismo con otras etnias, incluso con las que comparten religión y pese a que ello va en contra de los preceptos de Mahoma. Por eso no veras campos de refugiados "negros" en ningun pais arabe.
#78 Hostia, qué cacao mental tienes...
... Ahora me sacas a los trabajadores explotados en Arabia, que son casi todos indios y nepalíes; nada que ver con refugiados "mahometanos".
Tú ves un moreno y ya te piensas que es mahometano. Hay que ser ignorante...
#16 jajjaja ¿Que?
Una plétora de votos hunde una noticia informativa porque demuestra las falacias del discurso antiinmigración dominante...
#79 No soy tan bueno como tu adivinando la edad.
#97 En serio esperas que entre en pindiorista digital? Tengo el traje NBQ en el sastre.
#102 ¿Pero que coño dices?, tú si que te inventas... la mayoría de los españoles en los años 60/70 se iban a la aventura, ¿que conocían a otros compatriotas que les decían ven que hay trabajo?, pues como hoy, los que vienen suelen tener a conocidos o familia aquí, que llegan y sí sólo consiguen de manteros, pues normal, los españoles trabajaban de descargadores o criadas,...es una mentira que existan manteros que lleven 20 años haciéndolo,... la emigración SIEMPRE es igual, sólo los fanáticos niegan el hecho de que las personas que no tienen futuro, o así lo creen en su país, se vayan a buscarlo fuera aunque sea a costa de sacrificio e inseguridades.
Para mi, con ser Túnez, suficiente motivo
.
Vaya pregunta más tonta.
¿Por qué el fuego quema?
#12 Si lo es, no necesita subirse al OpenArms, basta que enviar una solicitud que seguramente salga más barato que pagar a las mafias. Salvo que no sea refugiado realmente y tenga que utilizar esa vía para llegar a Europa.
#40 https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_el_Estatuto_de_los_Refugiados
Añado:
El mismo artículo de la noticia habla también de otros, como el de rescates en el mar.
#61 claro, es voz populi que los africanos bien comidos se suben a pateras cochambrosas jugándose la vida para cruzar el Mediterráneo con la finalidad de pillar buena WiFi
#57 Busca la palabra "emigrar" en el diccionario, troll
#67 Es que si dices que eres refugiado te deben dejar entrar y tramitar la solicitud que, obviamente, te pueden denegar a posteriori. Siendo a posteriori 1min o 1 año.
Pero lo primero es dejarte entrar. Si vienen de Libia, como es el caso, es un país que en principio todo el que venga de ahí es susceptible de ser considerado refugiado dada su situación actual. Dicho sea de paso, situación creada por países como Italia.
#39 Aquí el único que inventa eres tú, y visto tu historial de comentarios, o eres un troll o tienes un problema muy gordo en el cerebro
#10 De eso ya se encarga Pujol y el Campechano, que entre ambos tienen una buena mafia montada.
#68 El articulo miente. No son refugiados ni existio ningun rescate.
Y cuando se hable de puerto seguro se habla de salvar sus vidas, no se de solucionarsela o mejorarsela.
#42 La mayoría de los artículos de la web EOM dejan mucho que desear.
#70 Sí, sí... Mucho conoces tú "el mundo mahometano", que ni siquiera sabías que millones de refugiados musulmanes viven en esos países.
Aparca tus fobias y estudia un poco, anda, que no te hará daño.
#62 Si tú lo dices...
#85 Y yo te dije que te informaras bien y dejaras de hacer el ridículo, y aquí sigues vomitando necedades y cubriéndote de gloria.
#114 Habla de los que ya son refugiados, no de los que pueden pedir serlo.
#116 Es que no lo son, si siquiera han solicitado asilo.
#118 No, el artículo dice que al refugiado no se le puede impedir la movilidad, nada de al posible solicitante de refugio que todavía no está en él. Es por eso que muchos países tratan de interceptar a los inmigrantes antes de que lleguen al país para que no puedan solicitar asilo.
#55 Te pregunto dónde dice que no se le puede impedir la entrada al país a un posible solicitante.
#32 ¿Y qué narices tiene que ver que un país incumpla un tratado con que otro no lo firme? ¿Como un país incumple un tratado entonces a otro que ni siquiera tiene ese tratado no se le puede criticar? ¿Ese es el nivel del argumento en serio? Esto no es una competición y nunca lograré entender porqué ambas cosas tienen que ser excluyentes. Las dos cosas pueden y deben ser criticables, pero no he visto ni un sólo comentario de cierto sector criticar lo de Túnez, y eso es lo que he dicho. Llámame facha si quieres, no serías el primero. Me hace mucha gracia porque he sido votante de Podemos, y ya que dices lo del 15M, estuve en las manifestaciones, apunto de llevarme algún porrazo, y acampé cuando éramos cuatro gatos. Los comeflores diría que son los fachas de izquierdas, extremos que se tocan (que no son de izquierdas en realidad, aunque ellos lo crean así, ni mucho menos progresistas), ojalá se fueran a tomar por culo de la mano de los fascistas, si te has dado por aludido tú verás.
#67 Igual desde que los países "democráticos" fueron a imponerles su democracia a fuerza de bombas.
#4 😒
#8 sí. Prostitución supongo.
#5 O como si intentasen explicarlo con hechos objetivos basados en legislación internacional.
#13 He visto al menos uno alegar ser un opositor chadiano.
#3 Igual encontraron una cartera tirada y fueron detrás tuya a devolvértela pensando que era tuya
#30 Mientras que Emiratos y Arabia tienen campamentos de peregrinos vacíos que podían ser usados para refugio y no se han dignado en hacerlo.
El artículo es una justificación para que todos las pateras del Mediterráneo vayan hacia Europa alegando que son puertos seguros. Ahora bien obviando que sean refugiados económicos o refugiados reales, no implica que se puedan saltarse el protocolo, si necesitan pedir asilo existen medios legales dispuestos para hacerlo, ¿Si cumples los requisitos para que gastarte un dineral en pagar a las mafias?
#30 O sea que hay que desechar esta noticia como sensacionalista o errónea.
#53 https://www.mercycorps.org/sites/default/files/Tunisia_country_of_destination_and_transit_for_sub-saharan_migrants.pdf
https://www.mercycorps.org/sites/default/files/Tunisia_country_of_emigration_and_return.pdf
La noticia es errónea o sensacionalista.
supongo que sera mas seguro que estar en el mar eternamente ...
Por que ellos pagaron a las mafias por ir a Europa. Y les puedo entender perfectamente, no vas a pagar para que te dejen en el norte de África otra vez.
El problema de todo esto es que quiza, sin querer, le estamos haciendo 3/4 partes del trabajo a la mafia.
#83 ¿Para ser yihadista se puede ser de cualquiera no?
#87 Si, pero para ser yihadista no.
#71 ¿Y qué narices tiene que ver que un país incumpla un tratado con que otro no lo firme? ¿Como un país incumple un tratado entonces a otro que ni siquiera tiene ese tratado no se le puede criticar? ¿Ese es el nivel del argumento en serio?
No es que no puedas criticarlo, es que no puedes decir que debería ser Túnez quien debe acogerlos si resulta que este país no ha suscrito los tratados que le obligarían a hacerlo, a diferencia de Italia o Malta, que sí los han suscrito. Entiendo que te toque salir por la tangente ante la evidencia de que no tienes razón. Aquí Italia o Malta estaban obligadas a cumplir lo pactado.
#66 Artículo 31 de la Convención y protocolo sobre el estatus de los refugiados:
1. The Contracting States shall not impose penalties, on account of their
illegal entry or presence, on refugees who, coming directly from a territory
where their life or freedom was threatened in the sense of article 1, enter or
are present in their territory without authorization, provided they present
themselves without delay to the authorities and show good cause for their
illegal entry or presence.
2. The Contracting States shall not apply to the movements of such refu-
gees restrictions other than those which are necessary and such restrictions
shall only be applied until their status in the country is regularized or they
obtain admission into another country. The Contracting States shall allow
such refugees a reasonable period and all the necessary facilities to obtain
admission into another country.
#115 Habla de ellos como refugiados asumiendo que lo son, por eso dice que debe darles buenas condiciones y tiempo hasta que se resuelvan las solicitudes, etc. El estado solo los reconoce como tales cuando cumplen la definición que indica la convención, y eso conlleva una evaluación.
#117 Para solicitarlo no se les debe impedir la llegada, como indica el artículo. Pero puedes leer el resto de la Convención si tienes dudas, así tendrás una imagen completa del asunto. Y eso que solo estoy hablando de este tratado, pues otros tales como los que regulan los rescates en el mar obligan a los estados a recibir a los rescatados en sus puertos. Otra cosa es si aquellos pedirán asilo o no, o si tendrán que ser expulsados de acuerdo a las leyes del país. Por si no lo sabes, que lleguen a puerto no implica que el estado les dé permiso de residencia y demás.
#119 Aplicando tu criterio, los que llegan en patera no pueden ser detenidos ni obstaculizados en su intento a llegar a las costas, pues pueden ser refugiados. La ignorancia de su condición no da carta blanca para impedirles el paso. Te invito a que leas la Conveción entera, pues tu interpretación no es correcta. Precisamente esta Convención nace para evitar trabas como las que están ocurriendo, ya que en la Europa de la postguerra las migraciones eran diarias.
Porque no tiene carretera directa a Suiza o Berlín?
#94 A ver, los españoles consiguieron trabajo y pagaron sus pensiones, muchos despues de años, pero es una mentira que se fueran todos con contrato, de los 3 que conozco y sus amigos, ninguno llevó contrato y hoy cobran pensión,... los manteros son jovenes, ¿porqué no van a cobrar pensiones, si con el tiempo tienen trabajo?
#97 ¿Y esos son todos los menores emigrantes?.
#7 ¿Chiies o sunies? Porque no se llevan muy bien.
#19 Lo sé (y te dejas variantes como el wahabismo,...): sólo quería simplificar. El objetivo era romper la idea de que "como son todos musulmanes..."
#86 Para ser un extremista se puede ser de cualquier religión o creencia.
#7 No puede ser, si hicieron una revolución de colorines de esas que le gusta tanto a floriverde... ¿no son ya un país libre de musulmanes?,... vaya disgusto.
#30 O Irán... que siempre se olvida.
#57 ¿El contrato bajo el brazo?, has visto a pocos emigrantes españoles tú.
#2 Que suerte tienes... Yo iba a hacer lo mismo pero los cabrones de mis suegros se lo chivaron a mi mujer.
#108 Ni para ser un cruzado.
Como decía alguien por aquí, "una religión es indistinguible de su parodia".
que tienen ahora prisa a ver quien lo intercepta antes España o Italia?
#43 Incluso lo de refugiados economicos es cuestionable, muchos no vienen precisamente de paises azotados con hambrunas y lo primero que te piden al bajar del barco es la clave de la WiFi... son tan refugiados como los juanes extremeños y marias andaluzas que se fueron a Alemania hace una decada, solo que unos lo hacian legalmente y los otros llegan sin papeles con ayuda de las mafias.
#14 Yo vi las fotos de los "menores"
Las vistes tu?
#19 La mejor es el Surfismo.
#82 Toma ten, te pase un par de noticias donde se ven estos "menores"
https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/19/5d599e5c21efa09e388b465d.html
https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190819/cachondeo-total-menores-open-arms-desembarcados-italia-anos-morgan-freeman-noticia-689404050343/