Las normas son inflexibles. De hecho, las invitadas que a juicio de la cadena llevan mangas cortas o demasiado escote son conminadas a modificar su atuendo para no ofender la moral del jeque Al-Fawzan, célebre en Arabia Saudí y el resto de países del golfo por su firme defensa del wahabismo, una corriente extrema del islam que proclama la inferioridad de los cristianos, la persecución de la homosexualidad y la dominación de la mujer.
#4:
Sinceramente no me apetece para nada esto. Cuando empezabamos a quitarnos un poquito de la influencia del catolicismo empiezan esta gente a hacerse fuerte.
#9:
#4 y lo mejor, con el beneplácito de la progresía, y no hables en contra que te tachan de islamófobo.
#30:
#27 En estos casos las feministas siempre están bien calladas. Y cuando sus hijas sean obligadas dentro de 30 años a ir tapadas, se llevarán las manos al a cabeza
#74:
#30 Mira, en etb suele ir de invitada una chavala marroquí que se le ha ido la pinza completamente con el tema de la religión, está completamente zumbada. Vino siendo niña a Euskadi, habla euskera(mejor o peor pero se le entiende en euskera) y suele coincidir con una feminista y lesbiana en el plató. La chica feminista suele ser agresiva contra todo lo que ella considera machismo, xenofobia,homofobia...cosas que yo ni me había imaginado. Bueno, pues con la musulmana todo son risitas condescendientes y eso que esta chavala marroquí se ofrece a ir por las ikastolas a dar charlas sobre el islam... a hacer su particular dawa a nuestros peques con la excusa de la multiculturalidad. Es increíble lo que se les permite a esta gente, increíble. Antes veo a esa chica lesbiana poniéndose el velo que criticando a nada que huela a islam.Hay mucho miedo a que le llamen a uno xenófobo, islamófobo. Hace falta que alguien diga que el rey va desnudo... pero nadie quiere dar ese paso.
#32:
#29 ya, con la diferencia de que yo a mi chica no la digo como tiene que vestir, si quiere llevar un escotazo pues lo lleva.
#12:
#9 Pues se tiene que estar muy perdido para ser progresista y admitir estas aberraciones
Ah, no! Espera. Que para los musulmanes, aquellas mujeres que no son de su religión son unas zorras que no merecen respeto. Por eso está bien mirarle las tetas, soltarle alguna mierda machista o sobarlas.
#172:
#52 HispanTV la financiaba un país enemigo y esta la financia un país amigo. A ver si nos vamos quitando la venda, el ISIS aparece porque Europa y EEUU arrasaron Afganistan e Irak, dejando el caldo de cultivo para que los imanes saudies propagaran el fascismo islamico, todo ello financiado con petrodolares.
Luego el ISIS se metió en Siria, lo que sería una buena escusa para arrasar también ese país, justificar la entrada de Israel, dejar a Irán rodeado de caos y esperar a que este caos llegara hasta Teherán. Por medio se metió Rusia y parece que ha trastocado un poco los planes, a ver como se desarrolla esto.
#173:
#12 Lo que se tiene es que estar muy perdido para culpar a la progresia cuando por ejemplo:
- El primer viaje del rey actual fue a Arabia Saudita.
#92:
#74 Yo es que no entiendo qué miedo hay a que le llamen a uno islamófobo. Para mí el Islam es misoginia, homofobia y xenofobia rancia. Partiendo de esa base soy islamófobo, pues creo radicalmente en lo contrario.
Sin embargo jamás se me ocurriría incurrir en contra de una persona con creencias islámicas. Respeto a las personas todo, a las creencias ninguno.
#174:
#9 Claro. La "progresía"... ¿supongo que no te referirás a esa "progresía" que denuncia constantemente las violaciones de derechos humanos de los saud frente a todas las instituciones mientras nuestro gobierno y sus cómplices "no progres" miran para otro lado? Más que nada porque son los sauditas los que financian esta basura. ¡Que la verdad no os impida culpar a vuestros rivales ideológicos!
#115:
#90 No trates la situacion como simetrica porque no lo es. Pon a una mujer tapada a pasearse por una ciudad occidental. Ahora vete a un pais de esos donde van todas tapadas y paseate con una minifalda y un buen escote a ver que te pasa.
A ti te puede parecer muy inofensivo pero la realidad es que es inofensivo porque aqui son una minoria todavia y no ves las consecuencias reales de esa ideologia. Y si se les permite continuar y expandirse ya sera tarde para reparar el desastre. Hay que identificarlo como lo que es, una ideologia peligrosa y contraria a los derechos humanos.
#127:
#73 una mierda. yo soy gay. desde que estoy en españa he sufrido discriminación solo dos veces, dos personas me han agredido por ser gay, las dos de izquierdas y progres. a mi la "derecha" en españa no me ha hecho nada y además no me usan para reclamar votos.
#98:
#9 Es que la progresía ha visto en el Islam una herramienta para atacar a la Iglesia, que ha sido un enemigo tradicional de la izquierda. La vieja máxima de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
El primer problema: no se han dado cuenta de que para atacar la Iglesia, están metiendo en Europa algo que es mucho peor.
El segundo problema: seguramente ya se han dado cuenta, pero reconocerlo significa que "esos fascistas de la extrema derecha" tenían razón y eran ellos los equivocados. No hay nada más dificil que cambiar, sobretodo después de haber estado equivocado durante años, es un golpe a la autoestima brutal.
La izquierda reaccionará, pero dentro de décadas, con una generación nueva que probablemente será extremadamente crítica con la actual.
#23:
#4 claro pero si unos tienen su televisión católica donde llevan años diciendo barbaridades...¿Cómo se lo impides a estos?
Eso sí, habría que revisar hasta que punto es legal ese código de vestimenta. Pero estoy un poco hasta la polla que tanto unos como otros, estos últimos empujando más que nunca, no respeten la aconfesionalidad del Estado. Un motivo más para ser laicos y separar por completo religión y estado.
Esto es lo de "menos", es de un machismo extremo, ya que se centra en la mujer, pero es mucho peor que la idiología (wahabita) del dueño de la cadena y la que quiere implantar, no debería ser legal. Además así adoctrinaran a miles de musulmanes.
Sinceramente no me apetece para nada esto. Cuando empezabamos a quitarnos un poquito de la influencia del catolicismo empiezan esta gente a hacerse fuerte.
¿Esta basura emite legalmente? Recuerdo que aunque privadas, las TVs emiten supeditadas a la obtención de una licencia y están sujetas a una serie de objetivos de utilidad pública. Y es evidente que esto no sólo no es útil, sino que es nocivo.
.
Voy a ser claro lo que No puede ser es que este Fascista Islámico (esta palabras no son inventos occidentales, los árabes consideran al wahabismo como movimiento ultra conservador de extrema derecha), pueda tener una televisión en España e implantar su ideologia que es la misma, exactamente igual que la de ISIS. Os imaginais una televisión abiertamente nazi, discutiendo los errores de Hitler a la hora de gasesr judios? No verdad. Os imaginais no que la cadena discutiera eso oero que el dueño de la cadena estuviera abiertamente a favor del holocausto????? Si.. el lobby judio la cerraria y esta vez con razón
Por qué los judios se pueden defender y los cristianos, mujeres y homosexuales no?
A lo que iba si a este wahabita se le permite adictrinar es que hemos dado la batalla por perdida. Por tanto debemos ceder a otros que luchen contra el wahabismo.
1. Hezbollah (que en sus estatutos quiere tender a un estado laico) debe ser borrado de la lista del terrirosmo. Hezbollah es terrorista desde 2013 en la UE por presiin brutal de Obama y Netanjahu, el detonante es que apoyan a Assad!!! Es decir si Hezbollah apoyara a Al Qaeda no se consideraria terrorista (como otros grupos que apoyan a Al Qaeda y EEUU se niega a considerarlos)
#7 Estoy más o menos de acuerdo contigo, pero hay un pequeñito problema, estamos en un país donde es más que probable que nunca haya una television a favor de Hitler, no porque sea illegal que es lo triste, sino porque de momento nadie la ha montado, aunque tampoco descarto que con el tiempo ocurra.
Sin embardo estamos en un país donde las televisiones, más de una, blanquean sin pudor el Franquismo.
Con que cara dices a unos que se puede blanquear mientras prohibes a otros emitir? Ese es el problema de este país, la poca objetividad y la doble moral que se aplica a todo lo que tenga que ver con tiempos pasados, la iglesia católica, la monarquía y etc.
#11 yo no tengo esa percepción.. una parte importante y dominante del Pp es pro sionista y otras derechas como la ex CIU son casi hermanos de Israel. Vox es pro judio y pro sionista (te lo puedo demostrar) y la izquerda no va a montar una TV Nazi
Respecto a Franco... yo no lo veo ni mucho menos comparables con este wahabis. Hay franquistas? Aún quedan muchos y el "Regimen" aún no ha muerto sigue un poco en el Pp. Pero no seamos occidentalcentristas, los mas fachas del Pp al lado de CórdobaTv y su jeque son progres el dia del orgullo gay
#12 Cuando eres gay y la izquierda te da miedo... Nos deshicimos de mucha de la influencia de la iglesia, y ahora viene un nuevo zorro al corral, y a este le dan la bienvenida.
#13 Desde mi punto de vista, tu también caes en el blanqueo y te lo digo con todo el respeto, no hay nada minimamente progre en el pp, y yo personalmente tendría tanto cuidado de los wahabis como de cualquier franquista, porque ambos han demostrado lo que son claramente.
Respecto de la television Nazi, el número de radicalismos en el país está aumentando, se percibe, hace no mucho hubo noticias de Nazis deteniendo un concierto. Yo no menospreciaría para nada lo que eso significa.
#2 Se le acaba poniendo sanciones, lo más probable, pero bajo que argumento legal cierras la cadena, por que te aseguro que si tienen dinero para montar una cadena a nivel estatal, tendrán dinero para tener abogados que se miren con lupa si imcumplen alguna ley.
13TV por ejemplo, a veces se pasan de la raya, y no veo que la cierren, por lo motivos que te indico arriba.
Pero vamos, no soy abogado (... no hago el chiste :P).
Salvo que dijeran algo a favor del Daesh, dudo que puedan atacarles frontalmente.
#9 No se si podemos calificar a nuestro gobierno, estrecho aliado de Arabia Saudí, como "progre"
Si hay algo bueno de todo esto es que el nacionalcatolicismo se va a ver forzado a abrazar el laicismo para no tener que aguantar un Islam con los mismos privilegios que la Iglesia.
#4 claro pero si unos tienen su televisión católica donde llevan años diciendo barbaridades...¿Cómo se lo impides a estos?
Eso sí, habría que revisar hasta que punto es legal ese código de vestimenta. Pero estoy un poco hasta la polla que tanto unos como otros, estos últimos empujando más que nunca, no respeten la aconfesionalidad del Estado. Un motivo más para ser laicos y separar por completo religión y estado.
Y puedes buscar más sobre ese bonito canal que es 13TV.
Y pese a todo, sigue ahí. Y el motivo es simple, nunca apoyarían directamente algo ilegal, pero siempre se puede "bordear el asunto" de una manera u otra.
#4 Igual es casualidad o igual para islamizar una sociedad el camino es mas llano si eliminas la religion que la lleva combatiendo desde siempre. No cristianos llaman los musulmanes a los ateos...jeje que cachondos...
En parte entiendo a la globalizacion que para crear una sociedad homogenea a nivel global quizas sea mas facil convertir a los occidentales al islam que los musulmanes al cristianismo. Lo de que todo el planeta sea ateo no lo veo en una sociedad sin el "entretenimiento" que actualmente da el trabajo, para controlar una sociedad donde la mano de obra sean integramente las maquinas e inteligencia artificial, una religion represiva puede que facilite el trabajo del control de masas.
Mientras tanto, divide et impera.
¿Eso es bueno no? Quiere decir que la elite no piensa matarnos a todos cuando ya no nos necesiten
#27 En estos casos las feministas siempre están bien calladas. Y cuando sus hijas sean obligadas dentro de 30 años a ir tapadas, se llevarán las manos al a cabeza
#5 ¿Qué parte de "jeque" y "Arabia Saudi" se te ha escapado?
A alguien con esas 2 caracteristicas, se le permite todo en España, en USA y en donde sea, porque el único color que entiende la clase política es el verde del dinero
¿Es una tele privada? Su casa, sus normas. Igual que en 13TV.
Mientras cumplan las leyes no hay nada que reprochar y ya sabéis lo que ocurre cuando se empieza a censurar viñetas, comentarios, tuits, programas, libros, charlas en la universidad, conciertos etc.
Por ejemplo, una de las presentadoras,Suzanne, no utiliza velo en su vida cotidiana pero si para trabajar ahí, es muy feminista ella pero de algo hay comer.
#32 No discuto que lo segundo sea una imposición mucho mayor, pero es que si le preguntas a muchas de ellos, lo hacen porque quieren. Lo que sí diría es que no considero que el primer caso sea una imposición masculina, me parece sumamente hipócrita que si sale una chica ligerita de ropa en un comercial publicitario entonces vende sexo, como si fuera una prostituta, pero si va por la calle con esa ropa es su libertad...
Y a que esperan para llevarlo al juzgado? . Si esa noticia sale sobre el corte inglés tendríamos el tema hasta en la sopa y la indignación de las feministas subiria a la estratosfera .
Bueno, tienen un libro sagrado y siguen sus enseñanzas al pie de la letra. ¿No es que hay que respetar las creencias? ¿O resulta que cuando son las creencias de otro ya la cosa cambia?
Yo me cago en el decoro desde que tengo uso de razón. Abajo toda norma protocolaria basada en el Hombre del Espacio (y si mañana nos vienen con la Mujer del Espacio, también, lógicamente).
Dicho esto (y despreciando toda autoridad de los locos de atar que se dicen "ministros" de los seres mágicos que no existen), cuando yo trabajé de telefonista (no de vista al público, vaya) en Bankinter hace una década, nos prohibían llevar pantalón corto en pleno verano; no fuera a ser que desde el tlf los clientes percibieran la informalidad de nuestros atuendos.
Supongo que los primeros se basan en la moral de dios, y los segundos en la moral de las finanzas, pero los considero a todos parte de la misma gran bola de ridiculez.
Exigen una actitud sumisa de parte de sus empleados e invitados; especialmente si son mujeres. El problema es que quienes pueden hacer algo (sus empleados e invitados) deciden seguir trabajando para el wahabismo. Como la cámara que luego denunció... Pero llegó a acuerdo antes del juicio.
Y claro, tendrán que pagar facturas; pero a coste de ayudar a lavar el cerebro con algo tan peligroso? Parece demasiado...
#27 No, las feministas se ocupan de cosas importantes como los artículos, las definiciones del diccionario, o los muñequitos de los semáforos peatonales.
Porque todo el.mundo sabe que en España la tele no pone ninguna condición a nadie, somos un pais que ha superado totalmente los códigos sociales, realmente somos superhumanos, puedes salir por.la tele vistiendo y hablando como quieras, es un país tan libre! Ayy somos tan buenos y tolerantes. Espero que las demas culturas aprendan de nosotros lo antes posible.
#44 Si naces en una secta que te come la cabeza y te dice que ir descubierta es de putas y que si lo haces te mereces lo que te hagan, pues ya me cuentas si es voluntario o impuesto.
El problema no es que lleven una cosa u otra. El problema es que emiten wahhabismo e infectan con esa patología ideológica a gente que no se infectaría por si sola.
#30 Mira, en etb suele ir de invitada una chavala marroquí que se le ha ido la pinza completamente con el tema de la religión, está completamente zumbada. Vino siendo niña a Euskadi, habla euskera(mejor o peor pero se le entiende en euskera) y suele coincidir con una feminista y lesbiana en el plató. La chica feminista suele ser agresiva contra todo lo que ella considera machismo, xenofobia,homofobia...cosas que yo ni me había imaginado. Bueno, pues con la musulmana todo son risitas condescendientes y eso que esta chavala marroquí se ofrece a ir por las ikastolas a dar charlas sobre el islam... a hacer su particular dawa a nuestros peques con la excusa de la multiculturalidad. Es increíble lo que se les permite a esta gente, increíble. Antes veo a esa chica lesbiana poniéndose el velo que criticando a nada que huela a islam.Hay mucho miedo a que le llamen a uno xenófobo, islamófobo. Hace falta que alguien diga que el rey va desnudo... pero nadie quiere dar ese paso.
#5 ¿Cuál es la utilidad pública de TVE 1? Por ley la televisión pública debe ser divulgativa, cultural e imparcial... sí, como TVE 2. Las privadas tienen otro reglamento aparte y no tienen que ser ni divulgativas ni imparciales. Mientras no incurran en delitos, pueden hacer lo que quieran como en este caso (y nótese las comillas), "poner uniformes a sus trabajadores"...
#52 Porque son amigos, joder. La oligarquía española, como la oligarquía occidental en general, le lame las pelotas a la oligarquía saudí porque la cantidad de negocios y mordidas que obtienen de ellos es bestial.
#5 Eso es así cuando emiten a través de TDT o radio, donde pagan un canon al estado por el medio, además de tener que obtener la licencia. Pero esta cadena emite únicamente por Hispasat y Arabsat, y para emitir ahí, que yo sepa, únicamente hace falta pasta. Si te llega por TDT es por alguna televisión pirata.
#9 Eso es porque eres imbécil y no sabes distinguir entre una defensa de los derechos civiles de una defensa de la opresión religiosa. No atribuyas a los demás tu estrechez de miras. Si no sabes leer y comprender a los demás, no te permitas la desfachatez de hacer una caricatura de sus posiciones y argumentos.
#49 Los dresscode en el trabajo tienden a ser absurdos. Si quieres hablamos de que en cierta empresa líder en el sector te obliguen a ir con traje de chaqueta y corbata para estar sentado delante de un armario. Pero eso es offtopic.
#54 No has hablado con ninguna de ellas supongo, en algunos casos tienes razón, pero en otros por desgracia no. Si quieres podemos hablar sobre como esas imposiciones se asumen como propias, pero no me sueltes la tontería del final porque desde el principio ya digo que lo considero una imposición mucho mayor.Eso sí, no sé si en general has hablado con mujeres, pero es que muchas por vestirse sin esos escotes son tratadas como monjas por otras.
#64 Lo mismo que en nuestra sociedad ir con escote o tacones, ya digo que el nivel de imposición será drásticamente distinto, pero se presta de igual manera para cuestionar hasta que punto es algo voluntario. Esto es algo que he dicho muchas veces, a los bebés se les agujerean las orejas por "tradición" pero no a todos, ya me dirás tu a quién se condiciona para ser un árbol de navidad en el que hay que colgar adornos.
#74 Yo es que no entiendo qué miedo hay a que le llamen a uno islamófobo. Para mí el Islam es misoginia, homofobia y xenofobia rancia. Partiendo de esa base soy islamófobo, pues creo radicalmente en lo contrario.
Sin embargo jamás se me ocurriría incurrir en contra de una persona con creencias islámicas. Respeto a las personas todo, a las creencias ninguno.
#9 Porque los progresistas, si bien tienen todos buenas intenciones, por definición suelen ser bastante estúpidos en todas sus decisiones.
Véase con la ciencia en la mayoría de los movimientos de izquierda, la repudian porque la consideran esclava del capital, no obstante luego abrazan las pseudociencias y los movimientos "médicos" orientales como si fueran un dogma de fe.
Con lo de la represión sexual y religiosa tres cuartos de lo mismo. La católica es la puta peste y por definición todos los católicos son una puta mierda, pero luego el islam es una religión de paz y progreso, cuando fuera de 100-200 años después de la conquista de Al-Andalus no ha aportado nada al mundo como cultura, y ojo no lo digo yo, lo dicen algunos filósofos árabes contemporáneos.
Que oye, el cristianismo tenía como afición quemar los libros de sabiduría griegos (los musulmanes al menos tuvieron la decencia de traducirlos, luego ya empezaron a quemarlos también), pero al menos desde el renacimiento tiene algo de manga ancha. Y ya ahora por suerte empezamos a poder a pasar de ellos, como para ahora dejarnos mandar por otros "curas" distintos.
Y sé que se me va a fundir a negativos, pero es que el Islam no ha aportado nada al mundo ni lo va a hacer jamás, sirvió como mero vehículo de transmisión de los conocimientos de otros con pequeños aportes aislados (que a fin de cuentas es algo que toda religión moderna ha hecho). Y ojo, que yo no soy islamófobo ni nada por el estilo, a mi me da igual que mi vecino rece a Allah, a Jahvé, a Krishna o a Pepe Botella, pero las cosas como son, estamos en una nueva época colonialista, en la que los colonizados somos nosotros, pero parece que hay un movimiento en el que se desprende, que como nosotros fuimos los colonizadores, ahora tenemos la culpa de todo y nos merecemos todos los males.
Ah, y antes de que os echéis a mi cuello por el párrafo anterior citando a Averroes, Al-Karaŷí o Al-Kirmani, recordad una cosa, el conocimiento lo transmiten las personas, no las religiones (aunque estas funcionen como mecanismo para mover a las personas).
#9 Es que la progresía ha visto en el Islam una herramienta para atacar a la Iglesia, que ha sido un enemigo tradicional de la izquierda. La vieja máxima de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
El primer problema: no se han dado cuenta de que para atacar la Iglesia, están metiendo en Europa algo que es mucho peor.
El segundo problema: seguramente ya se han dado cuenta, pero reconocerlo significa que "esos fascistas de la extrema derecha" tenían razón y eran ellos los equivocados. No hay nada más dificil que cambiar, sobretodo después de haber estado equivocado durante años, es un golpe a la autoestima brutal.
La izquierda reaccionará, pero dentro de décadas, con una generación nueva que probablemente será extremadamente crítica con la actual.
Comentarios
En otras palabras, nada de manipulación sexual.
Esto es lo de "menos", es de un machismo extremo, ya que se centra en la mujer, pero es mucho peor que la idiología (wahabita) del dueño de la cadena y la que quiere implantar, no debería ser legal. Además así adoctrinaran a miles de musulmanes.
Yo les pondría una careta, estilo teatral, sin ofender.
Sinceramente no me apetece para nada esto. Cuando empezabamos a quitarnos un poquito de la influencia del catolicismo empiezan esta gente a hacerse fuerte.
¿Esta basura emite legalmente? Recuerdo que aunque privadas, las TVs emiten supeditadas a la obtención de una licencia y están sujetas a una serie de objetivos de utilidad pública. Y es evidente que esto no sólo no es útil, sino que es nocivo.
#2 El wahabismo es el mayor cáncer del islam.
.
Voy a ser claro lo que No puede ser es que este Fascista Islámico (esta palabras no son inventos occidentales, los árabes consideran al wahabismo como movimiento ultra conservador de extrema derecha), pueda tener una televisión en España e implantar su ideologia que es la misma, exactamente igual que la de ISIS. Os imaginais una televisión abiertamente nazi, discutiendo los errores de Hitler a la hora de gasesr judios? No verdad. Os imaginais no que la cadena discutiera eso oero que el dueño de la cadena estuviera abiertamente a favor del holocausto????? Si.. el lobby judio la cerraria y esta vez con razón
Por qué los judios se pueden defender y los cristianos, mujeres y homosexuales no?
A lo que iba si a este wahabita se le permite adictrinar es que hemos dado la batalla por perdida. Por tanto debemos ceder a otros que luchen contra el wahabismo.
1. Hezbollah (que en sus estatutos quiere tender a un estado laico) debe ser borrado de la lista del terrirosmo. Hezbollah es terrorista desde 2013 en la UE por presiin brutal de Obama y Netanjahu, el detonante es que apoyan a Assad!!! Es decir si Hezbollah apoyara a Al Qaeda no se consideraria terrorista (como otros grupos que apoyan a Al Qaeda y EEUU se niega a considerarlos)
2. Debe tener una televisión en España
#6 y no solo del Islam... sino del No Islam
Es el movimiento más fuerte dentro del Islam por Golfos + EEUU + Israel
O hacemos algo ya o será demasiado tarde
#4 y lo mejor, con el beneplácito de la progresía, y no hables en contra que te tachan de islamófobo.
#8 Ya parece tarde
#7 Estoy más o menos de acuerdo contigo, pero hay un pequeñito problema, estamos en un país donde es más que probable que nunca haya una television a favor de Hitler, no porque sea illegal que es lo triste, sino porque de momento nadie la ha montado, aunque tampoco descarto que con el tiempo ocurra.
Sin embardo estamos en un país donde las televisiones, más de una, blanquean sin pudor el Franquismo.
Con que cara dices a unos que se puede blanquear mientras prohibes a otros emitir? Ese es el problema de este país, la poca objetividad y la doble moral que se aplica a todo lo que tenga que ver con tiempos pasados, la iglesia católica, la monarquía y etc.
#9 Pues se tiene que estar muy perdido para ser progresista y admitir estas aberraciones
#11 yo no tengo esa percepción.. una parte importante y dominante del Pp es pro sionista y otras derechas como la ex CIU son casi hermanos de Israel. Vox es pro judio y pro sionista (te lo puedo demostrar) y la izquerda no va a montar una TV Nazi
Respecto a Franco... yo no lo veo ni mucho menos comparables con este wahabis. Hay franquistas? Aún quedan muchos y el "Regimen" aún no ha muerto sigue un poco en el Pp. Pero no seamos occidentalcentristas, los mas fachas del Pp al lado de CórdobaTv y su jeque son progres el dia del orgullo gay
#12 Cuando eres gay y la izquierda te da miedo... Nos deshicimos de mucha de la influencia de la iglesia, y ahora viene un nuevo zorro al corral, y a este le dan la bienvenida.
#4 Curiosamente la licencias las otorga el estado.
Y hace poco se terminó el Ave que va hacia la Meca.
...
#5 ¿13TV tiene alguna utilidad pública?
#13 Desde mi punto de vista, tu también caes en el blanqueo y te lo digo con todo el respeto, no hay nada minimamente progre en el pp, y yo personalmente tendría tanto cuidado de los wahabis como de cualquier franquista, porque ambos han demostrado lo que son claramente.
Respecto de la television Nazi, el número de radicalismos en el país está aumentando, se percibe, hace no mucho hubo noticias de Nazis deteniendo un concierto. Yo no menospreciaría para nada lo que eso significa.
#9 Es que lo importante es el mainstreaming, las feministas no estan pare criticar el islamismo.
#16 A veces echan pelis del oeste...
#16 Tampoco. La metemos en el lote.
#2 Se le acaba poniendo sanciones, lo más probable, pero bajo que argumento legal cierras la cadena, por que te aseguro que si tienen dinero para montar una cadena a nivel estatal, tendrán dinero para tener abogados que se miren con lupa si imcumplen alguna ley.
13TV por ejemplo, a veces se pasan de la raya, y no veo que la cierren, por lo motivos que te indico arriba.
Pero vamos, no soy abogado (... no hago el chiste :P).
Salvo que dijeran algo a favor del Daesh, dudo que puedan atacarles frontalmente.
#9 No se si podemos calificar a nuestro gobierno, estrecho aliado de Arabia Saudí, como "progre"
Si hay algo bueno de todo esto es que el nacionalcatolicismo se va a ver forzado a abrazar el laicismo para no tener que aguantar un Islam con los mismos privilegios que la Iglesia.
#4 claro pero si unos tienen su televisión católica donde llevan años diciendo barbaridades...¿Cómo se lo impides a estos?
Eso sí, habría que revisar hasta que punto es legal ese código de vestimenta. Pero estoy un poco hasta la polla que tanto unos como otros, estos últimos empujando más que nunca, no respeten la aconfesionalidad del Estado. Un motivo más para ser laicos y separar por completo religión y estado.
#1 pues luego ellos bien que babean viendo las tetas de mi novia...no se cortan ni en el ascensor
#7 Si sirve de comparativa
La reacción del presentador de ‘El Cascabel’ de 13TV tras la explosión en Manchester llega a la prensa inglesa
La reacción del presentador de ‘El Cascabel’ de 13...
publico.esY puedes buscar más sobre ese bonito canal que es 13TV.
Y pese a todo, sigue ahí. Y el motivo es simple, nunca apoyarían directamente algo ilegal, pero siempre se puede "bordear el asunto" de una manera u otra.
#4 Igual es casualidad o igual para islamizar una sociedad el camino es mas llano si eliminas la religion que la lleva combatiendo desde siempre. No cristianos llaman los musulmanes a los ateos...jeje que cachondos...
En parte entiendo a la globalizacion que para crear una sociedad homogenea a nivel global quizas sea mas facil convertir a los occidentales al islam que los musulmanes al cristianismo. Lo de que todo el planeta sea ateo no lo veo en una sociedad sin el "entretenimiento" que actualmente da el trabajo, para controlar una sociedad donde la mano de obra sean integramente las maquinas e inteligencia artificial, una religion represiva puede que facilite el trabajo del control de masas.
Mientras tanto, divide et impera.
¿Eso es bueno no? Quiere decir que la elite no piensa matarnos a todos cuando ya no nos necesiten
Les echaba encima una jauría de feministas salvajes para que arrasaran con ellos
Mira, igual que en Fort Apache
#24 Cualquiera babea viendo unas tetas. Es una respuesta fisiológica, no volitiva.
#27 En estos casos las feministas siempre están bien calladas. Y cuando sus hijas sean obligadas dentro de 30 años a ir tapadas, se llevarán las manos al a cabeza
#5 ¿Qué parte de "jeque" y "Arabia Saudi" se te ha escapado?
A alguien con esas 2 caracteristicas, se le permite todo en España, en USA y en donde sea, porque el único color que entiende la clase política es el verde del dinero
#29 ya, con la diferencia de que yo a mi chica no la digo como tiene que vestir, si quiere llevar un escotazo pues lo lleva.
A estos no les hacen escraches ni campañas en contra.
#9 y rasista y chenofobo. Todo mezclado, así a lo bruto.
#27 lo más seguro es que mostraran sus respetos y dejarán claro que para nada son xenofobas o islamofobas.
Pues en tve intenté ir desnudo de público y no me dejaron...
¿Es una tele privada? Su casa, sus normas. Igual que en 13TV.
Mientras cumplan las leyes no hay nada que reprochar y ya sabéis lo que ocurre cuando se empieza a censurar viñetas, comentarios, tuits, programas, libros, charlas en la universidad, conciertos etc.
Coño, pues como en la tele de la tertulia del Pablemos..
¡A una se le ve el tobillo! ¡A la hoguera!
#32 de hecho, eres pro escote seguro.
Por ejemplo, una de las presentadoras,Suzanne, no utiliza velo en su vida cotidiana pero si para trabajar ahí, es muy feminista ella pero de algo hay comer.
¿Hacen directos en la calle en esa cadena?
#32 y entones el resto de gente (de cualquier religión) mirará. No veo cual es el problema.
#32 No discuto que lo segundo sea una imposición mucho mayor, pero es que si le preguntas a muchas de ellos, lo hacen porque quieren. Lo que sí diría es que no considero que el primer caso sea una imposición masculina, me parece sumamente hipócrita que si sale una chica ligerita de ropa en un comercial publicitario entonces vende sexo, como si fuera una prostituta, pero si va por la calle con esa ropa es su libertad...
#43 pues la puta religión que no la soporto.
Y a que esperan para llevarlo al juzgado? . Si esa noticia sale sobre el corte inglés tendríamos el tema hasta en la sopa y la indignación de las feministas subiria a la estratosfera .
Míralas que monas ellas, qué sencillas. Que se piren al desierto,ridículas locas religiosas.
Bueno, tienen un libro sagrado y siguen sus enseñanzas al pie de la letra. ¿No es que hay que respetar las creencias? ¿O resulta que cuando son las creencias de otro ya la cosa cambia?
Yo me cago en el decoro desde que tengo uso de razón. Abajo toda norma protocolaria basada en el Hombre del Espacio (y si mañana nos vienen con la Mujer del Espacio, también, lógicamente).
Dicho esto (y despreciando toda autoridad de los locos de atar que se dicen "ministros" de los seres mágicos que no existen), cuando yo trabajé de telefonista (no de vista al público, vaya) en Bankinter hace una década, nos prohibían llevar pantalón corto en pleno verano; no fuera a ser que desde el tlf los clientes percibieran la informalidad de nuestros atuendos.
Supongo que los primeros se basan en la moral de dios, y los segundos en la moral de las finanzas, pero los considero a todos parte de la misma gran bola de ridiculez.
#20 Afino un poco más.
¿y Telecinco y sus televisiones satélites?
Exigen una actitud sumisa de parte de sus empleados e invitados; especialmente si son mujeres. El problema es que quienes pueden hacer algo (sus empleados e invitados) deciden seguir trabajando para el wahabismo. Como la cámara que luego denunció... Pero llegó a acuerdo antes del juicio.
Y claro, tendrán que pagar facturas; pero a coste de ayudar a lavar el cerebro con algo tan peligroso? Parece demasiado...
#21 cerraron HispanTV porque si, ¿porque no pueden cerrar esta porque si?
#46 ¿Se puede llevar al juzgado a alguien por sus creencias?
A ver si me van a querer juzgar a mi por vestirme de pirata los viernes.
#44 claro... porque si dicen que lo hace obligadas les caen la del pulpo a ellas.
Lo mismo que las chicas que van con escote oiga.
#18 lol, suena a retransmitir por internet los cuarenta principales eso que dices...
#2 ¿Por qué tu comentario aparece en gris?
#37 Es que con estas cosas alguna gente podría empezar a plantearse si la religión en sí puede ser tan mala como dicen esos "cochinos ateos".
#27 No, las feministas se ocupan de cosas importantes como los artículos, las definiciones del diccionario, o los muñequitos de los semáforos peatonales.
Porque todo el.mundo sabe que en España la tele no pone ninguna condición a nadie, somos un pais que ha superado totalmente los códigos sociales, realmente somos superhumanos, puedes salir por.la tele vistiendo y hablando como quieras, es un país tan libre! Ayy somos tan buenos y tolerantes. Espero que las demas culturas aprendan de nosotros lo antes posible.
Vivimos en un país de idiotas cobardes. Seguro que hasta tienen subvención como todas las malditas religiones inventadas.
#29 Luego están todos los países del golfo llenos de scorts europeas, muchas de ellas porta poty.
#17 te lo está comparando con gente que son el daesh versión beta. Es una comparación.
#45 Gran argumento
#44 Si naces en una secta que te come la cabeza y te dice que ir descubierta es de putas y que si lo haces te mereces lo que te hagan, pues ya me cuentas si es voluntario o impuesto.
#7 Yo tengo una solución: ¿Qué tal una ley prohibiendo el adoctrinamiento religioso fuera de la familia?
#32 Por supuesto, ni ella a ti. Tampoco le diría yo a nadie lo que se tiene que poner. Cada cual que vista como sepa.
#24 pon una foto y que podamos babear también los cristianos.... no todo va a ser privilegio de los mahometanos de tu bloque.
Es la cadena ideal de cualquier derechista.
#4 ¿A hacerse fuerte? Solo son un 5% de la población española.
Son unos retrógrados, imagino que pasará lo mismo con otras televisiones católicas.
El problema no es que lleven una cosa u otra. El problema es que emiten wahhabismo e infectan con esa patología ideológica a gente que no se infectaría por si sola.
#61 ¿Qué es eso de porta poty?
#14 si no es por la "izquierda" ibas a poder decir que eres gay mañana....
#30 Mira, en etb suele ir de invitada una chavala marroquí que se le ha ido la pinza completamente con el tema de la religión, está completamente zumbada. Vino siendo niña a Euskadi, habla euskera(mejor o peor pero se le entiende en euskera) y suele coincidir con una feminista y lesbiana en el plató. La chica feminista suele ser agresiva contra todo lo que ella considera machismo, xenofobia,homofobia...cosas que yo ni me había imaginado. Bueno, pues con la musulmana todo son risitas condescendientes y eso que esta chavala marroquí se ofrece a ir por las ikastolas a dar charlas sobre el islam... a hacer su particular dawa a nuestros peques con la excusa de la multiculturalidad. Es increíble lo que se les permite a esta gente, increíble. Antes veo a esa chica lesbiana poniéndose el velo que criticando a nada que huela a islam.Hay mucho miedo a que le llamen a uno xenófobo, islamófobo. Hace falta que alguien diga que el rey va desnudo... pero nadie quiere dar ese paso.
#72 Busca scort porta poty en internet y fliparás. Hace tiempo leí un artículo en reddit y es flipante lo depravados que son los jeques.
#74 Ah sí? Qué programa es?
#5 ¿Cuál es la utilidad pública de TVE 1? Por ley la televisión pública debe ser divulgativa, cultural e imparcial... sí, como TVE 2. Las privadas tienen otro reglamento aparte y no tienen que ser ni divulgativas ni imparciales. Mientras no incurran en delitos, pueden hacer lo que quieran como en este caso (y nótese las comillas), "poner uniformes a sus trabajadores"...
La integración se nos ha ido de las manos
#69 pero su natalidad es la de conejos soltados en libertad en un entorno sin depredadores.
#52 Porque son amigos, joder. La oligarquía española, como la oligarquía occidental en general, le lame las pelotas a la oligarquía saudí porque la cantidad de negocios y mordidas que obtienen de ellos es bestial.
#1 Grande.
#5 Eso es así cuando emiten a través de TDT o radio, donde pagan un canon al estado por el medio, además de tener que obtener la licencia. Pero esta cadena emite únicamente por Hispasat y Arabsat, y para emitir ahí, que yo sepa, únicamente hace falta pasta. Si te llega por TDT es por alguna televisión pirata.
#53 ¿y por entramado societario? Le están investigando. Y también por expansión de ideologías integristas.
#37 Ojo, no. Que 13TV emite a través de canales públicos como es la TDT.
#9 Eso es porque eres imbécil y no sabes distinguir entre una defensa de los derechos civiles de una defensa de la opresión religiosa. No atribuyas a los demás tu estrechez de miras. Si no sabes leer y comprender a los demás, no te permitas la desfachatez de hacer una caricatura de sus posiciones y argumentos.
#9 Y gracias a la iglesia y los cristofachas, al final triunfara el islam.
#56 le deben de haber bandeado por decir la verdad. O ha realizado alguna infracción y temporalmente se le ha ido el karma al suelo.
#49 Los dresscode en el trabajo tienden a ser absurdos. Si quieres hablamos de que en cierta empresa líder en el sector te obliguen a ir con traje de chaqueta y corbata para estar sentado delante de un armario. Pero eso es offtopic.
Vaya, que abundancia de noticias relativas al islam hay últimamente en portada, ¿no?
#54 No has hablado con ninguna de ellas supongo, en algunos casos tienes razón, pero en otros por desgracia no. Si quieres podemos hablar sobre como esas imposiciones se asumen como propias, pero no me sueltes la tontería del final porque desde el principio ya digo que lo considero una imposición mucho mayor.Eso sí, no sé si en general has hablado con mujeres, pero es que muchas por vestirse sin esos escotes son tratadas como monjas por otras.
#64 Lo mismo que en nuestra sociedad ir con escote o tacones, ya digo que el nivel de imposición será drásticamente distinto, pero se presta de igual manera para cuestionar hasta que punto es algo voluntario. Esto es algo que he dicho muchas veces, a los bebés se les agujerean las orejas por "tradición" pero no a todos, ya me dirás tu a quién se condiciona para ser un árbol de navidad en el que hay que colgar adornos.
#74 Yo es que no entiendo qué miedo hay a que le llamen a uno islamófobo. Para mí el Islam es misoginia, homofobia y xenofobia rancia. Partiendo de esa base soy islamófobo, pues creo radicalmente en lo contrario.
Sin embargo jamás se me ocurriría incurrir en contra de una persona con creencias islámicas. Respeto a las personas todo, a las creencias ninguno.
#9 Porque los progresistas, si bien tienen todos buenas intenciones, por definición suelen ser bastante estúpidos en todas sus decisiones.
Véase con la ciencia en la mayoría de los movimientos de izquierda, la repudian porque la consideran esclava del capital, no obstante luego abrazan las pseudociencias y los movimientos "médicos" orientales como si fueran un dogma de fe.
Con lo de la represión sexual y religiosa tres cuartos de lo mismo. La católica es la puta peste y por definición todos los católicos son una puta mierda, pero luego el islam es una religión de paz y progreso, cuando fuera de 100-200 años después de la conquista de Al-Andalus no ha aportado nada al mundo como cultura, y ojo no lo digo yo, lo dicen algunos filósofos árabes contemporáneos.
Que oye, el cristianismo tenía como afición quemar los libros de sabiduría griegos (los musulmanes al menos tuvieron la decencia de traducirlos, luego ya empezaron a quemarlos también), pero al menos desde el renacimiento tiene algo de manga ancha. Y ya ahora por suerte empezamos a poder a pasar de ellos, como para ahora dejarnos mandar por otros "curas" distintos.
Y sé que se me va a fundir a negativos, pero es que el Islam no ha aportado nada al mundo ni lo va a hacer jamás, sirvió como mero vehículo de transmisión de los conocimientos de otros con pequeños aportes aislados (que a fin de cuentas es algo que toda religión moderna ha hecho). Y ojo, que yo no soy islamófobo ni nada por el estilo, a mi me da igual que mi vecino rece a Allah, a Jahvé, a Krishna o a Pepe Botella, pero las cosas como son, estamos en una nueva época colonialista, en la que los colonizados somos nosotros, pero parece que hay un movimiento en el que se desprende, que como nosotros fuimos los colonizadores, ahora tenemos la culpa de todo y nos merecemos todos los males.
Ah, y antes de que os echéis a mi cuello por el párrafo anterior citando a Averroes, Al-Karaŷí o Al-Kirmani, recordad una cosa, el conocimiento lo transmiten las personas, no las religiones (aunque estas funcionen como mecanismo para mover a las personas).
La TV ideal de las "feministas" de hoy en día.
#52 http://www.publico.es/actualidad/vulnera-libertad-expresion-cerrar-hispantv.html
Pues no recordaba el caso, ... será lo que dice #80
No veo a las feministas manifestándose y liándola parda. Curioso.
#66 o no vestirse. Si le dices a alguien que no puede ir desnudo te demanda el PP por usurpación de funciones.
#9 Es que la progresía ha visto en el Islam una herramienta para atacar a la Iglesia, que ha sido un enemigo tradicional de la izquierda. La vieja máxima de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
El primer problema: no se han dado cuenta de que para atacar la Iglesia, están metiendo en Europa algo que es mucho peor.
El segundo problema: seguramente ya se han dado cuenta, pero reconocerlo significa que "esos fascistas de la extrema derecha" tenían razón y eran ellos los equivocados. No hay nada más dificil que cambiar, sobretodo después de haber estado equivocado durante años, es un golpe a la autoestima brutal.
La izquierda reaccionará, pero dentro de décadas, con una generación nueva que probablemente será extremadamente crítica con la actual.
Ese jeque proclama la dominación de la mujer? Como hombre, no me interesa.
#76 Imagino que #74 se refiere al programa "Ahora!". Lo puedes ver online en Eitb a la Carta.