Ayer una noticia conmocionó a infinidad de padres de familia. FACUA, según se puede leer en su web, notificó a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) que el Dalsy 20 mg/ml suspensión oral, indicado para niños de tres meses hasta los 12 años, omite en su prospecto efectos secundarios relacionados con la capacidad psicomotriz de los menores que podrían llegar a sufrir los que lo consuman. Notícia relacionada: El medicamento para niños Dalsy omite en su prospecto algunos efectos secundarios
Hoy he escuchado en la radio (RAC1) al jefe de pediatría de nosequé de Cataluña del colegio de nosecuantus (que algo de autoridad tiene para hablar de estas cosas). Pongo algunas de sus conclusiones y frases:
1. El estudio que se realizó para relacionar el colorante E-100 (creo que a dicho) con la hiperactividad se hizo solo sobre 150 niños (una muestra mísera en el mundo de la ciencia para extrapolar conclusiones).
2. Las dosis del colorante presente en el medicamento son mínimas y en ningún caso peligrosas.
3. El mismo colorante es presente en alimentos comunes como galletas, etc...
4. ¿Es peligroso? No. Evidentemente si abusas puede causar males, como todo en esta vida. Pero con las dosis prescritas por los pediatras no debería haber ningún tipo de problema.
5. Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre (hay lo dejo).
Saludos!
#17:
#7 Me leí el artículo de FACUA, y si no recuerdo mal, remarcaban que ellos no querían decir que fuese una dosis alta o peligrosa, sino que los posibles efectos secundarios no estaban detallados en el prospecto, independientemente de que la dosis fuese muy baja.
Así que no creo que los de FACUA sean unos magufos, igual lo que pasa es que la gente lee en diagonal y se entera de lo que quiere...
#8:
#2 todo está en la dosis, si te comes 6 kilos de callos con garbanzos de una sentada también puede llegar a sentarte mal.
O si tomas mucha mucha homeopatía también te mueres, el otro día un vecino se murio en la piscina, claramente un caso de ingestión de una disolución homeopatica extrema.
#7:
Problema y alarma innecesaria gracias a los magufos de Facua. No entiendo como muchos medios de comunicación siguen teniéndolos en cuenta.
Sí que puedo entenderlo entre todos los wishful-thinkers que hay en Meneame, en las redes sociales, y en el Whatsapp. Porque parece que eres el más listo cuantas más noticias magufas compartes, y más veces dices "no tienes ni idea, te están engañando".
#46:
#40 No, Facua dice que no se ha informado sobre efectos secundarios del medicamento, lo cuál no es cierto. Falta información sobre los potenciales efectos perjudiciales de un colorante. Normalmente los prospectos informan sobre efectos estudiados en los principios activos de los medicamentos, que es esencialmente lo que nos tiene que preocupar, y lo que marca la ley. El uso de una cantidad adecuada de colorante (que se produce también en alimentos, en los que tampoco se advierte nada) es suficiente para cumplir con la legistación.
Mesías de la Verdad sois los que venís con la conspiranoia y sin ningún argumento.
#94:
#91 ¿Qué coño tiene que ver una cosa con la otra? He leído tu información aportada, la he entendido, lo he agradecido y te voté positivo.
Acto seguido te aporto yo un poco de información a ti sobre tus faltas de ortografía, como se hace siempre con todo el mundo, porque sabemos hacer varias cosas al mismo tiempo y porque también estamos aquí para distraernos un poco.
Yo no sé qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra. Te devuelvo el negativo.
#104:
#97 Tocarte los huevos es resaltarte todas las faltas de ortografía porque sí. Lo que hicieron contigo fue comentar una errata llamativa por el cante que da. Nada más, de las otras nadie dijo nada porque todos metemos la pata.
Estás bastante amargado.
Edito: Estás muy amargado. Venga, vota negativo
#2:
#1 En efecto, y, como resumen, la última frase del artículo: Ya lo dijo Paracelso: “el veneno está en la dosis”… y en el caso que hoy tratamos la dosis es ridícula.
#41:
#30 No te esfuerces, aquí lo de leer y argumentar no se lleva. Mola más decir que la farmaindustria es caca y que los que sufren son los niños.
Te voto positivo para compensar los negativos que te están cascando (algún día, la gente aprenderá que los negativos son para los insultos, no para silenciar las opiniones contrarias a la de uno mismo).
#21:
#18 Toma el por lo de Podemos.
Creo que mi comentario es sencillo de entender.
#88:
#37 ¿Quién es aquí el/la fanboy? Te estoy animando a que revises los cálculos, que son reglas de tres básicas, no necesitas tener un doctorado. Si te salen cosas diferentes yo mismo contactaré con el autor de Scentia para que se retracte.
#22:
#20 No has leido nada del comentario. Vuélvetelo a leer. Lo dice en la radio uno de los responsables de pediatría más importantes de Cataluña. Si lo prefieres le digo que te lo escriba por whatsapp.
#69:
#50 Muchos alimentos llevan colorantes. Su uso está bastante extendido, y es muy común en la industria alimentaria. ¿No te gustan? Pues no los tomes. El hecho de que tengan potenciales efectos sobre la salud (igual que cualquier otra sustancia) hace que exista una regulación al respecto. Decidir sobre esa regulación no es algo que se haga en cinco minutos: requiere años de estudios, discusiones, etc. Obviamente también hay lobbies y otras cosas indeseables en ese proceso, pero uno no puede coger y opinar de esa forma tan simplista sobre el tema (bueno, es evidente que sí puede, pero puede decir cosas que no tengan sentido, como ocurre a menudo).
#78:
#73 Es un medicamento para niños. Si tienes niños cerca sabrás lo fácil que se cierran en banda en cuanto ven algo sospechoso. No he estudiado el tema pero me imagino que color fresa o ketchup es más atrayente que color guisante o brócoli.
#59:
#17 Facua sabe perfectamente que la gente lee en diagonal y por eso han redactado así el artículo y el titular, para generar mucho impacto y darle bombo a algo que no tiene nada de chicha.
#109:
#96#81#45#28 no, creo que dijo que "hay lodejo", es decir, que hay lodo, lodillo, lodejo
#1 En efecto, y, como resumen, la última frase del artículo: Ya lo dijo Paracelso: “el veneno está en la dosis”… y en el caso que hoy tratamos la dosis es ridícula.
Hoy he escuchado en la radio (RAC1) al jefe de pediatría de nosequé de Cataluña del colegio de nosecuantus (que algo de autoridad tiene para hablar de estas cosas). Pongo algunas de sus conclusiones y frases:
1. El estudio que se realizó para relacionar el colorante E-100 (creo que a dicho) con la hiperactividad se hizo solo sobre 150 niños (una muestra mísera en el mundo de la ciencia para extrapolar conclusiones).
2. Las dosis del colorante presente en el medicamento son mínimas y en ningún caso peligrosas.
3. El mismo colorante es presente en alimentos comunes como galletas, etc...
4. ¿Es peligroso? No. Evidentemente si abusas puede causar males, como todo en esta vida. Pero con las dosis prescritas por los pediatras no debería haber ningún tipo de problema.
5. Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre (hay lo dejo).
Algo tan bueno debería estar prohibido, ya puede tener el crio 3000 grados de fiebre que le das el dalsy y a los 20 minutos ya esta jugando otra vez tan feliz.
Problema y alarma innecesaria gracias a los magufos de Facua. No entiendo como muchos medios de comunicación siguen teniéndolos en cuenta.
Sí que puedo entenderlo entre todos los wishful-thinkers que hay en Meneame, en las redes sociales, y en el Whatsapp. Porque parece que eres el más listo cuantas más noticias magufas compartes, y más veces dices "no tienes ni idea, te están engañando".
#2 todo está en la dosis, si te comes 6 kilos de callos con garbanzos de una sentada también puede llegar a sentarte mal.
O si tomas mucha mucha homeopatía también te mueres, el otro día un vecino se murio en la piscina, claramente un caso de ingestión de una disolución homeopatica extrema.
#10 En la paella tengo claro que es para hacerla más apetitosa y uno puede tomarla o no si quiere. Pero en un medicamente lo veo absolutamente innecesario. No sólo hablo del Dalsy, hay muchísimos.
#11 Los colorantes y saborizantes, y el propio hecho de que se presente en jarabe y no en pastilla, ayudan a que el medicamento sea más tragable para un niño.
#11 Los niños no son tan racionales como los adultos y a muchos les cuesta horrores tomar un jarabe. El darle un color mejor a un medicamento ayuda a la disposición que muestran a la hora de tomarlo.
#7 Me leí el artículo de FACUA, y si no recuerdo mal, remarcaban que ellos no querían decir que fuese una dosis alta o peligrosa, sino que los posibles efectos secundarios no estaban detallados en el prospecto, independientemente de que la dosis fuese muy baja.
Así que no creo que los de FACUA sean unos magufos, igual lo que pasa es que la gente lee en diagonal y se entera de lo que quiere...
#11#9 Hombre, en la paella es para imitar el azafran de la receta original. Que tenga mas o menos sentido ya es otra cosa, pero al menos el origen tiene lógica.
#20 No has leido nada del comentario. Vuélvetelo a leer. Lo dice en la radio uno de los responsables de pediatría más importantes de Cataluña. Si lo prefieres le digo que te lo escriba por whatsapp.
#24 El tipo plantea una serie de argumentos para mostrar que el anuncio de Facua es alarmista y sensacionalista. Si crees que son incorrectos, incompletos, o cualquier otra cosa, contraargumenta.
PD: "La farma es caca", "pobres niños", etc, no son argumentos.
#38 Facua dice que falta información en el prospecto, lo cual es cierto. Pero vaya, ¿para qué queremos información si ya están los Mesias de la Verdad diciéndonos que no nos preocupemos?
#30 No te esfuerces, aquí lo de leer y argumentar no se lleva. Mola más decir que la farmaindustria es caca y que los que sufren son los niños.
Te voto positivo para compensar los negativos que te están cascando (algún día, la gente aprenderá que los negativos son para los insultos, no para silenciar las opiniones contrarias a la de uno mismo).
Flipo con el final del post: "Pocas cosas me ponen tan de mal humor como los titulares que generan alarmas injustificadas en la población… y más cuando abordan temas tan peliagudos como la salud de los niños".
Entonces: ¡¿Por qué pones ese título a tu post?!!
#40 No, Facua dice que no se ha informado sobre efectos secundarios del medicamento, lo cuál no es cierto. Falta información sobre los potenciales efectos perjudiciales de un colorante. Normalmente los prospectos informan sobre efectos estudiados en los principios activos de los medicamentos, que es esencialmente lo que nos tiene que preocupar, y lo que marca la ley. El uso de una cantidad adecuada de colorante (que se produce también en alimentos, en los que tampoco se advierte nada) es suficiente para cumplir con la legistación.
Mesías de la Verdad sois los que venís con la conspiranoia y sin ningún argumento.
#9 Cuando se trata de conseguir que el enano se tome la medicación porque está todo encabronado de lo mucho que le molesta ya te aseguro que cualquier cosa que pueda hacer parecer menos asquerosa la medicina viene bien.
#36 Has leído lo que dice Facua? o la confundes con la OCU y encima les recrimina el que no saben de que hablan?
Facua dice que si bien el riesgo no es muy alto, tenían obligación de indicarlo y no lo hacen.
Explícanos en que "patinan", anda...
#17 Facua sabe perfectamente que la gente lee en diagonal y por eso han redactado así el artículo y el titular, para generar mucho impacto y darle bombo a algo que no tiene nada de chicha.
#23 Pues justamente el "azafrán" de la paella en el 99% de los casos creo que es el mismo E-110 que contiene el Dalsy. Igual me equivoco de E, pero no es azafrán
#41 (lo cierto es que también puede ser para comentarios erróneos, que se pueden confundir con "opiniones distintas" pero te voto positivo por recordar algo importante)
Según pone en el artículo las dosis que se encuentra únicamente en el Dalsy no son peligrosas. Sin embargo, como dice #4, el E-100 se encuentra en alimentos comunes como las galletas o el colorante de arroz. Por lo que si sumas el consumo acumulado de todos los alimentos que ingieres durante todo el día, quizás sobrepases la cantidad de seguridad. No estaría mal una advertencia en este sentido.
#11 Yo he ido a paellas que con el colorante parecían radiactivas, y de hecho yo jamás uso colorante en casa amarillo. ¡Sin embargo me pones un arroz negro y me encanta!
#50 Muchos alimentos llevan colorantes. Su uso está bastante extendido, y es muy común en la industria alimentaria. ¿No te gustan? Pues no los tomes. El hecho de que tengan potenciales efectos sobre la salud (igual que cualquier otra sustancia) hace que exista una regulación al respecto. Decidir sobre esa regulación no es algo que se haga en cinco minutos: requiere años de estudios, discusiones, etc. Obviamente también hay lobbies y otras cosas indeseables en ese proceso, pero uno no puede coger y opinar de esa forma tan simplista sobre el tema (bueno, es evidente que sí puede, pero puede decir cosas que no tengan sentido, como ocurre a menudo).
El Ibuprofeno se usa en dosis elevadas (multiplicando las que se observan en el prospecto)como antiinflamatorio, siempre bajo observación médica. El médico debe conocer la composición y todos los posibles efectos adversos, en cualquier dosis. Punto para Facua.
¿Es necesario el colorante para la efectividad del medicamento?. Creo que la respuesta es que no.
A mí lo que me sorprende es que el artículo de marras, el de scientiablog.com lo firma un tal "jose", ¿quien es este señor? ¿es médico? Me da muuchísima más confianza los de facua.
#52 ¿No sería más sencillo no ponerle ningún colorante?, ¿Todo lo que le damos a los niños tiene que tener colorines, o es por otra razón?, ¿Acaso no hay colorantes más inocuos, por ejemplo la rivoflavina, que se usa en muchos alimentos y es simplemente una Vitamina que se elimina por la orina sin posibilidad de toxicidad?, ¿Sin el colorante la medicina parece sangre de demonio?.
#73 Es un medicamento para niños. Si tienes niños cerca sabrás lo fácil que se cierran en banda en cuanto ven algo sospechoso. No he estudiado el tema pero me imagino que color fresa o ketchup es más atrayente que color guisante o brócoli.
#41 Es bueno desconfiar de la "farmaindustria" y desconfiar también de los tribunales que les dejan irse de rositas (en España), en casos como el de la Talidomida.
En lo del uso de los negativos, tienes razón. Se usan demasiado para "castigar" opiniones que no gustan y el botón rojo no está para eso.
Puede que el titular sea alarmista, pero tampoco me parece correcto que el fabricante omita el dato. Por otro lado hay que tener en cuenta que el E110 podría estar incluido en otros productos de consumo diario. Podrían empezar por no añadir colorantes a los medicamentos ¿no os parece más razonable?.
#37 ¿Quién es aquí el/la fanboy? Te estoy animando a que revises los cálculos, que son reglas de tres básicas, no necesitas tener un doctorado. Si te salen cosas diferentes yo mismo contactaré con el autor de Scentia para que se retracte.
#87 Ya hay que tener mal humor para criticar las correcciones, pero si son tradición... y eso que fueron benevolentes:
No.
Hoy he escuchado en la radio (RAC1) al jefe de pediatría de no sé qué de Cataluña del colegio de no sé cuántos (que algo de autoridad tiene para hablar de estas cosas). Pongo algunas de sus conclusiones y frases:
1. El estudio que se realizó para relacionar el colorante E-100 (creo que ha dicho) con la hiperactividad se hizo solo sobre 150 niños (una muestra mísera en el mundo de la ciencia para extrapolar conclusiones).
2. Las dosis del colorante presente en el medicamento son mínimas y en ningún caso peligrosas.
3. El mismo colorante está presente en alimentos comunes como galletas, etc...
4. ¿Es peligroso? No. Evidentemente si abusas puede causar males, como todo en esta vida. Pero con las dosis prescritas por los pediatras no debería haber ningún tipo de problema.
5. Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre (ahí lo dejo).
#79 Me he leído el artículo entero antes de comentar. #85 En el colorante alimenticio que venden en Mercadona hay una advertencia sobre el riesgo en niños. No sé que otros alimentos llevan este colorante para poder comprobar si también advierten.
#89 Bueno, de nada por intentar aportaros un poco de información. Me he tomado la molestia de perder mi tiempo para resumiros una entrevista que oí en la radio esta mañana para aportaros algo que creía que podría resultar interesante.
Para que el colorante suponga un riesgo para la salud, un niño debería tomarse 2 botellas de dalsy en un día... en ese caso, lo que menos nos debería preocupar es el dichoso colorante... en fin, la ignorancia es lo que tiene. Una sociedad ignorante es una sociedad manipulable.
#91 ¿Qué coño tiene que ver una cosa con la otra? He leído tu información aportada, la he entendido, lo he agradecido y te voté positivo.
Acto seguido te aporto yo un poco de información a ti sobre tus faltas de ortografía, como se hace siempre con todo el mundo, porque sabemos hacer varias cosas al mismo tiempo y porque también estamos aquí para distraernos un poco.
Yo no sé qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra. Te devuelvo el negativo.
#94 Pues sencillamente, que me toca los huevos tomarme la molestia en aportar más información y me salgan los cuatro pedantes de turno a, en vez de comentar el aporte, decirme donde he cometido un fallo ortográfico. Para que me toquen los huevos con eso me voy a un foro de la RAE, no a un foro de noticias. Sois gente bastante desagradecida, y parece que lo único que buscáis es sentiros intelectualmente superiores a los demás (cuando habéis aportado una mierda a la noticia, simplemente comentarios que no tienen ABSOLUTAMENTE nada que ver con ella). Vamos, lo que en mi pueblo se llama "venir a tocar los huevos".
Ahora coges mi comentario y me marcas de nuevo las faltas de ortografía, que parece que es lo único que sabéis hacer algunos por aquí... Además ¿quién coño te ha pedido que me corrijas el comentario? Si lo necesito, ya te lo pediré.
#73 Ya te ha respondido #78, pero insisto en ese argumento: es más fácil que un niño quiera tomar el medicamento. De todos modos, no defiendo a capa y espada el uso de colorantes: yo mismo evito alimentos que los porten. Respecto a los medicamentos, existen alternativas al dalsy (entre ellas, utilizar medicamentos para adultos en dosis reducida, siempre que no estén contraindicados).
Comentarios
No, el problema es que hay que leer la noticia completa.
#1 En efecto, y, como resumen, la última frase del artículo:
Ya lo dijo Paracelso: “el veneno está en la dosis”… y en el caso que hoy tratamos la dosis es ridícula.
Dios, a ver si nos hemos cargado a una generación al completo...
No.
Hoy he escuchado en la radio (RAC1) al jefe de pediatría de nosequé de Cataluña del colegio de nosecuantus (que algo de autoridad tiene para hablar de estas cosas). Pongo algunas de sus conclusiones y frases:
1. El estudio que se realizó para relacionar el colorante E-100 (creo que a dicho) con la hiperactividad se hizo solo sobre 150 niños (una muestra mísera en el mundo de la ciencia para extrapolar conclusiones).
2. Las dosis del colorante presente en el medicamento son mínimas y en ningún caso peligrosas.
3. El mismo colorante es presente en alimentos comunes como galletas, etc...
4. ¿Es peligroso? No. Evidentemente si abusas puede causar males, como todo en esta vida. Pero con las dosis prescritas por los pediatras no debería haber ningún tipo de problema.
5. Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre (hay lo dejo).
Saludos!
Algo tan bueno debería estar prohibido, ya puede tener el crio 3000 grados de fiebre que le das el dalsy y a los 20 minutos ya esta jugando otra vez tan feliz.
Veo que la empresa que fabrica Dalsy (Abbott) no ha querido untar a ciertos medios este trimestre.
Problema y alarma innecesaria gracias a los magufos de Facua. No entiendo como muchos medios de comunicación siguen teniéndolos en cuenta.
Sí que puedo entenderlo entre todos los wishful-thinkers que hay en Meneame, en las redes sociales, y en el Whatsapp. Porque parece que eres el más listo cuantas más noticias magufas compartes, y más veces dices "no tienes ni idea, te están engañando".
#2 todo está en la dosis, si te comes 6 kilos de callos con garbanzos de una sentada también puede llegar a sentarte mal.
O si tomas mucha mucha homeopatía también te mueres, el otro día un vecino se murio en la piscina, claramente un caso de ingestión de una disolución homeopatica extrema.
¿Por qué tiene que llevar colorante un medicamento? ¿Para que sea más apetitoso? ¿Para que tomen más?
#9 Hazte la misma pregunta con la paella
#10 En la paella tengo claro que es para hacerla más apetitosa y uno puede tomarla o no si quiere. Pero en un medicamente lo veo absolutamente innecesario. No sólo hablo del Dalsy, hay muchísimos.
#7 Han sido los Estados Unidos. Lo que pasa es que los mass media te engañan para creer que no.
#4 "Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre"
No, hombre. Los de Facua son unos listos que tienen un gran negocio montado (https://www.facua.org/es/asociate.php)
#11 Los colorantes y saborizantes, y el propio hecho de que se presente en jarabe y no en pastilla, ayudan a que el medicamento sea más tragable para un niño.
#11 Los niños no son tan racionales como los adultos y a muchos les cuesta horrores tomar un jarabe. El darle un color mejor a un medicamento ayuda a la disposición que muestran a la hora de tomarlo.
Nada nuevo.
Algunas asociaciones de consumidores se preocupan más por mantener el negocio que tienen montado, que por los derechos de los consumidores.
http://www.gominolasdepetroleo.com/2013/01/la-colina-de-la-hamburguesa-la-ocu.html
https://scientiablog.com/2013/07/12/el-menu-quimico-de-la-ocu-y-sus-10-afirmaciones-extraordinarias/
#7 Me leí el artículo de FACUA, y si no recuerdo mal, remarcaban que ellos no querían decir que fuese una dosis alta o peligrosa, sino que los posibles efectos secundarios no estaban detallados en el prospecto, independientemente de que la dosis fuese muy baja.
Así que no creo que los de FACUA sean unos magufos, igual lo que pasa es que la gente lee en diagonal y se entera de lo que quiere...
#17 "lo que pasa es que la gente lee en diagonal y se entera de lo que quiere"
¿"la gente" es la misma "la gente" que los de Podemos? No me entero.
#11 #9 Hombre, en la paella es para imitar el azafran de la receta original. Que tenga mas o menos sentido ya es otra cosa, pero al menos el origen tiene lógica.
#4 si hombre, que si lo dicen en la radio ya es verdad de la buena y los de facua malos muy malos ... asi nos va
#18 Toma el por lo de Podemos.
Creo que mi comentario es sencillo de entender.
#20 No has leido nada del comentario. Vuélvetelo a leer. Lo dice en la radio uno de los responsables de pediatría más importantes de Cataluña. Si lo prefieres le digo que te lo escriba por whatsapp.
#10
El azafrán tiene olor y sabor.
El colorante se vende para tirarlo a la basura.
Que asco el tipo este de scientia. Con ral de defender a la farmaindustria se caga y se mea en la salud de los niños.
Repugnante.
#9 para que el crío te pida una fanta en su tercer cumpleaños.
#3 ¡¡La siguiente tendría solucionados muchos problemas, entonces!!
#24 A mí me dan asco los magufos que juzgan la realidad, no en base a hechos sino a su ideología.
#4 Ahí.
#27 Entonces te debe dar asco scientia, porque es un magufo de tres pares de cojones. Se inventa lo que sea por defender a la farmaindustria.
#24 Lee un poco el blog y verás que por norma les mete BASTANTE caña
#30 No leo panfletos publicitarios disfrazados de "divulgación".
#18 Venga chaval, tómate un Dalsy y a dormir hasta mañana. O quien sabe.
#29 ¿La farmaindustria le paga, no? Como Monsanto le paga a Mulet y bla,bla,bla... ¿Te has molestado en revisar los cálculos? Facua tampoco.
Errejón discrepa.
#5 Yo era de Apiretal
FACUA mete patinazos de vez en cuando y éste es uno de ellos.
Eso sí, si te subscribes a su revista te regalan un boli linterna y alguna chorrada más del Ali Express. ¿o eso era la OCU?.
#33 Si claro, lo que digan los Mesías de la Verdad. Todos los demás magufos.
Que penita dais los fanboys.
#24 El tipo plantea una serie de argumentos para mostrar que el anuncio de Facua es alarmista y sensacionalista. Si crees que son incorrectos, incompletos, o cualquier otra cosa, contraargumenta.
PD: "La farma es caca", "pobres niños", etc, no son argumentos.
#20 En este caso y tras comparar con la noticia si que es verdad de la buena
#38 Facua dice que falta información en el prospecto, lo cual es cierto. Pero vaya, ¿para qué queremos información si ya están los Mesias de la Verdad diciéndonos que no nos preocupemos?
#30 No te esfuerces, aquí lo de leer y argumentar no se lleva. Mola más decir que la farmaindustria es caca y que los que sufren son los niños.
Te voto positivo para compensar los negativos que te están cascando (algún día, la gente aprenderá que los negativos son para los insultos, no para silenciar las opiniones contrarias a la de uno mismo).
"dicho titular es absurdo, alarmista y sensacionalista " Y el de FACUA hoy dónde está?
Flipo con el final del post: "Pocas cosas me ponen tan de mal humor como los titulares que generan alarmas injustificadas en la población… y más cuando abordan temas tan peliagudos como la salud de los niños".
Entonces: ¡¿Por qué pones ese título a tu post?!!
Joder con la tontería del facebook
Hace unos días era el colorante alimentario del mercadona
Oh no ! Estamos comiendo azufre !
#4 ¿Dónde lo dejas?
#40 No, Facua dice que no se ha informado sobre efectos secundarios del medicamento, lo cuál no es cierto. Falta información sobre los potenciales efectos perjudiciales de un colorante. Normalmente los prospectos informan sobre efectos estudiados en los principios activos de los medicamentos, que es esencialmente lo que nos tiene que preocupar, y lo que marca la ley. El uso de una cantidad adecuada de colorante (que se produce también en alimentos, en los que tampoco se advierte nada) es suficiente para cumplir con la legistación.
Mesías de la Verdad sois los que venís con la conspiranoia y sin ningún argumento.
#35 Si hay mucha fiebre continuada hay que combinarlos. Globo de felicidad asegurado para el niño.
#8 jajajaja
#35 todos los padres tenemos las dos cosas para ir alternando y asi duplicar la cantidad de mierda que le damos a nuestros hijos.
#46 Claro, si el colorante es perjudicial como la ley dice que de colorantes no hay que decir nada pues corramos un tupido velo.
Que ya tiene guasa que un puto medicamento lleve colorante.
No te vas a creer los componentes peligrosos que lleva Dalsy. El número 7 hará que te lo pienses.
#9 Cuando se trata de conseguir que el enano se tome la medicación porque está todo encabronado de lo mucho que le molesta ya te aseguro que cualquier cosa que pueda hacer parecer menos asquerosa la medicina viene bien.
#12 no lo cuentan porque no interesa
#9 es un medicamento para crios. Por supuesto que es para que resulte mas agradable
#36 Has leído lo que dice Facua? o la confundes con la OCU y encima les recrimina el que no saben de que hablan?
Facua dice que si bien el riesgo no es muy alto, tenían obligación de indicarlo y no lo hacen.
Explícanos en que "patinan", anda...
#37 Que penita dais los fanboys.
Tiene narices.
#22 es un loby esta comprado
#7 bah, patetico troll ingresado en 01-06-2016 cambia la cuenta anda , penoso que eres.
#17 Facua sabe perfectamente que la gente lee en diagonal y por eso han redactado así el artículo y el titular, para generar mucho impacto y darle bombo a algo que no tiene nada de chicha.
¿Ya habéis petado al servidor de la web de Facua?
Como sois...
#23 Pues justamente el "azafrán" de la paella en el 99% de los casos creo que es el mismo E-110 que contiene el Dalsy. Igual me equivoco de E, pero no es azafrán
No tiene relacion pero bueno
#59 Coincido contigo, pero entonces ya no es que sean unos "magufos" como decía SGDClassifier.
#41 (lo cierto es que también puede ser para comentarios erróneos, que se pueden confundir con "opiniones distintas" pero te voto positivo por recordar algo importante)
#41 Hay negativos que se llevan como medallas
Dalsy no es malo para los niños, pero los padres alarmistas fervientes creyentes y adoradores de los bulos de internet, es otro cantar.
Según pone en el artículo las dosis que se encuentra únicamente en el Dalsy no son peligrosas. Sin embargo, como dice #4, el E-100 se encuentra en alimentos comunes como las galletas o el colorante de arroz. Por lo que si sumas el consumo acumulado de todos los alimentos que ingieres durante todo el día, quizás sobrepases la cantidad de seguridad. No estaría mal una advertencia en este sentido.
#11 Yo he ido a paellas que con el colorante parecían radiactivas, y de hecho yo jamás uso colorante en casa amarillo. ¡Sin embargo me pones un arroz negro y me encanta!
#50 Muchos alimentos llevan colorantes. Su uso está bastante extendido, y es muy común en la industria alimentaria. ¿No te gustan? Pues no los tomes. El hecho de que tengan potenciales efectos sobre la salud (igual que cualquier otra sustancia) hace que exista una regulación al respecto. Decidir sobre esa regulación no es algo que se haga en cinco minutos: requiere años de estudios, discusiones, etc. Obviamente también hay lobbies y otras cosas indeseables en ese proceso, pero uno no puede coger y opinar de esa forma tan simplista sobre el tema (bueno, es evidente que sí puede, pero puede decir cosas que no tengan sentido, como ocurre a menudo).
#61 tartrazina http://www.aditivos-alimentarios.com/2014/01/e102-tartrazina.html según puedes leer por internet, tiene los mismo efectos secundarios en niños que el E-110.
No sé cómo tantas generaciones de niños valencianos han salido sanos.
El Ibuprofeno se usa en dosis elevadas (multiplicando las que se observan en el prospecto)como antiinflamatorio, siempre bajo observación médica. El médico debe conocer la composición y todos los posibles efectos adversos, en cualquier dosis. Punto para Facua.
¿Es necesario el colorante para la efectividad del medicamento?. Creo que la respuesta es que no.
A mí lo que me sorprende es que el artículo de marras, el de scientiablog.com lo firma un tal "jose", ¿quien es este señor? ¿es médico? Me da muuchísima más confianza los de facua.
#69 Los alimentos llevan colorantes para hacer el producto más atractivo al consumidor.
Ahora explícame por qué un medicamento, que no es un producto de consumo si no que va prescrito por un médico, lleva colorante.
#70 así nos luce el pelo.
#29 ¿qué se ha inventado exactamente en esta noticia?
#52 ¿No sería más sencillo no ponerle ningún colorante?, ¿Todo lo que le damos a los niños tiene que tener colorines, o es por otra razón?, ¿Acaso no hay colorantes más inocuos, por ejemplo la rivoflavina, que se usa en muchos alimentos y es simplemente una Vitamina que se elimina por la orina sin posibilidad de toxicidad?, ¿Sin el colorante la medicina parece sangre de demonio?.
No lo entiendo.
#43
#73 Es un medicamento para niños. Si tienes niños cerca sabrás lo fácil que se cierran en banda en cuanto ven algo sospechoso. No he estudiado el tema pero me imagino que color fresa o ketchup es más atrayente que color guisante o brócoli.
#67 Dado que los niños comen más galletas, arroces, etc que lo que toman Dalsy deberñian poner la advertencia en todos los alimentos.
Lee el artículo, que no viene mal.
#41 Es bueno desconfiar de la "farmaindustria" y desconfiar también de los tribunales que les dejan irse de rositas (en España), en casos como el de la Talidomida.
En lo del uso de los negativos, tienes razón. Se usan demasiado para "castigar" opiniones que no gustan y el botón rojo no está para eso.
#4 yo te lo dejo AHÍ
#70 No sé cómo tantas generaciones de niños valencianos han salido sanos.
¿La puta generación de tetes te parece que están sanos?
Puede que el titular sea alarmista, pero tampoco me parece correcto que el fabricante omita el dato. Por otro lado hay que tener en cuenta que el E110 podría estar incluido en otros productos de consumo diario. Podrían empezar por no añadir colorantes a los medicamentos ¿no os parece más razonable?.
#81 tu comentario aporta mucho a la noticia. Ya echaba de menos los pedantes de turno
#67 si se pone advertencia que sea también en los productos alimentarios, digo yo.
#55 era una ironía, cari.
#45 por haí (pa que te duelan más los ojos). ¿Algún comentario sobre la noticia, o la noticia es mi "HAY"?
#37 ¿Quién es aquí el/la fanboy? Te estoy animando a que revises los cálculos, que son reglas de tres básicas, no necesitas tener un doctorado. Si te salen cosas diferentes yo mismo contactaré con el autor de Scentia para que se retracte.
#87 Ya hay que tener mal humor para criticar las correcciones, pero si son tradición... y eso que fueron benevolentes:
No.
Hoy he escuchado en la radio (RAC1) al jefe de pediatría de no sé qué de Cataluña del colegio de no sé cuántos (que algo de autoridad tiene para hablar de estas cosas). Pongo algunas de sus conclusiones y frases:
1. El estudio que se realizó para relacionar el colorante E-100 (creo que ha dicho) con la hiperactividad se hizo solo sobre 150 niños (una muestra mísera en el mundo de la ciencia para extrapolar conclusiones).
2. Las dosis del colorante presente en el medicamento son mínimas y en ningún caso peligrosas.
3. El mismo colorante está presente en alimentos comunes como galletas, etc...
4. ¿Es peligroso? No. Evidentemente si abusas puede causar males, como todo en esta vida. Pero con las dosis prescritas por los pediatras no debería haber ningún tipo de problema.
5. Hay mucha gente con poco trabajo y mucho tiempo libre (ahí lo dejo).
¡Saludos!
#79 Me he leído el artículo entero antes de comentar.
#85 En el colorante alimenticio que venden en Mercadona hay una advertencia sobre el riesgo en niños. No sé que otros alimentos llevan este colorante para poder comprobar si también advierten.
#89 Bueno, de nada por intentar aportaros un poco de información. Me he tomado la molestia de perder mi tiempo para resumiros una entrevista que oí en la radio esta mañana para aportaros algo que creía que podría resultar interesante.
Os podéis ir a tomar por culo, sinceramente.
#82 jajajajajajaj
Para que el colorante suponga un riesgo para la salud, un niño debería tomarse 2 botellas de dalsy en un día... en ese caso, lo que menos nos debería preocupar es el dichoso colorante... en fin, la ignorancia es lo que tiene. Una sociedad ignorante es una sociedad manipulable.
#91 ¿Qué coño tiene que ver una cosa con la otra? He leído tu información aportada, la he entendido, lo he agradecido y te voté positivo.
Acto seguido te aporto yo un poco de información a ti sobre tus faltas de ortografía, como se hace siempre con todo el mundo, porque sabemos hacer varias cosas al mismo tiempo y porque también estamos aquí para distraernos un poco.
Yo no sé qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra. Te devuelvo el negativo.
#49 Desde que no nos dejan mojarles los chupetes en anís hemos ido cuesta abajo.
#4 ay!
#94 Pues sencillamente, que me toca los huevos tomarme la molestia en aportar más información y me salgan los cuatro pedantes de turno a, en vez de comentar el aporte, decirme donde he cometido un fallo ortográfico. Para que me toquen los huevos con eso me voy a un foro de la RAE, no a un foro de noticias. Sois gente bastante desagradecida, y parece que lo único que buscáis es sentiros intelectualmente superiores a los demás (cuando habéis aportado una mierda a la noticia, simplemente comentarios que no tienen ABSOLUTAMENTE nada que ver con ella). Vamos, lo que en mi pueblo se llama "venir a tocar los huevos".
Ahora coges mi comentario y me marcas de nuevo las faltas de ortografía, que parece que es lo único que sabéis hacer algunos por aquí... Además ¿quién coño te ha pedido que me corrijas el comentario? Si lo necesito, ya te lo pediré.
#71 Para la efectividad no, pero si el jarabe de marras no tiene buen aspecto y sabe bien, el niño no va a querer tragárselo.
¿Sirve el agua para la efectividad de la pastillita? No, pero sin el agua es más difícil tragársela.
#73 Ya te ha respondido #78, pero insisto en ese argumento: es más fácil que un niño quiera tomar el medicamento. De todos modos, no defiendo a capa y espada el uso de colorantes: yo mismo evito alimentos que los porten. Respecto a los medicamentos, existen alternativas al dalsy (entre ellas, utilizar medicamentos para adultos en dosis reducida, siempre que no estén contraindicados).
#72 Pues lo consultas, hombre, lo consultas:
https://scientiablog.com/sobre-mi/