La presidenta del OECM se queja del bloqueo sobre el consumo terapéutico: "Somos pioneros en sacar cepas. Tenemos los mejores investigadores y licencias para cultivar. Nadie lo entiende""El 70% de los pacientes crónicos no encontramos ninguna solución", explica
#6:
Si miráis cuánto cuestan las pastillas para paliar los efectos de la quimio y de pastillas semejantes para enfermedades crónicas, entenderéis por qué las farmacéuticas presionan para que no se legalice la marihuana medicinal.
#14:
#3 Pues a mí me calma y bastante el dolor de espalda a consecuencia de haberme deslomado currando de joven. No es el maná, pero entre el canutito y el masajito con aceite de coco con thc y cannabidiol me sientan mejor que un ibuprofeno y pringarme la espalda de voltadol.
Si tuviera opción los compraría legalmente, me quitaría esfuerzo y tiempo, o tener que ir a buscarlo a según que sitios poniendo mi salud en peligro además de subvencionarle la vida a un desgraciado. Siendo legal, al dispensario de buen rollito, a pagar mis impuestos con toda la alegría del mundo y a generar puestos de trabajo, que igual puede venir bien en un país con un 18% de paro, con el juvenil aún más alto creo, tener una ocupación que no requiera de capacitación especial.
#70:
#5 No hay que irse a la morfina, yo consumo opiáceos diariamente para combatir el dolor crónico de la columna vertebral. Adolonta retard de 200 mg, que es un opiáceo aunque no con la potencia de la morfina. Y en la farmacia me comentan que su venta es bastante habitual.
#1:
Cuando hay diferencia entre unas drogas y otras. Cuando los opiaceos se usan a diario.
#24:
#4#5#18 Los opioides sintéticos (como el Tramadol) si que se usan a diario, se recetan muy facilmente (a mi me recetaron para una extraccion de muela 2 cajas cuando solo necesitaba 1) y para muchas cosas distintas...
#56:
#54 Tramadol no es cannabinoide. Es un opioide (sintético), como el fentanilo pero mucho mas suave, es tan facil como mirarlo en Wikipedia...
#78:
#70 Adolonta es Tramadol, un opioide sintético y, como dices tu, bastante recetado. Al igual que Palexia (Tapentadol).
#35:
#28 Se recetan a diario, sí.
El algidol, uno de los tratamientos más recetados para catertos y gripe, lleva codeína (y el bisoltus, y el codeferalgan, el codeisan, el dolocatil, etc.).
El oxicotin, medicamento ampliamrnte recetado para el dolor agudo, como por ejemplo el de la artritis, es oxicodona (y el targin, y el oxinorm...).
Los tratamientos paliativos con morfina también son por suerte habituales. No solo me refiero a enfermos terminales. En un postoperatorio de cirugía interna o traumatología se chuta habitualmente un MST para que no te mueras de dolor en las primeras horas.
Como decimos, son medicamentos que en un hospital o centro de salud se recetan y utilizan cada día.
#27:
#4 los opiáceos, entre ellos la morfina, por supuesto que se usan a diario y no solo por pacientes terminales. En patologías reumatoides muy dolorosas y resistentes a otras analgesias se usan de forma común.
#21:
#11 Las benzodiacepinas no tienen nada que ver con los opiaceos. Ni siquiera actúan sobre los mismos receptores
PD: Nada en contra de legalizar su uso terapéutico. Pero, obviamente, siendo rigurosos y eliminando las magufadas, que ya tenemos suficiente lacra con algunas sustancias.
#13:
A mí me resulta gracioso que vengan a darme lecciones de moral y salud, para que deje de consumir cannabis, este tipo de gente: Alcohólicos (sí, tu cervecita después depues del trabajo es exactamente lo mismo que mi porrito, yo drogadicto, tú alcohólico) gente enganchada a las pastillas para dormir (sí, si yo me hecho un canuto para relajarme y dormir, drogadicto, si tú utilizas una pastilla, también) ludópatas (sí, si yo por vaporizarme un cogollo soy drogadicto, tú eres un ludópata por jugar a loterías y apuestas) adictos al café (la mala hostia que se te pone por las mañanas si no lo tomas es por la misma razón que por la que yo... Espera, si yo estoy una semana sin fumar no pierdo mi buen humor por ello) y paro ya, que creo que quedó claro.
Realmente me da igual que la legalicen a nivel lúdico, estaría bien, pero lo voy a seguir tomando por mucho que me multen. Pero que den esta opción a la gente que lo está pidiendo a gritos, por caridad humana aunque sea, a ver si vamos a ser cristianos solo para sacar moñecos de madera e ir a los toros, un poquito de piedad.
#33:
#29 tranqui, la gente no diferencia entre ambas sustancias pero opinan igual como si supieran del tema, del dolor crónico o de cualquier cosa relacionada con el tema...
#5:
#4 a la morfina me referia y si no se usan a diario estrictamente si cada tres dias en esta santa casa.
Con uso a diario me refiero que se recentan y se udan de forma habitual cuando son necesarios. Lo que considero absurdo es que si hay mas dogas que puedan servir de la misma forma no se usen.
#34:
#6 Porque seguro que el cannabis el igual de efectivo que esos medicamentos, ¿no? Es increíble como la conspiranoia siempre tiene adeptos.
#4:
#1 En España los opiaceos no se usan a diario, tal vez la morfina en casos de dolores terminales.
Si miráis cuánto cuestan las pastillas para paliar los efectos de la quimio y de pastillas semejantes para enfermedades crónicas, entenderéis por qué las farmacéuticas presionan para que no se legalice la marihuana medicinal.
#3 Pues a mí me calma y bastante el dolor de espalda a consecuencia de haberme deslomado currando de joven. No es el maná, pero entre el canutito y el masajito con aceite de coco con thc y cannabidiol me sientan mejor que un ibuprofeno y pringarme la espalda de voltadol.
Si tuviera opción los compraría legalmente, me quitaría esfuerzo y tiempo, o tener que ir a buscarlo a según que sitios poniendo mi salud en peligro además de subvencionarle la vida a un desgraciado. Siendo legal, al dispensario de buen rollito, a pagar mis impuestos con toda la alegría del mundo y a generar puestos de trabajo, que igual puede venir bien en un país con un 18% de paro, con el juvenil aún más alto creo, tener una ocupación que no requiera de capacitación especial.
#4#5#18 Los opioides sintéticos (como el Tramadol) si que se usan a diario, se recetan muy facilmente (a mi me recetaron para una extraccion de muela 2 cajas cuando solo necesitaba 1) y para muchas cosas distintas...
#4 a la morfina me referia y si no se usan a diario estrictamente si cada tres dias en esta santa casa.
Con uso a diario me refiero que se recentan y se udan de forma habitual cuando son necesarios. Lo que considero absurdo es que si hay mas dogas que puedan servir de la misma forma no se usen.
#4 los opiáceos, entre ellos la morfina, por supuesto que se usan a diario y no solo por pacientes terminales. En patologías reumatoides muy dolorosas y resistentes a otras analgesias se usan de forma común.
#11 Las benzodiacepinas no tienen nada que ver con los opiaceos. Ni siquiera actúan sobre los mismos receptores
PD: Nada en contra de legalizar su uso terapéutico. Pero, obviamente, siendo rigurosos y eliminando las magufadas, que ya tenemos suficiente lacra con algunas sustancias.
A mí me resulta gracioso que vengan a darme lecciones de moral y salud, para que deje de consumir cannabis, este tipo de gente: Alcohólicos (sí, tu cervecita después depues del trabajo es exactamente lo mismo que mi porrito, yo drogadicto, tú alcohólico) gente enganchada a las pastillas para dormir (sí, si yo me hecho un canuto para relajarme y dormir, drogadicto, si tú utilizas una pastilla, también) ludópatas (sí, si yo por vaporizarme un cogollo soy drogadicto, tú eres un ludópata por jugar a loterías y apuestas) adictos al café (la mala hostia que se te pone por las mañanas si no lo tomas es por la misma razón que por la que yo... Espera, si yo estoy una semana sin fumar no pierdo mi buen humor por ello) y paro ya, que creo que quedó claro.
Realmente me da igual que la legalicen a nivel lúdico, estaría bien, pero lo voy a seguir tomando por mucho que me multen. Pero que den esta opción a la gente que lo está pidiendo a gritos, por caridad humana aunque sea, a ver si vamos a ser cristianos solo para sacar moñecos de madera e ir a los toros, un poquito de piedad.
#29 tranqui, la gente no diferencia entre ambas sustancias pero opinan igual como si supieran del tema, del dolor crónico o de cualquier cosa relacionada con el tema...
#28 Se recetan a diario, sí.
El algidol, uno de los tratamientos más recetados para catertos y gripe, lleva codeína (y el bisoltus, y el codeferalgan, el codeisan, el dolocatil, etc.).
El oxicotin, medicamento ampliamrnte recetado para el dolor agudo, como por ejemplo el de la artritis, es oxicodona (y el targin, y el oxinorm...).
Los tratamientos paliativos con morfina también son por suerte habituales. No solo me refiero a enfermos terminales. En un postoperatorio de cirugía interna o traumatología se chuta habitualmente un MST para que no te mueras de dolor en las primeras horas.
Como decimos, son medicamentos que en un hospital o centro de salud se recetan y utilizan cada día.
#5 El error es comparar una droga como la morfina con otra como el cannabis. Ni punto de comparación. Claro que hay diferencias entre las drogas. Y el uso indebido de una u otra puede resultar fatal en algunos casos, o un mareo en otros.
El cannabis yo lo pondría más cerca del diazepam.
En un postoperatorio de una intervención de traumatología el cannabis te hará cosquillas.
#5 No hay que irse a la morfina, yo consumo opiáceos diariamente para combatir el dolor crónico de la columna vertebral. Adolonta retard de 200 mg, que es un opiáceo aunque no con la potencia de la morfina. Y en la farmacia me comentan que su venta es bastante habitual.
#66 Yo tomo morfina a diario. No tengo ninguna enfermedad terminal. Si una enfermedad rara.
Y la tomo sencillamente por que si quiero hacer algo sin tener dolores bastante fuertes, tengo que hacerlo. No hay mas. El problema es que ... sin hacer nada en este puto pais pues no vives a menos que tengas una pension.
Amigos que toman opiaceos(tramadol) por dolores musculares, oseos, etc, bastantes.
#3 A mí me funciona contra el dolor, pero no como analgésico sino psicológicamente. Digamos que no ayuda contra el dolor directamente pero sí contra el sufrimiento que causa el dolor.
#4 Cierto que no se usan tanto como, por ejemplo, en estados unidos gracias a la (acertada) regulación del SNS. Pero lo opiáceos en España no se limitan a la morfina. Sin ir más lejos, para el catarro son habituales los fármacos con codeina y sin necesidad de receta.
#7 Las comparo en relacion que las dos son drogas y tendran sus usos es como tener dos herramientas y solo usar una , noi soy medico ni farmaceutico, comparar dos drogas es una cosa comparar como se usen es otra creo yo. Pero cada cual que tome la parte que quiera interpretar.
Yo solo se mi experiencia mas bien de mi familia con la morfina que de otra forma ni se podrian mover o lo harian con dolores perpetuos e infernales.
#4 el problema, es que a muchos enfermos se les receta morfina o fentanilo ( que es más caro y productivo para la industria farmacéutica), cuando con cannabis es suficiente, el grado de adicción y capacidad para hacer vida normal son díametralmente opuestos.
Está claro que hay dolores que solo sabemos combatir con opiáceos o incluso sedación, pero hay muchos otros que responden muy bien al cannabis.
Por cierto, para los que no se han leído el artículo, no hablamos de porreros, si no de aceites por vía oral, vaporizadores e incluso cremas, además hay personas y afecciones que van sobradas con CBD y sin THC o con dosis muy bajas de THC.
#6 No solo son las farmacéuticas, mucha gente no quiere que el cannabis salga del infierno, que deje de ser una droga ilegal y que siga en la clasificación de sustancias sin ningún uso terapéutico. No solo es una cuestión de dinero, sino de como se ve el mundo y de la moral y la forma con la que vemos el mundo a diario.
#166 De tu mismo enlace: Para los investigadores, tratar con una planta cuyo cultivo no es legal en España y por tanto es difícil de adquirir no supone un gran problema per se, según explican. "La inmensa mayoría no trabajamos no cannabis sino con cannabinoides, que no es lo mismo", explica José Martínez Orgado, jefe de neonatología del Hospital Clínico San Carlos. "Lo raro, aunque hay gente que lo hace, es coger un planta e investigar con ella".
La razón es que la planta contiene unas 200 sustancias y para estudiar el efecto específico de una de ellas (entre las más comunes están el cannabidiol, CBD, o el tetrahidrocannabinol, THC) si se prueba con toda la planta no se puede saber con exactitud qué resultados son achacables a esa sustancia y cuáles a la acción de otras.
Y más adelante: Martínez Orgado concluye con una reflexión amarga. "Hay más problema en cuanto al escepticismo de la profesión que los problemas legales que puedas tener ante una cosa", lamenta.
Y eso en un artículo hablando de cientos de hectáreas destinadas, con la aprobación del gobierno, al cultivo de cannabis con fines terapéuticos y de investigación.
Que de eso trata el artículo, de que han permitido ese cultivo.
Si alguien quiere tratar el dolor con cannabis es que no le duele mucho.
Para las nauseas, el apetito, o las depresiones puede estar muy bien. Pero para tratar el dolor...
#34 Hay quien dice (entre los afectados) que es más efectivo... En Colorado es incluso legal darselo a los niños y muchos niños enfermos (para varias enfermedades) lo toman. Puedes encontrar reportajes y estudios muy serios acerca de ello, que te lo creas o no ya es otro tema.
#18 Si un medicamento incluye codeína como principio activo siempre requiere receta. Otra cosa es que algunad farmacias hagan la vista gorda al vender según cuales. Por ejemplo, un antigripal si te ven con un gripazo de aúpa un viernes a las diez de la noche. Pero no deberían, y si las pillan se les cae el pelo.
#60 Asumir que una droga solo se puede usar fumandola es lo absurdo de todo esto, es una droga habra que investigar para que es mas adecuado lo absurdo es no usar un recurso. es como si nos fumamos la cocaina en vez de usarla en parches la morfina , os obcecais con el uso habitual ilegal comparandolo con el uso medico.
Cuando la gente me pregunta mi opinion sobre el cannabis, respondo con estas 2 preguntas: ¿Tú quieres que se legalice y se creen fármacos que se venden en farmacia bajo receta? ¿O quieres un coffe shop como en Holanda?
-A mi me parece bien que se administre a personas que lo necesiten, bajo control médico y, a ser posible, en otra presentación que no sea fumar (jarabes, cremas o lo que sea).
El que quiera fumar porros por diversión o puro placer que se busque la vida. Ya he conocido algunas personas en mi entorno que fuman por placer y tras unos años hablar con ellos es como hablar con una ameba.
#5 está usted haciendo una comparativa falaz, a mi entender.
La marihuana deberíamos compararla con el opio o la heroína; la morfina con los sintéticos de cbd
Asi que ya estais poniendo verde a esta farmaceutica a ver qué sobres ha aportado para la licencia junto con el gobierno y todos los capos implicados. Agencia europea del medicamento, agencia española del medicamento y el resto de agencias del medicamento.
#30 no comparo la marihuana comparo una droga y otra y la comparo en el entorno de herramienta como un martillo y unas tenazas sirven para cosas diferentes pero siguen siendo herramientas, quien quiera malinterpretarme dara igual lo que diga.
"El 70% de los pacientes crónicos no encontramos ninguna solución"
Como que no podeis encontrar cannabis en numerosos lugares de cualquier ciudad. Está por todas partes.
Y aparte hay un monton de otras medicinas para el dolor que os recetará vuestro medico.
#7El cannabis yo lo pondría más cerca del diazepam. No voy a escribir que los efectos de una (o todas) benzodiazepina se parezcan a los del tetrahidrocannabinol... pero si fuesen similares; tu afirmación estaría en la línea de la de lo que sugiere el comentario #1.
A día de hoy es muy probable que las benzodiazepinas estén siendo usadas de forma legal por un número similar o incluso mayor de personas, que el tetrahidrocannabinol (yo diría que hasta en dosis muy parecidas), entonces; qué problema habría en legalizar también el uso del cannabis??
#30 creo q se confunden terminos. La heroina es un derivado del opio, al igual q la morfina, pero 50 veces mas potente. El fentanilo q es un derivado sintetico del opio, es 100 veces mas potente q la morfina, y se receta habitualmente contra el dolor cronico no controlado.
#108 lo he comentado por ahí, es infinitamente mas complicado realizar estudios con cannabis que con morficos. Aunque si es posible, las trabas y "papeleo" es muy grande por la lista en la q se encuentra la sustancia.
#34 He tenido dos familiares con cáncer, amén de otros testimonios, y decían que nada les dejaba tan a gusto como la marihuana. En otras enfermedades no sé decirte. Pero el artículo sí te lo dice.
Pero vamos, que esto no es un dato científico, sino una anécdota personal. En todo caso, no veo yo cuál es el problema de que se legalice.
#60 Ya existen cosas que se usan a diario en España como el Sativex que se usa en forma de spray, y es un derivado del cannabis. Se usa, por ejemplo, para la espasticidad en la esclerosis múltiple y parece que funciona muy bien. No hay que fumar, no te colocas, ni nada "malo"...
#24#4 Habla de opiáceos, no de opioides.
El tramadol es un agonista opioide, pero no es un opiáceo, y la dependencia, aunque no imposible que se produzca, sí es raro, y sólo tras un uso muy prolongado.
#66 en casa tengo a alguien que.lleva con opiáceos dos años y pico a diario. No es ningún enfermo terminal y.mucho.mas joven de lo que puedas pensar, tampoco voy a dar más detalles
Fumar marihuana, por muy medicinal que esta sea, siempre va a ser perjudicial. Si la marihuana tiene algún compuesto beneficioso, se extrae y se suministra ese compuesto totalmente aislado sin influencia de los demás.
#77 Estudios hay a patadas, pero no todo el mundo tiene derecho a usar esa planta en sus investigaciones. No sé que procedimiento hará falta en España, pero no veo que sea fácil que en un laboratorio de una universidad tenga un invernadero con 15 plantas de cannabis para las investigaciones, me parece que muy fácil no lo van a tener.
#130 hay muchos tipos de dolor, puede ser por eso. Hay que entender que no tiene el mismo origen un dolor por un daño organico (como prodria ser un postoperatorio) que un dolor de origen neuropatico (por daño o presion de un nervio). En el segundo tipo los opiaceos no suelen tener efecto, es mas, suelen ser mejores lo opiaceos menores como el tramadol por su accion en la noradrenalina que los mayores como la morfina que solo actuan en los receptores mu opioides.
Despues hay dolores cuyo origen es desconocido actualmente para los medicos, un ejemplo conocido seria la fibromialgia, donde no esta claro el origen y el tipo del mismo, y donde los opiaceos suelen acarrear mas problemas que beneficios, y en el que muchos pacientes no encuentran alivio en los mismos y se encuentran que tienen resistencia en el dolor.
La practica clinica con cannabis, principalemebte en extractos o variadades de alta concentración en CBD, nos hace pensar que podria ser una alternativa eficaz para muchas patologias que cursan dolor cronico no controlado, y digo no controlado incluso por unidades del dolor especializadas. Existen muchas enfermedades con dolor asociado de dificil manejo, no quiero extenderme en ellas.
Creo q podria ser una alternativa mas en el manejo del dolor, en la actualidad se le niega a pacientes que sufren y que su calidad se vida esta muy mermada.
Un saludo.
#160 Eso que dices no es cierto. Prueba de ello es que el opio está prohibido, mientras que hay opiáceos que se están usando en terapéutica.
Así que la investigación no se ve afectada por la prohibición de la consumición lúdica.
El problema por el que hasta ahora no habían empezado a mostrar una actividad es (y creo que lo he discutido alguna vez contigo) que el cannabis tiene principios activos que se antagonizan entre sí, pero tienen diferente extracción y estabilidad con el calor, por lo que administrados de una forma puede que las concentraciones de uno y otro varíen si se administra de forma diferente. Y eso podía hacer que en estudios no diera el resultado que se refería.
Eso es lo que verdaderamente ha retrasado la investigación, y no las conspiraciones que os montáis algunos.
Repito: el consumo de opio está prohibido, pero los opioides (tanto derivados como sintéticos) se utilizan en terapéutica cuando son necesarios. Así que no es por eso.
Por otro lado, el cannabis no cura ninguna enfermedad mortal.
Puede paliar algunos síntomas, pero no curar enfermedades mortales.
Y se está estudiando si suponen una mejora. Es decir, si sus efectos son iguales o mejores que los medicamentos ya existentes.
En esas andan. Y si lo son, yo también espero que se utilicen, estaría entusiasmada con ello, y soy la primera que va a hacer la ola y ser feliz con el avance. Cuantas más alternativas, mejor para los pacientes.
Pero si sus efectos son inferiores (y no voy a entrar en esto, yo sí creo en su utilidad terapéutica, pero no me apetece en este momento ponerme a leer y comprobar la calidad de los estudio para discutir por internet tontamente) es inútil. Porque de lo que se trata es de solucionar los problemas de la gente, no crear falsas esperanzas.
#3 disculpe caballero pero creo q habla sin conocimiento. Hay dolores q no responden a los opiaceos, y que son de dificil control (o imposible) por parte de los faciltativos, y en los que el cannabis parece responder mejor que el resto de la farmacologia que tenemos a nuestro alcance.
Tambien hay enfermos con intolerancias a opiaceos, la base de nuestros farmacos analgesicos de alto nivel.
#165 El de la izquierda Pineapple Jack (Sativa) 1gramo de la marca Select con 86% de THC en cada hit y algo de CBD (ya no le queda nada en realidad) el de la derecha, CBD 18/1 o sea 18 partes de CBD y 1 de THC la marca Care By Design medio gramo.
Aunque yo tengo las baterías también está el pen entero desechable para cbd y thc normal (según marcas)
#81 en la practica clinica con el cannabis, parece q funcionan mejor los extractos naturales que las sustancias sintetizadas y aisladas. Algunos autores defienden que es por la interaccion entre cannabinoides.
Creo q como usted dice, todos estamos de acuerdo en que hace falta mas investigacion.
#83 creo q no se trata de comparar. Cada uno tiene su campo de acción, los morficos no siempre cumplen lo que se espera en los dolores cronicos y tienen efectos adversos bastante desagradables.
Un vecino mío hace unos meses tenía cáncer y tiene la garganta machacada de la quimio o la radio no sé qué leche, el médico le daba solo una m***** con la que seguía sufriendo. Hasta que alguien le recomendó un aceite de cannabis y mano de santo, dice que noto la mejoría tremenda con unas gotitas por la mañana y otra por la noche. Pero claro, tenía que conseguir las de aquella manera.
Por cierto, falleció hace poco, una pena porque era un gran tipo.
Supongo que tu vecina también tiene un hospital donde se dedica a la investigación de la homeopatía. Si no te gusta esta fuente, o la noticia, te puedo poner unas cuantas más.
Si el rollo que me vas a soltar es que también tiene contraindicaciones, ya lo sé, pero las prefiero a las de otras medicinas que necesitaría para hacer vida normal. Además los efectos secundarios son más divertidos.
#44 Si hubiese evidencia suficientemente sólida para su uso se hubiera aprobado. ¿De verdad crees que alguien hubiera dejado pasar esa oportunidad de negocio ante algo que realmente funciona? No son prejuicios, es simplemente exigir el mismo rigor para todas las sustancias que se quieran tomar como medicamentos para evitar problemas. De igual forma que la forma más segura de consumir el principio activo analgésico del cannabis no es fumando, sino en cápsulas. Eso es si de verdad te interesa crear un medicamento a partir del cannabis, no legalizar su consumo recreativo.
Editas tan rápido que no me da tiempo a contestarte a todo. El primer fármaco derivado del cannabis ha sido aprobado este año por la FDA: https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm611046.htm
En resumen, lo que quiero decir es el que el consumo del cannabis no se debe aprobar pero sí explorar medicamentos en base al cannabis si tienen un beneficio para los pacientes como es este caso. Al igual que no se debe aprobar el consumo de heroína pero si el uso de opiáceos.
#54 creo q usted confunde el tramadol, q como dice #56 es un opioide, con el Sativex, q si es a base de cannabis sativa y esta comercializado en España, bajo receta hospitalaria.
#77 no es ilegal el analisis y estudios farmacológicos de los derivados de la marihuana*. Pero necesita el control y el permiso administrativo. Algo normal, me parece a mí.
* tengo un amigo que tiene una plantación legal y autorizada para proveer de producto a laboratorios y universidades
#92 Y yo iba por el tema de la moral. Si lo que montaron al doctor Luis Montes por aplicar tratamientos paliativos en los últimos días de enfermos en sus últimos días, cuando se enteren que les están dando tratamientos con "marihuana" para paliar los dolores, se arma una tres veces más grande.
Hay más problemas morales, que científicos, y la mayor barrera para el uso terapéutico del cannabis, es que dejaría mal a los que dicen que es una droga sin ninguna utilidad y es una inmoralidad su uso.
Así, a soltar chorradas: 1/4 parte de la población de España según ellos quieren tomar cannabis. Ja.
Y que me parece bien que lo Legalicen y eso pero siempre con control, multas a los putos fumadores que fuman en sitios donde no pueden..
#71 Intentar buscar la precision en algo impreciso es un poco peculiar. Lo que deberiamos hacer si queremos ser precisos es buscar la precision donde la hay no donde no.
#84 Es simple , ni comentario ni era preciso ni era lo que tu pretendes evaluar , asi que es absurdo que lo hagas con esos patrones , quizas tengas otra intencion. Como vas a valorar ou opinar sobre la precision de algo que no lo es? Como definirias a alguien que lo hace?
#122 Por descontado que no soy un experto, pero fui consumidor de cannabis mucho tiempo y nunca noté que tuviera alguna influencia sobre la percepción del dolor.
Si son pacientes con intolerancia a esos otros medicamentos probablemente el medico o medicos que le traten tengan otra solución.
Otra opción es recurrir al mercado extranjero. Lo mismo que las personas que viajaron a egipto a tratarse de la hepatitis c por ser el tratamiento mas accesible en aquel momento.
https://www.meneame.net/c/26037454
Si lo que se quiere es que los medicos receten sativex para el dolor (ahora lo recetan para una serie de enfermedades como la esclerosis) habrá que realizar estudios cientificos, conseguir la colaboración de cientificos, universidades, laboratorios, asociaciones medicas para que realicen esos estudios cientificos, si es que no hay suficientes aún.
Si lo que se quiere es que exista competencia al sativex habrá que encontrar una farmaceutica o fabricante de genericos que esté dispuesta a fabricarla o estudiar con los cientificos y expertos lo complejo del proceso de fabricación y ver la posibilidad de su fabricación por otra empresa.
No está solo el mercado negro, habrá numerosos clubes de cannabis que ofrecerán asesoria.
Meneame parece que va en un ciclo en que no avanza nada en el tema desde 2016 articulos que dicen casi lo mismo. Si no hay buena información sobre el tema en los medios, y no la hay, no hay nada que hacer. Y estamos hablando en un hilo de una noticia que ni siquiera habla del sativex, quedando esta completamente fuera de contexto y con una apariencia de desinformación brutal y haciendo evidente que no hay buena información, ni siquiera los periodistas parece que tienen buena información.
#152
" no parece q haya interes en que se desarrolle."
Será la falta de incentivos adecuados, o que hay alternativas que tienen incentivos mayores, mejores o mas adecuados.
Por ejemplo, los jovenes de la linea de la concepción y alrededores no se dedicarán a cualquier otro trabajo si por el tráfico de canabis obtienen mayores beneficios con mucha diferencia (referencia la miniserie documental 2 capitulos "estrecho" de la sexta http://www.google.es/search?q=estrecho+ferreras )
Pues con las universidades, cientificos, laboratorios y empresas que se podrian dedicar a la investigación de este angulo del canabis ocurrirá algo parecido. Tambien con los medios, ongs, asociaciones que podrian informar bien, apoyar mejor, organizarse mejor alrededor este asunto. Y la propia meneame tampoco informa bien si trae noticias obsoletas, repetidas y malas sobre un tema.
#6 Tu comentario describe una parte de la realidad. Pero cuando esas maniobras conspiratorias de las famacéuticas se encuentran con políticos "valientes", se quedan en marketing barato. En algunos estados de los EE.UU., en Uruguay y desde hace poco en Canadá; tenemos ejemplos de ello.
Lo de políticos valientes lo digo porque en algunos de esos lugares los sondeos que se hicieron antes de legalizar el cannabis, mostraban que el apoyo de la población no era ni siquiera mayoritario!! y aún así legalizaron su uso (no solo el terapéutico, sino el lúdico).
#64 pero entonces deberíamos comparar productos en bruto con productos en bruto y sintetizados o fabricados con fabricados etc.
Es decir, deberíamos comparar opio con marihuana y morfina con una síntesis de cbd (que es el principio activo que ha demostrado en ensayos clínicos beneficios a los pacientes) excluyendo el thc (que es el que tiene efectos psicoactivos), ¿no cree?
De otra forma, y siguiendo su símil, estaría usted comparando un martillo o unas tenazas con el hierro con el que están fabricados.
#73 pues toca aislarlo, minimizar los posibles efectos adversos (como la afectación psicoactiva anteriormente señalada) y sintetizarlo para poder compararlo con la morfina
Comentarios
Si miráis cuánto cuestan las pastillas para paliar los efectos de la quimio y de pastillas semejantes para enfermedades crónicas, entenderéis por qué las farmacéuticas presionan para que no se legalice la marihuana medicinal.
Cuando hay diferencia entre unas drogas y otras. Cuando los opiaceos se usan a diario.
#3 Pues a mí me calma y bastante el dolor de espalda a consecuencia de haberme deslomado currando de joven. No es el maná, pero entre el canutito y el masajito con aceite de coco con thc y cannabidiol me sientan mejor que un ibuprofeno y pringarme la espalda de voltadol.
Si tuviera opción los compraría legalmente, me quitaría esfuerzo y tiempo, o tener que ir a buscarlo a según que sitios poniendo mi salud en peligro además de subvencionarle la vida a un desgraciado. Siendo legal, al dispensario de buen rollito, a pagar mis impuestos con toda la alegría del mundo y a generar puestos de trabajo, que igual puede venir bien en un país con un 18% de paro, con el juvenil aún más alto creo, tener una ocupación que no requiera de capacitación especial.
#4 #5 #18 Los opioides sintéticos (como el Tramadol) si que se usan a diario, se recetan muy facilmente (a mi me recetaron para una extraccion de muela 2 cajas cuando solo necesitaba 1) y para muchas cosas distintas...
#1 En España los opiaceos no se usan a diario, tal vez la morfina en casos de dolores terminales.
#3 Tal vez en algunos casos de migrañas.
#4 a la morfina me referia y si no se usan a diario estrictamente si cada tres dias en esta santa casa.
Con uso a diario me refiero que se recentan y se udan de forma habitual cuando son necesarios. Lo que considero absurdo es que si hay mas dogas que puedan servir de la misma forma no se usen.
#4 los opiáceos, entre ellos la morfina, por supuesto que se usan a diario y no solo por pacientes terminales. En patologías reumatoides muy dolorosas y resistentes a otras analgesias se usan de forma común.
#4 Creo que la morfina se usa más de lo que crees.
#31 opiaceos y benzodiacepinas no es lo mismo
https://www.easp.es/pepsa/estudios+y+documentos/monografiaopiodes.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/Benzodiazepina
Los opiaceos no son benzodiacepinas y las benzodiacepinas no son opiaceos, aunque los dos actúen sobre el sistema nervioso central
#11 Las benzodiacepinas no tienen nada que ver con los opiaceos. Ni siquiera actúan sobre los mismos receptores
PD: Nada en contra de legalizar su uso terapéutico. Pero, obviamente, siendo rigurosos y eliminando las magufadas, que ya tenemos suficiente lacra con algunas sustancias.
A mí me resulta gracioso que vengan a darme lecciones de moral y salud, para que deje de consumir cannabis, este tipo de gente: Alcohólicos (sí, tu cervecita después depues del trabajo es exactamente lo mismo que mi porrito, yo drogadicto, tú alcohólico) gente enganchada a las pastillas para dormir (sí, si yo me hecho un canuto para relajarme y dormir, drogadicto, si tú utilizas una pastilla, también) ludópatas (sí, si yo por vaporizarme un cogollo soy drogadicto, tú eres un ludópata por jugar a loterías y apuestas) adictos al café (la mala hostia que se te pone por las mañanas si no lo tomas es por la misma razón que por la que yo... Espera, si yo estoy una semana sin fumar no pierdo mi buen humor por ello) y paro ya, que creo que quedó claro.
Realmente me da igual que la legalicen a nivel lúdico, estaría bien, pero lo voy a seguir tomando por mucho que me multen. Pero que den esta opción a la gente que lo está pidiendo a gritos, por caridad humana aunque sea, a ver si vamos a ser cristianos solo para sacar moñecos de madera e ir a los toros, un poquito de piedad.
#54 Tramadol no es cannabinoide. Es un opioide (sintético), como el fentanilo pero mucho mas suave, es tan facil como mirarlo en Wikipedia...
#6 Porque seguro que el cannabis el igual de efectivo que esos medicamentos, ¿no? Es increíble como la conspiranoia siempre tiene adeptos.
#29 tranqui, la gente no diferencia entre ambas sustancias pero opinan igual como si supieran del tema, del dolor crónico o de cualquier cosa relacionada con el tema...
#31 las benzos no son opiáceos.
#28 Se recetan a diario, sí.
El algidol, uno de los tratamientos más recetados para catertos y gripe, lleva codeína (y el bisoltus, y el codeferalgan, el codeisan, el dolocatil, etc.).
El oxicotin, medicamento ampliamrnte recetado para el dolor agudo, como por ejemplo el de la artritis, es oxicodona (y el targin, y el oxinorm...).
Los tratamientos paliativos con morfina también son por suerte habituales. No solo me refiero a enfermos terminales. En un postoperatorio de cirugía interna o traumatología se chuta habitualmente un MST para que no te mueras de dolor en las primeras horas.
Como decimos, son medicamentos que en un hospital o centro de salud se recetan y utilizan cada día.
!Hasta ahí podíamos llegar!. ¿Que cada uno fuera libre de tomarse lo que quiera o que incluso que fueran dueño de su propia vida?
Serán unos ateos.
#5 El error es comparar una droga como la morfina con otra como el cannabis. Ni punto de comparación. Claro que hay diferencias entre las drogas. Y el uso indebido de una u otra puede resultar fatal en algunos casos, o un mareo en otros.
El cannabis yo lo pondría más cerca del diazepam.
En un postoperatorio de una intervención de traumatología el cannabis te hará cosquillas.
#5 No hay que irse a la morfina, yo consumo opiáceos diariamente para combatir el dolor crónico de la columna vertebral. Adolonta retard de 200 mg, que es un opiáceo aunque no con la potencia de la morfina. Y en la farmacia me comentan que su venta es bastante habitual.
#66 Yo tomo morfina a diario. No tengo ninguna enfermedad terminal. Si una enfermedad rara.
Y la tomo sencillamente por que si quiero hacer algo sin tener dolores bastante fuertes, tengo que hacerlo. No hay mas. El problema es que ... sin hacer nada en este puto pais pues no vives a menos que tengas una pension.
Amigos que toman opiaceos(tramadol) por dolores musculares, oseos, etc, bastantes.
#3 A mí me funciona contra el dolor, pero no como analgésico sino psicológicamente. Digamos que no ayuda contra el dolor directamente pero sí contra el sufrimiento que causa el dolor.
#70 Adolonta es Tramadol, un opioide sintético y, como dices tu, bastante recetado. Al igual que Palexia (Tapentadol).
#4 Cierto que no se usan tanto como, por ejemplo, en estados unidos gracias a la (acertada) regulación del SNS. Pero lo opiáceos en España no se limitan a la morfina. Sin ir más lejos, para el catarro son habituales los fármacos con codeina y sin necesidad de receta.
#17 La morfina.
La codeína.
La oxicodona.
#48 Yo consumo por placer y trabajo a diario mientras mantengo mi vida de forma normal.
Mi producto esta regulado por el estado de California donde se que no se pagan a mafias y que lo que fumo es calidad y además paga impuestos.
#7 Las comparo en relacion que las dos son drogas y tendran sus usos es como tener dos herramientas y solo usar una , noi soy medico ni farmaceutico, comparar dos drogas es una cosa comparar como se usen es otra creo yo. Pero cada cual que tome la parte que quiera interpretar.
Yo solo se mi experiencia mas bien de mi familia con la morfina que de otra forma ni se podrian mover o lo harian con dolores perpetuos e infernales.
#4 el problema, es que a muchos enfermos se les receta morfina o fentanilo ( que es más caro y productivo para la industria farmacéutica), cuando con cannabis es suficiente, el grado de adicción y capacidad para hacer vida normal son díametralmente opuestos.
Está claro que hay dolores que solo sabemos combatir con opiáceos o incluso sedación, pero hay muchos otros que responden muy bien al cannabis.
Por cierto, para los que no se han leído el artículo, no hablamos de porreros, si no de aceites por vía oral, vaporizadores e incluso cremas, además hay personas y afecciones que van sobradas con CBD y sin THC o con dosis muy bajas de THC.
#20 Mi prima dice que la homeopatía cura.
Que es mano de santo.
Y la imposición de manos.
#6 Siempre, siempre, siempre, SIGUE AL DINERO. Ahí entenderás porqué pasan o dejan de pasar qué cosas.
#6 No solo son las farmacéuticas, mucha gente no quiere que el cannabis salga del infierno, que deje de ser una droga ilegal y que siga en la clasificación de sustancias sin ningún uso terapéutico. No solo es una cuestión de dinero, sino de como se ve el mundo y de la moral y la forma con la que vemos el mundo a diario.
#166 De tu mismo enlace:
Para los investigadores, tratar con una planta cuyo cultivo no es legal en España y por tanto es difícil de adquirir no supone un gran problema per se, según explican. "La inmensa mayoría no trabajamos no cannabis sino con cannabinoides, que no es lo mismo", explica José Martínez Orgado, jefe de neonatología del Hospital Clínico San Carlos. "Lo raro, aunque hay gente que lo hace, es coger un planta e investigar con ella".
La razón es que la planta contiene unas 200 sustancias y para estudiar el efecto específico de una de ellas (entre las más comunes están el cannabidiol, CBD, o el tetrahidrocannabinol, THC) si se prueba con toda la planta no se puede saber con exactitud qué resultados son achacables a esa sustancia y cuáles a la acción de otras.
Y más adelante:
Martínez Orgado concluye con una reflexión amarga. "Hay más problema en cuanto al escepticismo de la profesión que los problemas legales que puedas tener ante una cosa", lamenta.
Y eso en un artículo hablando de cientos de hectáreas destinadas, con la aprobación del gobierno, al cultivo de cannabis con fines terapéuticos y de investigación.
Que de eso trata el artículo, de que han permitido ese cultivo.
Si alguien quiere tratar el dolor con cannabis es que no le duele mucho.
Para las nauseas, el apetito, o las depresiones puede estar muy bien. Pero para tratar el dolor...
#34 Hay quien dice (entre los afectados) que es más efectivo... En Colorado es incluso legal darselo a los niños y muchos niños enfermos (para varias enfermedades) lo toman. Puedes encontrar reportajes y estudios muy serios acerca de ello, que te lo creas o no ya es otro tema.
Solo una muestra:
#18 Si un medicamento incluye codeína como principio activo siempre requiere receta. Otra cosa es que algunad farmacias hagan la vista gorda al vender según cuales. Por ejemplo, un antigripal si te ven con un gripazo de aúpa un viernes a las diez de la noche. Pero no deberían, y si las pillan se les cae el pelo.
#60 Asumir que una droga solo se puede usar fumandola es lo absurdo de todo esto, es una droga habra que investigar para que es mas adecuado lo absurdo es no usar un recurso. es como si nos fumamos la cocaina en vez de usarla en parches la morfina , os obcecais con el uso habitual ilegal comparandolo con el uso medico.
#59 Hombre, pues teniendo en cuenta que soy farmacéutica, algo sé.
Cuando la gente me pregunta mi opinion sobre el cannabis, respondo con estas 2 preguntas: ¿Tú quieres que se legalice y se creen fármacos que se venden en farmacia bajo receta? ¿O quieres un coffe shop como en Holanda?
-A mi me parece bien que se administre a personas que lo necesiten, bajo control médico y, a ser posible, en otra presentación que no sea fumar (jarabes, cremas o lo que sea).
El que quiera fumar porros por diversión o puro placer que se busque la vida. Ya he conocido algunas personas en mi entorno que fuman por placer y tras unos años hablar con ellos es como hablar con una ameba.
#39 ok
#71 #73 a parte del CBD y el THC hay muchos más cannabinoides y sustancias en la marihuana con potencial terapéutico. Pena la falta de investigación.
#5 está usted haciendo una comparativa falaz, a mi entender.
La marihuana deberíamos compararla con el opio o la heroína; la morfina con los sintéticos de cbd
España tiene hasta 20.000 hectáreas para el cultivo legal de marihuana
https://www.eldiario.es/sociedad/oscuro-mundo-cannabis-legal-Espana_0_727927479.html
Y ya están las farmaceuticas tangando.
Sativex bate récords de ventas y se convierte en uno de los fármacos más vendidos de Almirall
https://www.softsecrets.com/es/medico/salud/sativex-bate-records-de-ventas-y-se-convierte-en-uno-de-los-farmacos-mas-vendidos-de-almirall/
Es un timo
Sativex, extracto de cannabis como medicamento
http://www.cactusmartorell.com/blog-cannabico/sativex-extracto-de-cannabis-como-medicamento/
España admite un medicamento para uso terapéutico, el Sativex, que cuesta 400 euros
http://www.teinteresa.es/mundo/Espana-medicamento-terapeutico-Sativex-cuesta_0_1072093542.html
Y encima con copago en 2013
El copago de Sativex
https://blogs.20minutos.es/una-de-cada-mil/2013/09/20/el-copago-de-sativex/
Asi que ya estais poniendo verde a esta farmaceutica a ver qué sobres ha aportado para la licencia junto con el gobierno y todos los capos implicados. Agencia europea del medicamento, agencia española del medicamento y el resto de agencias del medicamento.
#30 no comparo la marihuana comparo una droga y otra y la comparo en el entorno de herramienta como un martillo y unas tenazas sirven para cosas diferentes pero siguen siendo herramientas, quien quiera malinterpretarme dara igual lo que diga.
"El 70% de los pacientes crónicos no encontramos ninguna solución"
Como que no podeis encontrar cannabis en numerosos lugares de cualquier ciudad. Está por todas partes.
Y aparte hay un monton de otras medicinas para el dolor que os recetará vuestro medico.
#7 El cannabis yo lo pondría más cerca del diazepam. No voy a escribir que los efectos de una (o todas) benzodiazepina se parezcan a los del tetrahidrocannabinol... pero si fuesen similares; tu afirmación estaría en la línea de la de lo que sugiere el comentario #1.
A día de hoy es muy probable que las benzodiazepinas estén siendo usadas de forma legal por un número similar o incluso mayor de personas, que el tetrahidrocannabinol (yo diría que hasta en dosis muy parecidas), entonces; qué problema habría en legalizar también el uso del cannabis??
#30 creo q se confunden terminos. La heroina es un derivado del opio, al igual q la morfina, pero 50 veces mas potente. El fentanilo q es un derivado sintetico del opio, es 100 veces mas potente q la morfina, y se receta habitualmente contra el dolor cronico no controlado.
#88 es infinitamente mas dificl hacer estudios con cannabis q con morficos.
Quizas ahí esté el problema sobre la falta de estudios.
#108 lo he comentado por ahí, es infinitamente mas complicado realizar estudios con cannabis que con morficos. Aunque si es posible, las trabas y "papeleo" es muy grande por la lista en la q se encuentra la sustancia.
#01 ¿Qué opiaceos se usan en España a diario?
Ah vale que hablas por hablar.
#34 He tenido dos familiares con cáncer, amén de otros testimonios, y decían que nada les dejaba tan a gusto como la marihuana. En otras enfermedades no sé decirte. Pero el artículo sí te lo dice.
Pero vamos, que esto no es un dato científico, sino una anécdota personal. En todo caso, no veo yo cuál es el problema de que se legalice.
#4 claro que se usan a diario
#60 Ya existen cosas que se usan a diario en España como el Sativex que se usa en forma de spray, y es un derivado del cannabis. Se usa, por ejemplo, para la espasticidad en la esclerosis múltiple y parece que funciona muy bien. No hay que fumar, no te colocas, ni nada "malo"...
#28 Como ya te han dicho, sí. Que tú no los necesites no quiere decir que no haya mucha gente que sí.
#24 #4 Habla de opiáceos, no de opioides.
El tramadol es un agonista opioide, pero no es un opiáceo, y la dependencia, aunque no imposible que se produzca, sí es raro, y sólo tras un uso muy prolongado.
#66 en casa tengo a alguien que.lleva con opiáceos dos años y pico a diario. No es ningún enfermo terminal y.mucho.mas joven de lo que puedas pensar, tampoco voy a dar más detalles
#100 exacto
#30 Gran razón.
Fumar marihuana, por muy medicinal que esta sea, siempre va a ser perjudicial. Si la marihuana tiene algún compuesto beneficioso, se extrae y se suministra ese compuesto totalmente aislado sin influencia de los demás.
#77 Estudios hay a patadas, pero no todo el mundo tiene derecho a usar esa planta en sus investigaciones. No sé que procedimiento hará falta en España, pero no veo que sea fácil que en un laboratorio de una universidad tenga un invernadero con 15 plantas de cannabis para las investigaciones, me parece que muy fácil no lo van a tener.
#21 que sabras tu...
#71 El THC también tiene propiedades terapéuticas, de hecho lleva comercializado más tiempo que el CBD...
#74 Como ejemplo, he comprado Toseina (codeína) más de diez veces sin receta, te haces un poco el loco y no suelen poner problemas.
#130 hay muchos tipos de dolor, puede ser por eso. Hay que entender que no tiene el mismo origen un dolor por un daño organico (como prodria ser un postoperatorio) que un dolor de origen neuropatico (por daño o presion de un nervio). En el segundo tipo los opiaceos no suelen tener efecto, es mas, suelen ser mejores lo opiaceos menores como el tramadol por su accion en la noradrenalina que los mayores como la morfina que solo actuan en los receptores mu opioides.
Despues hay dolores cuyo origen es desconocido actualmente para los medicos, un ejemplo conocido seria la fibromialgia, donde no esta claro el origen y el tipo del mismo, y donde los opiaceos suelen acarrear mas problemas que beneficios, y en el que muchos pacientes no encuentran alivio en los mismos y se encuentran que tienen resistencia en el dolor.
La practica clinica con cannabis, principalemebte en extractos o variadades de alta concentración en CBD, nos hace pensar que podria ser una alternativa eficaz para muchas patologias que cursan dolor cronico no controlado, y digo no controlado incluso por unidades del dolor especializadas. Existen muchas enfermedades con dolor asociado de dificil manejo, no quiero extenderme en ellas.
Creo q podria ser una alternativa mas en el manejo del dolor, en la actualidad se le niega a pacientes que sufren y que su calidad se vida esta muy mermada.
Un saludo.
#160 Eso que dices no es cierto. Prueba de ello es que el opio está prohibido, mientras que hay opiáceos que se están usando en terapéutica.
Así que la investigación no se ve afectada por la prohibición de la consumición lúdica.
El problema por el que hasta ahora no habían empezado a mostrar una actividad es (y creo que lo he discutido alguna vez contigo) que el cannabis tiene principios activos que se antagonizan entre sí, pero tienen diferente extracción y estabilidad con el calor, por lo que administrados de una forma puede que las concentraciones de uno y otro varíen si se administra de forma diferente. Y eso podía hacer que en estudios no diera el resultado que se refería.
Eso es lo que verdaderamente ha retrasado la investigación, y no las conspiraciones que os montáis algunos.
Repito: el consumo de opio está prohibido, pero los opioides (tanto derivados como sintéticos) se utilizan en terapéutica cuando son necesarios. Así que no es por eso.
Por otro lado, el cannabis no cura ninguna enfermedad mortal.
Puede paliar algunos síntomas, pero no curar enfermedades mortales.
Y se está estudiando si suponen una mejora. Es decir, si sus efectos son iguales o mejores que los medicamentos ya existentes.
En esas andan. Y si lo son, yo también espero que se utilicen, estaría entusiasmada con ello, y soy la primera que va a hacer la ola y ser feliz con el avance. Cuantas más alternativas, mejor para los pacientes.
Pero si sus efectos son inferiores (y no voy a entrar en esto, yo sí creo en su utilidad terapéutica, pero no me apetece en este momento ponerme a leer y comprobar la calidad de los estudio para discutir por internet tontamente) es inútil. Porque de lo que se trata es de solucionar los problemas de la gente, no crear falsas esperanzas.
#162 Sabes perfectamente a lo que me refiero.
#3 disculpe caballero pero creo q habla sin conocimiento. Hay dolores q no responden a los opiaceos, y que son de dificil control (o imposible) por parte de los faciltativos, y en los que el cannabis parece responder mejor que el resto de la farmacologia que tenemos a nuestro alcance.
Tambien hay enfermos con intolerancias a opiaceos, la base de nuestros farmacos analgesicos de alto nivel.
#165 El de la izquierda Pineapple Jack (Sativa) 1gramo de la marca Select con 86% de THC en cada hit y algo de CBD (ya no le queda nada en realidad) el de la derecha, CBD 18/1 o sea 18 partes de CBD y 1 de THC la marca Care By Design medio gramo.
Aunque yo tengo las baterías también está el pen entero desechable para cbd y thc normal (según marcas)
#171 jack es bastante oscuro , el aceite es mas oscuro y marrón cuando los que son de 80% para abajo, es como aceite de oliva.
Estas fotos son de hace 1 año pero así los presenta la marca Select para medio gramo
#171 información de tallada y el lab test...
Ir a comprar al camello de turno, como los demas niños...
#81 en la practica clinica con el cannabis, parece q funcionan mejor los extractos naturales que las sustancias sintetizadas y aisladas. Algunos autores defienden que es por la interaccion entre cannabinoides.
Creo q como usted dice, todos estamos de acuerdo en que hace falta mas investigacion.
#83 creo q no se trata de comparar. Cada uno tiene su campo de acción, los morficos no siempre cumplen lo que se espera en los dolores cronicos y tienen efectos adversos bastante desagradables.
#109 compara benzos con morficos, y encima le responde con "que sabras"... animo, esto es el nivel de mnm...
Un vecino mío hace unos meses tenía cáncer y tiene la garganta machacada de la quimio o la radio no sé qué leche, el médico le daba solo una m***** con la que seguía sufriendo. Hasta que alguien le recomendó un aceite de cannabis y mano de santo, dice que noto la mejoría tremenda con unas gotitas por la mañana y otra por la noche. Pero claro, tenía que conseguir las de aquella manera.
Por cierto, falleció hace poco, una pena porque era un gran tipo.
#16 Mensajes como el tuyo hacen mucho daño al sistema sanitario y a la salud de tus paisanos.
Aceite de cannabis dice.
#19 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Aceite_de_hachís
De nada.
#45 https://www.mcleanhospital.org/news/mclean-hospital-study-finds-medical-marijuana-use-may-improve-cognitive-performance
Supongo que tu vecina también tiene un hospital donde se dedica a la investigación de la homeopatía. Si no te gusta esta fuente, o la noticia, te puedo poner unas cuantas más.
Si el rollo que me vas a soltar es que también tiene contraindicaciones, ya lo sé, pero las prefiero a las de otras medicinas que necesitaría para hacer vida normal. Además los efectos secundarios son más divertidos.
#44 Si hubiese evidencia suficientemente sólida para su uso se hubiera aprobado. ¿De verdad crees que alguien hubiera dejado pasar esa oportunidad de negocio ante algo que realmente funciona? No son prejuicios, es simplemente exigir el mismo rigor para todas las sustancias que se quieran tomar como medicamentos para evitar problemas. De igual forma que la forma más segura de consumir el principio activo analgésico del cannabis no es fumando, sino en cápsulas. Eso es si de verdad te interesa crear un medicamento a partir del cannabis, no legalizar su consumo recreativo.
Editas tan rápido que no me da tiempo a contestarte a todo. El primer fármaco derivado del cannabis ha sido aprobado este año por la FDA:
https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm611046.htm
En resumen, lo que quiero decir es el que el consumo del cannabis no se debe aprobar pero sí explorar medicamentos en base al cannabis si tienen un beneficio para los pacientes como es este caso. Al igual que no se debe aprobar el consumo de heroína pero si el uso de opiáceos.
#54 creo q usted confunde el tramadol, q como dice #56 es un opioide, con el Sativex, q si es a base de cannabis sativa y esta comercializado en España, bajo receta hospitalaria.
#33 ok
#77 no es ilegal el analisis y estudios farmacológicos de los derivados de la marihuana*. Pero necesita el control y el permiso administrativo. Algo normal, me parece a mí.
* tengo un amigo que tiene una plantación legal y autorizada para proveer de producto a laboratorios y universidades
#92 Y yo iba por el tema de la moral. Si lo que montaron al doctor Luis Montes por aplicar tratamientos paliativos en los últimos días de enfermos en sus últimos días, cuando se enteren que les están dando tratamientos con "marihuana" para paliar los dolores, se arma una tres veces más grande.
Hay más problemas morales, que científicos, y la mayor barrera para el uso terapéutico del cannabis, es que dejaría mal a los que dicen que es una droga sin ninguna utilidad y es una inmoralidad su uso.
#102 ¿Y si el departamento es el de genética? ¿Tampoco?
#4 hay un montón de medicación "psiquiátrica" basada en benzodiacepina es decir, opiaceo, no?
#4 en España hace ya tiempo que se recetan medicamentos derivados del cannabis. Tramadol, por ejemplo. Y financiado por la SS
#58 No es verdad, tal vez en casos de enfermos terminales con dolor.
Así, a soltar chorradas: 1/4 parte de la población de España según ellos quieren tomar cannabis. Ja.
Y que me parece bien que lo Legalicen y eso pero siempre con control, multas a los putos fumadores que fuman en sitios donde no pueden..
#41 Será por lo que quieras, pero un Algidol nunca me lo han negado sin receta, viernes a las 22h o miércoles a las 12h.
#71 Intentar buscar la precision en algo impreciso es un poco peculiar. Lo que deberiamos hacer si queremos ser precisos es buscar la precision donde la hay no donde no.
#84 Es simple , ni comentario ni era preciso ni era lo que tu pretendes evaluar , asi que es absurdo que lo hagas con esos patrones , quizas tengas otra intencion. Como vas a valorar ou opinar sobre la precision de algo que no lo es? Como definirias a alguien que lo hace?
#122 Por descontado que no soy un experto, pero fui consumidor de cannabis mucho tiempo y nunca noté que tuviera alguna influencia sobre la percepción del dolor.
#144 Está bien, tiene razon. Despues dije que tienen el medicamento autorizado en España Sativex. Un poco bastante caro, pero al parecer si se quiere calidad y no recurrir al mercado negro.
"Somos diez millones de pacientes con dolor. Dejadnos que el cannabis sea una opción/c86#c-86
Si son pacientes con intolerancia a esos otros medicamentos probablemente el medico o medicos que le traten tengan otra solución.
Otra opción es recurrir al mercado extranjero. Lo mismo que las personas que viajaron a egipto a tratarse de la hepatitis c por ser el tratamiento mas accesible en aquel momento.
https://www.meneame.net/c/26037454
Si lo que se quiere es que los medicos receten sativex para el dolor (ahora lo recetan para una serie de enfermedades como la esclerosis) habrá que realizar estudios cientificos, conseguir la colaboración de cientificos, universidades, laboratorios, asociaciones medicas para que realicen esos estudios cientificos, si es que no hay suficientes aún.
Si lo que se quiere es que exista competencia al sativex habrá que encontrar una farmaceutica o fabricante de genericos que esté dispuesta a fabricarla o estudiar con los cientificos y expertos lo complejo del proceso de fabricación y ver la posibilidad de su fabricación por otra empresa.
No está solo el mercado negro, habrá numerosos clubes de cannabis que ofrecerán asesoria.
Si queremos recurrir a soluciones contra el dolor que no han sido suficientemente investigadas y validadas cientificamente (no las ofrecen los medicos de medicina convencional) existe todo un abanico de terapias alternativas en el mercado.
http://www.google.es/search?q=terapias+alternativas+contra+el+dolor+cronico&oq=terapias+alternativas+contra+el+dolor+cronico
#148 Lo que comenta es muy parecido a lo que dice este articulo de 2016.
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/cannabis-gran-potencial-terapeutico_0_559244967.html
Meneame parece que va en un ciclo en que no avanza nada en el tema desde 2016 articulos que dicen casi lo mismo. Si no hay buena información sobre el tema en los medios, y no la hay, no hay nada que hacer. Y estamos hablando en un hilo de una noticia que ni siquiera habla del sativex, quedando esta completamente fuera de contexto y con una apariencia de desinformación brutal y haciendo evidente que no hay buena información, ni siquiera los periodistas parece que tienen buena información.
#152
" no parece q haya interes en que se desarrolle."
Será la falta de incentivos adecuados, o que hay alternativas que tienen incentivos mayores, mejores o mas adecuados.
Por ejemplo, los jovenes de la linea de la concepción y alrededores no se dedicarán a cualquier otro trabajo si por el tráfico de canabis obtienen mayores beneficios con mucha diferencia (referencia la miniserie documental 2 capitulos "estrecho" de la sexta http://www.google.es/search?q=estrecho+ferreras )
Pues con las universidades, cientificos, laboratorios y empresas que se podrian dedicar a la investigación de este angulo del canabis ocurrirá algo parecido. Tambien con los medios, ongs, asociaciones que podrian informar bien, apoyar mejor, organizarse mejor alrededor este asunto. Y la propia meneame tampoco informa bien si trae noticias obsoletas, repetidas y malas sobre un tema.
#143 ¿en las palabras de quién? En las mías no, desde luego. Nada de lo que has (tú, no un tercero) dicho encaja con mi comentario.
Ah perdona, no sabía que eras comunity mánager de esto del cannabis. No te (tú, no otro) preocupes. En seguida te (tú, no otro) bloqueo.
#4 Diacepam y compañia...
Una buena industria echada a perder, paises como Canada o Uruguay o USA.. ya estan tomando la delantera
#6 Tu comentario describe una parte de la realidad. Pero cuando esas maniobras conspiratorias de las famacéuticas se encuentran con políticos "valientes", se quedan en marketing barato. En algunos estados de los EE.UU., en Uruguay y desde hace poco en Canadá; tenemos ejemplos de ello.
Lo de políticos valientes lo digo porque en algunos de esos lugares los sondeos que se hicieron antes de legalizar el cannabis, mostraban que el apoyo de la población no era ni siquiera mayoritario!! y aún así legalizaron su uso (no solo el terapéutico, sino el lúdico).
#109 send nudes.
#64 pero entonces deberíamos comparar productos en bruto con productos en bruto y sintetizados o fabricados con fabricados etc.
Es decir, deberíamos comparar opio con marihuana y morfina con una síntesis de cbd (que es el principio activo que ha demostrado en ensayos clínicos beneficios a los pacientes) excluyendo el thc (que es el que tiene efectos psicoactivos), ¿no cree?
De otra forma, y siguiendo su símil, estaría usted comparando un martillo o unas tenazas con el hierro con el que están fabricados.
#73 pues toca aislarlo, minimizar los posibles efectos adversos (como la afectación psicoactiva anteriormente señalada) y sintetizarlo para poder compararlo con la morfina
#75 misma respuesta que en (#76). Aislarlo uno a uno y sintetizarlos con el menor perjuicio al paciente.
En su última frase estamos de acuerdo