Hace unos meses, un simple vestido de boda sometió a debate y discusión a medio mundo sobre si el color del mismo era blanco y dorado o azul y negro. Entonces, los expertos en la materia se pronunciaron y desempolvaron la teoría del color y los secretos del ojo humano para dar respuesta lógica a lo que a muchos les llevó por el camino de la amargura.
#3:
Yo veo unos 20 colores, mi mujer creo que ve unos tres millones, incluyendo entre otros el coral y el verde agua.
#17:
#1 alfanore85 con su portátil quedando con una amiga
#8:
#5 Es que solo lo puede ver el 25% de las personas
#73:
Gilipollez. Para lo único que sirve es para calibrar el color de la pantalla del ordenador. En un monitor 35 colores, en el otro 39.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a la mierda media.
#28:
He abierto la imagen con Gimp y hay algo que me mosquea. Hay gradientes de color en muchas franjas. Tomas muestras de lo que parece una franja y me salen más colores.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
#58:
Sinceramente, con la calidad del JPG que han plantado pueden ser 35, 25 o 5000, con algo tan pixelado y lleno de artefactos JPG es imposible hacer un test serio, menuda cagada por parte de Dapena3, no se puede publicar una imagen de este tipo con tan poca calidad. Esas cosas hay que subirlas en PNG que no tiene pérdidas...
#1:
Yo no puedo, mi pantalla es solamente blanca y negra.
#65:
#46 +1 Yo solo veo puntitos rojos, verdes y azules, con más o menos brillo 🌈 😎
#33:
#28 Eso se debe la perdida de calidad por compresión del JPG.
Deberían haber usado un formato sin perdida de calidad com PNG (compresión sin perdida) o BMP (sin compresión)
Joder.. me siento reivindicado con lo del vestido yo los veia diferentes, rodeado de gente que me decia que era un trolaco por ello.. y ahora entiendo por que..
Yo veo 36 colores
Yo en algún caso veo una transición de color entre una franja y la adyacente, pero me parecen similares. Sin contar esos casos, o sea en el caso más conservador distingo 29.
Veo iguales las franjas cuatro y cinco (morados), un probable degradado en los azules, que he pasado a contar como un color(que ocupa 4 columnas), más los dos siguientes que veo iguales(también azules), dos agrupaciones en los verdes, y otras dos conjuntos de 2 barras, uno en el marrón y otro en el marrón rojizo.
#1 Esta semana he estado en un ayuntamiento donde aún tenían ¡un monitor de fósforo verde! para un programa de registro, entre dos pantallas planas con Windows 7.
Me he dado cuenta que mi vista es pobre en la gama de verdes y fuerte en los rojos. hay una zona donde solo veo una franja ancha verde donde debería ver cinco franjas. Mi mujer ve 39 colores, yo solo veo 25.
He abierto la imagen con Gimp y hay algo que me mosquea. Hay gradientes de color en muchas franjas. Tomas muestras de lo que parece una franja y me salen más colores.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
#22 Me pasa lo mismo, y no sé si contarlos como iguales o diferentes. El jpg es muypoco apto para este tipo de pruebas, deberían haber publicado la imagen en algún formato que use compresión sin pérdidas.
#28 Eso se debe la perdida de calidad por compresión del JPG.
Deberían haber usado un formato sin perdida de calidad com PNG (compresión sin perdida) o BMP (sin compresión)
#32 Los que acusan a usuarios de productos Apple de docilidad consumista escribiendo desde sus móviles Samsung, ordenadores Dell, Toshiba, IBM, Lenovo, etc... son, según el DSM V, absolutos tontovainas
¿Te cedo algunos de mis bastones y conos y te lo haces mirar?
#33 Ese el primer error, y el segundo suponer que la gente suele tener bien calibrados los colores del monitor, cuando no directamente que estén usando un panel TN con calidad infumable
#38Si has contado más de 39 colores se te ha ido de las manos. Según Derval, en el test sólo aparecen 39 colores diferentes, de los cuales, probablemente, sólo 35 hayan podido ser descodificados por la pantalla de tu ordenador correctamente.
#6 A ver explico. Los colores son una longitud de onda. La mayoría de las personas tenemos bastones que perciben la longitud de onda del rojo, el verde y el azul los trocromáticos). Dependiendo de la intensidad con que se estimulan los bastones, el cerebro interpreta el color. Los monitores imitan los colores "engañando" al cerebro con leds que emiten esos tres colores, pero no emiten la longitud de onda real del color.
Pero no todo el mundo tiene centrado el color en la misma longitud de onda, especialmente con el rojo y el verde, por lo que perciben de forma diferente los colores en un monitor, lo que no significa que vean mal. Una parte de la población son tetracromáticos y perciben el naranja como un cuarto color, pero esa longitud de onda no es reproducido por el monitor, por lo que realmente ven lo mismo que los tricromáticos. Hay otros que también perciben el ultravioleta.
#38 Ya, he leido hasta el final, pero es que no tenía ganas de contar y esa es la respuesta a la vida, al universo, a todo 😝
Ya en serio, me ha salido eso por lo de los gradientes que comentan, veía dobles 2 o 3 colores
45, veo 45 Tropotone ve 45 y vosotros? quienes sois? un momento quien es tropotone? eso? eso es un dragón? oh dios mío que verde se ve el cielo desde la nariz de este gigante!
Habrá que calibrar primero el monitor ¿no? Por otro lado, el perfil de color habitual (sRGB, compartido por el navegador y el monitor) tiene muy poca riqueza de colores.
En un principio pensaba que estaba perdiendo colores, daba por hecho que se distribuían en columnas del mismo grosor. Al ver columnas del doble de grosor pensaba... vaya, aquí hay un color que no consigo distinguir...
Al final cuento 39 y después leo que sólo hay 39 colores...
Pero si, depende mucho del monitor... el mío es de 27" fullhd...
Sinceramente, con la calidad del JPG que han plantado pueden ser 35, 25 o 5000, con algo tan pixelado y lleno de artefactos JPG es imposible hacer un test serio, menuda cagada por parte de Dapena3, no se puede publicar una imagen de este tipo con tan poca calidad. Esas cosas hay que subirlas en PNG que no tiene pérdidas...
#52 Espera, cierto, esas piezas rescatadas, esos smartphones y esos monitores no los fabrican empresas que ganan dinero sino que salen de árboles que plantaron los pitagóricos hace 2500 años.
Yo veo, aunque a duras penas, los 39. El truco está en fijarse en los límites entre franjas. Al más mínimo resalte entre colores lo cuento. Aunque leyendo lo que decís sobre la calidad de la imagen mejor si no me lo creo.
Tengo el monitor calibrado con la impresora y siempre he tenido un problemilla visual de desfase posicional con los límites entre azules y rojos intensos, en papel o en pantalla.
Gilipollez. Para lo único que sirve es para calibrar el color de la pantalla del ordenador. En un monitor 35 colores, en el otro 39.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a la mierda media.
¿Y dice que no hay mas de 39 colores?. Yo soy capaz de ver 38 con dos pantallas de PC y una AMOLED (Note 4), y eso que se me juntan dos barras del morado, dos del verde, cuatro (dos y dos) del verde, dos del amarillo y dos del naranja).
Primero 32 (porque al darle a la imágen te muestra una versión recortada) y luego 38. Pero está claro que la prueba hecha así y la web misma son una mierda.
#81 Poniéndoselo fácil al empleador, ¿eh?. Eso solo sirve para descartar al típica persona que se cree las chorradas que se comparten en el muro de Facebook
Empezando porque la calidad de imagen es horrorosa y no vale para hacer ninguna prueba estaba justo mirando la imagen de #66 porque es la que más calidad tiene de las que encuentro por google.
Pero segun la imagen de #66 es erróneo, entre 6 y 7 no hay tal diferencia, así que los que ven 39 están mintiendo porque hay realmente 38, el 7 se habrá perdido gracias a la compresión de imagen:
#55 Hay 42 bandas de color, pero algunas están duplicadas. Precisamente el test consiste en ver si solo has ido contando bandas, o realmente has contado colores.
Claro que mirar el test en JPG, que tiene pérdida de calidad y añade bordes adicionales por la compresión, es una auténtica cagada.
Cuento 42 a primera vista pero en un segundo vistazo veo que hay varias barras dobles de control que al estar al lado de otro color los bordes "parecen" de otra tonalidad. 39 colores diferentes
Stupendo, soy tetracrómata de esos ... y miope ¿de qué me sirve distinguir que el cartel de la autopista es azul y blanco si no leo las letras?
Yo veo los 39. También tengo 0 dioptrías desde que era pequeño y todavía sigo así, así que supongo que soy afortunado por los ojos que me ha dado la vida.
Comentarios
Yo no puedo, mi pantalla es solamente blanca y negra.
Pues los de la parte central me cuesta distinguirlos, en especial los verdes.
Yo veo unos 20 colores, mi mujer creo que ve unos tres millones, incluyendo entre otros el coral y el verde agua.
#0 Juraría que esto ya lo han enviado.
#4 No lo veo.
Ehm... Esta prueba no funciona en un monitor RGB.
Como daltónico no, no puedo. Teniendo en cuenta que somos un 8% de los varones con algún tipo de daltonismo ya empezamos mal.
#5 Es que solo lo puede ver el 25% de las personas
#6 Todos los monitores son RGB...
#3 uy, 20! Yo no llego a la docena
Fácil. Yo los veo con los ojos cerrados.
#9
El mio es JPG
Veo 34. Como mola. Tengo súper poderes.
#12 Venga@Grohl, tomate la medicacion
No flipeis, con esa calidad jpg que va a ver nadie
37 para mí. Esto no dice gran cosa de mis ojos sino de mi monitor: el de un iMac de 27 pulgadas.
#1 alfanore85 con su portátil quedando con una amiga
Joder.. me siento reivindicado con lo del vestido yo los veia diferentes, rodeado de gente que me decia que era un trolaco por ello.. y ahora entiendo por que..
Yo veo 36 colores
Relacionada: Tú ves millones de colores, pero tu cerebro solo recuerda los básicos
Tú ves millones de colores, pero tu cerebro solo r...
vozpopuli.com#5 Yo tampoco he podido encontrarlo, pero la imagen de los colores me suena mucho.
#20 Igual es por la carta de ajuste.
Yo en algún caso veo una transición de color entre una franja y la adyacente, pero me parecen similares. Sin contar esos casos, o sea en el caso más conservador distingo 29.
Veo iguales las franjas cuatro y cinco (morados), un probable degradado en los azules, que he pasado a contar como un color(que ocupa 4 columnas), más los dos siguientes que veo iguales(también azules), dos agrupaciones en los verdes, y otras dos conjuntos de 2 barras, uno en el marrón y otro en el marrón rojizo.
#1 Esta semana he estado en un ayuntamiento donde aún tenían ¡un monitor de fósforo verde! para un programa de registro, entre dos pantallas planas con Windows 7.
Colores? De qué habláis?
http://testdaltonismo.com/
Me he dado cuenta que mi vista es pobre en la gama de verdes y fuerte en los rojos. hay una zona donde solo veo una franja ancha verde donde debería ver cinco franjas. Mi mujer ve 39 colores, yo solo veo 25.
#22 Si no tienes bien calibrado el monitor es probable que la prueba no tenga tanto sentido. El hecho de que se trate de una imagen JPG como dicen más arriba tampoco ayuda. Acerca del tema: http://fox13now.com/2015/03/02/how-many-colors-do-you-see-test-reveals-eyes/
He abierto la imagen con Gimp y hay algo que me mosquea. Hay gradientes de color en muchas franjas. Tomas muestras de lo que parece una franja y me salen más colores.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
#25 La lámina 16 de ese test es erronea.
#7 pues yo soy daltónico y distingo 23.
#22 Me pasa lo mismo, y no sé si contarlos como iguales o diferentes. El jpg es muypoco apto para este tipo de pruebas, deberían haber publicado la imagen en algún formato que use compresión sin pérdidas.
#16 aprovechando para presumir de docilidad consumista
La gente que usa monitores baratos tiene menos bastones y conos en los ojos
#28 Eso se debe la perdida de calidad por compresión del JPG.
Deberían haber usado un formato sin perdida de calidad com PNG (compresión sin perdida) o BMP (sin compresión)
#25 los individuos con trastornos esquizofrénicos ven un 5
#32 Los que acusan a usuarios de productos Apple de docilidad consumista escribiendo desde sus móviles Samsung, ordenadores Dell, Toshiba, IBM, Lenovo, etc... son, según el DSM V, absolutos tontovainas
¿Te cedo algunos de mis bastones y conos y te lo haces mirar?
#15: Eso he estado buscando, una imagen PNG. Por supuesto, PNG nativo, que alguno es capaz de convertir el JPEG en PNG. #troll
Y aún así dependes mucho de la calibración del monitor.
#34: Bonita letra S. #troll
#33 Ese el primer error, y el segundo suponer que la gente suele tener bien calibrados los colores del monitor, cuando no directamente que estén usando un panel TN con calidad infumable
EDIT Por cierto, 42
#28: Porque plantan un JPEG y se quedan tan anchos.
Un PNG ocuparía menos y respetaría los colores de la imagen.
O sea que el resto de personas tienen un monitor de mierda...
¡¡Soy tetracrómata!!
#9 Exacto. La prueba no funciona en un monitor.
bien 36, pero de lejos tengo peor vista que Niebla.Me da que los miopes vemos mejor los colores.
#28 Por el antialiasin y la compresión JPG. En otras palabras,la imagen que ves no tiene nada que ver con la realidad.
#38 Si has contado más de 39 colores se te ha ido de las manos. Según Derval, en el test sólo aparecen 39 colores diferentes, de los cuales, probablemente, sólo 35 hayan podido ser descodificados por la pantalla de tu ordenador correctamente.
#6 A ver explico. Los colores son una longitud de onda. La mayoría de las personas tenemos bastones que perciben la longitud de onda del rojo, el verde y el azul los trocromáticos). Dependiendo de la intensidad con que se estimulan los bastones, el cerebro interpreta el color. Los monitores imitan los colores "engañando" al cerebro con leds que emiten esos tres colores, pero no emiten la longitud de onda real del color.
Pero no todo el mundo tiene centrado el color en la misma longitud de onda, especialmente con el rojo y el verde, por lo que perciben de forma diferente los colores en un monitor, lo que no significa que vean mal. Una parte de la población son tetracromáticos y perciben el naranja como un cuarto color, pero esa longitud de onda no es reproducido por el monitor, por lo que realmente ven lo mismo que los tricromáticos. Hay otros que también perciben el ultravioleta.
#38 Ya, he leido hasta el final, pero es que no tenía ganas de contar y esa es la respuesta a la vida, al universo, a todo 😝
Ya en serio, me ha salido eso por lo de los gradientes que comentan, veía dobles 2 o 3 colores
45, veo 45 Tropotone ve 45 y vosotros? quienes sois? un momento quien es tropotone? eso? eso es un dragón? oh dios mío que verde se ve el cielo desde la nariz de este gigante!
Yo sólo veo tetas.
Veo 35 colores
Yo veo 40 colores.
#35 Y los que escribimos desde monitores AvanHard, ordenadores de piezas rescatadas y smarthphones thl, ¿podemos acusaros a todos de consumistas?
Yo solo veo 34 los verdes y los azules se mezclan y no soy capaz de sacar mas, ahora no me pidas nombres para los colores
Habrá que calibrar primero el monitor ¿no? Por otro lado, el perfil de color habitual (sRGB, compartido por el navegador y el monitor) tiene muy poca riqueza de colores.
Erronea. Explicación en #28
#1 Mi monitor debe estar mal porque veo 40 y sólo hay 39
En un principio pensaba que estaba perdiendo colores, daba por hecho que se distribuían en columnas del mismo grosor. Al ver columnas del doble de grosor pensaba... vaya, aquí hay un color que no consigo distinguir...
Al final cuento 39 y después leo que sólo hay 39 colores...
Pero si, depende mucho del monitor... el mío es de 27" fullhd...
Veo 34.... Me da a mi que ese estudio cojea
Sinceramente, con la calidad del JPG que han plantado pueden ser 35, 25 o 5000, con algo tan pixelado y lleno de artefactos JPG es imposible hacer un test serio, menuda cagada por parte de Dapena3, no se puede publicar una imagen de este tipo con tan poca calidad. Esas cosas hay que subirlas en PNG que no tiene pérdidas...
#52 Espera, cierto, esas piezas rescatadas, esos smartphones y esos monitores no los fabrican empresas que ganan dinero sino que salen de árboles que plantaron los pitagóricos hace 2500 años.
#59 No has entendido el tono pero en fin, animo!
#3 #0 -> http://www.snopes.com/politics/medical/tetrachromacy.asp
via @2121645
36 ¿En qué me convierte eso? ¿En una mariposilla? !
#6 Pues yo seguiré intentando excitar mis conos del violeta y del naranja con los leds RGB. Quizás si subo mucho el brillo...
Hace unos dias vi esta chorrada en facebook. Las cinco personas que estamos aquí somos tetracromatas, que casualidad, eh? (Y no somos familia)
#46 +1 Yo solo veo puntitos rojos, verdes y azules, con más o menos brillo 🌈 😎
Un poquito más grande
Yo veo, aunque a duras penas, los 39. El truco está en fijarse en los límites entre franjas. Al más mínimo resalte entre colores lo cuento. Aunque leyendo lo que decís sobre la calidad de la imagen mejor si no me lo creo.
Tengo el monitor calibrado con la impresora y siempre he tenido un problemilla visual de desfase posicional con los límites entre azules y rojos intensos, en papel o en pantalla.
Entonces con los 16 colores del Spectrum teníamos mas que suficiente
Yo cuento más o menos 37. Lo que viene a decir que mi monitor está relativamente bien calibrado, nada que ver con mis ojos...
Yo he visto 36, y he contado varias veces. Le he hecho con un LG G3.
Igual si la imagen no fuera un JPG de mierder comprimido al máximo, veríamos más colores, Antena 3...
Veo 39 colores, tengo suerte porque me gano la vida ajustando colores, aunque tengo la ayuda de un colorímetro. El espacio de color:
Gilipollez. Para lo único que sirve es para calibrar el color de la pantalla del ordenador. En un monitor 35 colores, en el otro 39.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a la
mierdamedia.¿Y dice que no hay mas de 39 colores?. Yo soy capaz de ver 38 con dos pantallas de PC y una AMOLED (Note 4), y eso que se me juntan dos barras del morado, dos del verde, cuatro (dos y dos) del verde, dos del amarillo y dos del naranja).
Los cojones no hay mas de 39 colores.
Hola, es aquí donde se viene a fardar de que veo muchos colores? yo veo 42!
#73 Ahí le has dao
¿Antena3 ha contratado a la peña de Upsocl para redactar esta basura? Mola.
Primero 32 (porque al darle a la imágen te muestra una versión recortada) y luego 38. Pero está claro que la prueba hecha así y la web misma son una mierda.
#3 Yo he contado 31, aunque no sé si es por mi vista o es por la pantalla del ordenador.
los veo todos!!!
#20 La enlazaron en el nótame hace un par de días.
Soy tetracrómata, voy a ponerlo en el curriculum...
#42 Pero es que tu has dicho monitor rgb, como si hubiera monitores que no son rgb
#5 #20 Es un viral que se está poniendo de moda por whatsapp y facebook pero errónea.
#81 Poniéndoselo fácil al empleador, ¿eh?. Eso solo sirve para descartar al típica persona que se cree las chorradas que se comparten en el muro de Facebook
#3 Tú mujer, como la mía y todas, ve los afrutados: verde pistacho ... Tú y yo somos de color de 8 bits
#34 Te ha quedado un poco mal la paella no?
Empezando porque la calidad de imagen es horrorosa y no vale para hacer ninguna prueba estaba justo mirando la imagen de #66 porque es la que más calidad tiene de las que encuentro por google.
según la solución hay 39....
http://i.imgur.com/CINpLeE.jpg
Pero segun la imagen de #66 es erróneo, entre 6 y 7 no hay tal diferencia, así que los que ven 39 están mintiendo porque hay realmente 38, el 7 se habrá perdido gracias a la compresión de imagen:
http://i.imgur.com/ehjMmnJ.jpg
A mi estos test me parecen la misma mierda que corre por facebook sobre que si eres capaz de leer tal texto eres superdotadisimo
#16 Pues yo con mi 14" marca nisupu veo 38 colores. Hala
Mierda, me decis que eso no es una escala de grises?
Juego relacionado para descubrir vuestra habilidad para diferenciar colores http://kolor.moro.es
#55 Hay 42 bandas de color, pero algunas están duplicadas. Precisamente el test consiste en ver si solo has ido contando bandas, o realmente has contado colores.
Claro que mirar el test en JPG, que tiene pérdida de calidad y añade bordes adicionales por la compresión, es una auténtica cagada.
[Editado por admin al contener datos personales]
#2 Podría ser porque... algunos están repetidos
#9 El mío es Samsung
#30 A mi también me pasan ambas cosas y me quedo cerca de los 32, pero probablemente seas como yo: anómalo y no ciego a un color.
Cuento 42 a primera vista pero en un segundo vistazo veo que hay varias barras dobles de control que al estar al lado de otro color los bordes "parecen" de otra tonalidad. 39 colores diferentes
Stupendo, soy tetracrómata de esos ... y miope ¿de qué me sirve distinguir que el cartel de la autopista es azul y blanco si no leo las letras?
Yo es que veo MÁS colores que los que se supone que tiene
Pues yo veo 36, y al parecer se pueden ver 39, así que ni tan mal
Yo veo los 39. También tengo 0 dioptrías desde que era pequeño y todavía sigo así, así que supongo que soy afortunado por los ojos que me ha dado la vida.
#16 38 en un monitor del curro HP.