#114 El tema es que yo no "he sido diseñado con un objetivo", y cuando "empiezo a funcionar puedo desde ir a nadar, ponerme a postear en internet o investigar sobre el cancer usando una IA.
La IA, no.
Para qué funcion dices que "he sido diseñado" y quien lo ha hecho?
La "evolucion" no moldea nada. No es un ente con capacidad de acción. La evolución es el nombre que damos a un hecho observable que consiste en la transformacion de los seres vivos a lo largo del tiempo.
La semántica no es importante cuando eres consciente de lo que estas diciendo, pero en el mundo moderno con la capacidad de reflexion de mosquitos, empieza a ser decisiva, como se puede apreciar.
#114 por cierto los indonesios son la primera fuerza laboral inmigrante de Brunéi y de hecho todo el que puede obtener una visa corre para allí en vez de ir a Australia cuyo trato a la inmigración no es muy bueno y son algo racistillas. Pero es que en Brunei es pequeñito. Y Singapur a tampoco es que sea muy grande .
Espera que me dijiste Singapur..6 millones d personas en 720 km cuadrado ... No se yo pero me da que allí hay un problema de espacio y Singapur tiene sobretodo que trabaja en el campo y no se yo la cantidad de campo que hay en Singapur...
En serio creo ue hablamos de países donde se pueda absorber inmigración masiva no de muy ricos pero muy pequeños países
Bueno es que Brunei tiene 400.00 habitantes e indonesia 284 millones
Como quieres que que absorba una mínima parte de la gente de indonesia ... ay mi madre es como si los marroquis se fuera a Andorra ....
Y Singapur 6 millones. Indonesia es un país enorme de casi 300 millones de habitantes. Singapur por cierto tiene muchos indonesios allí. Pero es que el país tiene mucha gente y está se distribuye por la gente de alrededor También muchos se van Tailandia y eso que Tailandia también es pobre. Pero la pregunta es porque se iban a Australia y no a China y es porque Australia está mucho más cerca y es mucho más rica. Y como son un ostión se van a todos los países que hay alrededor pero es que decir que se vab a Australia porque se les rompió… » ver todo el comentario
#114 Si el comentario fuera que está donde está por ser su hermano, primo, hijo etc... sería igualmente un acto de nepotismo, y nadie diría que el comentario es hembrista.
Irene subió en la escala favorecida por el nepotismo. Que oye en este país de enchufismo y amiguismo lo tenemos asimilado y más cuando en todos los partidos hay ejemplos. Pero, no quita que sea nepotismo.
#114 no, estas equivocado, a EEUU y no digamos a Europa le vendría mejor una zona tranquila, en Israel y en Palestina hay extremistas que quieren toda la tierra desde el rio hasta el mar, EEUU tiene sus aliados, sus intereses pero su poder es grande pero no absoluto y tiene que elegir y además en un contesto de incertidumbre, en el gobierno de Israel hay gente mucho peor que Netanyahu. Netanyahu no daría su vida por un gran Israel, desde el rio hasta el mar, pero en su gobierno si, a Netanyahu se le puede imponer un acuerdo, a otros miembros de su gobierno no y te vuelvo a decir, no subestimes la necesidad de reconocimiento que tiene Trump, que puede hacer que logre la paz, para la paz es necesario ciertas condiciones; que Israel exista y que este asegurada su seguridad, que Palestina… » ver todo el comentario
#114 Mucha gente no se da cuenta que esto de Israel son las cruzadas 2.0. Hemos montado nuevamente nuestro reino de Jersualem, controlado por occidente en tierra santa. La única diferencia es que en lugar de ser un reino cristiano es una teocracia judía, pero esto nos da igual, casi mejor ya que los locos la ven como su tierra sagrada y aún la defienden con más ganas.
El levante es una posición geoestrategica muy importante, está justo entre medio de Europa y Asía, controla el canal de Suez, es donde nació el cristianismo... Y no interesa que estas tierras estén todas controlados exclusivamente por países musulmanes. Que pueden ser nuestros alíados como pasa ahora con Egipto o Arabia Saudí, pero nunca serán "nosotros".
#114 No te consta porque no te has molestado en mirar nada más allá del titular, crack. Que haya locales de alterne no es delito per se, por lo tanto la ausencia de una condena no sirve para discernir sobre si hay prostitución o no. Y lo de las “vueltas de tuerca” está perfectamente usado, otra cosa es que no te dé para pillarlo.
#114 Pa que?, si no te interesa lo mas minimo!. Buscala tu, si quieres, que hay de todo. Hasta en TeleSanchez tienes.
Pero bueno, que no se diga. Puedes empezar por leerte el Convemar (que no aplica aqui porque Israel no es estado firmante, pero ya te explica muchas cosas interesantes sobre el mar). Te puedes mirar tambien el informe Palmer/Uribe ... lo cual seguramente encuentres muy interesante porque, a pesar de echar por tierra ciertas afirmaciones sobre la legalidad o no del bloqueo naval, tambien expone aspectos en los que Israel no sale nada bien parada. Despues tambien te puedes ver el Manual de San Remo, las partes que aplican a alta mar. Y ya, si eres muy cafetero, te puedes informar de algun que otro caso donde España ha abordado navios en alta mar y detenido a sus ocupantes, veras que risas.
Y que conste que he hablado de dudas, no de certezas. Solo cierto tipo de persona es impermeable a la duda.
#114 Pero no decia el estado genocida de Israel y sus defensores que Palestina no es un estado? por lo tanto no es una guerra, ya que para que haya una guerra deben de haber dos estados en conflicto.
Por lo tanto ese bloqueo marítimo no es tal, es algo ilegal según la ley internacional.
Por lo tanto, Israel ha secuestrado a civiles de otros paises. Es un estado genocida, ilegal y todos sus defensores se veran reflejados en el espejo de la historia.
#114 El famoso manual de San Remo no tiene validez ninguna porque no es vinculante, pero igualmente Israel se está pasando los párrafos 102, 103 y 104 por lo que viene siendo el forro de los huevos. No hay ninguna excusa válida para matar de hambre de forma deliverada a la población de un territorio, ni para matar civiles, ni para matar niños, ni para matar bebés. No hay ninguna excusa, ninguna; y el que defienda tal cosa solo demuestra ser basura humana y merece el más absoluto desprecio.
#114 Por nueva fase me refería a que esta vez es una crisis con menos inflación que las anteriores, al estilo de 2002, que acabó como el rosario de la aurora y a la vez, fue el inicio para Argentina de una década de expansión económica. Argentina siempre es igual, crisis económica brutal, seguida de crecimiento 10 años, para volver a caer en otra crisis económica brutal y vuelta a empezar.
Cuando me refiero a engorro es en el sentido de que tienes que tener una buena cantidad de derivados financieros que te cubran la divisa, seguros, etc que por su coste, te merman la rentabilidad, pues todo lo que generas en el país lo generas en un peso argentino que se deprecia a cada minuto que pasa. No es sólo un tema contable, si no el coste financiero y esfuerzo de gestión que supone.
#116 Spirito 
