La moda rápida que nos ofrece un pantalón por 9 euros no es sostenible. Y no solo no lo es porque contribuya a un tipo de explotación laboral, sino también por el impacto mediambiental que genera: cada año los vertederos de todo el mundo incineran 12 millones de prendas cuyas emisiones de CO2 contribuyen al efecto invernadero y a que la industria textil continúe siendo la más contaminante por detrás del petróleo.
#12:
#1 Te basas, entiendo, en que es normal que se tire más ropa porque también somos más. Al igual que mueren más.
Pero fuera de ser puntillosos con el titular, el problema se entiende bien: compramos ropa que tiene 4 o 5 usos como mucho. Para variar más, en vez de comprar ropa de una calidad mínima. Y sí, fabricar ropa es muy contaminante, y esto es un problema.
#15:
#3 Yo no diría solo Primark, me da la impresión que la ropa de "marca" también es cada vez de peor calidad.
#48:
#22 No sé vosotros...pero en mi casa la ropa pasa un ciclo:
Para salir-para trabajar-para la playa/río/excursiones-para casa-para trapos-para cama animales pequeños.
#26:
Yo no. Sigo usando camisetas de los 80. Y ahora creen que llevo camisetas retro. Pues no señores. Son CAMISETAS DE LOS OCHENTA.
#28:
#12 4 ó 5 usos?. Joder, que compras camisas de papel?
#8:
Lo que se está cargando el planeta es el consumo desmedido, da igual si es ropa o gasoil para un generador que carga un vehículo eléctrico
#57:
#31 Y yo tengo pantalones del primark de 8€ con 6-7 años que estan bien, y camisetas de 2.50 que tambien llevan 2-3 años de uso.
Depende mas muchas veces de como han dicho arriba, cultura y valoracion de lo que tengas. Yo no tiro la ropa porque me haya costao dos duros y quiera otra nueva.
#3:
Es que la ropa del primark es tan barata, txorrocientos calcetines un euro, y cuando se me joden al de dos puestas a la basura, y los colores cuquis de este año el año que viene no molan , y que vas ha hacer con esas ropa que no se lleva.
#35:
Yo he propuesto que debería haber un etiquetado de durabilidad similar al de eficiencia energética.
Que hagan unos criterios basados en la fabricación y en análisis en laboratorio, y con ellos den una puntuación a los productos. Y esto debería aplicarse a la ropa, electrodomésticos, coches... o incluso viviendas.
#25:
#8 Por eso es tan importante que nos obliguen a dejar de consumir, igual que nos incentivaron para consumir a saco y pedir créditos, igual que nos obligan a aceptar recortes para pagar deudas.
Un primer paso sería prohibir la publicidad. Los efectos de tal cosa nos dejarían flipados.
#19:
#14 Quizá sea más representativo los datos de este artículo que ya saliera por aquí :
"ha estudiado la evolución de cuántas veces nos ponemos una prenda antes de tirarla a la basura: ha disminuido un 36,3% en todo el mundo entre 2002 y 2016."
Entre 1960 y ahora apuesto que el porcentaje sería todavía más llamativo imagino..
#36:
#1 Si, pero teniendo en cuenta que la poblacion ha aumentado desde entonces aproximadamente "solo" en un 200% (cosa que es asombrosa) es una comparación relevante.
Si, pero atento al gráfico. El uso de ropa en la Unión Europea apenas cambia, y la media está en 94 usos. En europa, y en particular en España, no se ha instaurado la cultura de la ropa de usar y tirar. Evidentemente tenemos que seguir vigilantes para que no ocurra, pero en general aquí reusamos la ropa hasta convertirla en trapos.
#1 Te basas, entiendo, en que es normal que se tire más ropa porque también somos más. Al igual que mueren más.
Pero fuera de ser puntillosos con el titular, el problema se entiende bien: compramos ropa que tiene 4 o 5 usos como mucho. Para variar más, en vez de comprar ropa de una calidad mínima. Y sí, fabricar ropa es muy contaminante, y esto es un problema.
Es que la ropa del primark es tan barata, txorrocientos calcetines un euro, y cuando se me joden al de dos puestas a la basura, y los colores cuquis de este año el año que viene no molan , y que vas ha hacer con esas ropa que no se lleva.
#31 Y yo tengo pantalones del primark de 8€ con 6-7 años que estan bien, y camisetas de 2.50 que tambien llevan 2-3 años de uso.
Depende mas muchas veces de como han dicho arriba, cultura y valoracion de lo que tengas. Yo no tiro la ropa porque me haya costao dos duros y quiera otra nueva.
... cada año los vertederos de todo el mundo incineran 12 millones de prendas cuyas emisiones...
Ese dato está mal. Es un número de ridículamente pequeño
#8 Por eso es tan importante que nos obliguen a dejar de consumir, igual que nos incentivaron para consumir a saco y pedir créditos, igual que nos obligan a aceptar recortes para pagar deudas.
Un primer paso sería prohibir la publicidad. Los efectos de tal cosa nos dejarían flipados.
Yo he propuesto que debería haber un etiquetado de durabilidad similar al de eficiencia energética.
Que hagan unos criterios basados en la fabricación y en análisis en laboratorio, y con ellos den una puntuación a los productos. Y esto debería aplicarse a la ropa, electrodomésticos, coches... o incluso viviendas.
"ha estudiado la evolución de cuántas veces nos ponemos una prenda antes de tirarla a la basura: ha disminuido un 36,3% en todo el mundo entre 2002 y 2016."
Entre 1960 y ahora apuesto que el porcentaje sería todavía más llamativo imagino..
Si, pero atento al gráfico. El uso de ropa en la Unión Europea apenas cambia, y la media está en 94 usos. En europa, y en particular en España, no se ha instaurado la cultura de la ropa de usar y tirar. Evidentemente tenemos que seguir vigilantes para que no ocurra, pero en general aquí reusamos la ropa hasta convertirla en trapos.
#15 Hace 8 años me compré unos pantalones levis de poco más de 100€ para batalla, los de diario, actualmente siguen como nuevos prácticamente y mira que les he metido caña, ni se las veces que me habré tirado por los suelos con ellos.
Mejor no me han podido salir, incluso en calidad/precio...
#1 Si, pero teniendo en cuenta que la poblacion ha aumentado desde entonces aproximadamente "solo" en un 200% (cosa que es asombrosa) es una comparación relevante.
Jamás me he puesto una ropa una sola vez así que el "tiramos".... sensacionalista de manual, igual que deforestamos los bosques o somos los que mejor comemos.
#1 Por no hablar de quienes son las verdades culpables... ROPA, ¿es eso que las mujeres tienen infestadas las casas?
Deberíamos ir asumiendo que las mujeres se están cargando el planeta, están tras las principales tiendas de las principales calles de todas las ciudades, ropa, maquillaje, diamante... Todo lo improductivo es cosa suya...
#24 Tú no necesitas datos. Eres muy listo. Tanto que piensas que el combustible para quemar algo autocombustible puede ser relevante en el cómputo global.
Este asunto de la huella que dejan las prendas de ropa en la naturaleza está poco difundido. Mucha gente separando cartón y vidrios pero con el armario lleno de trapos que apenas usa
Por eso odio la industria de la moda.
Alguno vio esos extravagantes vestidos usados mas de una vez??
O peor, usados por el pueblo llano por periodos prolongados (contando el lavado obviamente)???
#38 es algo cultural. La prueba está en el gráfico, la línea europea prácticamente se mantiene estable durante la crisis y la recuperación, mientras que china, estados unidos y la media del mundo baja de manera constante.
Hace muchos años que perdimos la batalla del consumismo y nuestros derechos. No se trata solamente de que la tecnología evolucione, sino de que cosas como lavadoras o frigoríficos no han cambiado prácticamente nada y duran 5 veces menos.
No habría dificultad en obligar a las compañías a tener repuestos de stock y facilitar las reparaciones, pero hay que querer.
#28 has entrado algunas ves en el lefties? Hay papel de mejor calidad. Eso sí unos jeans en rebajas por 3,99 pues si se descosen pronto ya te han hecho el apaño. Pero da igual porque se han comprado 5 diferentes. Y al año siguiente otros 5. En tanto un levis 501 puedes dejarlo de herencia.
#46 Más que la marca, debes fijarte en el tacto y en lo que vale. Una camiseta de 10 euros te va a durar dos lavados, de hecho, al primer lavado, si las pones en una superficie lista, verás que sus costuras laterales ya no coinciden.
Y simplemente al tacto se nota si te va a durar o no. Yo tengo camisetas de unos 20-22 euros cada una, de algodón, y alguna tiene cerca de 7 años. En cambio, mi mujer se compra basura de poliester o algodón mezclado con otras cosas, y no se lo puede (ni quiere) poner dos años seguidos.
#3 poniendo un poco de historia reciente en contexto, cuando se donaba ropa a la gente pobre y al tercer mundo.
Hoy sé de algunos casos donde está prohibido vestir a huérfanos con ropa usada.
Resulta que nos vamos a quejar que la ropa está barata!! Porque mejor no aprendemos de una puñetera vez a consumir bien??
#12 te equivocas, no compramos ropa de mierda, nos venden ropa de mierda. Es como los electrodomésticos, ¿dónde venden alguno sin obsolescencia programada hoy en día? La calidad de la ropa es la que establecen los fabricantes y reducirla para abaratar costes que no repercuten sobre el consumidor es cosa de ellos, no del consumidor. Pero lo más fácil es echarle la culpa al consumidor.
La culpa es de las textiles. Aún tengo camisetas de hace veinte años que están casi como nuevas. Desde hace unos años, las camisetas no duran ni un año. Les salen agujeros solas sin más. Una puta vergüenza.
La economía actual se mantiene haciendo trampas con los recursos naturales: aparcando las pérdidas en países basurero, en países con mano de obra esclava, contaminando la atmósfera (barcos mercantes altamente contaminantes) y aumentando la deuda (que paguen los que vienen detrás).
#46 Discrepo, las de "marcas" suelen ser de una calida infima, los clientes van a por el logo y el soporte del mismo les da igual, eso lo saben las marcas y ahi ahorran, por ejemplo practicamente todas las camisetas Vans son de una calidad peor que infima, no se como no les da verguenza vender esa mierda.
#4 Según el artículo cada prenda al ser incinerada emite 1,36 kg de CO2. Eso nos da unos 16 millones de toneladas de CO2 anuales. Para ver si es una cifra muy elevada o no hay que compararlo por ejemplo con la producción de aluminio. Las emisiones de CO2 en la elaboración de este metal (fusión principalmente) es el equivalente a todas las emisiones de CO2 de la industria en España, que creo recordar está sobre los 250 millones de toneladas o mas, depende de la fuente.
Otra fuente de emisión de CO2 enorme y que aquí se defiende mucho, por aquello de la eficacia y tal..., es el amoniaco usado principalmente en la agricultura intensiva como fertilizante. Su producción supone el consumo del 15% de la energía primaria de la Tierra (supongo que por el H2 que procederá de hidrocarburos y por la elevada temperatura de reacción)
Mis camisetas pasan a ser pijamas de verano incluso cuando se llenan de agujeros para mayor aireación. Y mis pantalones a ropa de jardín y huerto. Y al final trapos para limpieza. Yo contamino lo mínimo imprescindible.
#93 Pero en 1960 sólamente había unos pocos países ricos y otro puñado en vías de desarrollo. Eso ha cambiado mucho. Hoy en el país más pobre te hartas de ver gente con móvil.
#36 Un rápido vistazo a la wikipedia me dice que en el año mil había 310 millones de personas, y si lo comparamos con los 7.700 del año 2017, a mi me sale un 2.483% mas de población, no un 200%.
#59 También es muy fácil sacarse la responsabilidad de encima y echarla siempre a los fabricantes.
Hay pantalones de 9 € sí. Pero también los hay de 50€. Salvo engaño, la tela no es la misma, ni la cremallera, ni las costuras ni el tinte.
Pero claro, eso implica que tienes 1 pantalón, en vez de 5. Y que puedes lucir 5 "looks" diferentes en vez de 5. Y muchos clientes prefieren esto último, y ahí no es culpa del fabricante.
#10 Por no hablar de la contaminación de los mares. Ya sea cuando se fabrica o cuando lavamos la ropa un montón de fibras sintéticas van al desagüe y finalmente al mar. La principal contaminación del mar no son ni las bolsas ni las bandejas. Son 35% fibras de ropa y 33% fibras de neumáticos.
A ver quién pone el ojo del huracán en prohibir la ropa o el transporte para acabar con la famosa isla de plástico.
#72 pues generalmente las grandes marcas te venden productos bastante caros cuya calidad no dista de la del Primark, solo porque tienen estampados el puto logo de la marca, véase Adidas, Nike y cía. He pillado zapatos en el mercado que me han durado más que zapatos de esas marcas, y no porque haya hecho un uso más moderado.
#68 Es fácil, en vez de ir a por la camiseta de 10€, vete a por la de 15. Luego verifica que el precio es por algo, que hay mucho listo. Pero es un primer paso.
Los mismos, no implica de igual forma por cierto. Ni con los mismos materiales.
#28 Vete a Springfield, Inside, Zara y cadenas similares y compra camisetas de 10 euros, verás que con 5 lavados o menos se estropean; aparecen agujeros redondos y perfectos, se encojen un 20% y se destiñen a saco. Yo un par de años de reyes tuve que comprar mierdas de esas para gastar vales de regalo y ahora tengo prohibido comprar ropa en esas tiendas del demonio. Soy más de marcas reconocidas que usan algodon y buen corte y la calidad es media/alta; no sudas como un pollo ya que el tejido transpira y no te dejas arrastrar por las absurdas modas.
Reconozco que la mayoría de tíos lo tenemos más fácil ya que no disfrutamos tanto yendo de compras y probarnos mil prendas cada temporada, pero a ellas esas tentaciones les cuesta más controlarlas, y el que crea que soy machisto por pensar así que se lo haga mirar.
#83 Creeme que esa camisa de 100€ es muy posible que haya sido cosida por los mismos niños de Bangladesh que la de 4€, la única diferencia es que el plástico utilizado será un poco mejor, pero por lo demás no hay tanta diferencia, excepto el margen para los fabricantes.
Date un paseo por una selección de tiendas de todo precio y mira las etiquetas de las prendas. A nivel de materiales, la única diferencia es que en prendas más caras es verdad que encuentras más fibra natural y algo menos de poliéster, pero a nivel de país de fabricación... una camiseta/camisa de 100€ por lo general te la vas a encontrar que es fabricada en China en el mejor de los casos, a menos que sean marca que usan el origen de fabricación como argumento de venta, y tampoco hay tantas que lo hacen.
Los datos están mal tomados de la fuente. Un total de 16.030 toneladas es un dato ridículo, en realidad son 16,03 millones de toneladas (en la fuente en inglés pone 16.030 miles de toneladas)
#59 Hoy en día se vende literalmente de todo. Desde camisas a 4€ fabricada en fibras de plástico por niños de Bangladesh, hasta camisas de 100€ cosidas a mano por sastres de 4ª generación.
Otra cosa es lo que tú quieras comprar, por precio, comodidad, o influencia de la publicidad.
Entre que no me motiva ir de compras y la ropa que me gusta me gusta demasiado, como la famosa camiseta que te pones pese a que empieza a perder color y a estar rota...
#80 Si compras productos cuyo resultado no influye en la reputación de la compañía o tienen efecto en las siguientes compras del vendedor, te pasará lo que te pasa.
Por eso es preferible comprar marca, porque éstas actúan con consecuencia si un producto no sale bien. #65
#95 Por 100€ (y bastante menos) tienes una camisa hecha a medida por un sastre. El tejido no será de primerísima calidad, pero desde luego es algodón 100%.
#28 Yo compro camisetas del lefties. 6 ó 7 cada verano. Me duran ese verano. Unos 10 lavados y ya les salen pelotillas y pasan a servirme para limpiar los cristales del coche cuando lo friego.
Me pregunto si la estúpida moda rápida tiene que ver con el secado del mar de Aral.
Los dos ríos que se desviaron, en un porcentaje muy alto, alimentaban plantaciones de algodón.
#109 Lo de las bolitas no suele tener que ver con la calidad de la prenda. Muchas veces depende del tipo de lavado y del trato que le des.
Suelo comprar una marca de calcetines cojonuda, pero sé que les saldrán bolas en el momento en el que toquen secadora y programas específicos de la lavadora.
#112 esto... yo tengo ropa de todas las tiendas. Y no. De verdad. NO. Pero No. Otra cosa es lo que entiendas por marcas pero unos tejanos de marcas de tejanos de toda la vida no tiene nada que ver ..... u entre lo quee ha comprado mi madre o tías o yo para mi y para mis hijas he recorrido toda la ropa existente ... ya dentro de inditex hay una diferencia clara ente Zara o lefties.
del mismo modo que unas bambas del chino no son lo mismo que unas Nike. Que valen el triple de lo que deberían pues si pero aun así la diferencia de calidad y durabilidad es clara. A mi hija le han llegado a durar unas bambas compradas con toda la buena voluntad por su tía dos días, sí dos, a mi bebe se le ha roto ropa de lefties en dos puestas, a vexes el boton de la parte de atras se ha roto eN el primer momento. Em tanto en el mismo centro comercial te vas al HM y la ropa infantil es indestructible.
De verdad decir que un tejano lefties es lo mismo que un levis es una ofensa al cerebro. Mi hija de 17 es de las que quieren muchos tejanos cuando su madrina le compra ropa. Y las costuras de estos tejanos no aguantan según que movimientos y un levis te aguanta lustroso hasta que se convierte en un short. La tela se desgasta pero las costuras son indestructibles. Ya puedes poner a hacer el pino puente con ellos
No se que empresa pago la comparativa pero a los 40 tacos y dos hijas no me la cuelan. Aún me estoy descojonando con que los pañales del mercadona son mejores que unos dodot. Amancio Ortega o Camps debe pagar muy bien estas comparativas (que te hacen el apaño pues si pero el nivel de absorción no tiene nada que ver pues va y me dice una comparativa que son mejor en términos generales y te dan ganas de enviar un pañal de cada tras una noche al de la OCU . Luego está la gente que llevamos mucho años para que no las cuelen.
#123 Aparece la cifra de 1,36 kg, pero no por prenda. A ver si aprendemos a leer antes de llamar a los demás espabilados.
Quemar un kilo de ropa supone generar 1.36 kilos de dióxido de carbono por megavatio hora. Es más contaminante que quemar carbón (1.13 kilos por megavatio hora) o gas natural (61 kilos por megavatio hora). De un bien que se ha producido de forma innecesaria.
#11 Ya porque solo piensas en la prenda y no en el combustible necesario para quemarlo..., qué cosas, ¿eh?, a que no se te había ocurrido...ah, y otra cosa, esto es de química de secundaria. Por cada 12 gramos de carbono hay 32 gramos de oxígeno en el CO2 (lo puedes hacer con kg, toneladas, libras, etc.)
Por cierto, el me parece no es una forma de cuantificar nada. ¿tienes datos?, sería interesante que los compartieras y así aprendemos todos un poquito más.
#12 Es lo que tiene los sueldos de mierda, que tienes que vivir al día, y no te puedes gastar 100 euros en unos pantalones que te van a durar mucho, te compras unos de 10 para vestir y con los otros 90 pagas el agua...y poco más la verdad. Y el mes que viene ya veremos por donde salimos.
#92 cierto, pero yo me refiero a que el artículo habla desde 1960 se tira un 811% mientras que desde 1960 la población ha aumentado aproximadamente 200%
Comentarios
#3 Yo no diría solo Primark, me da la impresión que la ropa de "marca" también es cada vez de peor calidad.
#1 Te basas, entiendo, en que es normal que se tire más ropa porque también somos más. Al igual que mueren más.
Pero fuera de ser puntillosos con el titular, el problema se entiende bien: compramos ropa que tiene 4 o 5 usos como mucho. Para variar más, en vez de comprar ropa de una calidad mínima. Y sí, fabricar ropa es muy contaminante, y esto es un problema.
#12 4 ó 5 usos?. Joder, que compras camisas de papel?
Lo que se está cargando el planeta es el consumo desmedido, da igual si es ropa o gasoil para un generador que carga un vehículo eléctrico
Yo no. Sigo usando camisetas de los 80. Y ahora creen que llevo camisetas retro. Pues no señores. Son CAMISETAS DE LOS OCHENTA.
Es que la ropa del primark es tan barata, txorrocientos calcetines un euro, y cuando se me joden al de dos puestas a la basura, y los colores cuquis de este año el año que viene no molan , y que vas ha hacer con esas ropa que no se lleva.
#22 No sé vosotros...pero en mi casa la ropa pasa un ciclo:
Para salir-para trabajar-para la playa/río/excursiones-para casa-para trapos-para cama animales pequeños.
Ahora te leo #37
Una comparación épica, sin duda.
Los cementerios se colapsan , muere un 4500% mas de personas que en el Año 823.
Toma titular
#31 Y yo tengo pantalones del primark de 8€ con 6-7 años que estan bien, y camisetas de 2.50 que tambien llevan 2-3 años de uso.
Depende mas muchas veces de como han dicho arriba, cultura y valoracion de lo que tengas. Yo no tiro la ropa porque me haya costao dos duros y quiera otra nueva.
... cada año los vertederos de todo el mundo incineran 12 millones de prendas cuyas emisiones...
Ese dato está mal. Es un número de ridículamente pequeño
#15 de marca =/= calidad.
Hay marcas que venden calidad y otras que no.
Cc #23
#8 Por eso es tan importante que nos obliguen a dejar de consumir, igual que nos incentivaron para consumir a saco y pedir créditos, igual que nos obligan a aceptar recortes para pagar deudas.
Un primer paso sería prohibir la publicidad. Los efectos de tal cosa nos dejarían flipados.
Yo he propuesto que debería haber un etiquetado de durabilidad similar al de eficiencia energética.
Que hagan unos criterios basados en la fabricación y en análisis en laboratorio, y con ellos den una puntuación a los productos. Y esto debería aplicarse a la ropa, electrodomésticos, coches... o incluso viviendas.
#14 Quizá sea más representativo los datos de este artículo que ya saliera por aquí :
https://m.eldiario.es/ballenablanca/365_dias/tirarla-Europa-veces-China-EEUU_0_877712972.html
"ha estudiado la evolución de cuántas veces nos ponemos una prenda antes de tirarla a la basura: ha disminuido un 36,3% en todo el mundo entre 2002 y 2016."
Entre 1960 y ahora apuesto que el porcentaje sería todavía más llamativo imagino..
algo que no menciona el artículo es el uso de mezclas de tejidos sintéticos con naturales que difucultan muy mucho su posible reciclaje.
#19
Si, pero atento al gráfico. El uso de ropa en la Unión Europea apenas cambia, y la media está en 94 usos. En europa, y en particular en España, no se ha instaurado la cultura de la ropa de usar y tirar. Evidentemente tenemos que seguir vigilantes para que no ocurra, pero en general aquí reusamos la ropa hasta convertirla en trapos.
#15 Hace 8 años me compré unos pantalones levis de poco más de 100€ para batalla, los de diario, actualmente siguen como nuevos prácticamente y mira que les he metido caña, ni se las veces que me habré tirado por los suelos con ellos.
Mejor no me han podido salir, incluso en calidad/precio...
#1 Si, pero teniendo en cuenta que la poblacion ha aumentado desde entonces aproximadamente "solo" en un 200% (cosa que es asombrosa) es una comparación relevante.
🌱
#15 También venía a comentar esto, me ha pasado muchas veces que al comprar algo de marca sea de igual calidad o peor que algo barato.
Jamás me he puesto una ropa una sola vez así que el "tiramos".... sensacionalista de manual, igual que deforestamos los bosques o somos los que mejor comemos.
#1 Por no hablar de quienes son las verdades culpables... ROPA, ¿es eso que las mujeres tienen infestadas las casas?
Deberíamos ir asumiendo que las mujeres se están cargando el planeta, están tras las principales tiendas de las principales calles de todas las ciudades, ropa, maquillaje, diamante... Todo lo improductivo es cosa suya...
Y todo eso destroza el planeta.
#24 Tú no necesitas datos. Eres muy listo. Tanto que piensas que el combustible para quemar algo autocombustible puede ser relevante en el cómputo global.
Este asunto de la huella que dejan las prendas de ropa en la naturaleza está poco difundido. Mucha gente separando cartón y vidrios pero con el armario lleno de trapos que apenas usa
Por eso odio la industria de la moda.
Alguno vio esos extravagantes vestidos usados mas de una vez??
O peor, usados por el pueblo llano por periodos prolongados (contando el lavado obviamente)???
#38 es algo cultural. La prueba está en el gráfico, la línea europea prácticamente se mantiene estable durante la crisis y la recuperación, mientras que china, estados unidos y la media del mundo baja de manera constante.
Hace muchos años que perdimos la batalla del consumismo y nuestros derechos. No se trata solamente de que la tecnología evolucione, sino de que cosas como lavadoras o frigoríficos no han cambiado prácticamente nada y duran 5 veces menos.
No habría dificultad en obligar a las compañías a tener repuestos de stock y facilitar las reparaciones, pero hay que querer.
#18 Sin lavar
#28 has entrado algunas ves en el lefties? Hay papel de mejor calidad. Eso sí unos jeans en rebajas por 3,99 pues si se descosen pronto ya te han hecho el apaño. Pero da igual porque se han comprado 5 diferentes. Y al año siguiente otros 5. En tanto un levis 501 puedes dejarlo de herencia.
#12 de verdad te compras alguna prenda de ropa y la usas 4 o 5 veces??? Yo tengo polos comprados hace 14 años y me los sigo poniendo.
#10 Mucho CO2 me parece a mi por una sola prenda. Muchísimo.
#24
Como todo el mundo sabe cuando se quema algo antes le echan gasolina para que arda bien
Porqué te crees que Amancio es multimillonario???
#46 Más que la marca, debes fijarte en el tacto y en lo que vale. Una camiseta de 10 euros te va a durar dos lavados, de hecho, al primer lavado, si las pones en una superficie lista, verás que sus costuras laterales ya no coinciden.
Y simplemente al tacto se nota si te va a durar o no. Yo tengo camisetas de unos 20-22 euros cada una, de algodón, y alguna tiene cerca de 7 años. En cambio, mi mujer se compra basura de poliester o algodón mezclado con otras cosas, y no se lo puede (ni quiere) poner dos años seguidos.
#3 poniendo un poco de historia reciente en contexto, cuando se donaba ropa a la gente pobre y al tercer mundo.
Hoy sé de algunos casos donde está prohibido vestir a huérfanos con ropa usada.
Resulta que nos vamos a quejar que la ropa está barata!! Porque mejor no aprendemos de una puñetera vez a consumir bien??
#12 te equivocas, no compramos ropa de mierda, nos venden ropa de mierda. Es como los electrodomésticos, ¿dónde venden alguno sin obsolescencia programada hoy en día? La calidad de la ropa es la que establecen los fabricantes y reducirla para abaratar costes que no repercuten sobre el consumidor es cosa de ellos, no del consumidor. Pero lo más fácil es echarle la culpa al consumidor.
La culpa es de las textiles. Aún tengo camisetas de hace veinte años que están casi como nuevas. Desde hace unos años, las camisetas no duran ni un año. Les salen agujeros solas sin más. Una puta vergüenza.
La economía actual se mantiene haciendo trampas con los recursos naturales: aparcando las pérdidas en países basurero, en países con mano de obra esclava, contaminando la atmósfera (barcos mercantes altamente contaminantes) y aumentando la deuda (que paguen los que vienen detrás).
#21 No es mierda. Es una capa natural que protege el tejido
#15 No estás comprando la marca adecuada.
Yo ahora solo compro márcas buenas, nada de H&M, Zaras y demás. La ropa me dura mucho más. A la larga ahorro mucho dinero.
#32 Posible explicacion
https://www.meneame.net/search?q=algodon textil
Eso díselo a las chavalas (y no tan chavalas) que tienen que ir a la moda que les dicta la instagramer de turno.
Pero los raros somos los que llevamos ropa de 10 años o más.
Por cierto, que en la etiqueta te ponga "no acercar al fuego" ya dice mucho de la calidad de la ropa.
#55 Pero es que tú vas a 'marcas' que venden solo logo. Te hablo de Marcas de verdad!
Cómprate una camiseta Icebreaker o una Patagonia y me cuentas en 10 años.
#72 no me ha costado un pantalon 9€ en la vida, ni a tí tampoco. Por 9€ encuentras camisetas de papel y poco mas.
#67 no esperaba ninguna felicitación. Simplemente un uso racional de lo que compras.
#81 yo tengo unos de cuando tenía 18... y tengo 40.
#12 es evidente el problema, pero el sensacionalismo con una comparación totalmente fuera de contexto, también es evidente.
#44 La patina del tiempo....muy poco valorada en estos últimos años.
#26 ..y algunas de ellas objeto de deseo...
#46 Discrepo, las de "marcas" suelen ser de una calida infima, los clientes van a por el logo y el soporte del mismo les da igual, eso lo saben las marcas y ahi ahorran, por ejemplo practicamente todas las camisetas Vans son de una calidad peor que infima, no se como no les da verguenza vender esa mierda.
#4 Según el artículo cada prenda al ser incinerada emite 1,36 kg de CO2. Eso nos da unos 16 millones de toneladas de CO2 anuales. Para ver si es una cifra muy elevada o no hay que compararlo por ejemplo con la producción de aluminio. Las emisiones de CO2 en la elaboración de este metal (fusión principalmente) es el equivalente a todas las emisiones de CO2 de la industria en España, que creo recordar está sobre los 250 millones de toneladas o mas, depende de la fuente.
Otra fuente de emisión de CO2 enorme y que aquí se defiende mucho, por aquello de la eficacia y tal..., es el amoniaco usado principalmente en la agricultura intensiva como fertilizante. Su producción supone el consumo del 15% de la energía primaria de la Tierra (supongo que por el H2 que procederá de hidrocarburos y por la elevada temperatura de reacción)
Mis camisetas pasan a ser pijamas de verano incluso cuando se llenan de agujeros para mayor aireación. Y mis pantalones a ropa de jardín y huerto. Y al final trapos para limpieza. Yo contamino lo mínimo imprescindible.
#3 Fast fashion se llama
#93 Pero en 1960 sólamente había unos pocos países ricos y otro puñado en vías de desarrollo. Eso ha cambiado mucho. Hoy en el país más pobre te hartas de ver gente con móvil.
Pues yo sigo usando camisetas con 20 años a sus espaldas
Son irrompibles a diferencia de las camisetas de hoy en día
El mayor problema es que la obsolescencia programada ha llegado también a la ropa, la fabricación cada vez es de peor calidad.
Hablaban de ello en algún artículo de Gizmondo que no localizo, pero he encontrado este otro:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/que-tu-camiseta-verano-pasado-esta-peor-conservada-que-hace-15-anos
#36 Un rápido vistazo a la wikipedia me dice que en el año mil había 310 millones de personas, y si lo comparamos con los 7.700 del año 2017, a mi me sale un 2.483% mas de población, no un 200%.
#93 Ah vale. Mi confusión viene de que estabas respondiendo a #1 y el hablaba del año 823.
#59 También es muy fácil sacarse la responsabilidad de encima y echarla siempre a los fabricantes.
Hay pantalones de 9 € sí. Pero también los hay de 50€. Salvo engaño, la tela no es la misma, ni la cremallera, ni las costuras ni el tinte.
Pero claro, eso implica que tienes 1 pantalón, en vez de 5. Y que puedes lucir 5 "looks" diferentes en vez de 5. Y muchos clientes prefieren esto último, y ahí no es culpa del fabricante.
#10 Por no hablar de la contaminación de los mares. Ya sea cuando se fabrica o cuando lavamos la ropa un montón de fibras sintéticas van al desagüe y finalmente al mar. La principal contaminación del mar no son ni las bolsas ni las bandejas. Son 35% fibras de ropa y 33% fibras de neumáticos.
A ver quién pone el ojo del huracán en prohibir la ropa o el transporte para acabar con la famosa isla de plástico.
#72 pues generalmente las grandes marcas te venden productos bastante caros cuya calidad no dista de la del Primark, solo porque tienen estampados el puto logo de la marca, véase Adidas, Nike y cía. He pillado zapatos en el mercado que me han durado más que zapatos de esas marcas, y no porque haya hecho un uso más moderado.
a mi no me mires, llevo con estos pantalones desde hace 15 años
sin embargo, el gasto en ropa se mantiene con respecto a los 60.
un 811% mas de consumismo
#68 Es fácil, en vez de ir a por la camiseta de 10€, vete a por la de 15. Luego verifica que el precio es por algo, que hay mucho listo. Pero es un primer paso.
Los mismos, no implica de igual forma por cierto. Ni con los mismos materiales.
#22 A lo mejor es porque no tenemos ni un pavo.
#28 Vete a Springfield, Inside, Zara y cadenas similares y compra camisetas de 10 euros, verás que con 5 lavados o menos se estropean; aparecen agujeros redondos y perfectos, se encojen un 20% y se destiñen a saco. Yo un par de años de reyes tuve que comprar mierdas de esas para gastar vales de regalo y ahora tengo prohibido comprar ropa en esas tiendas del demonio. Soy más de marcas reconocidas que usan algodon y buen corte y la calidad es media/alta; no sudas como un pollo ya que el tejido transpira y no te dejas arrastrar por las absurdas modas.
Reconozco que la mayoría de tíos lo tenemos más fácil ya que no disfrutamos tanto yendo de compras y probarnos mil prendas cada temporada, pero a ellas esas tentaciones les cuesta más controlarlas, y el que crea que soy machisto por pensar así que se lo haga mirar.
#83 Creeme que esa camisa de 100€ es muy posible que haya sido cosida por los mismos niños de Bangladesh que la de 4€, la única diferencia es que el plástico utilizado será un poco mejor, pero por lo demás no hay tanta diferencia, excepto el margen para los fabricantes.
Date un paseo por una selección de tiendas de todo precio y mira las etiquetas de las prendas. A nivel de materiales, la única diferencia es que en prendas más caras es verdad que encuentras más fibra natural y algo menos de poliéster, pero a nivel de país de fabricación... una camiseta/camisa de 100€ por lo general te la vas a encontrar que es fabricada en China en el mejor de los casos, a menos que sean marca que usan el origen de fabricación como argumento de venta, y tampoco hay tantas que lo hacen.
Estos meneantes andan finos. Mi bluejean lleva 5 años, y lo lavo luego de muchas posturas.
#32 Compra marca buena y te durarán igual
Los datos están mal tomados de la fuente. Un total de 16.030 toneladas es un dato ridículo, en realidad son 16,03 millones de toneladas (en la fuente en inglés pone 16.030 miles de toneladas)
#65 Lo siento, cuando mencionaste marcas entendi las marcas comerciales Vans, Nike, etc...
#34 un levis 501 puedes dejarlo de herencia
En general no duran más de 10 años. No digo que no merezcan la pena, pero tampoco exageres. Un buen abrigo de piel sí que puedes dejarlo en herencia.
#59 Hoy en día se vende literalmente de todo. Desde camisas a 4€ fabricada en fibras de plástico por niños de Bangladesh, hasta camisas de 100€ cosidas a mano por sastres de 4ª generación.
Otra cosa es lo que tú quieras comprar, por precio, comodidad, o influencia de la publicidad.
Entre que no me motiva ir de compras y la ropa que me gusta me gusta demasiado, como la famosa camiseta que te pones pese a que empieza a perder color y a estar rota...
A mí me pasa con los vaqueros. Se desgastan de forma epica por la huevera. No tiene lógica
#26 No me jodas, ya está aquí el tío de las camisetas de Barón Rojo, Iron Maiden y Judas Priest
#80 Si compras productos cuyo resultado no influye en la reputación de la compañía o tienen efecto en las siguientes compras del vendedor, te pasará lo que te pasa.
Por eso es preferible comprar marca, porque éstas actúan con consecuencia si un producto no sale bien. #65
#95 Por 100€ (y bastante menos) tienes una camisa hecha a medida por un sastre. El tejido no será de primerísima calidad, pero desde luego es algodón 100%.
#28 Yo compro camisetas del lefties. 6 ó 7 cada verano. Me duran ese verano. Unos 10 lavados y ya les salen pelotillas y pasan a servirme para limpiar los cristales del coche cuando lo friego.
#81 Cuando adolescente, se burlaron de mí porque aparecía en fotos de distintos años con las mismas camisetas. Ése es el nivel.
#74 Yo sí he comprado vaqueros por 9 euros. Y por 6. Esos pantalones llegan a la aduana costando 70 céntimos.
Me pregunto si la estúpida moda rápida tiene que ver con el secado del mar de Aral.
Los dos ríos que se desviaron, en un porcentaje muy alto, alimentaban plantaciones de algodón.
#109 Lo de las bolitas no suele tener que ver con la calidad de la prenda. Muchas veces depende del tipo de lavado y del trato que le des.
Suelo comprar una marca de calcetines cojonuda, pero sé que les saldrán bolas en el momento en el que toquen secadora y programas específicos de la lavadora.
#105 El corto eres tú, que te crees que para quemar ropa hace falta combustible.
#98 Pues no compres mierda. Por el mismo gasto por verano te compras camisetas que te duran 4 o 5 años.
#112 esto... yo tengo ropa de todas las tiendas. Y no. De verdad. NO. Pero No. Otra cosa es lo que entiendas por marcas pero unos tejanos de marcas de tejanos de toda la vida no tiene nada que ver ..... u entre lo quee ha comprado mi madre o tías o yo para mi y para mis hijas he recorrido toda la ropa existente ... ya dentro de inditex hay una diferencia clara ente Zara o lefties.
del mismo modo que unas bambas del chino no son lo mismo que unas Nike. Que valen el triple de lo que deberían pues si pero aun así la diferencia de calidad y durabilidad es clara. A mi hija le han llegado a durar unas bambas compradas con toda la buena voluntad por su tía dos días, sí dos, a mi bebe se le ha roto ropa de lefties en dos puestas, a vexes el boton de la parte de atras se ha roto eN el primer momento. Em tanto en el mismo centro comercial te vas al HM y la ropa infantil es indestructible.
De verdad decir que un tejano lefties es lo mismo que un levis es una ofensa al cerebro. Mi hija de 17 es de las que quieren muchos tejanos cuando su madrina le compra ropa. Y las costuras de estos tejanos no aguantan según que movimientos y un levis te aguanta lustroso hasta que se convierte en un short. La tela se desgasta pero las costuras son indestructibles. Ya puedes poner a hacer el pino puente con ellos
No se que empresa pago la comparativa pero a los 40 tacos y dos hijas no me la cuelan. Aún me estoy descojonando con que los pañales del mercadona son mejores que unos dodot. Amancio Ortega o Camps debe pagar muy bien estas comparativas (que te hacen el apaño pues si pero el nivel de absorción no tiene nada que ver pues va y me dice una comparativa que son mejor en términos generales y te dan ganas de enviar un pañal de cada tras una noche al de la OCU . Luego está la gente que llevamos mucho años para que no las cuelen.
#123 Aparece la cifra de 1,36 kg, pero no por prenda. A ver si aprendemos a leer antes de llamar a los demás espabilados.
Quemar un kilo de ropa supone generar 1.36 kilos de dióxido de carbono por megavatio hora. Es más contaminante que quemar carbón (1.13 kilos por megavatio hora) o gas natural (61 kilos por megavatio hora). De un bien que se ha producido de forma innecesaria.
#57 ¿Te los pones todos los días para ir a trabajar, muchas veces teniendote que tirar al suelo, arrastrarte, arrodillarte, etc.?
#126 Repito: aprende a leer
#38 alguno... (Emoji de pavo)
NO ME PUTO DIGAS?!!
#26 Yo echo de menos mis Ferris. Después de donarlas a mis hermanos, pasaron a mis primos. ¿Por qué crecería?
#46 nunca he comprado de marca. Y repito, antaño duraban más y punto. Al mismo precio.
No lo diran por mí, aun guardo unos vaqueros cortos desde 1985, aunque dupongo que lo hago por nostalgia.
#1 y siempre quedará un hueco para la poesía, ya perdonas la intromisión pero no pude evitarlo:
No hay ninguna
posibilidad:
estamos todos atrapados
por un destino
singular.
Nadie encuentra jamás
al otro.
Los tugurios se llenan
los vertederos se llenan
los manicomios se llenan
los hospitales se llenan
las tumbas se llenan
nada más
se llena.
Charles Bukowski
#2 Y Superinteligente, yo me descubro, ha conseguido que le compren los pantalones rotos.
#11 Ya porque solo piensas en la prenda y no en el combustible necesario para quemarlo..., qué cosas, ¿eh?, a que no se te había ocurrido...ah, y otra cosa, esto es de química de secundaria. Por cada 12 gramos de carbono hay 32 gramos de oxígeno en el CO2 (lo puedes hacer con kg, toneladas, libras, etc.)
Por cierto, el me parece no es una forma de cuantificar nada. ¿tienes datos?, sería interesante que los compartieras y así aprendemos todos un poquito más.
#12 donde compras ropa con mínima calidad si las nike y las de aliexpress las cosen los mismos.
#12 Es lo que tiene los sueldos de mierda, que tienes que vivir al día, y no te puedes gastar 100 euros en unos pantalones que te van a durar mucho, te compras unos de 10 para vestir y con los otros 90 pagas el agua...y poco más la verdad. Y el mes que viene ya veremos por donde salimos.
#92 cierto, pero yo me refiero a que el artículo habla desde 1960 se tira un 811% mientras que desde 1960 la población ha aumentado aproximadamente 200%
🌱