A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
#20:
Que se llevara el Goya al mejor corto por este vídeo sería el combo breaker definitivo.
#15:
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
#11:
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
#42:
#5 es de tener una casa y unas gafas y hacer lo que te salga de la polla.
#8:
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
#48:
#1: Pues ya podrían ser los demás youtubers como él, finiquitando el vídeo en 2 - 3 minutos como mucho.
A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
El Goya del vídeo no tiene visible la placa. Yo le creo, pero seguramente haya quien siga creyendo que lo ha vendido teniendo en cuenta que ha ganado más de uno.
#22 Diecisiete tontos del nabo cazados y al ignore. Creí que el día de ayer fue fructifero paro el de hoy va a superarse. O sus clones, claro. Menos mal que existe esta opción y MNM se hace más respirable. Mañana iré a por los berzotas impares.
Hombre, quien se dijo que había llevado el Goya a la tienda fue su hermano, no él: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/juanma-bajo-ulloa-desentiende-del-goya-empenado-5716817 Y en el vídeo habla en primera persona sin negar en ningún momento que la estatua haya estado en el Cash Converters. Es más, habla de "simple anécdota" como refiriéndose al hecho del intento de venta. Lo dicho, en ningún momento niega que haya estado a la venta
#43 ¿Qué quieres que te cuente? Me ha tocado recoger trocitos de nuez de la alfombra, y menos mal que no me he clavado ninguno, porque iba descalzo. Al gato le he tirado una pelotita de ping-pong, pero me ha mirado con cada de "de qué va este", así que... qué le vamos a hacer, era la última nuez que quedaba.
Yo había leído en la noticia que hablaban de Eduardo Bajo Ulloa (su hermano). Uno es director de cine y el otro es guionista. Y que tras el revuelo lo habían devuelto.
Con la crisis crónica que se sufre en estas tierras y tras conocerse el precio de venta de la estatua, estoy seguro no vamos a tener que esperar mucho para ver màs noticias como esta, habría que ir mirando en el Wallapop.
#15 Cuando estaba viendo el principio del video, estaba pensando, joder qué es eso? parece unas nueces, las podía haber quitado para que quedara un poquito mejor la estética , cuándo termina la primera parte digo, si todavía queda video... y vaya si quedaba, la mejor parte
Podría estar todo planificado para conseguir publicidad viral. Llevan la estatuilla al Cash Converters de Vitoria sin intención de venderlo, ponen un precio prohibitivo para que nadie lo adquiera (en una ciudad sin mercado para comprarlo), espero a que el boca a boca haga su trabajo, y a los pocos días lo retiro sin vender, y hago un vídeo que me da publicidad...
#48 Ni de coña lo harán. Está matemáticamente calculado que el mayor rendimiento económico por minuto en un vídeo monetizado de youtube lo consigues si dura entre 20 y 30 minutos.
El busto es simbólico. El premio no se lo quitará nadie ya. Y cuando haya fallecido la figurilla irá pasando de manos en manos de aquí al final de los tiempos. No me parece algo tan trágico si al final el Goya terminará así.
Si el vídeo dura más de 10 minutos te pueden poner más de un anuncio, y ya está. Vídeos de 20 y pico minutos o media hora no los mira ni el tato. Ya me dirás qué youtubers que tengan un mínimo de éxito hacen eso.
#3 Los periodistas no tenemos código deontológico. Ojalá tuviéramos uno. Y ojalá un Colegio Oficial de Periodistas que regule la profesión y solo permitiera ejercerla a licenciados, imponiendo sanciones a quienes manipulen flagrantemente con mentiras
Nunca he entendido que cojones se estudiaba en periodismo para tener 5 años de carrera. Viendo como la tratan los propios periodistas ni te cuento.
Realmente cualquiera puede ejercerla. Un médico, ingeniero,... puede ser periodista, pero no al contrario.
Periodismo a lo sumo debería ser un master. Pero claro esta gente se cree algo, cualquier universitario debería estar capacitado para saber manejar información. Para escribir bien no necesitas tener la carrera de periodismo.
En la FAPE hay uno, pero me imagino que simplemente es una intención y poco más. He visto que si han actuado contra el panfleto de A.Rojo por ejemplo por machismo o la salvajada de LoSantos, algo que le debería inhabilitar, pero con manipulaciones flagrantes donde no hay lugar a dudas deberían entrar a saco.
Muy de acuerdo si no es así yo me pregunto para que diablos se necesita una carrera de periodismo, para lo que hacen lo puede hacer cualquiera. Aunque en mi opinión debería ser un master.
En el instituto a mí me enseñaron en el lenguaje periodístico no mezclar información y opinión en una misma noticia por razones obvias, lo habitual es mezclarlo.
En serio, es muy vergonzoso ver manipulaciones flagrantes y negarlas por los mismos periodistas o como se va a la caza de determinados periodistas por tener cierta ideología, al contrario no lo veo más allá de auténticas salvajadas . No es normal determinadas cazas mediáticas contra Ana Pastor, Cintora o Evole incluso pidiendo los propios periodistas de determinada ideología que los quiten.
No sé yo como estará ahora, pero en el CIS de hace un par de años el periodismo era la profesión peor valorada junto con los jueces, donde los abogados tenían mejor prensa, antes era impensable que alguien superase a los abogados.
#78 Todos los de gameplays, todos los de opinión, todos los de salseo... Y si, me lo saco de la manga tras más de 230 vídeos entre tres canal de youtube y romperme la cabeza mucho echando números de que vídeos dan más monetizacion, pero es algo a lo que parecemos haber llegado todos. El punto chulo anda por los 20 y pocos minutos, más o menos.
(Y no, antes de que preguntéis... de esto pueden vivir cuatro. Lo mio es un hobby patrocinado)
#72 Lo de acelerar el vídeo... llamadme loco, pero creo que a youtube se la sopla si lo ves a doble velocidad o a 0.5x, a youtube parece importarle los minutos originales de vídeo reproducido. Yo mismo veo a muchos canales a 1.25x para ahorrar un poco de tiempo. Hay demasiadas cosas que ver...
#88 ¿Tú has visto al Rubius, Fernanfloo o Pewdiepie hacer gameplays de 20 minutos? Los podrás contar con los dedos de las manos.
La gente que hace gameplays de más de 20 minutos es gente que no edita absolutamente nada (tipo Vegetta777). Simplemente juega, corta, pega y sube el vídeo. Y suelen subir varios al día. Y ahí es donde pueden ganar el dinero, en que suben varios al día, no en que sean de media hora.
#94 Vuelve a comprobar con más calma. Ninguno de esos vídeos de 5 minutos está monetizado... no sacas rendimiento economico con esos, sirven para sacar suscriptores. Si quieres sacarle rendimiento de pasta y sacar el tope posible en la subasta de anunciantes, te piden o entre 20 y 30 minutos de visualización o una cuña de patrocinio ("el video de hoy esta patrocinado por...").
#95 Si tiene algún anuncio es que está monetizado, y los vídeos de 5 ó 10 minutos no son una excepción. Otra cosa es que el número de anuncios que te dejen poner dependa de la duración del vídeo etc.
#87 Esos "periodistas" que dices que critican a Évole, Pastor o Cintora no son periodistas. Pueden ejercer como tales, pero me juego el pescuezo a que no son licenciados.
Te aseguro que la carrera es fundamental para ejercerla. Sobre todo para no meter la pata y acabar en la cárcel por revelar secretos o pagando una millonada por dañar la imagen, honor o intimidad de alguien, y para saber en qué casos, aún infrigindiéndolos, no te pasaría absolutamente nada. Sobre todo si al medio le interesa no cerrar por tener que hacerse cargo subsidiariamente de meteduras de pata como esas.
Comentarios
Ha visto que da más dinero ser youtuber
¡¡Profesional, muy profesional!!
Que bueno.
Ahora se lía.
A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
Muy prospero año nuevo Juanma!!
lo de llevar gafas de sol dentro de casa.. es de guays?
Habrá que hacer un crowfunding de esos pobrecito... ¿ Entónces es una estafa lo de Cashconverter pagar 50000 pavos por una reprodución falsa?
#5 Que yo sepa siempre lleva gafas. Las hay con cierto color que puede ser por estética o simplemente por molestarle la luz.
También hay gafas graduadas con ciertas tonalidades para darles más color y que no sean siempre transparentes.
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa
#2 mis dies ermano
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
#8 ¿De verdad hay que explicar que MNM es un sitio de Ocio y no hace falta tener ninguna carrera para comentar !?
Este tío ha perdido la cabeza.
Jajajajajaja me parto. No me lo esperaba.
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
En perfecto estado dice el cabrón... Menudos porrazos la dao.
#3 Puedes comprobarlo en el otro meneo, la mayoría de meneantes poniéndolo verde, aunque ponía claramente que no había sido él
#2 Se hubiera cascao los huevos y hasta triunfa.
#12 Visto el personal parece que se pide matricula de honor en la E.S.O
Que se llevara el Goya al mejor corto por este vídeo sería el combo breaker definitivo.
La madre que lo parió...
Más tonto y no nace el muyayo.
#9 Viñeta dejrmora Humor gráfico.
Yo me he reído un rato
Que grande
El Goya del vídeo no tiene visible la placa. Yo le creo, pero seguramente haya quien siga creyendo que lo ha vendido teniendo en cuenta que ha ganado más de uno.
;D ;D Ya me parecía demasiado serio para este hombre .
#5 No sé este caso pero hay gente que lleva gafas de Sol por prescripción médica. Por ejemplo Luis Enrique en ocasiones.
#26 Bueno, no estamos aquí para jugar a los jeroglíficos.
#5 Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí, ¿eh?
#13 Discutamos el concepto con el fin de discutirlo.
#18 que lo corte por la mitad con un cuchillo al rojo vivo!!
Puto amo! Que lo den un Goya ya! Jajajajajajjajajajajajjaja
#15 Yo las casco pisándolas... y justo acabo de cascar una. Ahora el gato está triste.
#20 se hunde la academia.
#22 Tú naciste. QED
Basurilla el gili este, antes ,durantesssss y despuessssss.
Pues yo ahora creo que sí ha sido él, pero vamos, es su premio y hace con él lo que quiera
Zasca! Y... ¿Aunque lo hubiese vendido? Cada un@ hace lo que se sale de sus partes con lo que es suyo.
#22 Diecisiete tontos del nabo cazados y al ignore. Creí que el día de ayer fue fructifero paro el de hoy va a superarse. O sus clones, claro. Menos mal que existe esta opción y MNM se hace más respirable. Mañana iré a por los berzotas impares.
Yo pensé que el bueno de Juamma después de perpetrar el peor truño del cine español en lo que va de siglo, Rey Gitano, había huído del país.
#5 es de tener una casa y unas gafas y hacer lo que te salga de la polla.
#34 Qué interesante, cuéntanos más.
#40 Tú puedes ignorar a quien quieras su eso te hace más feliz, pero no te hará más inteligente.
#13: Más bien dirás que la ha vendido en el Cash Converters (o no, porque la enseña en el vídeo).
#19 pues van listos. La mitad de meneando tiene el graduado escolar comprado en un Cash Converters, así que ya me dirás...
#41: Tampoco sabes dónde está grabado, el vídeo lo único que constata es que no ha
perdidovendido la cabeza.#1: Pues ya podrían ser los demás youtubers como él, finiquitando el vídeo en 2 - 3 minutos como mucho.
Hombre, quien se dijo que había llevado el Goya a la tienda fue su hermano, no él: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/juanma-bajo-ulloa-desentiende-del-goya-empenado-5716817 Y en el vídeo habla en primera persona sin negar en ningún momento que la estatua haya estado en el Cash Converters. Es más, habla de "simple anécdota" como refiriéndose al hecho del intento de venta. Lo dicho, en ningún momento niega que haya estado a la venta
#43 ¿Qué quieres que te cuente? Me ha tocado recoger trocitos de nuez de la alfombra, y menos mal que no me he clavado ninguno, porque iba descalzo. Al gato le he tirado una pelotita de ping-pong, pero me ha mirado con cada de "de qué va este", así que... qué le vamos a hacer, era la última nuez que quedaba.
#44 Don't bullshit a bullshitter
Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa
Jajaja, que hijo puta
Qué pena que no le hayan dado el oscar también.
Yo había leído en la noticia que hablaban de Eduardo Bajo Ulloa (su hermano). Uno es director de cine y el otro es guionista. Y que tras el revuelo lo habían devuelto.
#40 vas a meter en el ignore a #22??? jajaja, cuidado que así no te vas a poder leer!
Tonto del nabo cazado
#3 periodismo, el oficio que se convirtió en carrera.
Pues a mi todo esto me huele a publicidad encubierta. Tanto para el cash como para ellos.
Muy buena 😁 , pero soy yo el y después lo tiro al suelo y me pongo a darle patadas. Para que aprendan los Flanders y los periodistas de mierda
Con la crisis crónica que se sufre en estas tierras y tras conocerse el precio de venta de la estatua, estoy seguro no vamos a tener que esperar mucho para ver màs noticias como esta, habría que ir mirando en el Wallapop.
"Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa "
Las preposiciones ya tal...
#30
#6 50.000 no, 5.000!
#50 Qué historia más triste. ¿Al final la nuez muere y te casas con tu gato?
#3 Hace poco Denzel Washington habló de eso.
#26 A mi francamente me la bufa
#15 Cuando estaba viendo el principio del video, estaba pensando, joder qué es eso? parece unas nueces, las podía haber quitado para que quedara un poquito mejor la estética , cuándo termina la primera parte digo, si todavía queda video... y vaya si quedaba, la mejor parte
#50@cocopino. Eres tú?
Podría estar todo planificado para conseguir publicidad viral. Llevan la estatuilla al Cash Converters de Vitoria sin intención de venderlo, ponen un precio prohibitivo para que nadie lo adquiera (en una ciudad sin mercado para comprarlo), espero a que el boca a boca haga su trabajo, y a los pocos días lo retiro sin vender, y hago un vídeo que me da publicidad...
Es suyo que haga lo que quiera
Inyourfeis gafapastas y escupidores de bilis.
#48 Ni de coña lo harán. Está matemáticamente calculado que el mayor rendimiento económico por minuto en un vídeo monetizado de youtube lo consigues si dura entre 20 y 30 minutos.
#71: ¿Incluyendo post-aceleración del usuario (o sea, ponerlo en ×2)?
#66 Lo mejor ha sido el estriptis con las serpientes.
Eduardo Bajo Ulloa ha empeñado el Goya en el Cash Converters. Broma sobre el IVA del cine en 3,2,1...
FELIZ AÑO meneantes!!
🍸 🍷
El busto es simbólico. El premio no se lo quitará nadie ya. Y cuando haya fallecido la figurilla irá pasando de manos en manos de aquí al final de los tiempos. No me parece algo tan trágico si al final el Goya terminará así.
Menos mal que me he dado cuenta que cuando ha terminado el comunicado quedaba medio video, sino me pierdo el final...
#71 Te lo acabas de sacar de la manga ese dato.
Si el vídeo dura más de 10 minutos te pueden poner más de un anuncio, y ya está. Vídeos de 20 y pico minutos o media hora no los mira ni el tato. Ya me dirás qué youtubers que tengan un mínimo de éxito hacen eso.
#68 Eso mismo he pensado, publicidad tanto para que se acuerden de Bajo Ulloa como para la marca Cash Converters.
#42 qué agresividad muchacho!
#63 #67 Hay que ver cómo sois. Aquí os abro mi corazón y el de mi gato, y no hacéis más que burlaros. Anda y que os den nuez los Reyes.
#80 la tuya guapi.
#3 Los periodistas no tenemos código deontológico. Ojalá tuviéramos uno. Y ojalá un Colegio Oficial de Periodistas que regule la profesión y solo permitiera ejercerla a licenciados, imponiendo sanciones a quienes manipulen flagrantemente con mentiras
#83 que yo recuerde hay una asignatura llamada deontológia periodística, no recuerdo el curso en que se estudia
#15 spoiler!!!
#49 no dice nada del otro Goya porque no es el suyo. Evidente
#54 En algunos panfletos habían involucrado a ambos, un claro desprecio por su código deontológico. Estas acusando de algo, lo debes contrastar.
Pero claro esto no es denunciable y aún así se irían de rositas, los panfletos saben que hay cierta manga ancha para respetar la libertad de prensa.
#56 Ya te digo.
Nunca he entendido que cojones se estudiaba en periodismo para tener 5 años de carrera. Viendo como la tratan los propios periodistas ni te cuento.
Realmente cualquiera puede ejercerla. Un médico, ingeniero,... puede ser periodista, pero no al contrario.
Periodismo a lo sumo debería ser un master. Pero claro esta gente se cree algo, cualquier universitario debería estar capacitado para saber manejar información. Para escribir bien no necesitas tener la carrera de periodismo.
#83
En la FAPE hay uno, pero me imagino que simplemente es una intención y poco más. He visto que si han actuado contra el panfleto de A.Rojo por ejemplo por machismo o la salvajada de LoSantos, algo que le debería inhabilitar, pero con manipulaciones flagrantes donde no hay lugar a dudas deberían entrar a saco.
http://fape.es/home/codigo-deontologico/
Muy de acuerdo si no es así yo me pregunto para que diablos se necesita una carrera de periodismo, para lo que hacen lo puede hacer cualquiera. Aunque en mi opinión debería ser un master.
En el instituto a mí me enseñaron en el lenguaje periodístico no mezclar información y opinión en una misma noticia por razones obvias, lo habitual es mezclarlo.
En serio, es muy vergonzoso ver manipulaciones flagrantes y negarlas por los mismos periodistas o como se va a la caza de determinados periodistas por tener cierta ideología, al contrario no lo veo más allá de auténticas salvajadas . No es normal determinadas cazas mediáticas contra Ana Pastor, Cintora o Evole incluso pidiendo los propios periodistas de determinada ideología que los quiten.
No sé yo como estará ahora, pero en el CIS de hace un par de años el periodismo era la profesión peor valorada junto con los jueces, donde los abogados tenían mejor prensa, antes era impensable que alguien superase a los abogados.
#78 Todos los de gameplays, todos los de opinión, todos los de salseo... Y si, me lo saco de la manga tras más de 230 vídeos entre tres canal de youtube y romperme la cabeza mucho echando números de que vídeos dan más monetizacion, pero es algo a lo que parecemos haber llegado todos. El punto chulo anda por los 20 y pocos minutos, más o menos.
(Y no, antes de que preguntéis... de esto pueden vivir cuatro. Lo mio es un hobby patrocinado)
#72 Lo de acelerar el vídeo... llamadme loco, pero creo que a youtube se la sopla si lo ves a doble velocidad o a 0.5x, a youtube parece importarle los minutos originales de vídeo reproducido. Yo mismo veo a muchos canales a 1.25x para ahorrar un poco de tiempo. Hay demasiadas cosas que ver...
#55 No me interesa. Ciao.
ciao. #44 El simple hecho de aburrirme o no causarme interés ya te condena al ignore.
#91 ¡Oh, pobre de mí! ¡Menuda manera tan trágica de empezar el año!
#70 Te devuelvo el negativo.
#88 ¿Tú has visto al Rubius, Fernanfloo o Pewdiepie hacer gameplays de 20 minutos? Los podrás contar con los dedos de las manos.
La gente que hace gameplays de más de 20 minutos es gente que no edita absolutamente nada (tipo Vegetta777). Simplemente juega, corta, pega y sube el vídeo. Y suelen subir varios al día. Y ahí es donde pueden ganar el dinero, en que suben varios al día, no en que sean de media hora.
#94 Vuelve a comprobar con más calma. Ninguno de esos vídeos de 5 minutos está monetizado... no sacas rendimiento economico con esos, sirven para sacar suscriptores. Si quieres sacarle rendimiento de pasta y sacar el tope posible en la subasta de anunciantes, te piden o entre 20 y 30 minutos de visualización o una cuña de patrocinio ("el video de hoy esta patrocinado por...").
#95 Si tiene algún anuncio es que está monetizado, y los vídeos de 5 ó 10 minutos no son una excepción. Otra cosa es que el número de anuncios que te dejen poner dependa de la duración del vídeo etc.
Ale ale, los 32 de la fama ya pueden ir y hacerle una maamadita a Juannnnnnmmmmmma.
#84 Pero no existe un Código como tal. Ojalá fuera así
#87 Esos "periodistas" que dices que critican a Évole, Pastor o Cintora no son periodistas. Pueden ejercer como tales, pero me juego el pescuezo a que no son licenciados.
Te aseguro que la carrera es fundamental para ejercerla. Sobre todo para no meter la pata y acabar en la cárcel por revelar secretos o pagando una millonada por dañar la imagen, honor o intimidad de alguien, y para saber en qué casos, aún infrigindiéndolos, no te pasaría absolutamente nada. Sobre todo si al medio le interesa no cerrar por tener que hacerse cargo subsidiariamente de meteduras de pata como esas.
#98 https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista